48078




Attól még én vagyok a ZÚR :P (amse)
ui: meg a Jenő
  • mukika
    #1738
    szerintetek aCanon Digital Ixus V3 jó fényképező??? Tegnap vettem, nekem bejön.
  • Balo
    #1737
    Mi a véleményetek Canon Digital Ixus V-ről? Megéri szerintetek használtan 55 e Ft-ért?
  • FREAK
    #1736
    digitális fotózásnál ez gyakorlatilag nem szempont, olyanok a színei, amilyeneket csinálsz :)

    képzaj, élesség stb, ezek számítanak, mert ezeket nem tudod utólag manipulálni
  • [Walaki]D`Lair
    #1735
    Szebbek a szinei az A1-nek...
  • Lateralus
    #1734
    Házi összehasonlítás

    Minolta A1 vs. 7i
  • Lateralus
    #1733
    Sajnos viszont atomtámadás ellen nem véd.
  • Madmaxx
    #1732
    ez Walakinek ment!
  • Madmaxx
    #1731
    bazze apád aranyat gyüjt? megtalálta a borostyánszobát valahol?
  • FREAK
    #1730
    hehe, hát ha jómunkásember, akkor megérdemli

    bár nem tudom, mennyire komolyak a szándékai, mert ez igencsak a plafon a kompakt kategóriában, mondhatni "profi-kompakt"
  • [Walaki]D`Lair
    #1729
    Megérdemli....;)

    OKOK...akkor majd kattintgatok egyet kettőt....
  • The Garrett
    #1728
    Öö canon a300 vagy HP935?
    HP gépekről eddig csak rosszat hallottam, összehasonlításokat megnézve viszont jobb mint az a300...
  • FREAK
    #1727
    aztakurva, 360k karira :D

    persze, nyomassad, érdekel, mit hagytam ki :D
  • [Walaki]D`Lair
    #1726
    Apám most kapott karácsonyra egyet...

    Majd rakok fel képeket, ha érdekel a minősége...
  • Galy
    #1725
    a cikk nem győzött meg
  • Galy
    #1724
    na megcsekkolom
  • Pempő
    #1723
    Nincs, de index.digicam-en van soligor-teszt, és dícsérik őket, bár eléggé fizetetett jellege van a cikknek.
  • Pempő
    #1722
    ÁZ! :D
    szori
  • Galy
    #1721
    fotoplus.hu :)
  • Galy
    #1720
    Bad Gateway :(
  • Galy
    #1719
    de tapasztalatod neked sincs ezekkel, ugye?
  • Pempő
    #1718
    Nézegettem különböző Soligor lencséket, nagyon jó áron vannak. 52mm-es polár 3100, halszem 19000, stb.
  • Pempő
    #1717
    www.photoplus.hu
  • Galy
    #1716
    csak mert a kenko 0.55x az 24E
  • Galy
    #1715
    hol???
  • Pempő
    #1714
  • Pempő
    #1713
    Soligor 0,6x konverter 37mm 9900.-
    Soligor 0,6x konverter 52mm 13800.-
  • FREAK
    #1710
    szerintem geci jó lehet, én az elődjét meg is akartam venni (7Hi)

    a digitálisfotóban is elég meggyőző cikk van róla, csak hát az ára.........
  • Galy
    #1708
    "egy kollég szeretne venni..." , de köszi! :)
  • Gugger
    #1707
    És igyekezz mert dec.31-el lehuzzák a rolót! :D
  • Gugger
    #1706
    Nézz körül a boltokban, hogy mit lehet venni még a sulinetben, mert hiába van a listában (itt megtalálod) már nem biztos, hogy lehet kapni. Pl az olcsóbbakat elkapkodják mint a cukrot. Én pl a TESCO-ban találtam a 670-et egészen véletlenül. Sulinetben tök mindegy, hogy hol veszed szerintem. 2 év garit kaptam, ami nem is rossz! :D Egyébként vannak kötötségek, pl. 3 évig nem adhatom el...meg mittomén még mik vannak, ezeknek nem árt utánanézni. Szal, ha megvan úgy kb. mik vannak akkor nem árt infót keresni a neten vagy kikérni valaki olyan véleményét aki ért a digit gépekhez, esetleg van is neki, mert akkkor van összehasinlítási alap. Én azt mondom 3Mpixel alattit nem érdemes megvenni akármilyen olcsó is, ugyanis a 3 Mpixeles felbontás ad 18x13 cm-es papírképek előállításához elegendő képpontot.
  • Breki33
    #1705
    depo-n pl

    de sztem itt is
    nekem sokan seítettek

    De sztem jobban jársz ha először megkérded még mivan.
    Csak HP_t ne vegyél P
  • Gugger
    #1704
    Én az Umax Asrtapix 670-et vettem sulinetben pont 60eFt-volt, tudom ez nem egy Pentax vagy Canon vagy egyéb hangzatos márkanév, én pl. még sohasem hallottam ezt a nevet. A lényeg, hogy azért vettem ezt, mert ugye 60eFt fölé nem akartam menni, és mindenképpen a sulinetben szerettem volna megvenni. Így visszakapom a pénzt és gépem is van. A választás azért esett erre a gépre, mert a tudása jobb mint a sulinetben kapható árban hozzá közel álló gépeké. Mindenképp optikai zumm-osat akartam venni (ez 3x-os), és lehetóleg 3.3Mpixel-est, ez stimmel is a 670-nél. A sulinetes HP 64eFt lett volna, 3x-os opt. zumm, de csak 2.1Mpixel. Szerintem többet ér egy 3.3Mp-s egy 2.1Mp-snél még akkor is ha noname, ismeretlen márka. -= UMAX weboldal itt =- Az oldalon van pár kép is amit a géppel csináltak. Tapasztalatom nincs digitális gépekkel kapcsolatban, de szerintem jó kis masina.
  • Galy
    #1703
    hol lehet utánanézni ezeknek? ár, meg leírás ilyasmi
  • Breki33
    #1702
    lásd amiket írtam
  • Galy
    #1701
    (tudom, hogy qrva uncsi téma, de hát ez van...:)
  • Galy
    #1700
    egy kollég szeretne venni sulinetes gépet 60 körül. Én nem tudom, milyen gépek vannak sulinet alatt, plz help :)

    thx
  • Galy
    #1699
    ja, elnéztem a sorokat :)
  • Breki33
    #1698
    hát énis inkább a Canon-on gondolkozom

    meg kicsit soknak tünik a két Olympus közötti 34.000 forintos árkülönbség.
  • Lateralus
    #1697
    Szerény vélemény szerint rövidebben, a Canon A60 sokkal funkcióval és lehetőséggel rendelkező gép, az Olympus, pedig 3 megapixel és általában megbízhatóbb konstrukció.
  • Lateralus
    #1696
    A Canonnak is van. Ugyanakkora (mm pontosan).

    Technikailag ennyivel tud többet a Canon (dpreview táblázat alapján):

    -kézzel állítható élesség
    -sokkal jobb makróképesség
    -választható fókuszpontok
    -kézi fehéregyensúly szabályozás
    -jobb fényerejű objektív
    -nagyobb záridőtartomány
    -záridő előválasztás
    -rekesz előválasztás
    -előtétobjektívek, szűrők lehetősége
    -részletesebb expozíció korrekció
    -gyorsabb képsorozat
    -hosszabb mozgókép
    -két fajta időzítés
    -jobb felbontású LCD monitor
    -olcsóbb memóriakártya

    Ezekben tud többet az Olympus C350:

    -3 megapixel
    -nagyobb digitális zoom
    -erősebb vaku
    -több beállítható vakumód
    -hosszabb sorozat
    -nagyobb LCD monitor
    -könnyebb gép