48078
-
#1695
izé elírtam
szóval hogy optikai zoomja is van
a canonnak meg asszem nincs -
#1693
a digitális zoom semmit nem ér szal azt jobb ha elfelejted :) -
#1692
Hanem milyen más zoom? Merthogy a digitális nem számít. -
#1691
igen énis ezen filózom
viszont tudtommal nemcsak optikai zoomja van
péntekig kéne eldöntenem -
#1690
XD kurva drága... -
#1689
Egyébként az tévesztett meg, hogy nem pontosítottad mire is vársz választ. De tényleg sorry. 
-
#1688
jajj ettől féltem P -
#1687
-
#1686
ugyebár erre még senki se válaszolt -
#1685
tenem figyelsz
1672 -
#1684
Breki nem figyelsz eléggé... 
Válaszok:
#1656
#1660
#1666
#1667 -
#1683
Mire? -
#1682
én még várnám a választ fiúk P -
#1681
Állítólag minden nagyobb (10x) zoomos gépnél előjön a kromatikus aberráció, tehát ez a nagyobb objektív ára, nem típushiba. -
#1680
koszi a reszletes valaszt
Igazabol en a lentebb szoba jott minolta dimage z1-el szemezgetek es arra a gepre ez jellemzo sajnos,hogy ilyet produkal.
Canon A70-esem volt eddig ,azt egy par honapja eladtam,nem azert mert nem felelt meg tokeletesen vagy rossz lett volna,hanem egyeb okokbol,a lenyeg az,hogy annal a gepnel nem nagyon talalkoztam ilyen aberracioval.
Viszont ha most ujra vennek akkor ezt a Z1-et szeretnem,remelem nem lesz zavaro ez a hatranya vagy legalabb a tobbi elonye majd ellensulyozza :) -
#1679
Memóriát hol érdemes venni, és milyet (sebesség)? Ha annyira nem sürgős, érdemes kivárni vele a jövő évet? -
Lateralus #1678 Ez tipikusan az objektív leképezési hibája, tehát elsősorban optikai úton korrigálható különleges lencsetagok beépítésével az objektívbe, amelyek csökkentik, vagy kiküszöbölik ezt a hibát. Ilyen lencsetag utólag nem építhető be, gyárilag sok esetben van az objektívekben és több kevesebb sikerrel működik is. Ez a legfontosabb.
A hiba többnyire a képmező sarkaihoz közeledve jön elő, tehát a kép közepén nem jellemző. Ha nem fontosak a szélek, akkor a kép vágásával meg lehet tőlük szabadulni.
Legerősebben a nagy kontrasztkülönbségű részek találkozásánál jön elő, tehát a sötét és világos részek határán. Törekedni kell a kisebb kntrasztkülönbségre, persze ez nem mindig lehetséges.
Jellemzően tág rekesznél jön elő gyakran, tehát az ún. lerekeszeléssel, azaz nagyobb rekeszérték használatával csökkenthető, vagy eltüntethető.
Photoshopban nem túl bonyolult melóval ki lehet szűrni ezt a színt és akkor nem lesz szembetűnő, de tökéletes nem lesz. Van néhány Photoshop plugin is ami képes így-úgy eltüntetni, de többnyire a színcsatornákat tolja el, ami az élességnek nem tesz jót.
A legegyszerűbb olyan gépet, objektívet venni, amire nem jellemző ez a hiba. Bár ezt könnyebb mondani, mint megvenni.
A legjobb módszer pedig az, ha egyáltalán nem is nézünk utána, hogy milyen leképezési hibái lehetnek egy objektívnek, mert ha megismerjük őket, akkor tuti, hogy a sajátunkon is felfedezzük a nagy részét. Aki meg nem tud róla az boldogan élvezi a saját magának tetsző képeit. -
#1677
ez eleg szarul nez ki....
van erre valami fotos okossag,hogy ezt el lehessen kerulni estleg valamilyen beallitassal?
vagy csak photoshoppal lehet eltuntetni ?
es ha igen azzal mennyire bonyolult muvelet es megfelelo lesz egyaltalan az eredmeny? -
Lateralus #1676 Az "aberrál" a több mindent jelenthet, mert többféle aberráció van. Egy biztos, jót nem jelent !
Talán a kromatikus aberrációra gondolt, aki írta. Ez magyarul színszóródás. Tech magyarázatba nem megyek bele, de erről a lila izéről van szó. Lehet más színű is, leggyakrabban lila:
-
Lateralus #1675 Ennek ezer oka lehet, de leggyakrabban az, hogy te vagy a béna :)
Kevés fénynél vakut, vagy állványt, alátámasztást szoktak használni, mert nincsen halandó, aki sötétben mozdulatlanul megtartja a hosszú záridőt. -
#1674
hát én másként tudom
mármint ahol voltam ott van.
Úgyhogy légyszives......... -
Cat #1673 a canon idén már nem szállít gépeket -
#1672
köben megnéztem elég alaptípusnak tűnik
érdemesebb
Olympus Camedia C350 ..................... 89 900,- Ft
3 megapixel,
3x optikai zoom,
xD kártya (tartozék: 16 MB)
venni ami ugyebár kb 34.000-el drágább, vagy Canon A60-as? -
#1671
de kapok
úgyhogy nem tárgytalan P -
Cat #1669 nemkapsz már sulinetben canon gépet, ugyhogy a kérdés tárgytalan -
#1666
Habár az Olympus-t nem ismerem, de nekem A60-van és pár óra gyakorlás után nagyon szép képeket lehet vele csinálni. (még rossz fényviszonyok között is) -
#1665
már csak azért is érdekel, mert nemrég vettem a gépet és lehet, hogy még szokni kell, meg fotózgatni ... csak egyenlőre azért sikerül egy-két kicsit homályos képet csinálni vele. -
#1664
hát én csak kérdezem, én vagyok béna vagy valami más lehet a gond? -
#1663
hú, ebben 100% biztos vagy? :) -
#1662
úgy értem mikor lenyomom a gombot, elöbb fókuszál, aztán tovább kell nyomni és akkor csinálja a képet. Szal párszor nem sikerül a kép és ez nem nagyon látszik az LCD-n, és amikor letöltöm a sz.gép-re akkor már késő bánat! -
#1661
digit gépeknél gyakran előfordúl, hogy elmosodiki a kép, ha kevés a fény, vagy a kép készítés pillanatában elmozdul a gép? -
#1660
ez az olimpus retkes szar képeket csinál, neon fénynél használtam, minden sárgászöld lett. -
#1659
UMAX Astrapix 670? van valakinek? -
#1658
előtétlencse aberrál
ez mit jelent? -
#1657
méreteihez képest korrekt képet csinál, ultra kompakt ez a nagy előnye, szerintem elég korrekt gép. 99 kb jó ár. -
#1656
Én A60-at vennék. -
#1655
énis várom a választ -
Madmaxx #1653 hát én egyszer láttam vele készült képeket igazából nem győzőtt meg. -
#1652
akkor sztem rosszul jártál, máshol 88-ért megkaptad volna -
#1650
Szia
Erre gondolsz?:
Sulinet ugye?
mert amúgy 88