SG.hu·

Atommal robbantana az USA?

A republikánusok elnökjelöltje atomerőmű-építési programot indítana.

John McCain, az amerikai republikánus párt várható elnökjelöltje a nukleáris energia előnyben részesítésével csökkentené országa függőségét az olajtól és mérsékelné a szén-dioxid-kibocsátást. A héten azzal az ötlettel állt elő, hogy elnökké választása esetén a kormány 45 új atomerőmű építését segítené elő, ami tekintélyes mennyiség annak tükrében, hogy jelenleg 104 aktív erőmű üzemel az USA-ban. Ezek állítják elő az ország energiatermelésének 20 százalékát.

A nukleáris energia előnyei és hátrányai közismertek: viszonylag olcsó energiaforrás, viszont használata veszélyes, hulladékainak kezelése pedig kifejezetten kockázatos, bonyolult feladat. Egy új atomerőmű felépítésének költségét 6-8 milliárd dollár közé teszik, az általa előállított villamos energia ára 2015-re - amikorra elkészülhetnek az új létesítmények - 7 cent lesz kilówattóránként, ami megegyezik a szélturbinák árával és mindössze 1 centtel több a szénerőművek áránál. Vélhetően lesz olyan napenergia-technológia, ami szintén hozni fogja ezt az árat.

A 45 erőmű költsége összeadva igencsak húzós lenne, ezért az államnak kedvezményeket kellene adnia a beruházóknak. A áramszolgáltatók lelkesen beszállnának a programba, a környezetvédők azonban minden bizonnyal tűzzel-vassal harcolnának ellene.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© halgatyó2008. 08. 26.. 17:00||#18
Több hatalmas nagy gond van az egész körül:
-- McCain-nek sajna nincs sok esélye, hogy megválasszák,
-- Bármit mond õ és most, úgyis a háttérben állók irányítanak,
-- A legnagyobb baj: a JELENLEGI REAKTOROK nem alkalmasak az emberiség energiagondjainak HOSSZÚTÁVÚ megoldására, újabb tipusok (FBR) viszont valahogy nem akarnak kutatódni... vajon miért
© halgatyó2008. 08. 26.. 16:57||#17
Ha mindennap lenne nálad néhány órás áramszünet, meg büntetések terhe mellett megmondanák hogy mikor porszívózhatsz (mint pl. Bulgáriában volt a "rendszerváltás" környékén), akkor alighanem vennéd a fáradságot végre, hogy egy kicsit utánaolvass a témának.<#nezze>
Ha meg még a ruháidat is kézzel kellene kimosnod, akkor alighanem harczos szószólója lennél az atomenergiának<#wave>
© lapaleves2008. 08. 24.. 22:24||#16
linket kérek, árakkal, teljesítményekkel, nagy felbontású fotókkal és videókkal. köszi.
© JTBM2008. 08. 11.. 16:03||#15
Az értelmesebb környezetvédõk már támogatják az atomenergiát...

Az anarchisták meg soha semmit nem támogatnak, a szélerõmûveket v. a naperõmûveket sem, nekik csak az számít, hogy bedrogozva verekedhessenek egyet a rendõrséggel. Legyen az zöldtüntetést, buzifelvonulás v. FIDESZ nagygyûlés...
© Carbuncle2008. 08. 11.. 15:29||#14
Még akkor is van neki rossz híred, ha ebben az országban lakik, mégpedig ez: Paks.
© Hirvaer2008. 08. 11.. 14:40||#13
Azért amerikában nem egészen úgy mûködnek a dolgok, mint itthon. Magyarban 10 km-t nem tudsz megtenni anélkül, hogy legalább egy faluba botlanál ahol rögtön belenéznek a szádba, míg amcsiban 2 város közt utazol 200 km-t. És azalatt a 200 kilóméter alatt nemigen találsz lakott területet.
Lesz nekik bõven hely hova eldugni azt az 50 reaktort, nem szorulnak kertvégekre..
© globint2008. 08. 11.. 06:46||#12
A szélenergia is csak úgy drága, ha "német" vagy "amcsi" szélgépet veszel. Nekem vannak kínai partnereim, akik 25%os áron kínálják a szélgépeiket, mint a nyugati "gyártók"...... Mellesleg több gépet is vettem már tõlük, kimondottan megbízhatóak és dizájnosak, és ha mégis valami gond volt, szó nélkül garanciáskodtak. <#eljen>
© Gabest2008. 08. 11.. 01:32||#11
nekem kettõ is!
© gothmog2008. 08. 10.. 20:11||#10
na ja, ugyanakkor atomreaktor =/= atomerõmû, bár ez csak szõrszálhasogatás.
© eax2008. 08. 10.. 19:41||#9
Exen: ugye nem Budapesten laksz? Csak mert ebben az esetben van szamodra egy rossz hirem... 😉