SG.hu·

Kipipálhatjuk a gammasugarú kitöréseket

Az elkövetkező évek katasztrófa listájáról - amit árvizek, cunamik, hurrikánok és tornádók tarkítanak - egy tételt biztosan kihúzhatunk, a hosszú időtartamú gammasugarú kitöréseket.

Legalábbis ezt tükrözik a Hubble űrtávcső megfigyeléseinek legfrissebb elemzései. Valószínűleg ennek hallatán senki nem fog különösebben fellélegezni, azonban ha egy ilyen kitörés a közelünkben következne be, az teljes egészében elsöpörné a Föld ózonrétegét, drámai éghajlatváltozásokat és beláthatatlan evolúciós következményeket zúdítva ránk.

A gammasugarú kitörések két csoportba sorolhatók, vannak rövid és hosszú kitörések. A rövid kitörések néhány milliszekundumtól 2 másodpercig terjednek, míg a hosszú időtartamú gammasugarú kitörések, melyek többnyire szupernóvákból erednek, kettőtől több tíz másodpercig tartanak. Erejük legalább százszorosa, de akár ezerszerese is lehet a rövidekéhez képest.

Néhány példa a hosszú kitöréseknek otthont adó galaxisokra

A Hubble felméréseit elemző csillagászok megállapították, hogy galaxisunkban ilyen esemény nem várható, a kitörések a kis, szabálytalan alakú galaxisokat jellemzik, ahol a csillagok szűkében vannak a nehezebb elemeknek, mint a szén és az oxigén. Ez a Tejút csillagpopulációjáról egyáltalán nem mondható el.

A csillagok környezetének ismeretében fel lehet vázolni, mely csillagtípusok hajlamosak gamma kitörésekre, nyilatkozott az elemzést végző a baltimore-i Űrtávcső Tudományos Intézet vezetője, Andrew Fruchter. A csillagászcsapat 42 hosszú időtartamú kitörés és 16 szupernóva környezetét vizsgálta meg, az eredmények pedig azt tükrözik, hogy a kitörést produkáló szupernóvák igen eltérő közegben élnek az átlagos szupernóvákhoz képest.

Többnyire kicsi, halvány, szabálytalan alakú galaxisokban bukkantak rájuk, melyekben általában kevés a nehezebb elem. Spirális galaxisban csupán egyetlen ilyen kitörést regisztráltak. Eszerint a Tejút igen valószínűtlen forrás, miközben az általános szupernóvák egyenlő arányban oszlanak meg a nehezebb elemeket kisebb és nagyobb koncentrációban tartalmazó galaxisok között.

A csillagászok azt is felfedezték, hogy a hosszú kitörések elsősorban a galaxisok legfényesebb területeire koncentrálódnak, ahol a legnagyobb tömegű csillagok csoportosulnak, míg a szupernóvák az egész galaxis területén előfordulnak, azaz a hosszú kitörések a Napnál legalább hússzor nagyobb, a nehéz kémiai elemekben hiányt szenvedő csillagoktól várhatók.

Mivel az idő múlásával a galaxisokban egyre több nehéz elem gyűlik fel, így elvileg egyre kisebb az esély a pusztító kitörésekre, melyek Fruchter szerint inkább a múltat, a csillagok korai generációit jellemezték.

A nehéz elemekben gazdag csillagok esetében valószínűtlen a kitörés, mivel az összeomlásukat és felrobbanásukat megelőzően felszínükről túl sok anyagot vesztenek napszeleik által, így nem marad elég tömegük a jelenséghez szükséges körülmények létrehozásához.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© dez2006. 05. 20.. 17:36||#36
Hja, univerzális fertõtlenítõszer... 😄
© samcarter2006. 05. 20.. 14:11||#35
A gammasugarzas miatti betegsegeket mi...A gammakitores nem szimpla gammasugarzas , hanem egy egesz galaxist sterilizal az elettol.
© Carbine2006. 05. 16.. 10:13||#34
Ez természetes esemény a Föld életében... asszem ilyan 100ezer évente következik be, hogy a mágnese pólusok felcserélõdnek, de a mostani váltás már késésben van pár tízezer évvel

A váltás abban nyílvánul meg, hogy amig tart, a Föld mágneses mezeje egyre gyengébb lesz, majd a váltás végeztével ismételten "visszatöltödik".
Ez a mágneses pajzs óv minket a napszelektõl és kozmikus sugárzásoktól egyebek között.
© sz4bolcs2006. 05. 16.. 09:06||#33
És ennek ki örülne?
© Kornan2006. 05. 16.. 06:01||#32
Errõl én is halottam,talán a spektrumon volt róla egy mûsor,állítólag bizonyítékot találtak ,hogy korábban megtörtént ez,de ,hogy milyen hatásai lennének konkrétan azt sajna nem tudom.
© Yv@n2006. 05. 16.. 00:02||#31
A kipipálhatjuk azért nem jó, mert épp az ellenkezõje a kihúzhatjuk-nak. 😊
© Balumann2006. 05. 16.. 00:01||#30
Én meg valami olyasmit is hallottam, hogy megfordul a föld 2 mágneses pólusa, vagy megcserélõdik, és megváltozik a pozitív és negatív, és semmi se fog mûködni (elektromos berendezések, stb.). Errõl nem sokat tudok, és nem is találtam, még csak egy újságba volt cikk. De ha ez megakadályozza majd a fejlõdést akkor <#nemtudom>
Tom nem egészen ide kapcsolódik de ha már az emberek megmentésérõl is beszéltek <#buck>
© Su0my2006. 05. 15.. 20:50||#29
1 milliárd év elõbb utóbb😊😊
© Kornan2006. 05. 15.. 15:37||#28
Pedig bármennyire is hihetetlen csak az ember mentheti meg az itt kialakult életformákat,elõbb utóbb úgyis meghal a napunk,és akkor ha elég fejlettek vagyunk elvihetjük az itt élõ növényeket és állatokat,megmentve õket a biztos pusztulástól,persze ha így haladunk tovább nem sok mindent lehet majd elvinni,kivéve ha a genetika elér arra a szintre hogy a kihalt fajokat újrateremtsük.
© csibra2006. 05. 15.. 13:32||#27
Valami olyan módszer kellene, amitõl csak az emberek pusztulnak ki, lehetõleg semmilyen más élõlény sem, mert szerintem a természetnek még van esélye hogy rendbehozza azt amit tönkretettünk...