SG.hu·

Legalább 78 milliárd fényév az univerzum átmérője

Mekkora az univerzum? Ez a tudomány egyik legrégebbi kérdése, amire a válasz a "valamivel nagyobb, mint a számunkra látható terület" és a "végtelen" között bármi lehetett, egészen mostanáig.

Az ősrobbanás után maradó mikrohullámú háttérsugárzás mintáinak alapos vizsgálata jókora darabot ragadott ki ebből a bizonytalanságból. A kozmológusok számításai szerint a világegyetem átmérője nem lehet kisebb, mint 78 milliárd fényév. Ez kizárja a korábbi önmagába hajló kis univerzumról szóló feltevéseket, ilyen volt például az a nemrég napvilágot látott elmélet, mely szerint a kozmosz focilabda alakú, ami azt jelentette volna, hogy átmérője csupán 60 milliárd fényév lehetne.


A Holdtól két hónapnyi útra, az L2 Lagrange-ponton áll a WMAP műhold. Itt az űrben teljesen kiegyenlíti egymást a Nap és a Föld gravitációja, és a földárnyék folyamatosan eltakarja a Napból érkező sugárzást, így a mérések pontosak

"Nem sok hely maradt a kis univerzum hipotézisek számára" - mondta Neil Cornish, a Montana Állami Egyetem fizikus, az új tanulmány vezetője. Ha az univerzum viszonylag kicsi lenne, akkor az nem lenne feltétlenül szembetűnő, mivel nem kell, hogy pereme legyen. A tér magába hajolhatna vissza, mint egy videojátékban, ahol a karakterek eltűnnek a képernyő egyik oldalán, majd azonnal meg is jelennek a másikon. Ha ez lenne a helyzet, akkor egy távoli objektum fénye több útvonalon is képes lenne eljutni hozzánk, ahogy valaki számtalan egyenes úton juthat el a Föld egyik sarkpontjáról a másikra bolygónk hajlított felszínének köszönhetően. Tehát nyilvánvalóan látnunk kellene ugyanannak az objektumnak a fényét különböző irányokból érkezni.


A WMAP célja a kozmikus háttérsugárzás egyenetlenségeinek mérése, és ezáltal az Ősrobbanást követő folyamatok felderítésének segítése

"Alapvetően nem lenne képtelenség olyan fényt látni a Földről, ami feltekeredett az univerzum körül, így láthatnánk a Földet, amikor mondjuk 4 milliárd évvel ezelőtt kialakult rajta az élet" - mondta Cornish. Hogy leteszteljék vajon a fény viselkedhet-e a fenti módon, Cornish és csapata alaposan szemügyre vette a NASA Wilkinson Mikrohullámú Anizotróp Szondájának (WMAP) adatait, ami a világegyetem születését követő 379000. évtől képes észlelni a mikrohullámú sugárzást. A kutatók számítása szerint, ha ugyanazon objektumról a fény különböző irányokból érkezik, annak körkörös mintákat kellene létrehoznia, hideg és meleg foltokkal a sugárzásban.

"Mi azonban nem találtunk egyetlen statisztikailag jelentős körvonali egyezést sem" - mondta Cornish, aki ebből azt a következtetést vonta le, hogy a világegyetemnek nagyobbnak kell lennie 78 milliárd fényévnél, ami jóval nagyobb, mint az a 28 milliárd, amit távcsöveinkkel képesek vagyunk észlelni. Cornish biztos benne, hogy a WMAP további megfigyelései ezt a minimum méretet legalább 90 milliárd fényévre fogják kitolni. A szonda 1,5 millió kilométerre helyezkedik el a Földtől, ahol képes a mikrohullámú háttérsugárzás hőmérsékletének mindössze húszmilliomod foknyi változásának észlelésére is.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Nyaci2004. 05. 27.. 18:31||#97
Nem a Párhuzamos univerzumokat olvastad ???
abban vannak ilyenekrõl szó, hogy az ágazatok eggyesítése... De lehet benne valami szerintem.
© Tetsuo2004. 05. 27.. 01:14||#96
Szerintem te az: Ami a tudományban még felfedezésre vár /John Maddox könyvet olvastad.
Szerintem is jó volt.
Nagyon jó még az: A Világ - Egyetem sorozat
kozmológia, A.I., genetika, biológia, kémia, éghajlatkutatás stb.. témában egy-egy könyv.
Ezek a könyvek érdekesek, majdnem naprakészek és átfogó ismeretanyagot mutatnak (szerintem).
Csak ajánlani tudom.
© Pöty2004. 05. 26.. 10:37||#94
😄DDD

Én is olvastam pár éve egy jó könyvet (sajnos a címére már nem emlékszem) amit olyan prof. irt aki kegyetlenül vágja a témát és rengeteg elismert mûve jelent már meg. A tudomány akkori állásával foglalkozott és hogy egyre inkább kezdenek egységesedni a különbözõ ágazatok, nem úgy mint a XIX. században. (kémia, biológia, fizika...)

Hihetetlen mennyire nincs fogalmunk a tudomány mai állásáról! Bohr féle atommodell meg ilyenek mennek az iskolában. XIX. sz eleji dolgok. Fõiskolai-egyetemi szinten meg-megemlítik a kvantummechanikát meg a húrelméleteket aztán ennyi.

Kéne valami jó könyveket olvasni megint. Szeretem ezt az agytágítást, matematikai dolgok is fel-felelevenednek amíg az ember még képes tartani a fonalat... 😊
© Tetsuo2004. 05. 26.. 01:50||#93
Ja nem teccett az a terem, mondtam az igazgatóhavernak, te aggyá má 1 másikat mer ijen putriba nem okíttok senkit. A 0.63ashoz a szertár is tágasabb, elvégre diáklányokra is számíttok.
© ge3lan2004. 05. 25.. 22:48||#92
igen,kosz,hogy beirtad
© papabear2004. 05. 25.. 11:33||#90
Ez van, vannak emberek akiknek a gondolkodás, másoknak a valóvilág bámulása való.
Neked nem muszály ezzel foglalkozni, de mások had' tegyék..
© Kryon2004. 05. 25.. 10:06||#88
Mindenkinek ajánlom Székely László;Az emberarcú kozmosz c. könyvét,ebben közérthetõen vannak leírva efféle kozmológiai dolgok.
© ge3lan2004. 05. 24.. 23:42||#87
ja,mindig azt irjak,hogy minden erdeklodot szeretettel varnak
© Hmuda2004. 05. 24.. 20:13||#85
Az idõ relatív. Semmi sem bizonyítja hogy az idõ is az õsrobbanással keletkezett.
© papabear2004. 05. 24.. 19:46||#84
ja, nyilván, különben nem írtad volna ide.
Lehet, h megyek....
(bár az idõpont rendesen a munkám közepében van, de szerencsére a magam ura (értsd fõnöke) vagyok :o)

Én is tisztelem azokat, akik ilyen "magasröptû" témákkal foglalkoznak. Igenis szükség van rájuk, sõt. Bár szerintem ez a tudomány már inkább filozófia mint fizika.