SG.hu·

Egyre rejtélyesebbnek tűnik a Szedna

Naprendszerünk legtávolabbi ismert bolygóméretű objektumának, a Szednának nincs holdja, hozták nyilvánosságra a meglepett csillagászok, akik a jégvilág lassú forgását eddig egy kis kísérő égitest gravitációjának tulajdonították.

A kutatók ezzel már nem számolnak, azonban úgy vélik, a váratlan felfedezés segíthet a Naprendszer peremén elhelyezkedő objektumok eredetének és fejlődésének megismerésében. A Szedna felfedezését március 15-én jelentették be, ami a tudományos izgatottságon kívül a már szokásosnak mondható "bolygó - nem bolygó" vitát robbantotta ki a csillagászokból. Mike Brown a Szedna egyik felfedezője, a CalTech munkatársa olyannyira meg volt győződve a Szedna holdjának létezéséről, hogy a bejelentést kísérő ábrázoláson is szerepeltette az elméleti égitestet. Brown elképzelése azon a tényen alapult, hogy a Szedna látszólag nagyon lassan forog, ami legjobban egy kísérő test gravitációs vonzásával magyarázható.

A Naprendszer szinte minden más apró, magányos objektuma, mint például az aszteroidák és üstökösök, néhány óra alatt megtesznek egy fordulatot. A felfedezés, hogy a Szedna nem rendelkezik holddal, most újabb kérdéseket vet fel a CalTech kutatója számára. "Teljesen tanácstalan vagyok a hold hiányát illetően" - mondta. "Ez kívül esik a feltételezések birodalmán, így a Szedna még érdekesebbé vált, azonban arra nem tudok választ adni, mit is jelent mindez."


A Hubble felvétele a Szednáról

A Szedna felfedezését követően a tudósok azonnal a planetoid felé fordították a Hubble űrteleszkópot a hold keresése érdekében. Az űrteleszkópra azért volt szükség, mert a Föld légkörének turbulenciája instabillá teszi a Szedna képét a földi távcsövek számára. A március 16-án készült Hubble felvételén csupán a Szedna látható, egy rendkívül halvány csillaggal a háttérben. "A Hubble erős képe ellenére - az arányok megfelelnek annak, mintha 1500 kilométerről vizsgálnánk egy focilabdát - továbbra sem tudjuk részeire bontani a Szedna rejtélyes korongját" - mondta Brown.

Azonban a Hubble felvétele meghatározta a Szedna méretének felső határát, ami méretét tekintve nagyjából háromnegyede a Plútónak, körülbelül 1600 kilométer. Brown arra számított, hogy az általa megjósolt hold is látható lesz egy pici pont formájában, azonban az objektum nincs ott, bár van egy nagyon kicsi esély, hogy a Szedna mögött helyezkedik el vagy éppen áthaladt előtte, ezért nem látható elkülönülve.

Klikk ide!
A kaliforniai Palomar obszervatórium felvételei a Szednáról

A Szedna forgását korábbi megfigyelésekből, a fény visszaverődésének periodikus változásából kalkulálták ki. A fénygörbület hosszú forgási periódusra utal, túl a 20 napon, azonban nem haladja meg az 50 napot. Ha ez helytálló, akkor a Szedna a leglassabban forgó objektum a Naprendszerben a Merkúr és a Vénusz után, melyek a Nap árapály befolyása miatt forognak rendkívül lassan. Az egyetlen könnyű kiutat a dilemmából az jelentené, hogy a planetoid nem olyan lassan forog, mint azt a csillagászok hiszik, azonban Brown csapata meg van győződve számításaik helyességéről.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© 505thZajcev[PT]2004. 04. 20.. 19:00||#28
Ott laknak az ufok??? o.O
© Tetsuo2004. 04. 18.. 02:16||#24
Viccet félretéve (1kicsit), gondolom vannak más fényképek is és nem csak a látható fény tartományából; A Hubble-nek pont az az 1ik elõnye -mivel légkörön kívül van-, h pl ibolyántúli és infra képeket is készíthet nagy pontossággal.
Amúgy, sok adatot nem a fényképeket bámulva kapnak meg a csillagászok ,hanem egyéb eszközöket használva, pl:
Fényességmérés- a fénysugarak beleütköznek egy alkáli fémrétegbe s abból e- -okat szabadítanak fel, amiket a szemben álló pozitív anód magához vonz. Tehát itt árammérés folyik. Ezt a folyamatos színkép széles spektrumára rögzíthetik.
© Gabest2004. 04. 17.. 19:22||#22
Én csak azt nem értem, honnan tudják megálapítani, hogy milyen gyorsan forog? Aki már látott tv-ben dísztárcsát visszafelé forogni, annak eszébe jut a mintavételezett fényképezés megbízhatósága ilyen téren 😛
© BubaMester2004. 04. 17.. 11:39||#20
Nemtom már hol hallottam de egyszer egy ilyen ûrteleszkópon volt egy kis porszem és azt hitték ,hogy valami meteroid vagy mi😄
© BubaMester2004. 04. 17.. 11:38||#19
Szerintem csak a hibátlan gif kép miatt mozog ilyen gyorsan😊) Látok én ott a jobb felsõ sarokban egy elég gyors zöld kis pontocskát😄D
© Sub2004. 04. 17.. 10:11||#18
Javaslatodat nyújtsd be a NASA-nak 😄
© Tetsuo2004. 04. 17.. 02:36||#16
Így könnyebb: Fogunk 1 féreglyukat, 1ik végét egy feketelyukhoz vonszoljuk, a másikat pedig a Sednához, majd a feketelyuk melletti ûrhajó simán átsiklik a féreglyukon 1 pikosecundum alatt. Majd az ûrturisták a mobiljukkal lefényképezik és elküldik le a Földre MMSen, kicsit várni kell, kibírjuk akár hibernálva is. csak közben a gatyánk is rá megy a Westel rooming tarifája miatt. 😊
© _Vegeta_2004. 04. 17.. 00:59||#15
Legeccerubb az lenne ha odamennenk!
Terrezonator hajtomuvet izzitani, es indulhatunk is.
© JZO2004. 04. 17.. 00:07||#13
szerintem is...
© Pluskast2004. 04. 16.. 22:04||#12
Szerintem meg te túl sok Star Trek-et néztél.