SG.hu·2013. augusztus 14.

Jöhetnek a Thunderbolt-kártyák

Az Intel szeretné felgyorsítani a Thunderbolt technológia elterjedését és ezért kifejlesztette egy bővítőkártya koncepcióját. Ennek alapján számos gyártó elkészítheti saját termékét.

Az Intel jelenleg is dolgozik a Thunderbolt 2 kártyák referenciadizájnján. A VR-Zone cikkében lévő bővítőkártya PCIe-csatlakozós, problémát jelenthet viszont a kompatibilitás hiánya, így a BIOS-t mindenképpen fel kell készíteni az eszköz támogatására. A termék az új Falcon Ridge 2C chipre épül és az év végétől lesz elérhető. A chip sorozatgyártása jövőre kezdődhet el.

A kompatibilitás csak az egyik probléma; miután a Thunderbolt a Displayport-jeleket is továbbíthatja, ezért a bővítőkártyán szükség van egy Displayport-csatlakozóra. A gond csak az, hogy a referenciamodellen ezt belül helyezték el. Amennyiben ez így marad, akkor a felhasználóknak a kábelt be kellene vezetniük a számítógépházba, ami meglehetősen érdekes helyzetet teremtene, ezért arra lehet számítani, hogy a gyártók később változtatnak a csatlakozó elhelyezésén.

A Thunderbolt-termékek iránti keresletet elsősorban az Apple generálja, mert a termékeiben megtalálható a technológia. Ezzel szemben az AMD jelezte, hogy nem hisz a Thunderbolt technológiában, mert az nem nyújt kiugró előnyöket a meglévő megoldásokhoz képest, így nem is váltja majd le azokat. A cég szerint a Displayport, az USB 3.0, valamint a SATA 3.0 bőven megfelel a felhasználóknak. Az Intel ugyanakkor integrálta a technológiát az ultrabookokba. Az Acer közölte, hogy a Thunderbolt helyett az USB 3.0-ra szavaz.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Az Apple és az Intel történelmi chipmegállapodás küszöbén áll Az Intel gyorsabb Core Ultra processzorokkal frissítette asztali kínálatát Az Intel szerverchipek előállítására állítja át a gyártósorait Az Intel bejelentette a Core Ultra Series 3 CPU-kat Az Egyesült Államok 10%-os részesedést szerzett az Intelben Az Intel új vezérigazgatója nagy változást tervez a chipgyártási üzletágban Sok év után az Intel végre kihívást állít az Nvidia számára Az Intel új vezérigazgatója MI-chipek gyártására összpontosít majd Intel ↗

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Döglött egér az útszélén.
Számomra ennyit jelent a Thunderbolt kártya technológia.

Azt akarod mondani, hogy a szamitogep hasznalok 0,0000000001%-anak van erre igenye es senki masnak (mit ad isten, pont ezt irtam korabban) aztan fura, hogy nem akar terjedni?

A TB-t _jelenleg_ profi megoldásokhoz használják, a laptopnak meg nem teljesítményt ad, hanem biztosítja a megfelelõ I/O-t. Az említett példa egyébként nagyon is valós életbõl vett, forgatásokon használnak hasonló I/O igényû vágó-gradelõ rendszereket. A közepesen erõs laptop alatt meg egy átlag MacbookPro-t kell érteni.
De még egyszer leírom: senki sem állította, hogy _jelenleg_ a TB dolga lenne meghódítani az otthoni informatikát. Ez egy nagy I/O-t igénylõ külsõ eszközöket csatoló szabvány, amit _NEM_ az USB leváltására találtak ki.
Tehát:
A. hiába jössz azzal, hogy neked, vagy a home userek 99%-ának ilyenre nincs szükséged, mert attól még léteznek más felhasználási területek, ahol meg szükség van rá
B. hiába magyarázzák, hogy az USB-is lefedi az x%-át a TB _jelenlegi_ felhasználási területeinek, mert a másik x%-át meg nem, pedig adott professzionális alkalmazásoknál ezekre nagyon is szükség van
C. nem a TB fejlesztõi erõltetik a TB-USB összehasonlítást, hanem azok a home kategória alsó szegmensét célzó gyártók, akik meg akarják magyarázni - az amúgy üzleti szempontból jogos - döntésüket, hogy miért nem licencelik - az amúgy drága - TB technológiát

Jo peldak, sounds legit, hisz a TB mindjart teljesitmenyt is ad annak a laptopnak (cinizmus off😛)
Az a baj, hogy eloszor felhoztad peldanak az ultrabookokat, aztan olyan extrem peldakat, amiket meg asztalival sem csinal, max a felhasznalok 0,0000000000000001%-a. Innentol kezdve megintcsak ott tartunk, hogy vegtere is ki a rossebnek kellene? Megvallom oszinten, allatira nem erzem szukseget, igaz, nem is akarok 4k-s monitort radugni a laptopomra 😄 Vagy SSD raidet...ez nemhogy nem atlag felhasznalas, de nincs az az eszement, aki ezt akarna 1 un. kozepesen eros laptoppal. Masreszt meg akkor minek a konkurenciaja?

Dugjál egy USB hubra egy 4K-s monitort, egy SSD raidet meg egy HD video digitalizálót és próbálj meg rajta 4 db. fullHD tömörítetlen videostreamet egyszerre lejátszani 25 fps-el. Ezt jelenleg meg lehet oldani TB csatlakozón keresztül egy közepesen erõs laptopról.
Ez nyilván nem átlag user felhasználás, nem is állította senki, hogy _jelenleg_ a TB-nek a home piacon le kellene nyomnia az USB-t, mert még egyszer mondom: a TB nem USB konkurenst technológia, mert a két csatolót más feladatokra tervezték.

drágább is 😊
Amúgy az usb dokkolás is megvan... minden egy usb hubra dugsz, és azt be a gépbe. 1 csatlakozáson keresztül megy minden.

Alapvetõen meddig tartana az usb-be integrálni az audió jack, hdmi és ethernet portokat? Szerintem nem sokáig és már lehet hamarosan neve is lesz, pl. USB 4.0!
Halkan megjegyzem már most is vannak usb-s dokkolók, amik a noti felé egy darab usb-n csatlakoznak, van bennük ethernet, hdmi/vga bemenet. Driver, egyedi protokoll segítségével átzavarják egyetlen usb csatlakozón egész tûrhetõ módon.
Ráadásul még USB2-n. USB3-n még pöpecebb lenne. Tehát az USB-s integráció inkább szabvány kérdése mint fizikai.
Emiatt nincs nagy jövõje a tündérbocinak😉

biztosan igazad van, de mint nekem paraszt usernek semmit nemjelent a TB ,elõszõr is ha bemegyek a boltba semmit nemkapok hozzá apple fanok kiméljenek, mert a sarki füszeres pc boltban nincs 1 db almás cucc sem. aztán mivel tud többet a usbvel szemben? gondolom gyorsabb és még?

Mi szokott lenni egy laptopon:

HDMI, VGA (vagy DVI esetleg minidisplay), e-sata, 3 USB port, Ethernet, analog audio in/out, digital audio out, SD kártya, firewire.

Ha a laptopodat dokkolni akarod desktop felhasználásra, akkor ezek jelentõs részét valahova csatlakoztatni kell, ami egy TB-vel felszerelt ultrabook esetén egy darab TB dokkolóegységgel megoldható, amire ráadásul további 5 egyéb TB eszközt is köthetsz.
Alapvetõen nem az volt a kérdés, hogy ki mit használ _jelenleg_ hanem hogy adott egy új csatlakozószabvány, amit valamiért kényszeresen az USB-hez hasonlítanak, mintha valaha is felmerült volna, hogy a TB-t az USB leváltására szánják.
Annak idején pl. mindent paralell portra kötöttek (profi szinten meg SCSI-ra) mégsem okoskodott senki, hogy minek az USB, mert a parallel port úgyis mindenre jó, mert nyilvánvaló volt, hogy a két csatoló koncepcióban más, tehát összehasonlítani sincs értelme.

-1

Hmm a altalanosan elterjedt asztali periferiaknak (most igy ex-has eger, bill, kulso hdd ugrott be) usb-n kivul milyen csatlakozasa szokott lenni? A ps2-es bill erre se jo, nem?
Aztan lassuk mi szokott meg lenni csatlakozo...ethernet....audio jack....hdmi vagy vga...(mar laptopon, nem ultrabookon) Nem tunik 50 felenek 😛
OSzinten szolva, nekem pl 1 centi elonyt nem jelentene ez a TB, sem a laptopomon, sem a desktopomon, sem sehol😊 Mindenem usb csatis, ami kulso periferia.

További bejegyzések a fórumban...