Berta Sándor
A linuxosoknak nem tetszik a Windows biztonságos indítása
Az amerikai céget spanyol Linux-használók panaszolták be az Európai Bizottságnál. A Hispalinux nevű csoport azt állítja, hogy a társaság a Windows 8 segítségével hátrányos helyzetbe hozza a vetélytársait.
A vita tárgyát a már korábban is kifogásolt UEFI Secure Boot funkció képezi. A Secure Boot elsődleges feladata annak biztosítása, hogy minden firmware és firmware-frissítés biztonságban legyen, azokhoz ne férhessenek hozzá a kártevők és ne is manipulálhassák azokat. A funkció során a rendszer kizárólag az ellenőrzött és minősített kódokat fogadja el. A probléma csak az, hogy a Secure Boot szinte lehetetlenné teszi a több operációs rendszer egymás melletti telepítését és használatát.
A Secure Boot bekapcsolásával a vírusok nem tudnak belenyúlni az indítási folyamatba
További felvetés, hogy a Microsoft a Secure Boot használatára kényszeríti a hardverpartnereit. Amelyik gyártó nem fogadja el a feltételt, az nem kap Windows 8-licenceket, ezáltal a vállalat mindegyik Windows 8 operációs rendszerrel szállított PC esetében megtartja a teljes mértékű ellenőrzést az alternatív operációs rendszerek használata felett. A Hispalinux ezt a gyakorlatot támadta, mondván: az óriáscég nem teszi lehetővé a Linuxra vagy más operációs rendszerekre való váltást, sőt, még szándékosan és szükségtelenül meg is nehezíti ezt. A 8000 tagot számláló csoport számára ezért a Windows 8 a "bootrendszerek börtöne", s ezáltal veszélyt jelent az európai versenyre nézve, illetve komoly hátrány lehet a felhasználóknak.
Az átlagos felhasználók nem igazán tudják, hogy a Secure Boot funkció kikapcsolható, sem azt, hogy hol lehet ezt megtenni. A Microsoft az elmúlt hónapokban felajánlotta a Linux-fejlesztőknek, hogy tanúsítvánnyal lássák el a programjaikat, így azokat felismerné a rendszer. Az ajánlattal azonban nem sokan éltek, mert úgy érezték, hogy ezáltal a konszern jóindulatától függenének. Egyelőre kérdéses, hogy az Európai Bizottság miként reagál majd a beadványra, mindenesetre a testület eddig nem bánt kesztyűs kézzel a céggel, amelyre legutóbb 561 millió eurós büntetést szabott ki azért, mert nem tartotta be a böngészőválasztással kapcsolatos korábbi megállapodást.
A vita tárgyát a már korábban is kifogásolt UEFI Secure Boot funkció képezi. A Secure Boot elsődleges feladata annak biztosítása, hogy minden firmware és firmware-frissítés biztonságban legyen, azokhoz ne férhessenek hozzá a kártevők és ne is manipulálhassák azokat. A funkció során a rendszer kizárólag az ellenőrzött és minősített kódokat fogadja el. A probléma csak az, hogy a Secure Boot szinte lehetetlenné teszi a több operációs rendszer egymás melletti telepítését és használatát.
A Secure Boot bekapcsolásával a vírusok nem tudnak belenyúlni az indítási folyamatba
További felvetés, hogy a Microsoft a Secure Boot használatára kényszeríti a hardverpartnereit. Amelyik gyártó nem fogadja el a feltételt, az nem kap Windows 8-licenceket, ezáltal a vállalat mindegyik Windows 8 operációs rendszerrel szállított PC esetében megtartja a teljes mértékű ellenőrzést az alternatív operációs rendszerek használata felett. A Hispalinux ezt a gyakorlatot támadta, mondván: az óriáscég nem teszi lehetővé a Linuxra vagy más operációs rendszerekre való váltást, sőt, még szándékosan és szükségtelenül meg is nehezíti ezt. A 8000 tagot számláló csoport számára ezért a Windows 8 a "bootrendszerek börtöne", s ezáltal veszélyt jelent az európai versenyre nézve, illetve komoly hátrány lehet a felhasználóknak.
Az átlagos felhasználók nem igazán tudják, hogy a Secure Boot funkció kikapcsolható, sem azt, hogy hol lehet ezt megtenni. A Microsoft az elmúlt hónapokban felajánlotta a Linux-fejlesztőknek, hogy tanúsítvánnyal lássák el a programjaikat, így azokat felismerné a rendszer. Az ajánlattal azonban nem sokan éltek, mert úgy érezték, hogy ezáltal a konszern jóindulatától függenének. Egyelőre kérdéses, hogy az Európai Bizottság miként reagál majd a beadványra, mindenesetre a testület eddig nem bánt kesztyűs kézzel a céggel, amelyre legutóbb 561 millió eurós büntetést szabott ki azért, mert nem tartotta be a böngészőválasztással kapcsolatos korábbi megállapodást.