Berta Sándor
Kartelleztek a dél-koreai kijelzőgyártók
Az ázsiai országban kirobbant ügyben összesen tíz LCD-kijelzőket gyártó óriáscég érintett, rájuk az illetékes hatóságok átszámítva közel 125 millió eurós pénzbüntetést szabtak ki.
A dél-koreai versenyfelügyelet által megbüntetett tíz cég között van a Samsung, az AU Optronics, az LG Display és a Chimei Innolux. A vállalatok ellen az volt a vád, hogy a háttérben illegális módon megállapodtak az áraikról, ezzel pedig egyrészt megtévesztették a fogyasztókat, másrészt megsértették a szabad piaci versenyre vonatkozó szabályokat. A gyártók globális piaci részesedése több mint 80 százalék, így az egyezményükkel nem csak a dél-koreai felhasználóknak ártottak, hanem gyakorlatilag világszerte minden fogyasztónak. A büntetés kiszabásánál ezt is figyelembe vette a helyi versenyfelügyelet és ennek tudható be, hogy a legszigorúbb szankciót hozta. Dél-Koreában ez a legnagyobb pénzbüntetés, amit valaki kiszabtak kartellező társaságokra.
A hatóság öt éven keresztül vizsgálta a Samsung, az AU Optronics, az LG Display, a Chimei Innolux és a többi érintett konszern magatartását, majd miután megalapozottnak találta a gyanút, meghozta az ítéletét. A tíz cég képviselői 2001 szeptembere és 2006 decembere között rendszeresen találkoztak Tajvanon, a megbeszélések célja azonban nem a gyártási kapacitásaikkal kapcsolatos információk kicserélése volt, hanem hogy miként tudnak mesterségesen gerjesztett áremelésekben megállapodni.
A dél-koreai versenyfelügyelet a Samsungot átszámítva 62,6 millió euróra büntette, de az LG Display sem úszta meg: 42,2 millió eurós pénzbüntetést kapott. Miután azonban a két vállalat önként jelentkezett a hatóságnál, így a Samsungnak semmit sem kell befizetnie, míg az LG Display csak az összeg felét utalja át. A büntetés mérséklését azonnal támadta a The Hankyoreh nevű helyi újság. A lap szerint a versenykorlátozó folyamatok háttéremberei gyakran megússzák a büntetéseket, mivel a tevékenységüket a lebukás után azonnal jelentik. Így hiába szab ki a felügyelet komoly büntetéseket, ezek nincsen elrettentő hatásuk és az elkövetők joggal bízhatnak abban, hogy legközelebb is megússzák a dolgot.
2009 novemberében az Európai Bizottság szintén kartellezés miatt vizsgálta a CRT-kijelzők gyártóit. Az érintettek között volt a Chunghwa Picture Tubes (a Tatung egyik részlege), az LG Electronics, a Matsushita (Panasonic), a Philips, a Samsung, valamint a Toshiba. A cégek két eltérő kartellba tömörültek, hogy magasan tartsák az árakat.
A dél-koreai versenyfelügyelet által megbüntetett tíz cég között van a Samsung, az AU Optronics, az LG Display és a Chimei Innolux. A vállalatok ellen az volt a vád, hogy a háttérben illegális módon megállapodtak az áraikról, ezzel pedig egyrészt megtévesztették a fogyasztókat, másrészt megsértették a szabad piaci versenyre vonatkozó szabályokat. A gyártók globális piaci részesedése több mint 80 százalék, így az egyezményükkel nem csak a dél-koreai felhasználóknak ártottak, hanem gyakorlatilag világszerte minden fogyasztónak. A büntetés kiszabásánál ezt is figyelembe vette a helyi versenyfelügyelet és ennek tudható be, hogy a legszigorúbb szankciót hozta. Dél-Koreában ez a legnagyobb pénzbüntetés, amit valaki kiszabtak kartellező társaságokra.
A hatóság öt éven keresztül vizsgálta a Samsung, az AU Optronics, az LG Display, a Chimei Innolux és a többi érintett konszern magatartását, majd miután megalapozottnak találta a gyanút, meghozta az ítéletét. A tíz cég képviselői 2001 szeptembere és 2006 decembere között rendszeresen találkoztak Tajvanon, a megbeszélések célja azonban nem a gyártási kapacitásaikkal kapcsolatos információk kicserélése volt, hanem hogy miként tudnak mesterségesen gerjesztett áremelésekben megállapodni.
A dél-koreai versenyfelügyelet a Samsungot átszámítva 62,6 millió euróra büntette, de az LG Display sem úszta meg: 42,2 millió eurós pénzbüntetést kapott. Miután azonban a két vállalat önként jelentkezett a hatóságnál, így a Samsungnak semmit sem kell befizetnie, míg az LG Display csak az összeg felét utalja át. A büntetés mérséklését azonnal támadta a The Hankyoreh nevű helyi újság. A lap szerint a versenykorlátozó folyamatok háttéremberei gyakran megússzák a büntetéseket, mivel a tevékenységüket a lebukás után azonnal jelentik. Így hiába szab ki a felügyelet komoly büntetéseket, ezek nincsen elrettentő hatásuk és az elkövetők joggal bízhatnak abban, hogy legközelebb is megússzák a dolgot.
2009 novemberében az Európai Bizottság szintén kartellezés miatt vizsgálta a CRT-kijelzők gyártóit. Az érintettek között volt a Chunghwa Picture Tubes (a Tatung egyik részlege), az LG Electronics, a Matsushita (Panasonic), a Philips, a Samsung, valamint a Toshiba. A cégek két eltérő kartellba tömörültek, hogy magasan tartsák az árakat.