SG.hu·2010. május 6.

60 százalék alá csökkent az IE piaci részesedése

A Microsoft böngészőjének piaci részesedése először érte el a lélektani szempontból fontos határértéket. Az átrendeződés nyertese a Chrome, a Firefox csak stagnál, az Opera a kanyarban sincs.

Az Internet Explorer vitathatatlanul napjaink legnépszerűbb böngészője és a program fejlesztői eddig nem igazán tudtak mit kezdeni azzal, hogy rohamos mértékben nőtt a Firefox, a Chrome és az Opera piaci részesedése. A Microsoft ugyan próbálja megállítani a folyamatot. A televíziókban például televíziós hirdetésben ecsetelte az Internet Explorer 8 előnyeit és így próbálta rávenni a felhasználókat, hogy váltsanak a régi verziókról az új kiadásra, de a kampány nem igazán volt sikeres. A Net Applications adatai szerint márciusban még 60,65 százalék, áprilisban viszont már csak 59,95 százalék volt a szoftver piaci részesedése.

A folyamat nyertese azonban nem a Firefox, hanem a Chrome, amely a márciusi 5,63 százalékról áprilisra 6,73 százalékra tudta növelni a piaci részesedését. A Firefoxot használók tábora csak rendkívül kis mértékben nőtt. A Mozilla programjánál februárban 24,23; márciusban 24,52, míg áprilisban 24,59 százalékos piaci részesedést regisztráltak a Net Applications munkatársai. A negyedik helyen továbbra is a Safari található, az Apple alkalmazásának piaci részesedése áprilisban elérte a 4,72 százalékot. Ez 0,3 százalékos növekedés a márciusi adathoz képest. Az Opera az ötödik, a norvég böngésző piaci részesedése 2,30 százalék. Azt egyelőre még nem lehet tudni, hogy a folyamat mennyiben köszönhető a Windows 7 esetében március elején bevezetett böngészőválasztási funkciónak.

Az viszont mindenképpen érdekes és elgondolkoztató, hogy az Internet Explorer elavult 6-os verzióját még mindig az emberek 17,6 százaléka használja. Az IE 8-nál ugyanez a szám 24,66 százalék. A felhasználók egyébként általában kényelmesek, hiszen a Firefox aktuális, 3,6-os változatát csak az internetezők 15,3; a Firefox 3.5-öt 5,8, míg a Firefox 3.0-s kiadását 2,75 százaléka futtatja.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Az OpenAI bemutatta a mesterséges intelligenciát használó böngészőjét Brüsszel újraírná a zavaró sütiszabályokat A web az embereké, nem a botoké - közölte a norvég Vivaldi böngésző vezetője A Perplexity készített egy mesterséges intelligenciával működő webböngészőt Böngészőt készít az OpenAI Az Apple az EU nyomására módosítja a böngészőválasztó képernyőjét Az EU új tech-törvényei működnek: a kis böngészők piaci részesedése növekszik Vagy fizetsz vagy felhasználják az adataidat - az EU szerint kell egy harmadik út is

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Én sem szerettem az IE-t egykor, voltak vele rossz tapasztalataim, de ettõl függetlenül fent volt mindig a gépen, mert kedvezményezett a legtöbb honlapon. Így ment ez évekig, aztán nemrég felraktam az IE8-at és nagyon kellemeset csalódtam, már nem csak akkor használom, ha van olyan honlap, aminek egyébként rejtett tartalmait csak az IE tudja megjeleníteni, hanem tényleg tetszik. Szerintem hatalmasat fejlõdött, furcsa, hogy pont most csökken a részesedés, mikor gyorsabb, biztonságosabb lett..

FF, opera, chrome van fenn. IE-t kb 4-5 éve nem használok. A win7-el ami nem warez hanem teljes mielõtt beleköt valaki ismét kipróbáltam de inkább hanyagolom.

Ff sebezhetõsége igaz de csak azért mert sok plugin-t lehet telepíteni szerintem, és ez sebezhetõbbé teszi. De ez az egyik elõnye is. Nekem már volt hogy bizonyos része beszedett valami vírust, de leirtottam, letöröltem, újraraktam és minden mûködik. IE esetében nem vagyok biztos hogy ennyire könnyen menne. Régebben kínszenvedés volt.

<#nyes><#nyes><#nyes> magyarázd csak...

Szerintem aki cégeken kívül IE6-ot használ az csak elmeháborodott lehet... Az IE9 maximum arra lesz jó, hogy a IE csökkenését lelassítsa, de megfordítani már nem fogja az tuti biztos!

Szerintem arra gondoltak, hogy a többiben normális könyvjelzõsáv van az Opera személyes sávja pedig alapvetõ hiányosságokkal küzd.

1: 10.5-ben az Aero integráció miatt gyakorlatilag annyira hasznos, mint egy F1-es kocsiban a behúzott kézifék. Ha bekapcsolod akkor megjelenik a Windows címsor, sok helyet foglal és nem a fülsáv alatt jelenik meg, ahol kellene neki.

2: A rádobott könyvjelzõket miután törlöd ott maradnak a könyvjelzõ könyvtárad gyökerében (onnan is törölni kell õket), mivel eredetileg oda is menti, a könyvjelzõsávon csak megjeleníti õket.

3: A 10.5x már szûri a duplikátumokat, de megoldhatták volna értelmesebben is. Mondjuk egy csillag valahova a címsávra, hogy ne kelljen Ctrl+D-t nyomni, hogy megtudd el van-e már mentve az adott könyvjelzõ. Valamint ajánlja fel a már mentett könyvjelzõnél is a mappaváltoztatást, mert egyszerûbb, mint kikeresni, majd áthelyezni drag and droppal.

4: A könyvjelzõk panelen ha ráviszed az egeret egy könyvjelzõre mutatja tooltip-ben az infókat, mint mentés, utolsó látogatás, stb, viszont a legfontosabbat kihagyja: Nem pótolja ki a címét, ha hosszabb, mint amekkorára méretezve van a panel.

5: A könyvjelzõkezelõ (Ctrl+Alt+B | Ctrl+Shift+😎 nem tartalmazza még opcionálisan sem a mentés, utolsó látogatás és részletek oszlopot.

Nagyjából ennyi.

Ettõl függetlenül ugyanolyan kényelmesen használható a gyorshívó, könyvjelzõ panel, címsoros könyvjelzõkeresés és azonosítók, mint a többi böngészõben (leszámítva a Chrome-ot, ahol még Tag-ek és részletek sincsenek), valamint vannak olyan dolgok, amik például egyedi megoldások, mint a kuka, amibe a törölt könyvjelzõk kerülnek, egy kattintással üríthetõ, viszont a véletlenül törölt könyvjelzõk visszaállíthatók belõle.

Vagy a Shift+F2-es azonosítós ugrás és még sok más kényelmi funkció.

Viszont valóban más és valóban vannak hiányosságai a FF megoldásához hasonlítva.

"azért erre álltak rá, mert ez a legsebezhetõbb, tele van, volt, és lesz is biztonsági réssel. egyszerûen 1 pocsélul megírt szoftver, ennyi."

Inkább te gondold át és nézzél szét a Secunián és a többi független biztonsági portálon, hogy a Firefoxnak elég volt 20-25% globális(!) piaci részesedést is elérnie ahhoz, hogy a legsebezhetõbb böngészõ legyen.

ps: Kíméljen meg mindenki a publikus bugtracker vs. csúnyagonoszzártforráskód eltitkolják típusú fejtegetéstõl. Nem fikázom, de egyszerûen tele van sebezhetõséggel, ez tény.

Az IE8+UAC kellõen biztonságos, ugyanis sandboxban fut minden, amíg a user nem ad rá engedélyt. Ha a user hülye és futtatja admin jogosultsággal a porn.exe-t akkor meg fog fertõzõdni Chrome-ban, Operában, Firefoxban és IE-ben is, de ha valaki Linuxra ír egy kernelmegfektetõ scriptet, aminek a hülyeuser root jogot ad akkor az is meg fog feküdni.

1: A sebezhetõségek 99%-a azon alapul, hogy a user hülye.
2: A maradék 1% pedig azon, ha az illetõ a sebezhetõséget tartalmazó szoftver mellett nem használ egyéb védelmi vonalat, ideértve a tûzfalat, vírusirtót, UAC-ot, DEP-et, ALSR-t.

Igen Béta, de tökéletesenstabil. Amúgy ma a 375.29-es verziót váltotta a 396-os, ahogy azt alább is írtam. Nyugodtan tedd föl, én mindig a legújabb bétát használom, és eddig egyszer vol instabilitásiprobléma vele, de rögtön másnap jött is egy újabb, amiben orvosolták. Ezzel a legutóbbival sincs semmi baj, nyugodtan használd😊

Bocs a Beta channelrõl szedtem le, de mindegy, mert a Dev channelen lévõ instabilabb verzió. Csak fejlesztõknek érdemes felpakolni.

Beta channel: People who like to use and help refine the latest features subscribe to the Beta channel. Every month or so, we promote stable and complete features from the Dev channel to the Beta channel. The Beta channel is more stable than Dev, but may lack the polish one expects from a finished product.

Igen, de az még béta verzió!
Most szedtem le a dev channelrõl a 5.0.375.29-es verziót (szépen mögé van írva, hogy béta). Hivatalos megjelenésre még várni kell.

Early Access Release Channels:
http://dev.chromium.org/getting-involved/dev-channel

Amúgy az új verzió már Chrome 5.0.396 <#rolleyes>

További bejegyzések a fórumban...