Berta Sándor

Jön a böngészőválasztás a Windowsban

A héten három európai országban kezdi el tesztelni a Windows operációs rendszerekhez kapcsolódó böngészőválasztási szolgáltatást a Microsoft.

Dave Heiner, a redmondi konszern ügyvédje és alelnöke a vállalat hivatalos oldalán jelentette be, hogy elkezdik tesztelni az új szolgáltatást, amely a Windows XP-t, a Vistát, illetve a 7-es különböző verzióin lehet majd használni. A böngészőválasztást biztosító szükséges szoftvert a Windows Update funkción keresztül teszik elérhetővé, azt mindenki maga dönti el, hogy letölti és feltelepíti, illetve használja-e.

A program hivatalosan március elsején indul, ezzel a Microsoft jóval megelőzi az eredeti március közepi határidőt. A cél az, hogy minden felhasználónak lehetősége legyen az Internet Exploreren kívül más böngészőket is telepíteni, illetve használni. A kínálatban összesen 12 szoftver szerepel, közöttük van az Internet Explorer mellett a Firefox, a Safari, a Google Chrome és az Opera. Először azonban csak a felsorolt öt szoftverből lehet választani. A programok véletlenszerűen sorrendben jelennek meg. Természetesen lehetőség van arra is, hogy valaki több alkalmazást is telepítsen a számítógépére.


Az új funkció a Microsoft és az Európai Bizottság között tavaly december 16-án kötött megállapodás része. A versenypiaci eljárást lezáró egyezmény keretében a redmondi konszern vállalta, hogy biztosítja más böngészők megjelenését is az operációs rendszerein. Az eljárást egyébként az Opera kezdeményezte azzal az indokkal, hogy mivel az Internet Explorer alapból benne van a Windows operációs rendszerekben, így ezáltal az IE megengedhetetlen előnyhöz jut a böngészőpiacon, hiszen sokan a beépített programot használják.

Amennyiben a Microsoft nem tartja magát a megállapodáshoz, úgy az Európai Bizottság az éves forgalma tíz százalékának megfelelő pénzbüntetést szabhat ki rá. A megállapodás betartását a testület két év múlva megvizsgálja és a cégnek félévente tájékoztatnia kell a funkcióról és annak pillanatnyi állapotáról a bizottságot. Az új funkció a kiválasztott három államban, Nagy-Britanniában, Belgiumban és Franciaországban várhatóan március elsejétől, a többi európai országban március közepétől lesz elérhető.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Mardel #90
    Chrome feladatkezelője szerint 2 tab (sg.hu, index.hu) Flash plugin és 3 kiterjesztés (AdThwart, Fast Youtube Seach, Turn off the lights) 90 MB memóriát foglal, windowsos feladatkezelő szerint pedig 140 MB-ot.
  • Mardel #89
    Azért a Chrome sem jön be annyira. Minden új kiterjesztéssel egyre több memóriát foglal.
  • caprocorno #88
    Igen, több oldalnál észrevettem én is, hogy lejárt tanusítvány miatt narancssárga riasztást kapok :) Mindegy,én visszatértem a Chrome 5.0.322.2-höz, pedig már be volt állítva a Dragon alapértelmezettnek:) de a szívem mégiscsak visszahúzott a Chromehoz.
  • Mardel #87
    Viszont a Chromium 5-öt (vagy 4et) is alapul vehették volna és akkor már kiterjesztéseket is lehetne használni nem csak skinezni.
  • Mardel #86
    Használom, de semmi újat nem veszek észre benne nagyjából egy átskinezett chrome3.
    Ezek a dolgok meg a háttérben működnek tehát a felhasználó nem veszi észre ezeket.
    Viszont a Dragon új hitelesítés kezelőjének köszönhetően facebookra nem tudok belépni titkosítottan, mert "lejárt tanusítvánnyal rendelkezik" (jah a comodo felé...).
  • caprocorno #85
    Köszi a listát ezeket plvastam majdnem mindiet, egyedül az utolsót, a hibaüzenetek tárolását nem tudtam. Pont erre írtam később, hogy nekem úgy tűnik, hogy a dragon sebessége megegyezik a Chrome-al. A chroe arra használja ereje egy részét, hogy adatokat küldjön, a Dragon meg arra, hogy védjen. Ez így persze elég sarkított megfogalmazás, de én így látom. Te használod a Dragont egyébként? Ha igen, mi a véleményed róla?
  • psishock #84
    használj inkább NoScript-et, azzal perfekt össze tud dolgozni. A hatása kb ugyanaz mint a flashblockernek van, csak még jobb. :) Külön külön is tudok aktivizálni az elemeket rákattanva, viszont azon felül minden más szemetet is letilt az oldalból, ami lassítaná és húzná a beolvasást. Ez mellett ugyan nem kell flashblocker.
  • Mardel #83
    Here's some of the differences between Google's Chrome and Comodo Dragon. This is only a few of the differences between the two. As time goes on, the more distinct it shall be.

    COMODO Dragon Release Notes:
    Comodo Dragon internet browser is based on the source code of Google Chrome browser but has a number of improvements, which includes fixes some privacy and security improvements.

    ADDED Certificate Domain Validation checking warning
    Comodo Dragon uses advanced domain validation technology originally developed in Comodo Verification Engine. It performs additional analysis of a domain's SSL certificate to warn about those that been issued with Domain Only Validation.

    FIXED Client identification number privacy issue.
    Comodo Dragon fixes this privacy issues, which exists in Chrome browser. Chrome creates an ID for each client (user). This security gap theoretically can be used to identify a user. This ID has been removed.

    REMOVED RLZ-Tracking capability.
    RLZ-Tracking is a Chrome's feature which informs Google about when and where the browser has been downloaded. This capability has been removed in Dragon. This has been done to protect user privacy

    COMODO's traditional product update technology is used.
    Dragon uses COMODO's own installer and update technology. Chrome, on the other hand, checks for updates and makes update via Google Updater, legality of which was put under question by Red Bend Software. Google Updater was entirely eliminated in Dragon

    REMOVED error reporting mechanism.
    Error reporting is used by Google to find and remove problems in their software however the information, which is sent to Google, includes some data about the computer's software. In case it this information is intercepted by an attacker, it can be used to reveal vulnerabilities in the computer's security system. COMODO Dragon has eliminated this mechanism is order not to compromise user's security and privacy.

    REMOVED installation time-tracking.
    COMODO's installation technology doesn't use and store information about when the software was installed and updated, all actions are based only on your current version number, whereas Chrome installation stores detailed (up to the second) information about software installation time

    ADDED smart software removal
    During software remove Dragon asks user whether he or she wants to keep user preferences data (home page, search engine customizing, etc) and leaves or removes user profile based on his or her choice. This is done for user's convenience. Leaving user's profile on your computer is recommended if you are going to return to using Dragon in future

    EXCLUDED remote error pages usage
    Dragon uses locally stored error messages (such as "Page not found"), whereas Chrome in its default configuration uses server-stored error messages. In Dragon information about your network input errors is limited to your browser instead of being sent to Google’s remote server.
  • slickboy #82
    a flashblock fogja meg, de hiába teszem kivétellistára, akkor se megy:(
  • slickboy #81
    vazze!!! letiltottam összes plugint most okés!:D na akkor kísérletezzünk...