SG.hu·

A H.264 mellett tette le a voksát a Microsoft

A flash kontra HTML ügyben a redmondi vállalat is szót kért és ez komolyan befolyásolhatja egyik vagy másik technológia sorsát.

Dean Hachamovitch, az Internet Explorer fejlesztéséért felelős menedzser blogbejegyzése szerint a Microsoft a HTML5 ügyében a H.264 kodek mellett voksolt. Ezzel egyértelműen eldőlt, hogy az óriáscég nem támogatja az Ogg Theora és a VP8 kodekek fejlesztését, illetve alkalmazását. "A web jövője a HTML5-ben rejlik" - írta a szakember. Hachamovitch a H.264-et egy kiváló formátumnak nevezte és hozzátette: ez az a kodek, amit a videolejátszások kapcsán az Internet Explorer támogatni fog.

A szakember a döntés mellett azzal érvelt, hogy a H.264 egy komoly ipari szabvány, aminek erős hardvertámogatottsága van. Emellett fontos az is, hogy az MPEG LA szervezetnek köszönhetően tisztázott a jogi helyzete, míg más kodekek esetében a jogi háttér korántsem ennyire világos. Fontos érv továbbá, hogy az operációs rendszerek, elsősorban természetesen a Windows 7 támogatják a H.264-et, így a fejlesztőknek nem kell plusz licencköltségeket fizetniük.

Pont ez utóbbi felvetést cáfolta egy blogbejegyzésben közzétett kommentárjában Robert O'Callahan, a Mozilla fejlesztője, aki a Microsoft szoftverek licencfeltételeire utalt. Ezekben ugyanis világosan leszögezte a redmondi óriáscég, hogy az adott termék kizárólag személyes és nem üzleti használatra licencelhető. O'Callahan ezenkívül nem értett egyet azzal sem, hogy az Ogg Theora jogi háttere tisztázatlan lenne. A HTML5 egyik komoly előnye, hogy lehetővé teszi a különböző formátumú videók kiegészítő modulok nélküli lejátszását. Az eljárást jelenleg a Firefox, a Chrome, az Opera és a Safari is támogatja, a Microsoft viszont nem.

A HTML5-tel kapcsolatos vita az idei év eleje óta foglalkoztatja az online közösségeket. Előbb a YouTube és a Mozilla veszet össze, majd a népszerű videomegosztó platformot támadta az Opera is. Az ok mindkét esetben ugyanaz volt: a YouTube, a Vimeo, az Apple és a Microsoft egyértelműen a licencköteles és szabadalmaztatott H.264, míg a Mozilla, a Chrome, a Dailymotion és a Google a nyílt forráskódú megoldások (Theora és Ogg) mellett tette le a voksát.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© vasedeny22010. 05. 03.. 10:59||#29
1. ez kb azért van, hogy minden videó lassabban jöjjön be, hogy ne tünjön fel, hogy az ie kibaszott lassú (azaz 100% marketing)
2. mit izgul a világ arra a 10%-20%-os részesedésre? már senki nem használja azt a szart. google: browser statistics, elsõ találat. na mindegy
© orkaman2010. 05. 03.. 08:14||#28
vihar a biliben. ezek csak bejelentések és szavak. eltelik 1-2 év és simán felülbírálják ezeket.
© MsUser2010. 05. 03.. 07:10||#27
Ami jobb az jobb, ennek igazából örülni kell.
© balee662010. 05. 02.. 22:36||#26
Nem feltétlen szavaz mindenki az ingyenesség mellet, lsd. Microsoft sem.
A fõindok pedig valószínûleg pontosan az, hogy ezzel a lépéssel jóval hátrébb szoríthatja a kicsiket.
Ha valóban a h.264 nyer, a legtöbb kicsinek annyi. Mozilláék valahogy majd csak megoldják, legfeljebb félreteszik az elveiket, és talán az Opera is perkál, de mi lesz a többiekkel?
Talán a VP8 megoldja a helyzetet...
© djw2010. 05. 02.. 19:17||#25
valószínûbb az a kivitel, hogy mindenki támogatja az ingyenes formátumokat, a tartalmak is ebben lesznek (mert fizetni senki sem akar) és lesznek pluginek azokhoz a cuccokhoz, amik alapból nem támogatják az ingyenest.
Ha a youtube úgy dönt, hogy holnaptól ogg-ban lesz minden vidó, akkor eszeveszett módon fog mindenki oggplayer plugint installálni, mert meg akarják nézni a videókat. Ennyi.
© Sir Ny2010. 05. 02.. 16:44||#24
"Az epl meg szívni fog egy irgalmatlanul nagyot, ha ilyen csökönyösen ragaszkodik a hülyeségéhez, mert a kutya nem fogja megvásárolni a termékeiket, illetve még a meglévõket is eladják, vagy egyszerûen belezúzzák a kukába.."

Miért hazudsz? Nem veszi meg senki a terméket => akinek van az el sem tudja adni => hazudozol összevissza, mint egy retardált idióta.
© alippai2010. 05. 02.. 13:34||#23
Az Ogg Theora látványosan szarabbul tömörít, próbáld ki vagy keress összehasonlítást.

Egyébként én sem értem, hogy mibõl állna támogatni az Ogg Theorát, a V8at vagy épp a WMVt. A Microsoft, Apple és a Google meg elmondhatná, hogy az õ böngészõjükben szebbek a YouTube videók mint Mozillában/Operában, mert õk ki tudják/akarják fizetni a licenszdíjat.

A Google meg nem tett le voksot (és nem is fog), a Chrome az Ogg Theora és H.264 formátumokat is lejátsza (3.0-ás verziótól).
© Katlan2010. 05. 02.. 12:51||#22
Arról nem is beszélve hogy az Ogg Theora codec, jobban is tömörít, ugyanakkora sávszél mellett, mint a H.264, illetve kisebb sávszél mellett ugyanolyan minõséget produkál, még amellett, hogy ingyenes, és nyílt.

Úgyhogy szívjanak gázt a zárt szarjaikhoz ragaszkodó divatdiktátorok és süljenek meg a saját zsírjukban !
© Oláh Herkules2010. 05. 02.. 12:51||#21
nyilván, letárolni minden videot 2 formátumban, vagy on the fly transzkódolni fantasztikus megoldás...
© Oláh Herkules2010. 05. 02.. 12:49||#20
m$ nem fogja nyílt forráskódtól félnek mint a tûztõl 😄