SG.hu·

Hónapokig tarthat a pénztárgépek átállítása

A kukacoskodó vásárlók és a fogyasztóvédők már előre dörzsölik a tenyerüket az egy- és kétforintos érmék március elsejei kivonása hozta ármizéria miatt - vélik a kereskedők.

A boltosok október óta azon törik a fejüket, hogyan oldják meg a problémát úgy, hogy minél kevesebb panasszal és minél zökkenőmentesebben kezeljék meg a "forintos" helyzetet. Jó megoldást még nem találtak, a legtöbben megadták magukat és azt mondják: nézzük meg, hogyan működik ez folyamatában. A kisebb kereskedők zöménél - az egy- és kétforintosok bevonását követően több hónapig - a pénztáros szóban mondja el a vevőnek a valós összeget, a gép ugyanis az átállítás hiányában biztosan nem a valós összeget mutatja majd. (Egyes kereskedők szerint ez akár kilenc hónapot is igénybe vehet.) Jó magyar szokás szerint várhatóan néhány hétig a nagy kereskedelmi láncoknál is ez lesz a helyzet, mert ahhoz, hogy átállítsák a gépet, külön kell módosítani az ezt szabályozó rendeletet.

A parlament tegnap fogadta el az egy- és kétforintos érmék kivonásáról szóló jogszabályt, amely egyben szabályozza azt is, hogy a kereskedőknek miként kell eljárniuk az érmék eltűnését követően. Ez ad alapot a pénztárgépek átállítására. Előbb azonban meg kell várni, hogy a rendelet hatályba lépjen. Az APEH ezt követően módosíthatja a gépekre vonatkozó szabályozást. A pénztárgépek gyártójának le kell gyártania az új szoftvert és ki kell jelölnie azokat a szakszervizeket, ahol az átállítást végre lehet hajtani. Ez időbe telik.

A kereskedőnek március elsejétől alkalmaznia kell a kerekítést akkor is, ha a gépét még nem állította át. A faramuci helyzet, vagyis az, hogy a gép nem a valós összeget mutatja, csak úgy kerülhető el, ha azonnal átárazzák a termékeket, vagyis 5-re vagy 0-ra kerekítenek. Ám annyi árucikk van, hogy az átárazást nem lehet egyszerre elvégezni. Vámos György, az Országos Kereskedelmi Szövetség főtitkára úgy véli, legalább egy-két év kell, hogy a kerekítetlen összegek az árcímkékről, nyugtákról végleg eltűnjenek.

A Magyar Nemzeti Bank októberi döntését követően sokáig nem lehetett tudni, hogyan kell a kereskedőnek eljárnia. Csak december 17-én jelent meg a készülő jogszabály értelmezése, amely rendezte a kérdést, miszerint a termékek áránál vagy a vásárlás végösszegénél kell-e alkalmazni a kerekítést. A Pénzügyminisztérium ez utóbbi mellett döntött, amivel egyébként a kereskedők is egyetértenek. Mint ahogy azzal is, hogy a kerekítésből származó haszon nem számít vagyonszerzésnek, így külön áfaalapnak - így könyveléstechnikailag nem szükséges pluszadminisztráció. Az még mindig kérdéses, hogy március elsejét követően a különféle hatóságokkal hogyan számolnak majd el a kereskedők a kasszában lévő összeggel.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© zboszor2008. 02. 27.. 08:12||#11
Mindig is ez a pénzérmék alapötlete: azért kerül többe, hogy ne érje meg hamisítani, hogy csak az államnak (mint pénzkibocsájtónak) érje meg gyártani.
A 100 Ft-os gyártása is kb. két-háromszor annyiba kerül mint a névértéke, mégsem szüntetik meg.
© Adamul2008. 02. 21.. 14:06||#10
nem kerekítünk, csak 8 😄<#nevetes1>
© gpeeter2008. 02. 21.. 10:11||#9
Nem azért vonják ki mert kicsik, hanem mert nem éri meg a gyártásuk (most nem tudom pontosan, de pl. egy 1 forintos érme 10 forintba kerül).
© muttley002008. 02. 21.. 10:10||#8
Én úgy tudom, hogy azért vonják ki ezeket az érméket, mert az elõállításuk sokszor annyiba kerül mint a névértékük.
© Mister2008. 02. 21.. 08:50||#7
odaraktam a banplíz szmájlit is, ez nálam a viccet jelenti 😊
© zboszor2008. 02. 21.. 08:08||#6
Érdekes az érmék kivonásának indoklása: az 1-es és 2-es érmék túl kicsik.
Láttak már 1 és 2 eurocentes érméket? Kb. akkorák mint az 1 és 2 Ft-osak.
Ha bevezetik nálunk is az eurot, akkor kivonják a legkisebb centes érméket is?
Mit fog szólni az EU? Vagy addig azt remélik, hogy az idõs lakosság szeme javul?
© r4pid2008. 02. 20.. 18:15||#5
LoL mister 😄😄

Amúgy én simán megoldanám h MINDEN esetben lefelé kelljen kerekíteni és akkor tuti minden áru 0-ra végzõdne (10 FTig meg maradna a mostani rendszer), és akkor nem lenne ez a hülye 99999999 Ft-os szarság, hanem lenne 10000000 amit sokkal jobban szeretek 😉
© Cat2008. 02. 20.. 17:12||#4
ha veszel 47000 darab 8 forintos csavart, akkor 376 000 forintot kell fizetned. Nem kerekít senki semmit sehova.

De ha egyet veszel, valóban 10 forintot kell fizetned. De ha kettõt, akkor nem 16-ot, hanem csak 15-öt, szóval nyersz egy forintot. Ha hármat, akkor 25-öt, megint "vesztesz" egyet. Nem darabonként, hanem a végösszegbõl kell kerekíteni. Ha bankkártyával fizetsz, akkor pontosan annyit vonnak le, mint a számla összege.
© benczurzs2008. 02. 20.. 15:39||#3
Mister ezt komolyan mondod ?
hol veszel te egyesével negyvenhétezer csavart ???
Várj kiszámolom.
Ha egy évben 200 munkanappal számolunk, akkor 10 év alatt 2000-szer mehetsz a boltba.
Ez azt jelenti, hogy egy nap átlagosan 23,5-szer kell menned a boltba csavarért.
Vagy járhatsz 20 éven át, napi 11-12-szer.
Én ennél jobb elfoglaltságot is el tudok képzelni, de te tudod <#nevetes1>

Vagy ha tényleg komolyan gondoltad, hogy egy tételben veszed meg, akkor bizony az információ szerzésed, hogy is mondjam finoman ... nem túl jó <#boxer>
A számla végösszegébõl kerekítik le vagy fel az értéket, nem egyesével <#ejnye1>

Szóval, ha nem 10-20 éven keresztül jársz a boltba, egyesével venni csavarokat napjában többször, ami szerintem irreális, bár lehet ez a hobbid <#nevetes1>
Ez esetben szólj, és nálam is kaphatsz csavart.

Hanem egyösszegben veszel ilyen nagy tételt, akkor szinte semmilyen változást nem fogsz látni, fõleg ha 10-el osztható db-számú azonos csavart veszel.
Tehát nyugodj meg, üllj le, nem lesz ekkora áremelés. <#nezze>
© Mister2008. 02. 20.. 15:00||#2
viszont nemár, hogy 9!!!!!! hónap átállni.