Gyurkity Péter

Az nVidia szapulja a kétchipes Radeont

A cég első embere a legújabb pénzügyi beszámoló alatt beszélt a kétchipes riválisról, kiemelve, hogy legtöbbször egyetlen chip alkalmazása a célravezető. A GeForce kártyáknál eközben megjelenik a PhysX-támogatás.

Jen-Hsun Huang pénteken számolt be a részvényesek és elemzők előtt a negyedik negyedéves és a pénzügyi év összesített eredményeiről. A konkrét számokra most nem térnénk ki, hiszen ezeknél jóval érdekesebb az elnök-vezérigazgató véleménye, amelyet a rivális ATI/AMD által bemutatott kétprocesszoros megoldásról, a Radeon HD 3870 X2 grafikus kártyáról alkotott.

Huang szerint ugyanis a kétchipes fejlesztés egyáltalán nem jobb a hagyományos változatoknál, amit elsősorban az igazol, hogy a kártya nem minden tesztben tudja lehagyni az egyetlen processzorral operáló vetélytársait. Az eddig elvégzett vizsgálatok arra utalnak, hogy egyes játékokban és egyéb alkalmazásoknál ugyan kiviláglik a a nagyobb teljesítmény, számos területen azonban nem kínál semmilyen előrelépést, sőt egyes esetekben a riválisok eredményétől is elmarad az X2 teljesítménye. Erre alapozza az elnök azon véleményét, miszerint a DirectX 10 vonalon még mindig a GeForce 8800 GTX az abszolút menő választás.

Huang és az nVidia ezzel egy időben világossá tette, hogy nem zárkózik el a többchipes fejlesztésektől - a pletykák szerint már most gőzerővel dolgoznak a GeForce 9800 X2 jelzésű utódon, amely még az első negyedév vége előtt, vagyis márciusban megjelenik. Erre azonban szerintük csak akkor kerülhet sor, amennyiben a kétprocesszoros megoldás abszolút fölénybe kerül a többiekkel szemben, hiszen nem sokan vásárolnának meg egy nagyobb, zajosabb és többet fogyasztó grafikus kártyát, amely ráadásul teljesítményben nem nyújt előrelépést. A fentieket egyébként úgy is felfoghatjuk, hogy az nVidia tanult a korábbi hibából, a GeForce 7950 X2 ugyanis hasonlóképpen járt, mint most az új Radeon erőmű - kérdés, hogy a 9800 X2 esetében hogyan nyilatkozhatnak majd az első tesztelők.

A beszámoló során az is elhangzott, hogy a PhysX technológia hamarosan a cég CUDA névre hallgató alkalmazásprogramozási interfészének része lesz, így az összes GeForce grafikus kártya (jelenleg kapható 8 különböző chip) támogatni fogja azt. Huang úgy véli, hogy ez ösztönzőleg hat majd a vásárlókra, akik a jelenleginél nagyobb összegeket is hajlandóak lesznek ilyen hardverre költeni.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • freemanone #113
    A PhisX mint a neve is mutatja egy fizikai gyorsító. Mert ugye manapság nem csak a grafika a lényeg az már így is eléggé az egekben szárnyal... ennek az a lényege amit a Crysis-ban is lehetett látni "kezdetlegesen" ha belelősz a fába eltörik, ha egy gáztartály felrobban akkor repül a ház is. Nem úgy mint a régi játékokban hogy 20gránátot dobtál valahova és minden épségben maradt. Ennek az a lényege, hogy a VALÓSÁGBAN lévő fizikát felvonultassa, és igen a jelenleg kapható ilyek kártya elég jól muzsikál azzal az 1 játékkal ami ki is használja, de még gyerek cipőben járkál. Valamint 40K körüli áron mozog.... de mielőtt kérdezel legközelebb: JFGI
    note: ha nem tudod mit jelent írd be gúgliba és katt az első találatra.
  • meszitibi #112
    .
  • tomcsa4 #111
    Szóval fizikai gyorsító (jól elírtam én is, most vettem észre), de nem volt túl látványos. Most nVidia (és gondolom az AMD/Ati is) beépíti a GPU-ba. Szóval nem érdemes venni (most ugye szoftveresen feltelepül egy és a proci bírkózik vele).
  • tomcsa4 #110
    Blah, elírtam. A PhisX fizikai gyorsító! Hát!
  • debut12 #109
    Nah, végre kiküldték a belső raktárból!
    Örülök, pénteken elrobogok, és veszek egy jó kis Corsair 520Wos tápot, mert sajnos azt a márkát nem forgalmazzuk. Ezt a szopást, azt vehetem bolti áron, de még így is kijöttem 100.000-ből!
    Amúgy a dobozon az van feltüntetve, hogy 550Wtáp az ajánlott.
    Kíváncsi leszek nVidiáéknál ez hogyan alakul!
  • G18XM8 #108
    Kíváncsi leszek mennyibe fog kerülni a 9800 x2, mert a 3870x2 pár hónap múlva 100 alá megy az tuti, a 9800x2 meg lesz vagy 140-150. Ha valaki dupla chipes vga-t akar egyértelmű hogy az ati lesz a jobb választás ár-teljesítményben.
  • who am I 7 #107
    "Nullát!"

    Ne fáradozz, ha eddig nem értetted meg, csak sajnálni tudlak. :) Túl korlátolt és hozzánemértő.Na mindenjót.
  • G18XM8 #106
    Hát igen ez a válsz annyit ér mint te! Nullát! Csak erre vagy képes? Nagyon gyökér vagy gyerek, nagyon! Te még tanuló vagy ugye? Mire akarod vinni az életbe mert így nem sokra fogod, megmondom én neked. Nem tudsz te normálisan válaszolni az embereknek? Ennyire paraszt nem lehetsz!
  • who am I 7 #105
    "Ez a physx valami grafikus gyorsító ugye?"
    Kb ennyire vagy hülye, és még te okoskodsz..Az, grafikus gyórsító nitróval és járókerettel te szerencsétlen.

    ""rád az időmet nem érsz annyit"
    Egy ilyen kis idióta senki ***jankótól...kit érdekel?
  • debut12 #104
    Nem vagyok hülye, csak nem SLIs a lapom, azért meg nem fogok nforce-os szutyadékot venni.