Berta Sándor
Bizonyítékok kiadása miatt támadják a német rendőrséget
Egy hamburgi ügyvéd szerint a német rendőrség több korábban bizonyítékként lefoglalt számítógépet és merevlemezt is átadott német szerzői jogvédő társaságoknak. Clemens Rasch bejelentése - érthetően - óriási vihart kavart.
Az eset érdekessége, hogy az ügyben maga Rasch, illetve cége, a proMedia GmbH érintett. A vállalat a zeneipar egyik fő támogatójának számít Németországban. Az ügyvéd elmondta, hogy a proMediánál minden megkapott merevlemezt tartalmát lemásolták, majd a fájlokat elemezték és kiértékelték, hogy az így kinyert információkat a későbbi perekben felhasználhassák a fájlcserélőkkel szemben. A probléma csak az, hogy a német rendőrség elvileg semmilyen bizonyítékot sem adhatott volna ki, hiszen Rasch és a proMedia a fájlcserélők elleni ügyekben a zeneipar érdekeit képviselik, vagyis elfogultak.
Egy hasonló eset nyilvánosságra kerülése miatt nemrég a lübecki bíróság kénytelen volt megszüntetni egy pert, ugyanis a bíró szerint nem lehetett megállapítani, hogy a háttértárolók tartalmát nem manipulálta-e időközben valaki.
Rasch kijelentette, hogy szerinte a jelentősen túlterhelt német rendőrség több esetben is jogellenesen foglalt le számítógépeket és merevlemezeket, valamint a felhasználók által készített magáncélú másolatokat. Az ügyvéd elmondta azt is, hogy a Holger Voss által a T-Online ellen indított és később megnyert per miatt az internetszolgáltatók már nem tárolják 80 napig az adatokat, ezért az általuk kinyomozott IP-címeknek legalább a fele használhatatlan. Korábban ez az érték legfeljebb csak 10-15 százalék volt. Igaz, ezen a helyzeten változtathat a múlt hét pénteken elfogadott hat hónapos távközlési adattárolás bevezetése.
Az eset érdekessége, hogy az ügyben maga Rasch, illetve cége, a proMedia GmbH érintett. A vállalat a zeneipar egyik fő támogatójának számít Németországban. Az ügyvéd elmondta, hogy a proMediánál minden megkapott merevlemezt tartalmát lemásolták, majd a fájlokat elemezték és kiértékelték, hogy az így kinyert információkat a későbbi perekben felhasználhassák a fájlcserélőkkel szemben. A probléma csak az, hogy a német rendőrség elvileg semmilyen bizonyítékot sem adhatott volna ki, hiszen Rasch és a proMedia a fájlcserélők elleni ügyekben a zeneipar érdekeit képviselik, vagyis elfogultak.
Egy hasonló eset nyilvánosságra kerülése miatt nemrég a lübecki bíróság kénytelen volt megszüntetni egy pert, ugyanis a bíró szerint nem lehetett megállapítani, hogy a háttértárolók tartalmát nem manipulálta-e időközben valaki.
Rasch kijelentette, hogy szerinte a jelentősen túlterhelt német rendőrség több esetben is jogellenesen foglalt le számítógépeket és merevlemezeket, valamint a felhasználók által készített magáncélú másolatokat. Az ügyvéd elmondta azt is, hogy a Holger Voss által a T-Online ellen indított és később megnyert per miatt az internetszolgáltatók már nem tárolják 80 napig az adatokat, ezért az általuk kinyomozott IP-címeknek legalább a fele használhatatlan. Korábban ez az érték legfeljebb csak 10-15 százalék volt. Igaz, ezen a helyzeten változtathat a múlt hét pénteken elfogadott hat hónapos távközlési adattárolás bevezetése.