Bizonyítékok kiadása miatt támadják a német rendőrséget
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#7
meg lehet úszni mindent (kivéve gyilkosság).
Azt is. Lásd: Császár Elõdke. Csak drogos sztárocskának kell lenned, és máris nem vonatkozik rád a BTK.
Azt is. Lásd: Császár Elõdke. Csak drogos sztárocskának kell lenned, és máris nem vonatkozik rád a BTK.
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#6
Igazából semmilyen lefoglalt _újrairható_ adathordozó nem lehetne bizonyitek, hiszen a yard is rárakhat terrorista kézikönyvet / államtitkot / gyerekpornót, aztán 100 évig ki se jössz a sittrõl, pedig nem is te voltál. Ki / mi garantálja hogy miután tõled kikerül a vinyó, ki mit rak rá? Senki.
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#5
Kis máni ebbe a zsebbe, kis máni abba a zsebbe, és máris nem kell aggódnia amiatt a cégneknek, hogy hogyan kellene manipulálni a bizonyítékot.
Akit bíróság elé citálnak: próbáljátok minnél jobban húzni, halasztani az ügyeket, mert mint a mostani olajper eredményét is láthattuk, elévülés miatt meg lehet úszni mindent (kivéve gyilkosság).
Akit bíróság elé citálnak: próbáljátok minnél jobban húzni, halasztani az ügyeket, mert mint a mostani olajper eredményét is láthattuk, elévülés miatt meg lehet úszni mindent (kivéve gyilkosság).
#4
ha meg a hozzánemértõ biroság számodra kedvezõtlenül itél ott is, akkor igy jártál 😞 ez a mai magyar realitás 😞
Forza.
ha a biro nem mondja ki, akkor az ügyvéd dolga. Ha ennek ellenére (kedvezõtlen itélet születik), lehet támadni, és másodfokra vinni.
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
#2
Elvileg a bírónak a törvények alapján objektíven kell döntenie, a magyar törvények pedig ebbõl a szempontból megegyeznek (mint a legtöbb demokráciában) a német joggal. Tehát ha kiderül, hogy a rendõrnyomozókon kívül bárki más hozzáférhetett a lefoglalat adathordozókhoz, akkor igen jó eséllyel be lehet szûntetni az eljárást, mivel fennál az esély a bizonyítékok maipulálására (azért még mindíg él valamilyen formában az, hogy a bûnösséget kell bizonyítani, nem az ártatlanságot).
Hide and fear, Cobra Commander is here !
#1
"bíróság kénytelen volt megszüntetni egy pert, ugyanis a bíró szerint nem lehetett megállapítani, hogy a háttértárolók tartalmát nem manipulálta-e idõközben valaki."
nálnuk melyik bíró merne ilyet mondani? Pl a mostani razziák utáni perekben? Ha valaki egyszer adatot tud lekapni ezekrõl az adathordozókról, mi gátolja meg abban, hogy adatokt vigyen fel rá? <#ejnye1> Teljesen jogos a bíró ítélete szerintem. Csak nálunk nem mernék ezt megcsinálni...
nálnuk melyik bíró merne ilyet mondani? Pl a mostani razziák utáni perekben? Ha valaki egyszer adatot tud lekapni ezekrõl az adathordozókról, mi gátolja meg abban, hogy adatokt vigyen fel rá? <#ejnye1> Teljesen jogos a bíró ítélete szerintem. Csak nálunk nem mernék ezt megcsinálni...
Nem a lényeg, hanem a fontos!