Informatika és tudomány

Gyurkity Péter

HD DVD: itt a harmadik generáció

A Toshiba frissítette mindhárom asztali HD DVD lejátszóját, ezzel immár a harmadik generációval veszi fel a versenyt a konkurenciával. Az új fejlesztések azonban csak ősszel jelennek meg a boltokban.

A Toshiba közleményéből kiderül, hogy mindhárom szegmens kínálatát szeretnék megújítani a most elkészült lejátszókkal. Ősszel ezért összesen három különböző készülék jelenik meg, eltérő specifikációval, a belépő szint, valamint a közép- és a csúcskategória igényeinek megfelelően.


Toshiba HD-A3

Az alsó szegmensben a HD-A3 tölti majd ki az elődök helyét. Ez a készülék 1080i felbontást támogat, egyéb technikai jellegű részletek azonban eddig nem láttak napvilágot. A középkategória jeles képviselője a HD-A30 lesz, amely 1080p felbontás mellett a CE-Link vagy HDMI-CEC technológiát is kezeli. Ez utóbbi kétirányú kapcsolat létrehozását teszi lehetővé a lejátszók és a televízió készülékek között, mégpedig a HDMI-csatlakozás révén. A csúcskategóriában a HD-A35 bukkan majd fel, amely szintén 1080p felbontást támogat, emellett szintén kezeli a CE-Linket, továbbá a 7.1-es hangzást a HDMI-n keresztül.


Toshiba HD-A35

A három lejátszó a külcsínt illetően is változásokat hoz: csökken a vastagság, a sarkokat pedig lekerekítik, némileg modernebb kinézetet adva az eddig meglehetősen retro-benyomást keltő készülékeknek. Marad a megszokott fekete szín, ám ezt az egyhangúságot szürkés árnyalattal igyekeznek feloldani.

A közlemény szerint elsőként a középkategóriás HD-A30 jelenik meg, mégpedig szeptemberben, az USA-ban 400 dolláros áron. Októberben követi őt a HD-A3 300 dolláros, valamint a HD-A35 500 dolláros áron. Ezzel tehát maradnak a jól bevált alacsony áraknál, igyekezvén a konkurencia alá ígérni.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • jin #25
    Nem.A csúcskategóriás TFT-LCD monitorok képminősége is a béka segge alatt van egy Brávia engines LCD-TV-hez képest.
  • SoXxX #24
    Nem az a lényeg hányan veszik meg. Alapvetően az nem tetszett, hogy barebone pct mint highend próbálták beállítani.

    Mellesleg a hddvd nem éppen az alacsony kategoriát képviseli..legalábbis egyenlőre.
  • onimusha #23
    de úgy ösznintén átlag userek hány százaléka veszi meg magának a high-end kategoriát az adott branden belül ?
    xbox360+komputer
  • onimusha #22
    te most miről beszélsz ? :D szerinted itt milyen monitorra gondolt CRT-re ? :D persze, hogy jobb képe van egy 800000-1200000 huf-os bravia-nak ez nem kétség :D
  • dez #21
    "Lattam es kiderult hogy egy mobil intel proci meg egy samsung merevlemez volt benne."
    Na és? Ettől még a videos rész natívan támogathatja a 24p-t.

    "Egy pc eseten csak a hozza nem erto emberek hasznaljak az analog kimeneteket. Ha digitalis a hang es a kepkimenet is, akkor a gepbol semmilyen zavarjel nem juthat at a kimenetekre (a dvi es az spdif digitalis)."
    LOL, nos - legalábbis ami az SPDIF-et illeti - ez jó nagy tévedés, amit... khmm, a hozzá nem értő emberek mondogatnak.
    Ugyanis, 1. az amplitudót megadó digitális érték egy dolog, azonban technikai okokból (CD-s eredet) a jelek közötti idő nincs fixálva, és a legprofibb megoldásokat leszámítva nem is túl stabil. Így hiába tökéletes(?) az amplitúdó-érték, ha időben ide-oda ugrál, az kvázi olyan, mintha amplitúdóban is ugrálna. Átlagos kártyákon eleve nem tökéletes az időzítés, de még jobb cuccoknál sem az, mert a táp zaja befolyásolja az órajel-generálást. Ezt csak a fogadó oldalon elhelyezett un. reclocking áramkörrel lehet rendberakni, az azonban megint csak profi/high-end megoldás. 2. a Legtöbb hangkártya 48kHz-re konvertálva végzi az effektezést, és onnan konvertálja vissza a kívánt frekire a hangot. (A CD-ről származó 44.1kHz-es hangot a legtöbb kártya eleve nem is támogatja, mindenképp konvertálja, mégpedig nem túl jó minőségben.)

    "Aki az asztali lejatszok minoseget tartja abszolut minosegnek nem tudja, hogy digitalis protokollok eseten semmilyen kulonbseg nincs a kimeno jelben. (erre mondhatjuk hogy bitrol bitre megegyeznek)"
    Kár, hogy az imént írtam le (de téged persze nem szoktak zavarni az ellentétes tények), hogy a normálisabb lejátszók és megjelenítők támogatják a natív 24fps-es mozifilm lejátszást, így nem kell azt telecine-zve 30/60fps-sel megjeleníteni. Ezt a PC-s kártyák és driverek egyelőre(?) nem támogatják.

    "Pl. a 24 bites, 192Khz-es 8 csatornas tomoritetlen spif-nel nemigen talal az ember jobb minoseget asztali lejatszokban (tobbnyire nincs is rajtuk 4 spdif kimenet)."
    Feltéve, ha egy igen drága profi hangkártyája van...

    Kicsit javul majd talán a hang-helyzet a hangot is átvivő HDMI videokártyákon való megjelenésével (már csak egy normálisabb AV erősítő kell...), de a natív 24fps továbbra is nyitott kérdés.
  • jin #20
    Már egy Panasonic S99-es dvd lejátszó is a földbe döngölné a nagy Pécédet.
  • jin #19
    "Aki a kepminosegrol beszel az pedig gondoljon bele, hogy egy 1200p-s digitalisan csatolt monitor mennyivel szebb kepet ad, mint ekar egy komponenst hasznalo tv. (az analogok kozott a vga a legjobb, mert ott minden jel dedikalt csatornan meg /rgbhv/, de egy dvi nagysagrendekkel jobb)"

    Nézz már meg egy W vagy X sorozatú Bravia LCD-T! Ne röhögtess már, hogy egy monitor szebb képet ad az LCD-nél. Kötheted úgy, ahogy akarod, egy Bravia komponensen kerszetül is szebb képet ad, mint a monitor DVI-n át. HDMI-n meg fényévekkel szebb, de ez nem is kérdés.
    Sőt, bármelyik gagyi 120 ezres Samu is porba alázza a monitorok képminőségét.
  • SoXxX #18
    Most azonnal küldjük szét az összes highend fanatikus forumra és weboldalra, hogy hülyék voltak, mert megvették az SACD, highend dvd lejátszóikat..mert egy 50k-s barebone sokkal jobb..
    Mindig is érdekelt az ilyen pc fanatikusok lelkivilága mint kvp..erre szoktam volt azt mondani, hogy no comment.

    ui.:nem a felállási idővel, nem a zajjal van problémám (hushbox stb. amúgyis megoldja ezt)..a minőség a bajom és akármit mondasz, rengeteg mediacentert és rengeteg komoly lejátszót hallgattam már..és a különbséget leírni se lehet. Mellesleg ha már digitális kimenetre akarsz kötögetni, egy jó DAC se kétfillér..komoly lejátszókban pedig nem akármilyenek vannak már.
  • kvp #17
    "Te még rohadtul nem láttál komoly dvd/hddvd lejátszót."

    Lattam es kiderult hogy egy mobil intel proci meg egy samsung merevlemez volt benne. Egy pc eseten csak a hozza nem erto emberek hasznaljak az analog kimeneteket. Ha digitalis a hang es a kepkimenet is, akkor a gepbol semmilyen zavarjel nem juthat at a kimenetekre (a dvi es az spdif digitalis). Ha pedig valaki teljesen halk pc-t akar, akkor erre jo pelda az altalam legutobb osszerakott laptop. Semmilyen mozgo alkatresze nincs, meg a hattertar is ssd alapu. Igazabol nem multimediara lett osszerakva, de arra is jo. (es bekapcsolva is 15G-ig birja a folyamatos vibraciot, ez egy embernek mar tul sok lenne) Egy ilyen gepet barebone-bol is ossze lehet rakni es akkor meg annyi hangja sincs mint egy dvd lejatszonak. Ha filmet nezek akkor az otthoni gepemen sem rohangalok a billentyuzethez, van egy tavirnyito amivel iranyithato a medialejatszas es szukseg eseten a bongeszo vagy a jatekok is. (bar eleg fanatikusnak kell lenni, hogy valaki egy kis analog karral jatszon fps-t)

    Aki az asztali lejatszok minoseget tartja abszolut minosegnek nem tudja, hogy digitalis protokollok eseten semmilyen kulonbseg nincs a kimeno jelben. (erre mondhatjuk hogy bitrol bitre megegyeznek) A digitalis jeleket analogga atalakito erosito/megjelenito mar egyforma mindket megoldasnal, tehat ott kulonbseg nem keletkezhet. Viszont a pc-k tudasa es szamitasi kapacitasa felhasznalhato nagyon sok olyan dologra amire egy asztali egyseg egyszeruen nincs felprogramozva. Egy olyan pc ami szofteresen futtatja a kulonbozo kodec-eket siman bovitheto egy ujabb jobb valtozatra a hardver modositasa nelkul, tovabba ha a kimenet kepes a megfelelo adatformatum kiadasara, akkor a minoseg is csak a szoftveren mulik. Pl. a 24 bites, 192Khz-es 8 csatornas tomoritetlen spif-nel nemigen talal az ember jobb minoseget asztali lejatszokban (tobbnyire nincs is rajtuk 4 spdif kimenet). Az, hogy ilyenkor nem az erositoben van a tobbcsatornas dekoder hanem egy 3 vagy 4 fuggetlen vonalat kezelo sztereo spdif dekoder/erosito kell hozza mar mas kerdes, viszont a legtobb hifi manias ilyet meg csak studioban latott, pedig nem olyan bonyolult cuccok, akar a hangszorokban is el lehet dugni oket, es akkor az epulet strukturalt utp kabelezesen keresztul kapjak a digitalis jelet es a tapot.

    Aki a kepminosegrol beszel az pedig gondoljon bele, hogy egy 1200p-s digitalisan csatolt monitor mennyivel szebb kepet ad, mint ekar egy komponenst hasznalo tv. (az analogok kozott a vga a legjobb, mert ott minden jel dedikalt csatornan meg /rgbhv/, de egy dvi nagysagrendekkel jobb)
  • digital #16
    Ha kényelmesen (akár ágyból) éjszaka halkan minőségi zenét szeretnél hallgatni,vagy egy jó hangú filmet megnézni (akár DTS vagy DTS-ES) az csak kizárólag asztali cd-dvd-hddvd meghajtón igazi élmény. Ha a PC az out, akkor nem csakhogy kényelmetlen, hanem igen nyomasztóan és zavaróan hatnak akár a leghalkabb PC-k-is.
További bejegyzések a fórumban...