Berta Sándor

Kamerás sisakokat kapnak a brit rendőrök

A brit belügyminisztérium összesen 4,5 millió euró értékben különleges fejfedőt szerez be, amelyek a bűncselekmények visszaszorításában és felderítésében kaphatnak majd nagy szerepet.

A döntés értelmében azonban nem minden brit rendőr kap kamerás sisakokat, azokból egyetlen darab ugyanis meglehetősen sokba, 2500 euróba kerül. A kamerák rögzíteni fogják az adott rendőrök szolgálatban eltöltött idejének minden egyes másodpercét, nemcsak a képet, de hangot is. Így pontosan nyomon követhető lesz, hogy például egy járőrözés alatt a rendőr mit látott vagy hallott, ezáltal sokkal egyszerűbb lesz az esetleges vitás esetek kivizsgálása, későbbi rekonstruálása.

A rendőröknek emiatt kevesebb időt kell majd tölteniük a papírmunkával, a tanúk felkutatásával és így több idejük jut a valódi bűnmegelőzési tevékenységre. Ezenkívül a járőröknek mind a két keze szabad marad és semmi sem akadályozza majd a felvételek elkészítését, ami a hagyományos kamerás mobiltelefonokkal vagy videokamerákkal rögzített videók készítésekor eddig bizony gyakran előfordult.

Tony McNully brit belügyminiszter egyébként kijelentette, hogy a rendőrség a kamerás mobil készülékek alkalmazásával mindent elkövet, hogy megakadályozza és kiszűrje az antiszociális magatartásokat és az erőszakos bűncselekmények elkövetését.

Ráadásul a politikus szerint a kamerás sisakok egyfajta megelőzést is szolgálnak majd, ezt megerősítették az eddigi tapasztalatok is. A jelenleg is alkalmazott kamerás sisakok akár 400 órányi filmfelvételt is tudnak tárolni a beépített merevlemezeiken. Az elemek 12 órás működést tesznek lehetővé. A rendőrök bármikor megnézhetik vagy visszajátszhatják az éppen vagy korábban felvett anyagokat. A szakemberek már azt tervezik, hogy ezeket a videókat valós időben megkaphassák a rendőrkapitányságok és a bevetési járművek, illetve a mozgó parancsnoki pontok is. Emellett a megoldás használható a rendszámok feljegyzésére, a bűncselekmények, például egy baleset vagy egy helyszínelés dokumentálására.

A brit belügyminisztérium követelményei egyébként meglehetősen szigorúak. A kamerás sisakoknak könnyen kezelhetőknek, nagy jelerősségűnek, nagy hatótávolságúnak, a rögzített anyagnak pedig konvertálás nélkül bármilyen számítógépes vagy asztali DVD-lejátszóban megtekinthetőnek kell lennie. Emellett elvárás, hogy a felvételeket ne lehessen módosítani vagy törölni és a merevlemezt is csak azután lehessen formázni, ha az adatok átjátszása egy másik adathordozóra megtörtént. A bizonyítékként nem szolgáló videókat ugyanakkor egy hónap után törlik.

A brit belügyminisztérium nyilvánosságra hozta a alkalmazási szabályokat is. Ezek közé tartozik, hogy a rendőröknek lehetőleg a teljes eseményt rögzíteniük kell. A rögzítést le kell állítani, ha a járőrök egy házba vagy lakásba lépnek be és mindenkivel közölni kell, hogy kameráznak. Kivételt képez ez alól, ha egy állampolgár csak valamit kérdez. Így biztosítva van, hogy a járőrök ne hamisíthassák meg a felvételeket, vagyis őket, a munkájukat is könnyebb ellenőrizni.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • rosemberg #41
    Szerintem is hatalmas ötlet persze csak ha úgy meg lehet oldani a viselését,hogy ne akadájozzon a munkában.
    És mindjárt van egy hátul ütője,vége a lógásnak.
  • BiroAndras #40
    DVD-n kiadták, úgyhogy nagyon messze van a betiltástól.
  • argento #39
    Ha már rendörállamról van szó akkor mindenképpen idepasszol az Equilibrium
    cimu film is. Úgy tudom Magyarországon be lett tiltva és nem adták le a mozikban pedig nagyon ott lenne a helye. Kb. az a story mint az 1984-ben. Nagyon ajánlom mindenkinek megtekintésre mert rohamosan ebbe az iranyba haladunk. Equilibrium
  • Zseblovag #38
    Nos, a rendőrség nem ítélkezik....az a bíróság dolga. A bűnöző felmentése meg az ügyvéd dolga. Őt útáljátok, ők engedik ki a salakot amit nagy nehezen összefogdosunk....Ez a magyar demokrácia, ahogy kedves Duke is előadta a k.rvaanyázós sztoriját úgy bárki letagadhat bármit velünk szemben, de a kamerával kicsit másabb a helyzet.
  • petruszvaldesz #37
    itt nem a megvesztegetésről van szó...
    amugymeg orvosi igazolást szerzett a drága és ezzel úszta meg a dolgot!
    szóval mondom a rendszer mint olyan kompletten hibás
  • eax #36
    ? Milyen indoklassal? Masodfokon is?
    Nem vagyok tul tajekozott az arfolyamokat illetoen, de valahogy ugy erzem, hogy a bolti betorest muveloknek (ahova felteszem, minden este zaraskor jon a penzszallito, igy ~100K HUF-nal lenyegesen tobbet nem tudnak elvinni, hacsaknem ekszer- vagy IT-boltrol van szo) nincs annyi tokejuk, hogy a komplett birosagot megvesztegessek.
  • petruszvaldesz #35
    eax

    csak 1 gáz van!! Hozzánk (boltba betörtek) 2éve... kamera minden volt a betörő (aki a kisebbség jeles képviselője volt) még bele is vigyorgott! persze a megdönthetetlen bizonyíték ellenére (kezén lévő sérülések,kamera) a drága bíróság felmentette!
    ergó: hiába van neked jó technikád (bekamerázott közterek stb),hogyha a büncselekményt elbíráló szerv korrupt semmire se mész vele :PP [szar az élet]
  • eax #34
    Ezt remelem azutan is igy fogod gondolni, amikor este az utcan 3, bizonyos kisebbsegi csoportba tartozo, gyanusan viselkedo egyen odajon hozzad baratkozni, majd csendben tavoznak - ok ne'mi keszpenzzel, oraval, mobiltelefonnal, te pedig 8 napon tul gyogyulo fejserulesekkel, es bizonyitek hianyaban nem tehet senki semmit? Ugye, akkor milyen jo lett volna, ha lett volna kamera? De nem lesz, mert az ilyen 1984-ezo zsenik ezt ott akadalyozzak, ahol tudjak. Koszonjuk.
  • Praetor #33
    Joguk már túl sok is van, de szép lassan több és jobb eszközük is lesz, mint joguk...
  • Praetor #32
    Hát pedig BP (egyre) több területén nagyon komoly kamerarendszerek vannak. Olyan minőségben rögzítenek, hogy utólag a felvételről pillanatok alatt bármit kinagyítanak úgy, hogy tisztán kivehető 100m-ről is, hogy ki volt az illető. Ráadásul éjszaka sem mondanak csődöt. Ezek nem holmi webcam-ek, hanem professzionális kamerarendszerek.