41
-
#41
Szerintem is hatalmas ötlet persze csak ha úgy meg lehet oldani a viselését,hogy ne akadájozzon a munkában.
És mindjárt van egy hátul ütője,vége a lógásnak. -
BiroAndras #40 DVD-n kiadták, úgyhogy nagyon messze van a betiltástól. -
argento #39 Ha már rendörállamról van szó akkor mindenképpen idepasszol az Equilibrium
cimu film is. Úgy tudom Magyarországon be lett tiltva és nem adták le a mozikban pedig nagyon ott lenne a helye. Kb. az a story mint az 1984-ben. Nagyon ajánlom mindenkinek megtekintésre mert rohamosan ebbe az iranyba haladunk. Equilibrium -
Zseblovag #38 Nos, a rendőrség nem ítélkezik....az a bíróság dolga. A bűnöző felmentése meg az ügyvéd dolga. Őt útáljátok, ők engedik ki a salakot amit nagy nehezen összefogdosunk....Ez a magyar demokrácia, ahogy kedves Duke is előadta a k.rvaanyázós sztoriját úgy bárki letagadhat bármit velünk szemben, de a kamerával 
kicsit másabb a helyzet.
-
petruszvaldesz #37 itt nem a megvesztegetésről van szó...
amugymeg orvosi igazolást szerzett a drága és ezzel úszta meg a dolgot!
szóval mondom a rendszer mint olyan kompletten hibás -
eax #36 ? Milyen indoklassal? Masodfokon is?
Nem vagyok tul tajekozott az arfolyamokat illetoen, de valahogy ugy erzem, hogy a bolti betorest muveloknek (ahova felteszem, minden este zaraskor jon a penzszallito, igy ~100K HUF-nal lenyegesen tobbet nem tudnak elvinni, hacsaknem ekszer- vagy IT-boltrol van szo) nincs annyi tokejuk, hogy a komplett birosagot megvesztegessek. -
petruszvaldesz #35 eax
csak 1 gáz van!! Hozzánk (boltba betörtek) 2éve... kamera minden volt a betörő (aki a kisebbség jeles képviselője volt) még bele is vigyorgott! persze a megdönthetetlen bizonyíték ellenére (kezén lévő sérülések,kamera) a drága bíróság felmentette!
ergó: hiába van neked jó technikád (bekamerázott közterek stb),hogyha a büncselekményt elbíráló szerv korrupt semmire se mész vele :PP [szar az élet] -
eax #34 Ezt remelem azutan is igy fogod gondolni, amikor este az utcan 3, bizonyos kisebbsegi csoportba tartozo, gyanusan viselkedo egyen odajon hozzad baratkozni, majd csendben tavoznak - ok ne'mi keszpenzzel, oraval, mobiltelefonnal, te pedig 8 napon tul gyogyulo fejserulesekkel, es bizonyitek hianyaban nem tehet senki semmit? Ugye, akkor milyen jo lett volna, ha lett volna kamera? De nem lesz, mert az ilyen 1984-ezo zsenik ezt ott akadalyozzak, ahol tudjak. Koszonjuk. -
Praetor #33 Joguk már túl sok is van, de szép lassan több és jobb eszközük is lesz, mint joguk... 
-
Praetor #32 Hát pedig BP (egyre) több területén nagyon komoly kamerarendszerek vannak. Olyan minőségben rögzítenek, hogy utólag a felvételről pillanatok alatt bármit kinagyítanak úgy, hogy tisztán kivehető 100m-ről is, hogy ki volt az illető. Ráadásul éjszaka sem mondanak csődöt. Ezek nem holmi webcam-ek, hanem professzionális kamerarendszerek. -
duke #31 Peldaul csorbul a buntetlenul lekurvaanyazhatom a rendort -hez valo jogom.Mert amig nem volt ra tanu addig utolag nyugodtan letagadhattam,de most mi lesz,ezzel az alapveto allampolgari jogommal,ha hang es kepfelvetel bizonyitja hogy megtortent.Kerdem en mive lesz igy a vilag ?? -
haxoror #30 És itt mégis milyen szabadságot adsz fel?
Ugyan az lesz a felvételen amit a rendőr amúgy is lát szal nem értem mi a gond? -
Ronny #29 a mostani rendszer is működik. Semmi szükség a már így is túl terebélyes állami szervek kezébe a kelleténél több jogot adni. -
duke #28 "A pesti belváros szarrá van kamerázva. De nem ám úgy mint Angliában! Nálunk tele az utca rejtett kamerákkal is. "
Kamera itt ott mindenhol,de amikor tenyleg kene akkor kiderul,hogy total szar hasznalhatatlan minosegben rogzitenek.Igy nem er az egesz semmit.Alacsony felbontasu feketefeher homalyos felvetelek vannak.Hamar ugyis kameraznak akkor legalabb lenne hasznuk.Minimum Hd felbontasu szines ejszaka is lato 30 frame/s kamerak kellenenek. -
#27
"hogy megakadályozza és kiszűrje az antiszociális magatartásokat"
csak a parlamentbe ne engedjek be -
remark #26 1984-ben leirt "allamrend" nagyszerusege az szerintem az, hogy nemcsak azt ertek el hogy azt csinalod amit mondanak, de gyakorlatilag a nepesseg nagyon kis szazalekatol eltekintve, senkinek eszebe se jut az elvarttol elteroen gondolkodni (lasd: gondolatrendorseg).
Nem csak feltetel nelkuli engedelmesseget ertek el, hanem az onallo gondolkodas es velemenyalkotas kepesseget is sikeresen elvettek az emberektol.
Ez utobbi nehany esetben ma is igy van. -
teddybear #25 Azt persze senki sem említi, hogy így nem tudsz handabandázni a rendőrök ellen később a bíróságon, meg hazudozni össze-vissza, hisz dokumentálva van minden.
Azt hiszem kellene ilyen ide is, főleg ha a közelmúlt két-három zajosabb eseményét nézzük. -
Szefmester #24 1984 Orwell eggyik műve, gyak. rendőrállam, mindent tudnak rólad, jobban ismernek mint te magad. Nincs titkod az állam előtt.. azt teszed amit mondanak vagy... -
#23
Vki mondja már el mit jelent itt az 1984 kifejezés? -
petruszvaldesz #22 jó persze tulzás volt amit írtam... de van benne azért valami! Mert ha továbbgondolod az egyén teljes anonimitása eltűnik -> vagyis jelenesetben a hatóság teljes bizonyossággal tudja,hogy mit csinálsz! Addig rendben van a dolog,hogy a bűnözőket elkapják, rendőröket ellenörzik! De mint minden jó dolgot eztis el fogja ba**ni az emberiség és eztis saját céljaira fogják egyesek felhasználni -
kvp #21 "Ezt hogy erti a sisak minjart dvd-re irja,na erdekesek lesznek a zsaruk fejukon egy dvd iroval.Igy konnyu lesz kiszurni mondjuk a tomegbe elvegyulo alcazott rendoroket is."
Valoszinuleg mpeg2-es vagy mpeg4-es flash alapu rendszer lesz. Ezeket egy usb-s memoriakulcskent be lehet dugni szinte barmilyen lejatszoba es meg lehet nezni a felvetelt. Az otlet egyebkent nem uj, eddig csak az amerikai rendorok autoiban volt ilyen kamera. Viszont szemely szerint egy rendoron sokkal jobb helye van egy kameranak mint a falon, mivel a rendort konnyebb kiszurni... es tenyleg nem lehet igy semmiben felrebeszelni. (tehat sem a rendor, sem a vadlott nem gyanusithato hamisan) -
kernerster #20 Bocs, az uccsó mondat Mark Twain -
kernerster #19 Na hát nem azért de nálunk is simán 1984 van. Komolyan. A pesti belváros szarrá van kamerázva. De nem ám úgy mint Angliában! Nálunk tele az utca rejtett kamerákkal is. Gondoljunk csak Kármán Irénre... Ha van vki aki a fórumozók közül arra felé lakik az elmondhatná: Tudja hogy merre vannak a kamerák?
Aki a biztonsága érdekében feladja a szabadságát előbb-utóbb mind a kettőt elveszíti. -
Tripax #18 Egy bordélyház razziánál, viszont nem kell kikapcsolni. 
-
Szefmester #17 tudod személyiségi jogok... meg 1984.. meg az ehhez hasonló dolgok miatt kell kikapcsolni.. bár abszolút nem értem miért.. ha nincs titkolnivalóm akkor miért kellene félnem attól hogy valaki felvegye azt amit lát.. nálam max rumlit találnak :D
Petruszvaldesz: Húzz zsákot a fejedre és úgy közlekedj az utcán, még a végén meglát valaki, vagy jajj! le is fényképezhet egy túrista csoport mikor egy akármi előtt sétálsz el.. vagy egy étteremben le akarom kapni mobilommal a párom mert csak.. és te ott ülsz a háttérben.. engedélyt kellene kérnem tőled? sztem nem.. ennyi erővel azt kellene tennie minden műsornak ami külső helyszínen forgat hogy statisztákat szerződtet csak azért hogy élő helyszín benyomását tükrözze a felvétel.. :P te sem gondolhatod komolyan amit írtál.. -
duke #16 "konvertálás nélkül bármilyen számítógépes vagy asztali DVD-lejátszóban megtekinthetőnek kell lennie"
Ezt hogy erti a sisak minjart dvd-re irja,na erdekesek lesznek a zsaruk fejukon egy dvd iroval.Igy konnyu lesz kiszurni mondjuk a tomegbe elvegyulo alcazott rendoroket is. -
duke #15 "alkalmazásával mindent elkövet, hogy megakadályozza és kiszűrje az antiszociális magatartásokat és az erőszakos bűncselekmények elkövetését."
Hat ez nalunk jol jonne,hogy ha megakadalyoznak a rendorok,eroszakos antiszocialis viselkedeset.De sajnos nalunk nincs ilyen torekves. -
Wittgen #14 Ja, mikor bemegy a lakásba, akkor ki kell kapcsolni, de miután átlépi a küszöböt a lakó jól lepuffantja, mert ugye lehet, h. bűöző bújkál ott. Ekkor meg annyi a bizonyítéknak, mivel nem lett az eset rögzítve. -
magyarszurke #13 a központban meg röhögnek rajta -
magyarszurke #12 és ha kis dolog van,honnn tudja a rendőr,hogy hova kell célozni? -
Zoleeca #11 Akkor ki se menj az utcára... :P -
petruszvaldesz #10 nanee ez már több a soknál!!! Ez személyi jogok megsértése... az én pofámat ne rögzítse senki engedélyem nélkül!
joebacsi-nak igaza van 1984 :( -
#9
Azért nem. Elég feltűnő ha megszakad a kép és ha nem egy ház vagy lakás ajtó előtt van, akkor azért kérdőre vonhatják, hogy miért is kapcsolta ki. -
atomkrumpli #8 "A rögzítést le kell állítani, ha a járőrök egy házba vagy lakásba lépnek be"
tehát bármikor ki tudják kapcsolni, amíg átadja a pénzt a koma :-)
-
Praetor #7 kamera mellé kapnak egy kis fülhallgatót is, amin mondják a rendőrnek, hogy épp mit kell csinálnia. így nem kell erőlködni, hogy az amúgy sem túl magasz szintű rendőrképzést elfogadható szintűvé tegyük. Elég egy 2 hetes katonai kiképzés, ahol megtanítják a rendőröket engedelmeskedni... 
-
saba30 #6 Legalább védve vannak a rendőrök, ha alaptalanul vádolják őket. Nálunk is jól jönne, akár korumpálhatóság miatt is. -
#5
Ez van. Viszont a kamera használója tuti beazonosítható . . . -
onimusha #4 nem ülhetsz egyedül egy padon, mert az eléggé befordulós gyanús antiszoci, tudod mintha épp dorogos önrobbantó bűnöző lennél :))) -
Ronny #3 "antiszociális magatartásokat"
nohát, az meg micsoda? -
#2
1984