SG.hu·

Hasznavehetetlen az amerikai határvédelmi rendszer

Egy a központi ujjlenyomat-adatbázisban lévő hiba miatt azonnal ki kell cserélni az amerikai követségeken és repülőtereken használt összes ujjlenyomat-leolvasó készüléket. Ezenkívül leállították a határátkelőhelyeken a rádiótechnikás azonosítás tesztelését is.

Közel sem fest túl jó képet az amerikai belbiztonsági programokról egy most nyilvánosságra hozott jelentés. A Patriot Act nevű törvény és annak hatására létrehozott US-VISIT projekt biometrikus határvédelmi előírásait a közeljövőben nem lehet megvalósítani - áll az amerikai Kongresszus alárendeltségébe tartozó Kormányzati Ellenőrzési Iroda (GAO) jelentésében.

A hivatal szerint a törvényhozók és a hatóságok rosszul becsülték meg az alkalmazandó technológiákat. Mind a biometrikus alkalmazásokat, mind az automatikus ujjlenyomat-leolvasást, mind a rádiótechnikai azonosításban rejlő lehetőségeket rosszul ítélték meg. A programban a földi, a vízi és a légi határellenőrzőpontok felszerelése 1,4 milliárd dollárba került. A 2002 óta szisztematikusan felépített IDENT adatbázis-rendszer azonban alig vagy csak részben működik.

Éppen emiatt állították le nemrég az egész rendszert, illetve módosították az ujjlenyomat-azonosító alprogramot. Utóbbi azt jelenti, hogy az eddigi gyakorlattal szemben a beutazóknak már nem kettő, hanem mind a tíz ujjáról készítenek lenyomatot. A minták először az IDENT adatbázisába kerülnek, majd a bekerülő mintákat összehasonlítják az AFIS-ban, az FBI adatbázisában tárolt ujjlenyomatokkal. Utóbbi a világ legnagyobb ilyen jellegű gyűjteménye.

Mindez azért érdekes, mert arra eddig nem volt lehetőség, hogy ez az azonosítás automatikusan megtörténjen, vagyis anélkül juthatott be bárki az országba, hogy a határőrök tudták volna, az illető személy szerepel-e már az AFIS-ban vagy sem. Pedig erre a problémára az amerikai nemzetbiztonsági Hivatalhoz (NSA) közelálló Biometric Consortium szakemberei már 2002-ben felhívták a figyelmet, mégsem történt évekig semmi.

Nos, mindennek az lett a következménye, hogy most minden amerikai követségen, konzulátuson és más külképviseleten, határátkelőhelyen, valamint 115 repülőtéren és négy tengeri kikötőben le kell cserélni az ujjlenyomat-leolvasó készülékeket, a hozzájuk kapcsolódó szoftverekkel együtt. Ennek az eljárásnak csak az első része eddig 50 millió dollárba került. Persze ez még nem minden: az eddigi személyenkénti kettő helyett immár tíz ujjlenyomatot kell eltárolni, ez plusz költségeket jelent és jelentősen nő az adatok feldolgozásához szükséges teljesítményigény is.

Azonban ha a leolvasók cseréje megtörténik, még akkor sem felel meg az elvárásoknak az Unites States Visitor and Immigrant Status Indicator Technology (US-VISIT) program, mivel az eredeti cél az lenne, hogy a rendszer - nevének megfelelően - minden beutazó esetében mindig tisztában legyen az illető aktuális státuszával. Az elsődleges cél azoknak a felderítése lenne, akiknek lejárt például a vízumuk és még mindig az ország területén tartózkodnak.

Kipróbálták azt is, hogy a vízumokra rádiótechnikás azonosításra alkalmas chipeket helyeznek, amelyekből az adatok automatikus bekerültek volna az IDENT adatbázis-rendszerébe. Azonban az évi 20 millió dollárba kerülő program finoman szólva közel sem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. A leolvasó készülékek csupán a chipek 14 százalékát olvasták ki, ráadásul a rendszer komoly problémákat is okozott, például a beutazókat kiutazókként regisztrálta és fordítva.

Hasonlóak a tapasztalatok az amerikai konténerkikötőkben, ahol igyekeztek minden konténert hasonló azonosítóchippel ellátni, hogy tudni lehessen ki a feladó, ki a címzett, az adott konténer mit tartalmaz stb. Azonban az információkat nagyobb távolságból nem lehet jól kiolvasni, ugyanakkor az adatok nem voltak titkosíthatók. Mivel a forgalom a 13,56 MHz-es frekvencián zajlott, számos ezen a frekvencián dolgozó más rendszer zavarhatta meg az információk lekérdezését. Ilyen rövidhullámú frekvenciákat használnak például a különböző fegyveres erők és a segélyszervezetek is. Ráadásul egy 200 watt teljesítményű, kevesebb, mint 1000 euróba kerülő 13,56 MHz-es adó elegendő ahhoz, hogy többszörös visszhangot hozzon létre, ami lehetetlenné teszi az adatok lekérdezését és megbénítja a rádióforgalmat.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© sonicXX2007. 02. 22.. 22:16||#13
Ujjlenyomat olvasás. Ha én egy komolyabb terrorista vagy maffia szervezet embere lennék, valószínûleg a fõnökeim gondoskodnának mind a 20 ujjam átplasztikáztatásáról, meg a már most is jópénzért beszerezhetõ szükséges hamis okiratokról.
Szemet hamisítani kicsit nehezebb észrevétlenül. DNS-t pedig még a személ is nehezebb...

Bár ha belegondolok még a hamisítás sem feltétlen szükséges, elég csak a megfelelõ embereket lefizetni ha az költséghatékonyabb.

Ergo ezekkel a védelmi technológiákkal csak a kisbalhékat csináló szervezeteket buktatják le. Aminek az lesz a vége, hogy majd a kicsit idõvel szervezettebben összefognak. Ahogy belegondolok, szvsz a vörinyakú kormánya adott 2 böszme nagy frászt a szarnak. Ennek a túlzott, elmebeteg paranoiának az egyenes következménye, hogy rohamosan fejlõdni fog a szervezett bûnözés, ami összességében sokkal nagyobb és nehezebben féken tartható károkat fog okozni nekik. Nem baj, egyszer minden nagyhatalom összeomlik.
© Vorpal2007. 02. 22.. 19:37||#12
És ebben a mythbustersben egy modern irisz azonositót is lenyomtak?
mert pl. a lézer könnyedén méri a távolságot, és elég hülye rendszer lenne,
ami bedõl egy nem a megfelelõ mintázatban elmozduló sik iriszfotónak.
mert ugye én ezt is elfogadom, akkor is hülyeség befektetni egy olyan
rendszerbe, amirõl már az elején tudod, hogy nem fog 100% osan müködni,lásd Vista.)
© irkab1rka2007. 02. 22.. 12:35||#11
Nyilván kettõtök közül az egyik már utazott az államokba a másik nem.
Szerintem a hozzászólásodból nyilvánvaló, hogy melyikõtök melyik.
<#wow1><#nyes><#nyes><#nyes>
<#taps><#taps><#taps><#taps><#taps>
© NEXUS62007. 02. 22.. 11:06||#10
Az a gáz, hogy az IT technológia elterjedtsége miatt olcsón elõ lehet állítani a biztonsági IT rendszerek becsapására készített eszközöket.

Viszont pl vízjeles, kézimerítésû papírlapot készítõ papírgyára nincs az emberkéknek. Olyan technológiára kell ezeket a biztonsági dolgokat alapozni, ami kevésbé elterjedsége folytán biztosítja, hogy ne juthassanak hozzá az emberek. Viszonylagos körülményessége, drágasága pedig eleve behatárolja hogy az esetleges hamisítványokhoz ki juthat hozzá, ki képes megfizetni.

A digitális adattárolás épp elenkezõ tulajdonságokkal rendelkezik, mint amire szükség lenne: mert ez nagytömegû adat könnyen minimális hibával történõ másolására alkalmas. Mindíg max az jelent egyfajta korlátot, hogy a csúcs termékek mindíg valami extra nagykapacitású, viszonylag drága hordozóhoz kapcsolódnak. De ez a technológia elterjedésével egyre elérhetõbbé, egyre olcsóbbá válik.

Szal szerintem ezzel abszolút rossz irányba mennek. Ha a rendszert modernizálják, a bûnözõnek 1 vagy kevésszámú IT eszközbe kell beruháznia, míg az államnak az egész rendszert újra a legdrágábbra kell cserélnie! A bûnözõ ezt minden évben megteheti, az állam meg max 5 évente képes rá.
© izb2007. 02. 22.. 10:10||#9
na de azt is írd le hogy mi okból<#wow1><#nyes><#nyes><#nyes>
nem véletlenül ültél emiatt 5 évet......<#taps><#taps><#taps><#taps><#taps>
© Praetor2007. 02. 22.. 05:16||#8
Az nem véletlen dolog volt. Mielõtt bevisznek valakit a sittre, elõtte nem csak 1 ujjáról vesznek ujjlenyomatot... <#vigyor>
© CSOCSO2007. 02. 22.. 04:59||#7
ez se mai dolog lehet.. nekem mar evekkel ezelott mind a tiz ujjamrol vettek a ujjlenyomatot. vagy az veletlen volt?😄
© Indigo2007. 02. 22.. 01:48||#6
Most ebbõl milyen következtetéseket kellene levonni? Tény, hogy nem 110%-ban csalhatatlan a rendszer, de az új technológiák már nemcsak egy azonosító mintát keresnek és vizsgálnak, hanem nézik az illetõ biológiai funkcióit is, azaz nem lehet becsapni egy közönséges papírlappal.
© Klapanciusz2007. 02. 21.. 23:32||#5
Nem-e? Nézted a Myhbusters fél éve készített epizódját, ahol egy nyomorult printelt fecnivel kinyitották a tuti ujjlenyomatolvasós zárat? Egy notebookon használt leolvasót nem tudtak átverni olyan módszerekkel amikkel egy, a piacon sztárolt "biztonságos" terméket könnyedén legyûrtek.

Nem kell elfogadni, de el kell ismerni, hogy a biometrikus azonositós ipar is ugyanolyan mint a többi. Kenõpénzek, kormányzati korrupció, lobbi és marketing. Ahol ilyen iszonyat pénzek forognak, mindig lesz olyan ceg aki lefizet egy hivatalnokot (vagy százat), hogy a saját fostalicska berendezése/szoftvere kerüljön be a rendszerbe.
© zzebi2007. 02. 21.. 22:41||#4
A cikkben leirt problemak mind csak az elfuseralt, elsietett megvalositasbol adodnak. Meg lehet ezeket rendesen is csinalni, csak kicsit tobb odafigyeles kell hozza.