SG.hu·

Amerikai tiltakozások a semleges internetért

Továbbra sem csitulnak a kedélyek az Egyesült Államokban. A vita tárgya ezúttal is a semleges internet ügye. Ezúttal a Michigan állambeli Lansing városában demonstráltak a SaveTheInternet nevű csoport tagjai.

Az akció apropóját az adta, hogy a michigani szenátus energiaügyi és technológiaügyi bizottsága a napokban tárgyalja az úgynevezett Michigan Video Franchising törvényt, amely éles vitát váltott ki. A SaveTheInternet, a Google, a Yahoo, az Amazon, a Microsoft és az eBay képviselői szerint amennyiben elfogadják a jogszabályt, úgy veszélybe kerülhet a jövőben az internet semlegessége.

Ezzel szemben az Internet Innovation Alliance nevű szervezet tagjai, köztük az AT&T, a Level 3, az Information Technology Alliance of America, az American Conservative Union és néhány európai távközlési konszern, például a Deutsche Telekom üdvözölték a törvényjavaslat bizottsági tárgyalását. Ezek a cégek ugyanis azt szeretnék elérni, hogy a hatalmas összegekbe kerülő infrastruktúráik költsége megtérüljön és ezért hajlandóak lennének akár plusz díjakat is kiszabni az előfizetőkre. De szóba került az is, hogy a gyorsabb internethozzáféréseket felár kifizetéséhez kötnék.

A törvény lehetővé tenné, hogy a nagy cégek is beléphessenek a michigani kábeltv- és IPTV-piacra és háttérbe szorítsák a kisebb szolgáltatókat, vagy figyelembe se vegyék őket a partneri szerződések megkötésekor. A tervezet jogszabály ezenkívül az egész állam területére kiterjedő licencet biztosítana például az AT&T számára, ezáltal az óriáscég előnyökhöz juthatna. "Amennyiben az előterjesztést elfogadja a szenátus, akkor a fogyasztóvédelmet elfelejthetjük. Az AT&T saját maga választhatná ki, hogy mely területeken akar szolgáltatni és melyeken nem és ezzel párhuzamosan teljesen megszűnne a semleges internet" - nyilatkozta Frannie Wellings, a Freepress nevű civil szervezet munkatársa.

A semleges internetért mozgalomhoz egyébként eddig számos civil szervezet csatlakozott, köztük van például a National Association of Telecommunication Officers and Advisors michigan részlege, a Consumer Federation of America, az Alliance for Community Media és a Grand Rapids Community Media Center.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Ma2ska2006. 11. 30.. 22:18||#6
Ez pontosan igy van, egy sajátos rendszer ez amit a pénz és hatalmi erõviszonyok kormányoznak, inhumánus és mocskos. Mindegy minek nevezik.
© arty2006. 11. 30.. 14:45||#5
aham, az AT&T gondolom 20 éve veszteséges 😉

ne fárasszanak már, durva lenne, ha Amerikában ez megvalosulna... akkor aztán temethetjük a mai internetet 😞
© BlackRose2006. 11. 30.. 13:48||#4
Azt hiszem ebben az esetben az intervenconalizmus veszíteni fog. Ugyanis nem hiszem, hogy elfogadják a törvényjavaslatot... szerencsére az emberek tudják, hogy a szabadság védelme az õ kezükben van és megfelelõen cselekszenek, a mozgalom napról napra erõsebb és a gyõzelem szerintem meglesz.
Nevetséges az infrastruktúra megtérülésérõl beszélni, nem tudom ki fizette eddig az infrastruktúrát (a marslakók vagy az eszkímók?) mert úgy látom a telekommunikációs cégek egészen jól álnak a profittal, akkor hol van itt a nem megtérült infrastruktúra? Na de ém nem hibáztatom õket, normális dolog, hogy megpróbálják a legnagyobb nyereséget produkálni, a baj csak ott van, hogy ezt ha lesz belõlle valami akkor az állam fogja nekik biztosítani (nem a munkájuk által tesznek szert a nyereségre, hanem privilégiával amit az államtól kaphatnak) az említett törvény által. És az állam éppen ezt kellene, hogy megakadályoza. Mindenesetre bízok a szabadságszeretõ emberekben.

Tetsu:

Ez nem a kapitalizmus baja, éppen az ellenkezõ az állam intervencionalizmusa, ha nem avatkozna be az állam nem lennének ilyen marha jogszabályok amelyek a nagycégek monopolizmusát létrehozzák. Az állam dolga, hogy megvédjen bennünket egymástól és ha a monopolhelyzet veszélyeztet bennünket akkor az állam kötelesége, hogy védelmet nyújtson. Persze mivel az állam a gazdaságban vezetõ szerepet mondhat magáénak (ahelyett, hogy semilyen szerepe ne legyen), a nagy pénz megtudja vásárolni az állam "szeretetét", és jönnek a monopóliumok. Vadkapitalizmus nem létezik, az egy hülye értelem nélküli szó. Amiben élünk az szocialista (intervencionalista) "kapitalizmus" (mixed economy) és ez fõ forrása a problémáknak.
© Csatti2006. 11. 30.. 08:50||#3
Sztem 2007 felé de mind1. 😊
© avman2006. 11. 30.. 08:29||#2
istenem, valaki megint elõvarázsolta az 1984-et a fórumos csörgõsipkájából...
egyébként itt nem a kis cégeket tönkretevõ monopóliumról van szó, hanem a google, amazon ésatöbbi nagy forgalmú szolgáltató oldalak megsarcoltatásáról.
© Tetsuo2006. 11. 30.. 00:17||#1
Na mi van? Ámerikában is kezedenek rájönni, h "1984" felé halad a világ?
Hogy a vadkapitalizmus a monopóliumok fellegvára?