Berta Sándor
Német kampány a fájlcserélési átalánydíjért
Német jogi szakemberek és felhasználók szerint abszolút megvalósítható lenne a korábban több országban is szóba került, fájlcserélő rendszerekre kiszabandó havi átalánydíj bevezetése.
Egy ilyen díj teljes mértékben összhangban áll a nemzetközi szerzői és szomszédos jogi törvényekkel - állítják német magánemberek és jogászok. A privatkopie.net nevű oldal és az Informatikusok Fóruma a Békéért és a Társadalmi Felelősségért (FIfF) nevű civil szervezet tagjai közösen akarnak harcba szállni a fájlcserélési átalánydíj bevezetésének elfogadásáért Németországban. A kampány szervezői már nyilvánosságra is hozták a Brigitte Zypries német igazságügyi miniszterhez és a német Bundestag képviselőihez írt nyílt levelüket, amit a Szellemi Tulajdon Világnapja alkalmából írtak.
A privatkopie.net létrehozói szerint a fájlcserélő rendszereket éppoly kevésbé lehet betiltani, mint a magáncélú másolatok elkészítését, ezért kompromisszumra van szükség ebben a kérdésben. A szakemberek rámutattak: egyértelműen bebizonyosodott, hogy a tiltás nem jó megoldás, hiszen folyamatosan nő azoknak a száma, akik használják a P2P-hálózatokat. A német felhasználók a francia példával érvelnek, ahol korábban magánemberek, zenészek, kiadók fogtak össze az átalánydíj bevezetéséért és ahol az elképzelést támogatók száma napról napra nő.
A javaslatok szerint nagyon egyszerű megoldásról van szó. Az internetszolgáltatók felajánlanák a választás lehetőségét az előfizetőknek: aki szeretne védett tartalmakat letölteni a világhálóról, az fizet egy néhány eurós díjat, aki nem, az pedig nem fizetne. A befizetett díjak a szerzői jogvédő szervezetekhez kerülnek, akik elosztják azt a zenészek, filmesek, játékfejlesztők között olyan arányban, amilyen gyakran az adott művet letöltötték.
A német szervezők arra az anyagra hivatkoznak, amit még korábban a francia kampányolók kérésére André Lucas professzor, a Nantesi Egyetem munkatársa készített el. A szakember azt a kérdést vizsgálta meg, hogy összeegyeztethető-e a nemzetközi szerzői joggal az átalánydíj bevezetése? A válasz igen, semmi sem tiltja egy ilyen díj alkalmazását.
Egy ilyen díj teljes mértékben összhangban áll a nemzetközi szerzői és szomszédos jogi törvényekkel - állítják német magánemberek és jogászok. A privatkopie.net nevű oldal és az Informatikusok Fóruma a Békéért és a Társadalmi Felelősségért (FIfF) nevű civil szervezet tagjai közösen akarnak harcba szállni a fájlcserélési átalánydíj bevezetésének elfogadásáért Németországban. A kampány szervezői már nyilvánosságra is hozták a Brigitte Zypries német igazságügyi miniszterhez és a német Bundestag képviselőihez írt nyílt levelüket, amit a Szellemi Tulajdon Világnapja alkalmából írtak.
A privatkopie.net létrehozói szerint a fájlcserélő rendszereket éppoly kevésbé lehet betiltani, mint a magáncélú másolatok elkészítését, ezért kompromisszumra van szükség ebben a kérdésben. A szakemberek rámutattak: egyértelműen bebizonyosodott, hogy a tiltás nem jó megoldás, hiszen folyamatosan nő azoknak a száma, akik használják a P2P-hálózatokat. A német felhasználók a francia példával érvelnek, ahol korábban magánemberek, zenészek, kiadók fogtak össze az átalánydíj bevezetéséért és ahol az elképzelést támogatók száma napról napra nő.
A javaslatok szerint nagyon egyszerű megoldásról van szó. Az internetszolgáltatók felajánlanák a választás lehetőségét az előfizetőknek: aki szeretne védett tartalmakat letölteni a világhálóról, az fizet egy néhány eurós díjat, aki nem, az pedig nem fizetne. A befizetett díjak a szerzői jogvédő szervezetekhez kerülnek, akik elosztják azt a zenészek, filmesek, játékfejlesztők között olyan arányban, amilyen gyakran az adott művet letöltötték.A német szervezők arra az anyagra hivatkoznak, amit még korábban a francia kampányolók kérésére André Lucas professzor, a Nantesi Egyetem munkatársa készített el. A szakember azt a kérdést vizsgálta meg, hogy összeegyeztethető-e a nemzetközi szerzői joggal az átalánydíj bevezetése? A válasz igen, semmi sem tiltja egy ilyen díj alkalmazását.
