SG.hu·
Félelemkampányt indít a Grokster
Érdekes módon igyekszik elriasztani a fájlcserélő hálózatokat használó internetezőket a népszerűségéből sokat vesztett cég: oldalukon feltüntetik a látogatók IP címét, jelezve, hogy nem bújhatunk el.
A Grokster honlapján a napokban tűnt fel az új részlet, amellyel a jelek szerint a vállalat meg kívánja erősíteni a jogvédő szervezetekkel kötött megállapodását. Ennek keretében az oldal megnyitásakor feltüntetik IP címünket, közölve velünk tudatlanokkal, hogy a világhálón nem bújhatunk a névtelenség mögé, és az illegális letöltések ellen küzdő csoportok nagyon is jól tudják, ki mikor veszi igénybe ezeket a szolgáltatásokat. A félelemkampány némileg meglepő, ám elég erőtlen kísérlet a felhasználók elriasztására.
A cég neve mára összeforrt az amerikai Legfelsőbb Bíróság tavalyi döntésével, amelyben elmarasztalták a fájlcserélő hálózatokat, és kimondták, hogy az ezeket kifejlesztő és üzemeltető vállalatok felelősek a felhasználók által elkövetett jogsértésekért. Akkor már sejteni lehetett, hogy a cég nem fog ellenállni, sőt hajlandó lesz együttműködni a kiadókat és filmstúdiókat képviselő szervezetekkel. A bezárásra azonban egészen novemberig kellett várni, igaz, még ez sem jelentette automatikusan a hálózat végét. Nem mintha nagy jelentősége lenne: a Grokster jócskán túl van pályafutása csúcspontján, és az elmúlt években igencsak visszaszorult. Többek között ezért tekinthető látszatgyőzelemnek a cég bezárása.
Korábban zenészek tüntettek a bíróság előtt a jövőjüket féltve
Ami pedig a mostani félelemkampányt illeti: eléggé erőtlen kísérlet, tekintettel arra, hogy az IP cím közzététele ma már egyáltalán nem számít olyan nagy dolognak, mint 8-10 évvel ezelőtt. Persze senkinek sem kellemes, ha lépten-nyomon saját címe köszönget vissza, de ennek visszatartó ereje nem olyan jelentős. Mindössze egy kis kényelmetlenség - nem valószínű, hogy emiatt felhasználók tízezrei hagynak majd fel a letöltéssel. A lépés mögött inkább az a felismerés húzódhat meg, hogy sem a tavalyi ítélet, sem a cég végleges bezárása nem hozott érzékelhető fordulatot a p2p elleni harcban.
A fenyegetés helyett jóval értékelhetőbb hír lenne, ha a már korábban megpendített legális letöltőközpont beindításáról adhatnánk hírt, de a jelek szerint ez nem volt ennyire sürgős.
A Grokster honlapján a napokban tűnt fel az új részlet, amellyel a jelek szerint a vállalat meg kívánja erősíteni a jogvédő szervezetekkel kötött megállapodását. Ennek keretében az oldal megnyitásakor feltüntetik IP címünket, közölve velünk tudatlanokkal, hogy a világhálón nem bújhatunk a névtelenség mögé, és az illegális letöltések ellen küzdő csoportok nagyon is jól tudják, ki mikor veszi igénybe ezeket a szolgáltatásokat. A félelemkampány némileg meglepő, ám elég erőtlen kísérlet a felhasználók elriasztására.
A cég neve mára összeforrt az amerikai Legfelsőbb Bíróság tavalyi döntésével, amelyben elmarasztalták a fájlcserélő hálózatokat, és kimondták, hogy az ezeket kifejlesztő és üzemeltető vállalatok felelősek a felhasználók által elkövetett jogsértésekért. Akkor már sejteni lehetett, hogy a cég nem fog ellenállni, sőt hajlandó lesz együttműködni a kiadókat és filmstúdiókat képviselő szervezetekkel. A bezárásra azonban egészen novemberig kellett várni, igaz, még ez sem jelentette automatikusan a hálózat végét. Nem mintha nagy jelentősége lenne: a Grokster jócskán túl van pályafutása csúcspontján, és az elmúlt években igencsak visszaszorult. Többek között ezért tekinthető látszatgyőzelemnek a cég bezárása.
Korábban zenészek tüntettek a bíróság előtt a jövőjüket féltve
Ami pedig a mostani félelemkampányt illeti: eléggé erőtlen kísérlet, tekintettel arra, hogy az IP cím közzététele ma már egyáltalán nem számít olyan nagy dolognak, mint 8-10 évvel ezelőtt. Persze senkinek sem kellemes, ha lépten-nyomon saját címe köszönget vissza, de ennek visszatartó ereje nem olyan jelentős. Mindössze egy kis kényelmetlenség - nem valószínű, hogy emiatt felhasználók tízezrei hagynak majd fel a letöltéssel. A lépés mögött inkább az a felismerés húzódhat meg, hogy sem a tavalyi ítélet, sem a cég végleges bezárása nem hozott érzékelhető fordulatot a p2p elleni harcban.
A fenyegetés helyett jóval értékelhetőbb hír lenne, ha a már korábban megpendített legális letöltőközpont beindításáról adhatnánk hírt, de a jelek szerint ez nem volt ennyire sürgős.