SG.hu·

Az Opera és a MySQL is a szoftverszabadalmak ellen

Több európai kis- és középvállalat is úgy érzi, utolsó esélyük van arra, hogy megváltoztassák az Európa Parlament álláspontját a szoftverszabadalmak ügyében.

Mint ismeretes, a múlt héten az Európa Parlament Jogi Bizottsága 16:10 arányban elfogadta a szoftverszabadalmi előterjesztést, így a kérdés július 6-án, szerdán az európai parlamenti képviselők elé kerül. Több vállalat elkeseredésében és a javaslat elfogadása elleni tiltakozásul úgy döntött, hogy közösen próbálnak fellépni az ügyben. A cégek közül a legismertebb a hasonló nevű nyílt forráskódú böngészőt fejlesztő Opera, de csatlakozott az akcióhoz az 1&1 Internet, a CAS Software a CSB-System, a GMX, a MySQL és a Materna vállalat is. A cégek összesen több mint négyezer embert foglalkoztatnak.

Az akciót támogatja a nyílt forráskódú játékprogramjának fejlesztését erre az időre felfüggesztő és a NoSoftwarePatents.com oldalt üzemeltető fiatalember, Florian Müller is. Müller úgy véli, ugyan van néhány európai parlamenti képviselő, akik engedtek a multik csábításának és akiknek a multinacionális cégek érdeke fontosabb, mint saját pártjaik irányelvei, ám az európai honatyák és honanyák többsége még mindig ellenzi a javaslatot. Éppen ezért együttesen felszólítottak minden európai kis- és középvállalatot, valamint az akciójukkal szimpatizáló és a szoftverszabadalmak bevezetését ellenző céget és magánszemélyt, hogy csatlakozzanak a tiltakozásukhoz, mert csak így érhető el, hogy július 6-án az Európa Parlament ne fogadja el az előterjesztést.

Az akció célja egyértelmű: miként 2003-ban, úgy az idén is lekerüljön az Európa Parlament napirendjéről ez a kérdés és a közeljövőben az európai képviselőknek ne is kelljen az ilyen előterjesztésekről tárgyalni.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© JeD2005. 06. 28.. 15:20||#13
Persze az elõbb lemaradt a link: http://webshop.ffii.org/
© JeD2005. 06. 28.. 15:19||#12
Vagy nézd meg ezt az oldalt. Ez egy webshop, szépen illusztrálva, hogy miért is kell fizetnie annak, aki egy ilyet akar csinálni. Próbáld ugyanezt átültetni a való életbe, pl. ha a boltnak fizetnie kellene azért, hogy az alkalmazottak mondhassák: "Kérem várjon egy percet." (progress bar); vagy ha az eladó ajánl egy másik, hasonló ruhát (related results).
Én nem tudom, hogy miket lehet szabadalmaztatni más iparágakban (bár Amerikában a kerék és a hinta is szabadalmaztatva van, de most õket hagyjuk), de meglepne, ha ilyen triviális, nem is implementáció-, hanem ötletszintû dolgokat lehetne (pl. kilincs az autó ajtaján vs. annak 1 speciális megvalósítása).
Hozzávéve a védettségi idõt -- irreálisan magas a szoftveripar, de igazából bármilyen iparág mai "pörgéséhez" viszonyítva!
Az egész maszlag az "intellektuális tulajdon védelmével" röhejes - akkor miért nem ingyenes? Milyen "tulajdon" az, amire bárki szakmabeli 30 másodperces gondolkodással rájön? Miért nem jó a szerzõi jog? Stb.
Szerintem tényleg olvasd át a nosoftwarepatents.com-ot, ha tisztán akarsz látni ebben az ügyben. Mondjuk nem csodálnám, ha a törvény elfogadása után (sorry, nem vagyok túl bizakodó) sok cég jegyezné be magát máshová...

http://webshop.ffii.org/
© dshk2005. 06. 28.. 14:58||#11
Ha nem érted, olvasd el például a cikkben belinkelt roppant beszédes nevû nosoftwarepatents.com oldalt. Vagy itt van alaposan kivesézve, de fõleg angolul: swpat.ffii.org
© dshk2005. 06. 28.. 14:57||#10
Ha nem érted, olvasd el például a cikkben belinkelt roppant beszédes nevû nosoftwarepatents.com oldalt. Vagy itt van alaposan kivesézve, de fõleg angolul: swpat.ffii.org
© Yeti2005. 06. 28.. 13:33||#9
Benne volt a cikk szövegében, hogy "A cégek közül a legismertebb a hasonló nevû nyílt forráskódú böngészõt fejlesztõ Opera".
© Sil782005. 06. 28.. 13:32||#8
Nem azért írtam, hanem ha megnézed, a cikkben van egy ilyen mondat:
"A cégek közül a legismertebb a hasonló nevû nyílt forráskódú böngészõt fejlesztõ Opera..."
Ez így nem igaz.
© Gregorius2005. 06. 28.. 13:08||#7
Én egyszerûen nem értem, hogy kinek mi baja van ezzel a törvénnyel.
© k0zi2005. 06. 28.. 11:06||#6
Ha elfogadják a szoftverszabadalmakat, egyszerûen alkotmányosan meg kell támadni itthon, hogy korlátozza az egyén szabad gondolkodásához való jogát. Ennyi 😊
© Dikkma2005. 06. 28.. 07:52||#5
francba 😊

szóval, http://www.netert.hu/csatolt/bsa_hu.html <-- gerinctelen lépés volt.

és az elõbb véletlenül bepastolt hír a magyarázata.

közben meg nyomják a kamuhíreket, hogy a GPL miatt amerikába megy a szellemi tõke - hiszen a Microsoft, meg még ezernyi szoftvercég nem amcsi, áá nem.
© Dikkma2005. 06. 28.. 07:47||#4
Pontosan. Ezért volt gyomorforgató lépés a BSA-tól az a lépés, hogy s

http://www.hup.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=9095&mode=nested