Gyurkity Péter
Terrorista kapcsolatokkal vádolják a filmkalózokat
Az amerikai hatóságok úgy vélik, hogy a DVD-filmeket hamisító kalózok egyes csoportjai kapcsolatban állnak ismert terrorista szervezetekkel, sőt ezen szervezetek bevételének egy része éppen a kalózkodásból származik.
Az érdekes következtetés John Stedman, egy Los Angeles megyei speciális kalózellenes nyomozócsoport vezetőjétől származik, aki a Szenátus Nemzetbiztonsági Bizottsága előtt tartott beszámolójában kiemelte, hogy több általuk megfigyelt csoport is tanúbizonyságát adta Amerika- és zsidóellenes érzelmeinek. "A terrorista szervezetekhez közel álló csoportok némelyike érintett az intellektuális tulajdonnal kapcsolatos bűncselekményekben. Nyomozásaink során több gyanúsított is rokonszenvét fejezte ki a Hezbollah és annak vezetése irányában" - jelentette ki Stedman.
A Nemzetbiztonsági Bizottság rövid időn belül három tanácskozást is tartott, amelyen a terrorizmus bevételi forrásairól értekeztek. A megbeszéléseken többek között elhangzott, hogy a terrorista szervezetek évente 20-30 millió dolláros bevételhez jutnak az Egyesült Államokban értékesített csempészárukból, legyenek azok ruházati cikkek, ékszerek, játékok, vagy akár hamisított DVD-lemezek. Ennek ismeretében Susan Collins szenátor, a bizottság elnöke kijelentette, hogy a hamisított termékek előállítása, értékesítése, vagy megvásárlása bűncselekmény, mégpedig olyan bűncselekmény, amelynek szintén megvan a maga áldozata - jelen esetben azok az állampolgárok, akik a terrorista támadásokban vesztik életüket.
Az állítás - amely a bizottság sajtóközleményében is megjelent - meglehetősen nagy visszhangot váltott ki, ami nem véletlen, hiszen a Kongresszus éppen a szerzői jogi törvények szigorításán, illetve a kalóztevékenység visszaszorításán dolgozik. Sokan attól félnek, hogy az amerikai hatóságok - a terrorista kapcsolatot ürügyként felhasználva - minden eddiginél nagyobb erővel fognak lecsapni a nagyobb kalózcsoportokra, és a fájlcserélgető hálózatok aktívabb terjesztőire.
E félelemnek adott hangot Ernest Miller, a LawMeme híroldal alapítója, aki írásában az érem másik oldalát igyekezett megvilágítani. Véleménye szerint ugyanis nem az a kérdés, hogy a terrorszervezetek mennyi pénzt szednek be a hamisított termékekből - mivel kétségkívül vannak érdekeltségeik ezen a piacon - hanem hogy az állítólagos kapcsolatok ürügyén mennyiben lenne jogos drákói jogszabályok alkotása, illetve a minden eddiginél szigorúbb fellépés.
A fájlcserélő hálózatok speciális problémát jelentenek, mert az mindenki számra nyilvánvaló, hogy a cserélgetésből nem származik bevétel, így a p2p nem lehet a terroristák eszköze. Ennek ellenére igazat kell adnunk Millernek, amikor azt jósolja, hogy a kiadókat tömörítő szervezetek ezentúl nemcsak a kalózkodás, hanem a terrorizmus elleni harccal is indokolják ellenlépéseiket.
Az érdekes következtetés John Stedman, egy Los Angeles megyei speciális kalózellenes nyomozócsoport vezetőjétől származik, aki a Szenátus Nemzetbiztonsági Bizottsága előtt tartott beszámolójában kiemelte, hogy több általuk megfigyelt csoport is tanúbizonyságát adta Amerika- és zsidóellenes érzelmeinek. "A terrorista szervezetekhez közel álló csoportok némelyike érintett az intellektuális tulajdonnal kapcsolatos bűncselekményekben. Nyomozásaink során több gyanúsított is rokonszenvét fejezte ki a Hezbollah és annak vezetése irányában" - jelentette ki Stedman.
A Nemzetbiztonsági Bizottság rövid időn belül három tanácskozást is tartott, amelyen a terrorizmus bevételi forrásairól értekeztek. A megbeszéléseken többek között elhangzott, hogy a terrorista szervezetek évente 20-30 millió dolláros bevételhez jutnak az Egyesült Államokban értékesített csempészárukból, legyenek azok ruházati cikkek, ékszerek, játékok, vagy akár hamisított DVD-lemezek. Ennek ismeretében Susan Collins szenátor, a bizottság elnöke kijelentette, hogy a hamisított termékek előállítása, értékesítése, vagy megvásárlása bűncselekmény, mégpedig olyan bűncselekmény, amelynek szintén megvan a maga áldozata - jelen esetben azok az állampolgárok, akik a terrorista támadásokban vesztik életüket.
 Warezoló fiatalok |
E félelemnek adott hangot Ernest Miller, a LawMeme híroldal alapítója, aki írásában az érem másik oldalát igyekezett megvilágítani. Véleménye szerint ugyanis nem az a kérdés, hogy a terrorszervezetek mennyi pénzt szednek be a hamisított termékekből - mivel kétségkívül vannak érdekeltségeik ezen a piacon - hanem hogy az állítólagos kapcsolatok ürügyén mennyiben lenne jogos drákói jogszabályok alkotása, illetve a minden eddiginél szigorúbb fellépés.
A fájlcserélő hálózatok speciális problémát jelentenek, mert az mindenki számra nyilvánvaló, hogy a cserélgetésből nem származik bevétel, így a p2p nem lehet a terroristák eszköze. Ennek ellenére igazat kell adnunk Millernek, amikor azt jósolja, hogy a kiadókat tömörítő szervezetek ezentúl nemcsak a kalózkodás, hanem a terrorizmus elleni harccal is indokolják ellenlépéseiket.
