Gyurkity Péter
Az ikermagos chipek lesznek az Intel fejlesztői konferencia fő témája
A napokban nyilvánosságra került információk szerint a jövő héten induló Intel fejlesztői konferencián - egyéb új termékek és technológiák mellett - az ikermagos processzorok kérdése lesz a fő téma.
A háromnapos Intel Developer Forumot március első napján rendezik meg San Franciscóban. A legnagyobb érdeklődésre kétségkívül a szerverekbe, az asztali számítógépekbe, és a noteszgépekbe szánt ikermagos processzorok bemutatója tarthat számot, és a vállalatnak van is mit tisztáznia a fejlesztők és a vásárlók előtt. Az Intel ugyanis - az AMD-vel ellentétben - két eltérő megoldással kísérletezik, és az elmúlt hónapokban egymásnak ellentmondó hírek kerültek napvilágra az új processzorok felépítését illetően.
A legfrissebb információk szerint a Montecito kódnevű chip - amely egy ikermagos Itanium processzor - esetében mindkét processzormag számára saját gyorsítótár áll rendelkezésre, amely minden bizonnyal jótékony hatással van a processzor sebességére. A két mag ugyanakkor közös buszon kommunikál a külvilággal, és több más erőforrást is megosztanak egymással - kiváló példa erre a Foxton energiatakarékossági eljárás.
Az asztali számítógépekbe szánt Smithfield chip esetében a két processzormag egyazon szilíciumlapkán helyezkedik el, azonban a vállalathoz közel álló források szerint a két mag egymástól többnyire függetlenül végzi tevékenységét. Az ikermagos processzor órajele 3-3,2 GHz körül alakul majd. Korábban az Intel szóvivője úgy nyilatkozott, hogy a processzormagok két külön szilíciumlapkán foglalnak helyet.
Szakértők szerint a magok függetlenítése több előnnyel is jár az Intel számára. Ezek közül talán a legfontosabb, hogy az új chipeket jóval korábban, még az idei év második negyedévében piacra dobhatják, megelőzve az AMD-t, amely szintén gyorsított tempóban dolgozik saját megoldásán. Véleményük szerint teljesítményben nincs különbség a két különböző megoldás között, bár kétségtelen, hogy az Intel döntése újra felhevíti az ikermagos processzorok ideális felépítéséről zajló vitát. Az AMD megoldásánál ugyanis a két processzormag az Itaniumhoz hasonlóan saját gyorsítótár felett rendelkezik, de a magok több más erőforrás, így a memóriavezérlő használatán is megosztoznak.
Nem szabad elfelejteni azonban, hogy - a jelenlegi tervek szerint - mire az AMD asztali számítógépekbe szánt ikermagos processzorai megjelennek, az Intel Presler kódnéven már új asztali megoldással jelentkezik, és a noteszgépek számára is tartogat majd meglepetéseket.
A háromnapos Intel Developer Forumot március első napján rendezik meg San Franciscóban. A legnagyobb érdeklődésre kétségkívül a szerverekbe, az asztali számítógépekbe, és a noteszgépekbe szánt ikermagos processzorok bemutatója tarthat számot, és a vállalatnak van is mit tisztáznia a fejlesztők és a vásárlók előtt. Az Intel ugyanis - az AMD-vel ellentétben - két eltérő megoldással kísérletezik, és az elmúlt hónapokban egymásnak ellentmondó hírek kerültek napvilágra az új processzorok felépítését illetően.
A legfrissebb információk szerint a Montecito kódnevű chip - amely egy ikermagos Itanium processzor - esetében mindkét processzormag számára saját gyorsítótár áll rendelkezésre, amely minden bizonnyal jótékony hatással van a processzor sebességére. A két mag ugyanakkor közös buszon kommunikál a külvilággal, és több más erőforrást is megosztanak egymással - kiváló példa erre a Foxton energiatakarékossági eljárás.
Az asztali számítógépekbe szánt Smithfield chip esetében a két processzormag egyazon szilíciumlapkán helyezkedik el, azonban a vállalathoz közel álló források szerint a két mag egymástól többnyire függetlenül végzi tevékenységét. Az ikermagos processzor órajele 3-3,2 GHz körül alakul majd. Korábban az Intel szóvivője úgy nyilatkozott, hogy a processzormagok két külön szilíciumlapkán foglalnak helyet.
Szakértők szerint a magok függetlenítése több előnnyel is jár az Intel számára. Ezek közül talán a legfontosabb, hogy az új chipeket jóval korábban, még az idei év második negyedévében piacra dobhatják, megelőzve az AMD-t, amely szintén gyorsított tempóban dolgozik saját megoldásán. Véleményük szerint teljesítményben nincs különbség a két különböző megoldás között, bár kétségtelen, hogy az Intel döntése újra felhevíti az ikermagos processzorok ideális felépítéséről zajló vitát. Az AMD megoldásánál ugyanis a két processzormag az Itaniumhoz hasonlóan saját gyorsítótár felett rendelkezik, de a magok több más erőforrás, így a memóriavezérlő használatán is megosztoznak.
Nem szabad elfelejteni azonban, hogy - a jelenlegi tervek szerint - mire az AMD asztali számítógépekbe szánt ikermagos processzorai megjelennek, az Intel Presler kódnéven már új asztali megoldással jelentkezik, és a noteszgépek számára is tartogat majd meglepetéseket.