SG.hu·
Börtönnel fenyegeti a fájlcserélőket az új kaliforniai törvény
A kaliforniai törvényhozás által megalkotott új jogszabály szigorúbban jár el a védett tartalmakat terjesztő személyek ellen, és a bűnösnek talált fejlesztők könnyen börtönbe juthatnak.
A Kevin Murray szenátor által ismertetett törvényjavaslat kifejezetten a fájlcserélgető hálózatokat működtető vállalatok ellen irányul, mint például a Kazaa, az eDonkey, vagy a Morpheus. Amennyiben az új jogszabály életbe lép, a p2p szoftverek fejlesztőit darabonként akár 2500 dolláros pénzbüntetéssel, vagy egyéves börtönnel sújthatják - különösen akkor, ha az esküdtszék tagjai úgy találják, hogy a fejlesztők nem tettek meg mindent a védett tartalmak terjesztésének megakadályozására.
Az ügyben érintett vállalatok azonnal tiltakozásuknak adtak hangot, és hangsúlyozták, hogy a javaslat nincs tekintettel a technológia fejlődésére, és nagy valószínűséggel alkotmányellenes. "Murray szenátor nem vette a fáradtságot, hogy utánajárjon a dolgoknak, mielőtt olyan helytelen javaslatot nyújt be, amelynek következtében számos vállalat bűnszövetkezetté válik a hatóságok szemében. Ez a törvényjavaslat innováció-ellenes, és elsősorban a legális tevékenységet végző, adófizető vállatok ellen irányul" - jelentette ki Mike Weiss, a StreamCast Networks (a Morpheus anyavállalatának) vezérigazgatója.
A javaslat igen kényes időpontban született meg, hiszen a p2p vállalatok a kiadókkal együtt a Legfelsőbb Bíróság döntésére várnak, amely végleg eldöntheti a fájlcserélgető technológia sorsát. Bár a szövetségi bíróságok már két esetben is kijelentették, hogy a fájlcserélgető szoftverek fejlesztői nem felelősek a felhasználók által elkövetett jogsértésekért, a kiadók nem nyugodtak bele a számukra kedvezőtlen döntésbe, és a Legfelsőbb Bíróság elé vitték az ügyet.
Kalifornia eközben a p2p technológia ellen küzdő államok élére állt, és egymás után születtek meg a fájlcserélgető hálózatokat sújtó korlátozások, illetve a kémszoftverek és a kéretlen üzenetek elleni jogszabályok. Murray szenátor ugyanakkor a másik oldalt is tűz alá vette, és kijelentette, hogy a neves kiadók igen rosszul bánnak a velük szerződött előadókkal. A szenátor nyilatkozatában elmondta, hogy a javaslat megalkotásakor nem vette igénybe a kiadók segítségét.
A Kevin Murray szenátor által ismertetett törvényjavaslat kifejezetten a fájlcserélgető hálózatokat működtető vállalatok ellen irányul, mint például a Kazaa, az eDonkey, vagy a Morpheus. Amennyiben az új jogszabály életbe lép, a p2p szoftverek fejlesztőit darabonként akár 2500 dolláros pénzbüntetéssel, vagy egyéves börtönnel sújthatják - különösen akkor, ha az esküdtszék tagjai úgy találják, hogy a fejlesztők nem tettek meg mindent a védett tartalmak terjesztésének megakadályozására.
Az ügyben érintett vállalatok azonnal tiltakozásuknak adtak hangot, és hangsúlyozták, hogy a javaslat nincs tekintettel a technológia fejlődésére, és nagy valószínűséggel alkotmányellenes. "Murray szenátor nem vette a fáradtságot, hogy utánajárjon a dolgoknak, mielőtt olyan helytelen javaslatot nyújt be, amelynek következtében számos vállalat bűnszövetkezetté válik a hatóságok szemében. Ez a törvényjavaslat innováció-ellenes, és elsősorban a legális tevékenységet végző, adófizető vállatok ellen irányul" - jelentette ki Mike Weiss, a StreamCast Networks (a Morpheus anyavállalatának) vezérigazgatója.
A javaslat igen kényes időpontban született meg, hiszen a p2p vállalatok a kiadókkal együtt a Legfelsőbb Bíróság döntésére várnak, amely végleg eldöntheti a fájlcserélgető technológia sorsát. Bár a szövetségi bíróságok már két esetben is kijelentették, hogy a fájlcserélgető szoftverek fejlesztői nem felelősek a felhasználók által elkövetett jogsértésekért, a kiadók nem nyugodtak bele a számukra kedvezőtlen döntésbe, és a Legfelsőbb Bíróság elé vitték az ügyet.
Kalifornia eközben a p2p technológia ellen küzdő államok élére állt, és egymás után születtek meg a fájlcserélgető hálózatokat sújtó korlátozások, illetve a kémszoftverek és a kéretlen üzenetek elleni jogszabályok. Murray szenátor ugyanakkor a másik oldalt is tűz alá vette, és kijelentette, hogy a neves kiadók igen rosszul bánnak a velük szerződött előadókkal. A szenátor nyilatkozatában elmondta, hogy a javaslat megalkotásakor nem vette igénybe a kiadók segítségét.