SG.hu
Nagyon rossz a Meta Quest 3 javíthatósága
Az akkumulátort borzasztó nehéz cserélni, de legalább a kontrollerekben egyszerű AA elemek vannak.
Míg a Microsoft kicsit visszavett a virtuális valóság promózásából, addig az Apple még csak nemrég szállt be arra a piacra a Vision Pro-val, amelyet szinte teljes egészében a Meta ural. A javítással foglalkozó iFixit csapata megvizsgálta a Meta nemrég megjelent Quest 3 VR-szemüvegét, mely a lassan elavuló, még Oculusnak márkázott Quest 2-t cseréli le. A Quest 3-mal a Meta a specifikációkat és az árat is megemelte: a 128 GB-os verzió ára 500 dollár, az 512 GB-os pedig 650 dollárért kerül a boltokba. Ez nem olcsó, de még mindig messze van az Apple 3500 dolláros árazásától.
Az iFixit csapata szerint a headset javíthatósága szempontjából az első nagyobb hiba a "lítium-polimer akkumulátorcsomag cseréjének rendkívül bonyolult eljárása" volt. "Az akkumulátor cseréje a Quest 3-ban ugyanolyan nehéz, mint a Quest 2-ben volt, és sokkal nehezebb, mint a Quest Pro-ban". Jó pont viszont, hogy a vezérlőkben lévő akkumulátorok AA-elemek, nem pedig lítium-ion cellák kerültek bele, mint a Quest Pro-ba. A csavarok sokaságával és a szervizkönyv hiányával szembesülve az iFixit a headsetet csupasz alkatrészekre szedte szét, felfedve az új ToF szenzort, amely elengedhetetlen a kéz és a kontroller követéséhez, valamint a felhasználó körüli tér feltérképezéséhez.
A Quest 3-at egy Snapdragon 8 XR2 Gen2 hajtja. Az iFixit szerint: "A kiszivárgott tesztek szerint ez az újabb SoC mind teljesítmény, mind energiahatékonyság tekintetében jobb, mint a Quest Pro-ban található XR2+." Az akkumulátor azonban csalódást okoz. Bár ez egy szabványos egység, így elméletileg cserélhető, az iFixit megjegyezi: "Három mágneses alkatrésztároló, egy műanyag tálca és körülbelül 50 csavar nagyon gondos szervezése kellett ahhoz, hogy idáig eljussak". Azaz egyáltalán nem egy felhasználó által szervizelhető alkatrész. 19,44 Wh-jával azonban lényegesen erősebb, mint a Quest 2 14 Wh-s egysége, ami megmagyarázza, hogy a Quest 3 miért kisebb, de nehezebb elődjénél.
Összességében a csapat 10-ből 4 pontot adott a készüléknek, elsősorban a kézikönyvek, az eredeti alkatrészek és "a javíthatósági megfontolások bármilyen jele" hiánya miatt. De legalább a vezérlőkben lévő AA-elemeket ki lehet cserélni lemerülés esetén.
Míg a Microsoft kicsit visszavett a virtuális valóság promózásából, addig az Apple még csak nemrég szállt be arra a piacra a Vision Pro-val, amelyet szinte teljes egészében a Meta ural. A javítással foglalkozó iFixit csapata megvizsgálta a Meta nemrég megjelent Quest 3 VR-szemüvegét, mely a lassan elavuló, még Oculusnak márkázott Quest 2-t cseréli le. A Quest 3-mal a Meta a specifikációkat és az árat is megemelte: a 128 GB-os verzió ára 500 dollár, az 512 GB-os pedig 650 dollárért kerül a boltokba. Ez nem olcsó, de még mindig messze van az Apple 3500 dolláros árazásától.
Az iFixit csapata szerint a headset javíthatósága szempontjából az első nagyobb hiba a "lítium-polimer akkumulátorcsomag cseréjének rendkívül bonyolult eljárása" volt. "Az akkumulátor cseréje a Quest 3-ban ugyanolyan nehéz, mint a Quest 2-ben volt, és sokkal nehezebb, mint a Quest Pro-ban". Jó pont viszont, hogy a vezérlőkben lévő akkumulátorok AA-elemek, nem pedig lítium-ion cellák kerültek bele, mint a Quest Pro-ba. A csavarok sokaságával és a szervizkönyv hiányával szembesülve az iFixit a headsetet csupasz alkatrészekre szedte szét, felfedve az új ToF szenzort, amely elengedhetetlen a kéz és a kontroller követéséhez, valamint a felhasználó körüli tér feltérképezéséhez.
A Quest 3-at egy Snapdragon 8 XR2 Gen2 hajtja. Az iFixit szerint: "A kiszivárgott tesztek szerint ez az újabb SoC mind teljesítmény, mind energiahatékonyság tekintetében jobb, mint a Quest Pro-ban található XR2+." Az akkumulátor azonban csalódást okoz. Bár ez egy szabványos egység, így elméletileg cserélhető, az iFixit megjegyezi: "Három mágneses alkatrésztároló, egy műanyag tálca és körülbelül 50 csavar nagyon gondos szervezése kellett ahhoz, hogy idáig eljussak". Azaz egyáltalán nem egy felhasználó által szervizelhető alkatrész. 19,44 Wh-jával azonban lényegesen erősebb, mint a Quest 2 14 Wh-s egysége, ami megmagyarázza, hogy a Quest 3 miért kisebb, de nehezebb elődjénél.
Összességében a csapat 10-ből 4 pontot adott a készüléknek, elsősorban a kézikönyvek, az eredeti alkatrészek és "a javíthatósági megfontolások bármilyen jele" hiánya miatt. De legalább a vezérlőkben lévő AA-elemeket ki lehet cserélni lemerülés esetén.