Berta Sándor
Szabályoznák az IT-óriások pénzügyi tevékenységét
Az óriáscégek kritikus mérettel és befolyással rendelkeznek.
Egyre erősödik az az álláspont, hogy újra kell gondolni, hogyan lehetne közvetlenül szabályozni a legnagyobb öt IT-társaság tevékenységét a pénzügyi szolgáltatások területén, tekintettel a méretükre és a befolyásukra. Az olyan adatgazdag vállalatok, mint az Alibaba és az Amazon, már jó ideje részt vesznek a pénzügyi szolgáltatásokban, például a banki, fizetési, vagyonkezelési és biztosítási szolgáltatásokban. Egyes társaságok felhőalapú számítástechnikát is nyújtanak a pénzintézetek számára kulcsfontosságú szolgáltatások működtetéséhez.
"A nagyvállalatok közösségi médiában és az elektronikus kereskedelemben elért mérete és hatóköre azt jelenti, hogy gyorsan piaci részesedést tudnak szerezni a pénzügyi tevékenységekben. Ez azzal a veszéllyel jár, hogy túl nagyok lesznek ahhoz, hogy csődbe menjenek. A szabályozók azt remélték, hogy a pénzügyi válságban több mint egy évtizeddel ezelőtt végrehajtott mentőcsomagok után megoldották a bankok problémáját. Kétségtelenül indokolt a szabályozás újragondolása, és új útra van szükségünk" - hangsúlyozta Agustin Carstens, a Nemzetközi Fizetések Bankjának (BIS) vezérigazgatója a központi bankok nemzetközi fórumán megtartott beszédében. A szakember hozzátette, hogy új, "holisztikus" keretrendszerre van szükség, amely előírja, hogy az óriáscégek pénzügyi szolgáltatásait el kell különíteni a többi művelettől.
Hatalmas adathalmazaik révén az érintett társaságok értékes információkhoz jutnak a potenciális pénzügyi szolgáltatási ügyfelekről, például a vagyonukról és a költési szokásaikról. Az afrikai Jumiától kezdve a délkelet-ázsiai Grabig a vállalatok megpróbálják ezt kihasználni olyan szolgáltatások nyújtásával, mint a hitel- és fizetési műveletek feldolgozása. "A jelentős pénzügyi tevékenységet folytató cégeknél az irányításra, az üzletvitelre és a működési rugalmasságra vonatkozó csoportszintű követelmények kell vonatkozanak. Az öt nagy IT-cégre vonatkozó "holisztikus" pénzügyi szabályok végrehajtása kihívást jelentene, mivel az ágazatot már most is adatvédelmi és versenyszabályozók felügyelik helyi és nemzetközi szinten, és nincs egyértelmű "vezető" szabályozó hatóság - tette hozzá Carstens.
Az Európai Unióban, Nagy-Britanniában és máshol már kialakulóban vannak a működési rugalmassági szabályok, amelyek a pénzügyi szabályozóknak felügyeletet biztosítanak a bankok és a biztosítók számára az olyan külső felhőalapú számítástechnikai társaságok, mint az Amazon, az IBM és a Microsoft szolgáltatásainak befogadására. A Microsoft és a London Stock Exchange Group között tavaly decemberben létrejött 2 milliárd dolláros megállapodás volt a legutóbbi jele annak, hogy a nagy IT-vállalatok és a pénzügyek közötti határok egyre inkább elmosódnak. Carstens szerint e konszernek pénzügyekbe való belépésének potenciális előnyei közé tartoznak az ügyfelek jobb eredményei, a pénzügyi piac hatékonyságának növelése és a pénzügyi integráció fokozása. "Itt az ideje, hogy az elméletről a gyakorlatra térjünk át és mérlegeljük a szabályozási intézkedések kézzelfogható lehetőségeit" - szögezte le a szakember.
Egyre erősödik az az álláspont, hogy újra kell gondolni, hogyan lehetne közvetlenül szabályozni a legnagyobb öt IT-társaság tevékenységét a pénzügyi szolgáltatások területén, tekintettel a méretükre és a befolyásukra. Az olyan adatgazdag vállalatok, mint az Alibaba és az Amazon, már jó ideje részt vesznek a pénzügyi szolgáltatásokban, például a banki, fizetési, vagyonkezelési és biztosítási szolgáltatásokban. Egyes társaságok felhőalapú számítástechnikát is nyújtanak a pénzintézetek számára kulcsfontosságú szolgáltatások működtetéséhez.
"A nagyvállalatok közösségi médiában és az elektronikus kereskedelemben elért mérete és hatóköre azt jelenti, hogy gyorsan piaci részesedést tudnak szerezni a pénzügyi tevékenységekben. Ez azzal a veszéllyel jár, hogy túl nagyok lesznek ahhoz, hogy csődbe menjenek. A szabályozók azt remélték, hogy a pénzügyi válságban több mint egy évtizeddel ezelőtt végrehajtott mentőcsomagok után megoldották a bankok problémáját. Kétségtelenül indokolt a szabályozás újragondolása, és új útra van szükségünk" - hangsúlyozta Agustin Carstens, a Nemzetközi Fizetések Bankjának (BIS) vezérigazgatója a központi bankok nemzetközi fórumán megtartott beszédében. A szakember hozzátette, hogy új, "holisztikus" keretrendszerre van szükség, amely előírja, hogy az óriáscégek pénzügyi szolgáltatásait el kell különíteni a többi művelettől.
Hatalmas adathalmazaik révén az érintett társaságok értékes információkhoz jutnak a potenciális pénzügyi szolgáltatási ügyfelekről, például a vagyonukról és a költési szokásaikról. Az afrikai Jumiától kezdve a délkelet-ázsiai Grabig a vállalatok megpróbálják ezt kihasználni olyan szolgáltatások nyújtásával, mint a hitel- és fizetési műveletek feldolgozása. "A jelentős pénzügyi tevékenységet folytató cégeknél az irányításra, az üzletvitelre és a működési rugalmasságra vonatkozó csoportszintű követelmények kell vonatkozanak. Az öt nagy IT-cégre vonatkozó "holisztikus" pénzügyi szabályok végrehajtása kihívást jelentene, mivel az ágazatot már most is adatvédelmi és versenyszabályozók felügyelik helyi és nemzetközi szinten, és nincs egyértelmű "vezető" szabályozó hatóság - tette hozzá Carstens.
Az Európai Unióban, Nagy-Britanniában és máshol már kialakulóban vannak a működési rugalmassági szabályok, amelyek a pénzügyi szabályozóknak felügyeletet biztosítanak a bankok és a biztosítók számára az olyan külső felhőalapú számítástechnikai társaságok, mint az Amazon, az IBM és a Microsoft szolgáltatásainak befogadására. A Microsoft és a London Stock Exchange Group között tavaly decemberben létrejött 2 milliárd dolláros megállapodás volt a legutóbbi jele annak, hogy a nagy IT-vállalatok és a pénzügyek közötti határok egyre inkább elmosódnak. Carstens szerint e konszernek pénzügyekbe való belépésének potenciális előnyei közé tartoznak az ügyfelek jobb eredményei, a pénzügyi piac hatékonyságának növelése és a pénzügyi integráció fokozása. "Itt az ideje, hogy az elméletről a gyakorlatra térjünk át és mérlegeljük a szabályozási intézkedések kézzelfogható lehetőségeit" - szögezte le a szakember.