Berta Sándor
Wikipédia - nem a látogatottság a lényeg
A legfontosabb feladat az, hogy a népszerű online lexikon hiteles forrás maradjon.
"Jelenleg már nincs formális szerepem a közösségben, nem én határozom meg, hogy miként kell a dolgoknak zajlaniuk. A Wikimédia Alapítvány elnökségében úgy vagyok jelen, mint egy élő emlékezet: tudom, hogy milyen vitákat folytattunk a múltban és ezáltal hozzájárulhatok ahhoz, hogy a már elkövetett hibákat ne kövessük el újra. A fő feladatom az, hogy emlékeztessem az embereket az alapvető értékeinkre." fejtette ki Jimmy Wales, a népszerű online lexikon alapítója.
"Természetesen felmerülnek olyan kérdések, hogy milyen mértékben erősíti a Wikipédia a kiegyensúlyozatlanságokat. Sokan úgy vélik, hogy egyszerű a Wikipédiát manipulálni, mert azt bárki szerkesztheti, de a valóságban ez közel sincs így. A Wikipédia közössége nagyon jó abban, hogy a források minőségét megítélje, itt az álhírek nem találnak táptalajra. Ehelyett más dolgok aggasztanak, az egyik a helyi sajtó eltűnése. Nem lehet jó Wikipédia-cikket írni egy kisvárosról, ha már nincsenek hírek arról a településről. Ez pedig hosszú távon hatással lesz az enciklopédia minőségére is. A platform akkor működik a legjobban, ha erős közössége van és olyan emberek, akik ismerik egymást és folyamatosan figyelnek a fejlesztésekre."
A szakember hozzátette, hogy még mindig bárki dolgozhat a platformon, ugyanakkor ehhez keveseknek van kedve, mert ez egy intellektuális munka. Az alkalmazott üzleti modelljük egy teljesen más irányba mutat, mint a hirdetésekből finanszírozott közösségi oldalaké, éppen ezért nem is arra kell optimalizálniuk az online lexikont, hogy minél több látogatót vonzzon. Ők boldogok attól, ha a munkájukkal az emberek életét pozitívan befolyásolják - történjen az bármilyen módon. Természetesen elégedettebbek, ha forrásként a Wikipédiát nevezik meg. Talán az olyan nagyvállalatoknak, mint az Amazon, a Facebook és a Google többet kellene tenniük a platform támogatásáért, de ők nagy hangsúlyt fektetnek az önállóságukra. A bevételeik legnagyobb része a kis összegű adományozóktól származik és ennek így is kell maradnia. Amennyiben egy multinacionális társaság támogatja a Wikipédiát, akkor azonnal megjelennek azok a hangok, hogy vajon milyen nyomást akar gyakorolni a portálra.
"A legfontosabb probléma, amelyet jelenleg meg kellene oldanunk az, hogy a mobileszközökről könnyebben elérhetők legyünk. A következő egymilliárd ember, aki online hozzáférést fog szerezni, mobilkészülékről böngészik majd és az okostelefonokon nehezen írhatók a Wikipédia-cikkek. Ezért fektetünk be egyre több erőforrást abba, hogy e személyek számára megkönnyítsük a lexikonhoz való hozzáférést. Számomra a Wikipédia eredeti víziója az volt, hogy egy olyan enciklopédiát alkossak meg, amely a világ minden nyelvén elérhető. Ez az életművem" - hangsúlyozta végül a menedzser.
Jimmy Wales néhány nappal ezelőtt jelentette be, hogy WT:Social néven indítja el a Facebook vetélytársának szánt platformot. Az ötlet az, hogy az online lexikon alapelveit átvigyék egy közösségi hálózatra, amely reklámok és az azokból származó bevételek nélkül, kizárólag adományokból működik.
"Jelenleg már nincs formális szerepem a közösségben, nem én határozom meg, hogy miként kell a dolgoknak zajlaniuk. A Wikimédia Alapítvány elnökségében úgy vagyok jelen, mint egy élő emlékezet: tudom, hogy milyen vitákat folytattunk a múltban és ezáltal hozzájárulhatok ahhoz, hogy a már elkövetett hibákat ne kövessük el újra. A fő feladatom az, hogy emlékeztessem az embereket az alapvető értékeinkre." fejtette ki Jimmy Wales, a népszerű online lexikon alapítója.
"Természetesen felmerülnek olyan kérdések, hogy milyen mértékben erősíti a Wikipédia a kiegyensúlyozatlanságokat. Sokan úgy vélik, hogy egyszerű a Wikipédiát manipulálni, mert azt bárki szerkesztheti, de a valóságban ez közel sincs így. A Wikipédia közössége nagyon jó abban, hogy a források minőségét megítélje, itt az álhírek nem találnak táptalajra. Ehelyett más dolgok aggasztanak, az egyik a helyi sajtó eltűnése. Nem lehet jó Wikipédia-cikket írni egy kisvárosról, ha már nincsenek hírek arról a településről. Ez pedig hosszú távon hatással lesz az enciklopédia minőségére is. A platform akkor működik a legjobban, ha erős közössége van és olyan emberek, akik ismerik egymást és folyamatosan figyelnek a fejlesztésekre."
A szakember hozzátette, hogy még mindig bárki dolgozhat a platformon, ugyanakkor ehhez keveseknek van kedve, mert ez egy intellektuális munka. Az alkalmazott üzleti modelljük egy teljesen más irányba mutat, mint a hirdetésekből finanszírozott közösségi oldalaké, éppen ezért nem is arra kell optimalizálniuk az online lexikont, hogy minél több látogatót vonzzon. Ők boldogok attól, ha a munkájukkal az emberek életét pozitívan befolyásolják - történjen az bármilyen módon. Természetesen elégedettebbek, ha forrásként a Wikipédiát nevezik meg. Talán az olyan nagyvállalatoknak, mint az Amazon, a Facebook és a Google többet kellene tenniük a platform támogatásáért, de ők nagy hangsúlyt fektetnek az önállóságukra. A bevételeik legnagyobb része a kis összegű adományozóktól származik és ennek így is kell maradnia. Amennyiben egy multinacionális társaság támogatja a Wikipédiát, akkor azonnal megjelennek azok a hangok, hogy vajon milyen nyomást akar gyakorolni a portálra.
"A legfontosabb probléma, amelyet jelenleg meg kellene oldanunk az, hogy a mobileszközökről könnyebben elérhetők legyünk. A következő egymilliárd ember, aki online hozzáférést fog szerezni, mobilkészülékről böngészik majd és az okostelefonokon nehezen írhatók a Wikipédia-cikkek. Ezért fektetünk be egyre több erőforrást abba, hogy e személyek számára megkönnyítsük a lexikonhoz való hozzáférést. Számomra a Wikipédia eredeti víziója az volt, hogy egy olyan enciklopédiát alkossak meg, amely a világ minden nyelvén elérhető. Ez az életművem" - hangsúlyozta végül a menedzser.
Jimmy Wales néhány nappal ezelőtt jelentette be, hogy WT:Social néven indítja el a Facebook vetélytársának szánt platformot. Az ötlet az, hogy az online lexikon alapelveit átvigyék egy közösségi hálózatra, amely reklámok és az azokból származó bevételek nélkül, kizárólag adományokból működik.