Informatika és tudomány

Gyurkity Péter

Elindult a Windows Live bétája - indul a Vista-kampány

A Microsoft frissítette a Windows Live weboldalt, útjára indította új internetes keresőjének bétáját, miközben már gőzerővel készül a Vista népszerűsítő kampányára, amely a Windows 95 körüli felhajtást idézné vissza.

A szoftvercég közleményben jelentette be a Windows Live Search bétájának elindulását, amelyről korábban mi is beszámoltunk. Eszerint a szolgáltatás kép-, illetve helykereséssel bővült ki, a cél pedig - természetesen - a Google és a Yahoo előnyének behozása, saját megoldásuk előtérbe helyezése. A béta a korábbi ígéreteknek megfelelően egyelőre az Egyesült Államokban elérhető, de - korlátozott funkciókkal - egyéb régiókba is megérkezik.

A kereső természetesen a Windows Live oldalon kapott helyet. Az újdonságok között említik a kibővült beállítási lehetőségeket: megszabhatjuk, hogy a főoldalon mennyi információ jelenjen meg, kikérhetjük a keresés előzetes eredményeit, és egy oldalra tömöríthetjük az adatokat, elkerülve az állandó lapozgatást. Megtalálható immár a képkereső funkció is, ahol az oldal elhagyása nélkül megtekinthetjük a teljes méretű képeket, illetve a Windows Live Search Macros bétája, amelynek segítségével tovább finomíthatjuk beállításainkat. A szoftvercég célja, hogy minél részletesebb információt nyújtsanak a keresésekről, mivel véleményük szerint ez napról napra kevesebb, ami nem szolgálja a felhasználók érdekeit.

Redmond tehát többek között keresőjének megújításával igyekszik felvenni a versenyt a vetélytársakkal szemben, amire szüksége is van. A tengerentúli piacon a januári adatok szerint a szoftvercég az összes keresések mindössze 11 százalékát bonyolította le, míg a két nagy - a Google és a Yahoo - aránya meghaladta a 70 százalékot. A live.com oldalakat természetesen saját ízlésünknek megfelelően rendezhetjük be, hasonlóan a riválisok megoldásához. A végleges változatot a nyári hónapokban ígérik, azt még nem lehet tudni, hogy pontosan mikorra készülnek el.

A vállalat eközben már gőzerővel készül a Vista népszerűsítését szolgáló reklámhadjáratra, amivel a Windows 95 körüli felhajtást szeretnék visszaidézni. Bill Gates elnök a marketing részleg feladatául szabta egy évtizeddel ezelőtti eredménye megismétlését, vagyis hogy az emberek újból sorba álljanak a boltok előtt az operációs rendszer egy-egy példányáért. Dave Block, a Vistáért felelős termékmenedzser az Intel Developer Forumon elmondta, hogy egy teljes csapatot állítottak rá erre a feladatra, és bár a marketing büdzsét csak júniusban véglegesítik, elérhetőnek tartják a célt.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • BlackRose #70
    "Japán, Kína és Dél-Korea Windows helyettesítő OS-t fog fejleszteni?"

    Tehát én mint teljessen OS neutrális (igaz, hogy kb. 90% bevételeim a Windowsról de a maradék 10% a Linuxról jön) azért az ilyen dolgokon elnevetem magam. Általában nem szoktam semmi ellenes lenni, bár nem akkor ha nincs valami komoly alap az ellenségeskedésnek, de két dolgot kb. a végtelenségig ki nem állok, az első a kommunizmus (és mondjuk ehhez adhatjuk a szocializmust is) a másik ami egyenessen ebből ered az állami majomkodás... most persze Kína hivatalossan kommunista ország, de a valóságban soha nem volt az most meg még véletlenül sem, Japán és Dél-Kórea meg ugye még hivatalossan sem. Most akkor hogyan fognak ezek az államok OS-t fejleszteni. Az OK, hogy esetleg állami támogatást kaphatnak pl. egyetemek vagy cégek annak érdekében, hogy OS fejlesztéssel foglalkozzanak, de akkor ez közelről sem az amit a cikk ír. Ja elfelejtettem mondani, a harmadik és egyébként a számomra legundorítobb dolog, amikor az emberek nem tudnak beszélni, pedig a nyelv nagyon is pontos. Valamelyik nap pl. a híradóban a kedves diplomás újságírók előbb leírták (még ha kapásból mondték volna, valahogy átugranám...) de leírták, hogy valami xyz szolgáltatás amelyet egyébként fizetésért dolgozó személyek nyújtanak INGYENES. Na hanyattvágtam magam, mert ha valamit pénzért csinálnak akkor az nem lehet INGYENES, esetleg DÍJMENTES, mert ugye valaki más pl. az adófizetők a költségvetésen keresztül fizetik. Na ez a Japán, Kína meg Dél-Kórea OS-t fejleszt is ilyen félrebeszélt marhaság. Terméket és egy OS az termék nem fejleszthet állam, bár nem kapitalista állam. Támogathat, de nem fejleszthet. Különben én komolyan szúrkolok a Windowsnak is és a Linuxnak is, hogy minnél jobban fejlődjenek, de alapjában nem szeretném ha a Linuxot sokan használnák, mert akkor elveszítené azt a vonzóerejét, szóval egyszerően nem érdekelne tovább, és ez kár lenne, de gondolom, hogy sok másik advanced user vagy hacker is ezt gondolja, a UNIX-ok és a Linux szépsége abban rejlik, hogy nem lámereknek készült, a Windows meg igen. Persze mindkettőnek megvan a saját előnye is meg hátránya is és mindkettőn komoly feladatok elvégzésére képes, persze nem okvetlenül egy területen, de alapjában én a UNIX-okat és persze a Linuxot is szervernek képzelem el, és habár a desktopon is komoly rendszerré fejlődött, egyszerűen én ott nem látom a helyét, ha másért nem akkor azért mert az a túlságos elterjedéséhez vezet és éppen ez az ami megölné a szépségét. Szóval szeretem a Linuxot és a nyilt forrást mert a gép igazán a kezemben lehet vele, de ha nem vagyok a géppel ilyen szintű kapcsolatban, hanem csak kopasz user vagyok akkor szerintem nincs rá szükségem. A Linux és az Open Source a szenvedélyes programozóknak - hackereknek való, örülök neki, hogy közéjük tartozom és, hogy tényleg jó érzem magam, amikor boot-olom a Linuxomat, de ugyanakkor jól érzem magam amikor profeszionális életemben megfizettethetem tudásomat, munkámat és ezt Windows-on sokkal jobban lehet. Igazi Linuxosoknak nincs szükségük a szolgáltatásaimra, mert ők is tudják, ez a szép benne, és ha nem így lesz akkor nem lesz értelme. Egyszerűen nincs szükségönk mégegy Windowsra, maradjon a Windows Windows a Linux meg Linux, és ez csak akkor lehet ha nem közelednek egymáshoz, ha pedig nem közelednek akkor a Linux soha nem lesz használható az átlagembernek, és én ezt így is tartom jónak, még ha a Linuxos kollegák egy része nem is ért velem egyet. A Vistának meg azért szúrkolok, mert ha elterjed lesz egy csomó munka, tehát pénz.
    Válasz 'rigidus' üzenetére (#55)
    Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise
    Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
  • GABOR16 #69
    Jaa, és akkor még C64-em volt, azt egészen 2000-ig használtam. Én csak azóta PC-zek.
    ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik..
    ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
  • GABOR16 #68
    95 ben lettem 8 éves , ezt a témát kihagyom .
    ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik..
    ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
  • strogg #67
    Én erről már lemaradtam :)) Még nem volt gépem 95-ben :)
  • ubuntu #66
    ... win95-öt hol osztogatták?
  • ubuntu #65
    Azokkal a win95-ökkel nem találkoztam. Az ELTE-n dobozos OS/2 Warpokat osztogatott akkoriban az IBM ingyen. Illetve a PC Word egyik számában jelent meg mellékletként egy Ms Plus!, ami állítólag 30 napos verzió volt, de valójában teljes korlátlan volt.
  • ttt ttt #64
    of
    Az lehetett a 2000, azt nem én írtam viszont emlékeztem ilyesmire, de '95-t tényleg igyen osztották, itt kishazánkban, magyar nyelvűt :)
    És akár hogy is 1995-96 már tíz éve volt, ami az én léptékemmel már sok :)...
    on
  • ubuntu #63
    Nem az állítás ilyen módon nem kommutatív.
    A Linux elsősorban a kereskedelmi UNIX-oknak alternatíva és elsősorban a nagy cégek is intézmények számára akik megengedhetik maguknak unix rendszerek üzemeltetését.
    A tudományos szférában pedig már régóta sikeresen használják a linuxot. Ott így nincs "alternatívakeresés".
  • ubuntu #62
    PVP-UAB, azaz Protected Video Path - User Accessible Bus és a PUMA, azaz Protected User-Mode Audio mondanak valamit?
  • BiroAndras #61
    "Attól függ mit nevezel hatékonyságnak. Ha bevétel orientált szempontból tekinted igazad van. De ha a szoftver fejlődési ütemét, vagy szupportját veszed alapul, akkor valóban az O.S a leghatékonyabb."

    A hatékonyságot a a rövid fejlesztési idő, a használható fícsörök, és a stabilitás jelenti. Ezek egyik modellnél sem garantáltak. Minden a hozzáértésen múlik.
További bejegyzések a fórumban...