182154
Motorsportal | F1 Hírek | Hirado.hu/F1 | Boxutca fb | Wéber Gábor fb | Nagy Dani fb | F1 reddit | Motorsportstats | Formula Podcast-
K.András #8998 Figyelmesen néztem,de én ugy emlékszem nem egy futam volt az idén...Egyébként pedig nem az számit miért lett valaki a 3. hanem az, hogy a 3.-lett,és ugye ha figyelmesen követed az eseményeket akkor láthatod, hogy a 3. a pontversenyben Button...Ugye az sem számit ha a cél elött megáll a kocsid,akkor sem lettél elsö hiába vezettél,itt nem a ha-val kezdödö mondatokat kell preferálni,hanem az eredményt,tehát arra mint tudjuk nem jár pont ha bedöglik a kocsid valamilyen okbol,arra jár ha nem döglik be és pontszerzö helyen érsz be,ki ért be a mostani futamon harmadiknak?Kb olyan a felvetésed mintha azt mondanád egy boxolora, hogy ha nem ütik ki akkor nyert volna :DDDD -
#8997
Ha figyelmesen nézted a közvetítést (mdert ilyen kompetes ember miért ne tenné) Montoya végig Schumacher és aBArrichello mögött ment és a kocsija műszaki hiba miatt állt le a végén.. Átgurult a célegyenesen és ki is szállt a kocsiból. button és Sato csak akkor tudott elmenni a kocsija mellett mikor már jóval lassabb volt... -
K.András #8996 Nem hiszem, hogy Sir frank-nek arra lenne szüksége, hogy bárkinek a seggét nyalja,inkább arrol van szo elismeri a tehetséget... -
K.András #8995 #8947
Itt leirtam miért gondolom ugy,egyébként pedig még véletlen sem montoya jött a ferrarik után,hanem Button,alonso a gyengébb autoval...
"de azért az erős túlzás ,hogy tehetségtelen lenne,illetve nem mutat fel semmit...."
Persze olyat én nem irtam, hogy tehetségtelen,nem is tudom ezt honnan vetted,én azt irtam nem tartom annyira tehetségesnek,szvsz Kimi vagy Alonso sokkal tehetségesebb,ráadásul nem idegbetegek... -
#8994
Mindig ez volt, kivétel 2001 ... (Az volt az egyetlen unalmas év 1988 óta. Bár 1992 is kicsit túl "hehe" volt. Senna 1991-es évben elhúzott, Nigel felnőtt hozzá a végén. Ue igaz volt 1998-ra is. Akkor Mika turbózott egyet az elején, majd majdnem elvesztette a címet. stb. A F1 amióta technikai sport, azóta okoz meglepetéseket.) -
#8993
Érdekes,hogy Montoyát szarnak tartod,ugyan mondd már meg nekem,hogy például idén ki is jött közvetelenül a ferkák után??? (tekintsünk el attól,hogy elszaródott az uccsó 6-7 körben a kocsi). És ez az előző futamon is így volt.
Kétségtelen,hogy nem tudja befogni a Ferkákat,mert szerebb a BMW,de azért az erős túlzás ,hogy tehetségtelen lenne,illetve nem mutat fel semmit.... -
#8992
Erre mondják,hogy dupla nyelvcsapással...... -
#8991
hihetetlen ezeket honnan veszitek....
Te ezt miből gondolod? Akkora fejlődést láttál talán,vagy mire alapozol? -
#8990
-
#8989
Michael sajnálja a McLarent
2004. április 5. Michael Schumacher nyilvánvalóan élvezi a sikert, amiben része van, ám ez nem teszi érzéketlenné mások problémái iránt. Természetesen a versenysport a gyõzni akarásról szól és Schumi esetében sincs ez másként, azonban amikor egy csapat úgy küszködik, mint azt a McLaren-Mercedes tette a 2004-es szezon eddig eltelt három versenyén, az már a riválisokat is részvétre indítja.
"Nem jó ezt látni." - mondta Michael a McLaren mizériájáról - "És a sportnak sem tesz jót. Remélem, hogy ez hamarosan megváltozik. De aki ismeri a Mercedest, az tudja, hogy nem fogják a fejünek a homokba dugni. Természetesen idõbe telik, de valamikor meg fogják találni a megoldást. Vannak nehéz idõszakok, ezen keresztül kell menni ahhoz, hogy ebbõl megerõsödve kerüljünk ki."
-
#8988
Kösz. :) -
#8987
Ha már itt tartunk szerintem is köcsögség.
Volt csapata ellen beszélnie az embernek nem illendő még ha részben igaza is van.
Ez kb. olyan, mint amikor Kimi olyanokat kezdett nyilatkozgatni, hogy a ferrarihoz igazolna 2007től. Bár ez szerintem csak bulvárhír, mert ennél többre tartom Kimit is Ron Dennis meg úgysem engedné el a ferrarihoz, mert ha vala nem lesznek világbajnokok akkor senkivel. -
ShaiHulud #8986 mar miert? -
#8985
balee!!
király az aláirásod!!!:DD
nekem is valami ilyesmi forgott a fejemben:))) -
#8984
ez egy köcsög dolog irvine-tól!!! 
-
#8983
Ezzel nincs is gond amíg a fair play és a sportszerűség határait nem lépik át, de sajnos sokszor megtették.
"Nem is emlékszem, hányszor kértek meg, hogy lassítsak, így Schumacher minden gond nélkül célba érhetett" - emlékezett Irvine, aki azt is kijelentette, ez a viselkedés a Ferrarinál arra utal, hogy "hiányzik belőlük a tűz".
Újabb indok. Vajon a világ legjobb f1-es pilótájának minek kell hátvéd olyan szerződéssel, hogy direkt második számú pilótának van szerződtetve?
Egy profi pilóta nem jelentette volna ki, hogyha Villeneuve-ot a csapathoz hozzák akkor ő eligazol onnan. A legjobbak odaengedtek maguk mellé tehetséges és sokat bizonyított csapattársakat is. -
#8982
Irvine: a Ferrarinak semmi sem drága a győzelemért -
#8981
Brazília 2009-ig a Forma-1-ben
szeretem a Brazil pályát -
ShaiHulud #8980 hat az biztos...:( -
#8979
pedig 1 kis vérfrissítés ráférne a csapatra. -
ShaiHulud #8978 "" Haug cáfolta, hogy a rossz szereplés miatt bárkinek mennie kellene. "Személyi kérdések szóba sem kerültek" - állította.""
-
#8977
ők így segítik zsófi F1-s karrierjét :)))) -
#8976
"Az autóversenyzésben az embernek mindenben a legjobbnak kell lenni. Meggyőződésem, hogy jó úton haladunk" - cáfolta a híreszteléseket a csapatfőnök.
Szerintetek is baromi jó úton haladnak a McLarennél ugye?
Kérdés mi felé... -
#8975
Coulthard: fejek fognak hullani -
#8974
Jaguar Racing
-
ShaiHulud #8973 hat iyg nem is lesz valtozas ha nem fognak fejek a porba hullani :(( -
#8972
Persze most sem a dagadt a hibás ...
Hát persze!
-
#8971
Bárcsak látnám, hogy Alonsot kéne elemezni, hogy vajon egyenrangú társa-e MS-nek! Amúgy Barriba még a kiöregedő Herbert is rúgott egyet, amikor a Stewart első győzelmét megszerezte.
Más.
Szabotőr dolgozik a wokingiaknál -
ShaiHulud #8970 azert szerintem van egy ket pilota a mostani szezonbol is akit ha beultetnenek a ferrariba MS melle, meg tudna fogni mst...barri sohasem volt egy kiemelkedo pilota szerintem...bar voltak jo pillanatai..de egyaltalan nem egyenrangu...az eredmenyeket meg hogy nezze meg ha ilyen szutyok kocsikban ulnek a tobbiek mint mclaren meg williams meg renault...amik egyre csak sullyednek a ferrarihoz kepest... -
K.András #8969 Szerintem rosszul látod a dolgot,a ha-val kezdödö mondatok pedig nem többek mint találgatások...
"de a büdös életben egyszer sem volt egyenrangó csapattársa,"
Azért nem volt mert nincsen mégegy ember aki igy tudna vezetni,lehet odavinni kimikét,ugyanugy nem fogja tudni megelözni MS-t,egyébként pedig ha megnézed az eredményeket akkor egy Bari sokkal közelebb van az egyenrangu társhoz mint mondjuk egy kimi,alonso,vagy akárki... -
#8968
Akkor MS elhúz onnan, az tuti! 
Vagy Kimi tönkreveri a nagy sztárt ...
Azt nem hinném, hogy a Ferrarinál valaha is csaltak volna. A Benettonnál már más volt a helyzet ...
1994-ben a Williams nagyon jó volt, és ha Sennán nincs akkora nyomás és nem olyan későn készül el az azévi Williams, akkor nem csak edzéseken alázza porig MS-t, hanem versenyen is. Amúgy mindegyiken kiesett, így nem volt nehéz megvernie MS-nek Sennát. Ha Senna nem hal meg, akkor vsz nyer Imolában, és MS-nek köze sincs utána a Vb-hez. Ez olyan biztos, mint az, hogy Hillt is úgy tudta megverni 94-ben - Hillt -, hogy felkente az utolsó futamon a falra, nehogy az megelőzze és világbajnok legyen. Villeneuvenél is megpróbálta 97-ben, akkor elvették a pontjait is (sajnos a győzelmeit már nem, pedig az lett volna csak szar a kis "rekordhalmozó" figurának ...).
A 96-os Ferrari meg már alapból nem volt rossz. Két évvel előtte beindult a szekér, csak nem volt hozzá csapat. 96-ban lett. A Benettontól jöttek az arcok ...
MS-el az ide irogatók egy részének CSAK AZÉRT van baja, mert kb. úgy sztárolják itthon, mint Zsófit, de a büdös életben egyszer sem volt egyenrangó csapattársa, nem volt mellette megfelelő képességű pilóta és amikor lehetett volna - 1998 Villeneuve - MS-en múlt a szerződtetése, mert azt mondta, hogy ő akkor elmegy a Ferraritól. Aztán a sok Barri-féle pontátadás teljesen jellegtelen szitukban, vagy korábban, hogy akár Irvine is világbajnok lehetett volna a Ferrarival, MS abban az évben minden áron vissza akart térni, mert különben úgy érezte, hogy eseltleg más is képes lenne a Ferrarival világbajnok lenni ... (Az más kérdés, hogy bennünk csak a malaysiai verseny emléke él, hogy mennyire segítőkész is MS, mennyire akarja Eddie bajnoki címét, holott ez koránt sem volt így ...)
Ha Kimi odamegy mellé, és MS mellett egyenrangú pilóta lesz, akkor MS "tehetségét" is vsz elismeri mindenki (én tuti), de amíg ez nem valósul meg, MS max rekordtartó marad, de nem a legjobb pilóta. Anno Fangio is jó sok címet nyert, voltak rekordjai is, de mindenki tudta, hogy volt nála sokkal jobb is. Ha összeállna egy olyan csapat a Ferrariban (vagy BÁRMELY MÁS CSAPATBAN), hogy MS, mellette Kimi vagy JP vagy Mark vagy Fernando vagy Giancarlo vagy Mika, és ott MS kerülne ki győztesen, akkor ... meghajtom fejem ...
MS "tudása" előtt. Addig ő csak egy szimpla rekordhalmozó, nem több.
-
#8967
tod, ez egy tipikus 'mi lenne ha...'cikk.
ha Senna nem hal meg,...ha Bari helyett más ülne..ha...stb.
Erről most mit tehet? ez nem pilóta kérdése..van elég gyár az F1-ben, van elég pénzük is..ha gyors kocsit építenek nem kell leváltani Summa csapattársát,
ez azt sugalja hogy nyerni csak Ferráriban lehet, amit ha elfogad a többi gyár az elég nagy szégyen rájuk nézve.
a másik: nem hiszem hogy publikus lenne Summa szerződése,..és ha mégis van benne egy ilyen kitétel, akkor ahoz hogy egy csapat benyelje, le is kell pakolni az eredményeket.
csapattársak közt meg mérlegelnek mindenhol: Rally, Motogp..stb. -
#8966
Egy kis olvasni való minden idők LEGEREDMÉNYESEBB versenyzőjéről.
Nem ezt kerestem de ez sem rossz. -
K.András #8965 Bocsi,de anno sokszor hivták igy a williamst,nem én találtam ki(persze egy kicsit tulzás, de nem csusztatás)...
"az évben a willams nem is ért el semmit ugyanis akkor álltak át az félautomata és automata váltókra... "
A váltonak nem sok köze volt szerintem a sikertelenséghez,Senna az elsö versenyen rögtön pole poziciobol indult,aztán sumi a tankolásnál megelözte,Senna pedig vissza akarta elözni és nem jött össze igy kiesett(megpördült),második versenyen megint a pole poziciobol indult,ütközött Mikával és kiesett,harmadik verseny ismert,de annak ellenére hogy sumi lett a világbajnok a WILLIAMS NYERTE A KONSTRUKTÖRI CIMET(szal csusztatás azt irni nem értek el semmit abban az évben),ami azt támasztja alá, hogy bajok az autoval nem igen voltak,söt Senna 3-bol háromszor szerezte meg a pole poziciot,és Sumi Hill-el nagyon kemény csatákban döntötte el az egyéni cim sorsát...
"És ha lehet kérni senki nem minősítette a te Forma-1-el kapcsolatos kompetenciádat te se tedd légyszíves..."
Ha azt irom hogy koca F1-es valaki az nem hiszem, hogy bánto,bár valamilyen szinten minösit, ebben igazad van de unom már azt olvasni, hogy sumi csal,a ferrari az oka mindennek,gyerekjáték megnyerni egy F1-es világbajnokságot meg ezek a finomságok... -
#8964
Ez is erős csúsztatás azért, hogy Senna a verhetetlen williamsben ült... Az a willliams minden volt csak nem verhetetlen... És Senna bele is halt, tehát elég gondjuk volt.... Abban az évben a willams nem is ért el semmit ugyanis akkor álltak át az félautomata és automata váltókra... Senna nem is szerette a dolgot. erre tisztán emlékszem, Schumiék pedig akkor még manuálváltóval mentek a benettonnál ami egy kiforrott konstrukció volt... Senna messze jobb időket futott az manuálváltós McLarennel mint a williamsel...És ha lehet kérni senki nem minősítette a te Forma-1-el kapcsolatos kompetenciádat te se tedd légyszíves... -
#8963
ezek szerint most ez komolyan gondoljátok.
már azt hogy ezek az eredmények csak ugy leeshetnek egy pilótának, egy csapatnak, egy gyárnak...ezeket meglehet szerezni mondjuk csalással(valszeg a többi csapat hozzájárulásával :D ).
csinálhatna bármit akkor sem tudnátok értékelni...tán ha meghalna..lehet tényleg ez kell hozzá :DD
mondom ezeket ugy hogy nem vagyok Summa rajongó.
sokkal inkább kedvelem a un. latin vér temperamentumát...de srácok most ez van..majd lesz máshogy is.
de ez az ember most sport történelmet ír ha tetszik ha nem, és higyétek el nem vagytok birtokában különleges tudásnak, vagy titkoknak amit mondjuk a többi csapat nem tudna..ez nem igy van. :)
-
K.András #8962 "A BMW-kre gondoltam és nem mondtam, hogy nem nyerne vele VB címet, csak azt, hogy kevés esélyt adnék rá, mert akkor aki helyette ülne a ferrariban akkor az lenne a világbajnok"
Ez sem igaz igy,nem elég egy világbajnokság megnyeréséhez egy auto,ahhoz hogy nyerj,nagyon kell ismerned a saját autod(nyilván más nem fogja tudni beállitani neked, mivel te vezeted),a pályákat,és persze gyorsnak is kell lenni. -
K.András #8961 "Már ezt is leírtam sokszor, hogy ő átment a ferrarihoz, vitte a jó csapatát a benettontól magával és utána kezdték nyomatni a pénzt a csapatba így nem volt olyan nehéz, 2-3 év alatt megnyerni a VB címet"
Miért nem nehéz?Talán magátol lett ilyen az auto?A pénz nem minden..Erröl szol ez a sport,más miért nem tudja ezt megcsinálni?Azokon kéne elverned a port akik hatalmas pénzekböl,nem képesek egy olyan autot épiteni ami nem füstöl el 3 futomon háromszor!!!Az pedig képtelenség, hogy nem kellett tudás megnyerni akármilyen vb cimet mind1 hogy a 4.-et vagy a 6.-at,ebben a sportban akárcsak a többiben ,nem lehet tudás, szorgalom,odafigyelés nélkül VB cimet nyerni... -
#8960
A BMW-kre gondoltam és nem mondtam, hogy nem nyerne vele VB címet, csak azt, hogy kevés esélyt adnék rá, mert akkor aki helyette ülne a ferrariban akkor az lenne a világbajnok... Kivéve ha Baumgartner szintű versenyzőt ültetnének a helyébe.
"Másik,mikor sumi belült a ferrariba már 16 éve nem csinált semmit(mármint ferrari),igen 82-ben nyert utoljára világbajnokságot,ergo egy szar autoba ült bele nem a tutiba,tehát ha azt mondod gyerekjáték volt megnyerni a 6 világbajnoki cimet..."
Már ezt is leírtam sokszor, hogy ő átment a ferrarihoz, vitte a jó csapatát a benettontól magával és utána kezdték nyomatni a pénzt a csapatba így nem volt olyan nehéz, 2-3 év alatt megnyerni a VB címet, mi sem bizonyítja jobban, mint amikor Irvine és Salo helyettesítette vissza kell nézni az eredményeiket azokkal az autókkal, pedig az a ferrari még nem volt annyira a többiek előtt mint a mostani.
Szóval a ferrari előtt nyert címeihez kellett a tudás és a tehetség a sok csalás ellenére is. Meg mondjuk az első vb címeihez a ferrarinál is amikor még Mikával csatázott. Bár ott mákja is volt rendesen, mert a meki már akkor kezdett szarakodni.
"amiböl kettöt nem is a ferrarinal nyert(bár ugy néz ki ezt te nem tudod)...Igy azt kell mondjam "koca" f1-es vagy"
Nem sokkal előtted írtam:
"Sokan emlegetik, hogy a szar Benettonban is világbajnok lett."
Te olvasod is amiket írok, vagy csak reagálsz? -
#8959
