10 millió eurót takarított meg a Linuxra való átállással München
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#56
Én használok mondjuk: Traders little helpert, sony vegast, Goldwave-t. És még kellett egy Cd Wave Editor, mert kiderül, hogy hú az nem is ugyanúgy vágja a wav-ot, mint a sony vegas! Nem vagyok IT guru, nem értek hozzá, nem érdekel, hogy milyen op rsz fut, a lényeg, hogy amit szeretnék használni programok, menjenek. Azért nem csak netezésbõl meg excelezésbõl áll a világ, még ha a munkahelyen csak ennyi is az, ami kell. Ok, lehet, hogy rossz, hogy win-en kezdtem, de x db program használatát nem kezdeném újra, ill nem is tudom, hogy mindenre van-e alternatíva linuxra.
Munkára viszont mehetne a linux: a mi esetünkben (közszféra) tényleg csak annyi kéne linux esetén, hogy mindenkit átképezzenek open office-ra. (Akik csináltak supportot elhiszik, hogy egy kevésbé jó képességekkel megáldott átlag(alatti) felhasználó NEM tudja magától megtanulni mi hol van...)Libra-t, Open Office-t itteni gépre már tettem fel, szükség volt rá, de ha az embernek csak annyi ideje van, hogy rutinból dolgozzon és ne keresgélje a gombokat, nem fog átszokni magától.
Egyébként meg kicsit magasabbról nézve a dolgot, pont ugyanaz a helyzet, mint sok más területen: ha nem értesz valamihez, megveszed azt, amihez már szinte hozzá sem kell nyúlni és magától megy, vagy ha értesz hozzá, meg tudod magadnak "barkácsolni", tudsz rajta spórolni. Ez a helyzet itt is, nem csak egy falipolc esetén :)
Már OFF de ezt is ide (Samsung, Apple vitát olvastam): IT-ben azt látom, hogy mindenki itt vitatkozik, hogy melyik a jobb. De ezek is csak márkák, mint bármilyen más piac esetében, nem? Nem feltétlenül létezik "jobb"
Munkára viszont mehetne a linux: a mi esetünkben (közszféra) tényleg csak annyi kéne linux esetén, hogy mindenkit átképezzenek open office-ra. (Akik csináltak supportot elhiszik, hogy egy kevésbé jó képességekkel megáldott átlag(alatti) felhasználó NEM tudja magától megtanulni mi hol van...)Libra-t, Open Office-t itteni gépre már tettem fel, szükség volt rá, de ha az embernek csak annyi ideje van, hogy rutinból dolgozzon és ne keresgélje a gombokat, nem fog átszokni magától.
Egyébként meg kicsit magasabbról nézve a dolgot, pont ugyanaz a helyzet, mint sok más területen: ha nem értesz valamihez, megveszed azt, amihez már szinte hozzá sem kell nyúlni és magától megy, vagy ha értesz hozzá, meg tudod magadnak "barkácsolni", tudsz rajta spórolni. Ez a helyzet itt is, nem csak egy falipolc esetén :)
Már OFF de ezt is ide (Samsung, Apple vitát olvastam): IT-ben azt látom, hogy mindenki itt vitatkozik, hogy melyik a jobb. De ezek is csak márkák, mint bármilyen más piac esetében, nem? Nem feltétlenül létezik "jobb"
#55
Hát igen, de addig nem fognak amig az állam az utolsó utáni bõrt is lehúzza róluk. Addig csak csõdbe menni tudnak, hiába állna át az állam linuxra.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#54
Ez volna a lényeg, hogy jöjjenek létre hazai vállalkozások, munkahelyek.
#53
Milyen hazai cég zsebébe? Alig van már hazai cég.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#52
Persze hogy öntenék, csak nem annyit, és hazai cégek zsebébe. Van különbség.
#51
Ha jól tudom készültek annó ilyen tervek egyébként. Meg ne legyenek illúzióid, ugyanúgy öntenék a pénzt más zsebébe akkor (szakértõk, "linux guruk", driverek, stb címén)
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#50
Hát nekem aztán sok közöm van az MS-hez. De megnézted te azt a fenti xls-t? Az elsõ két sor rögtön vicces. Office és rögtön office upgrade (mintha azonnal upgradelni kéne) ráadásul ezekre darabonként 280 EUR-t számol ami egy vicc, hiszen ilyen számoknál 15e! egyedi licenszek vannak. Na most annó magyarországon egy viszonylag nagyobb cégnek intéztünk durván 1000db licenszt, már ott is megkapták tizenpárezer forintért az XP+akkori office párost 5 év garantált frissítéssel. Szóval a fenti xls-ben megnézték mennyi a boltban az office OEM és beírták az árát, hogy jól nézzen ki. Arról már nem is beszélve, hogy ráhúztak egy frissítést rögtön (minek?), számoltak hardver költséget amit linuxnál nem (miért?) és még sorolhatnám.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#49
Hosszabb távon mindenképpen jobban ki lehet jönni, és szerintem ez volna a cél. Az a töménytelen pénz pedig nem egy idegen cég zsebébe vándorol, hanem megmarad más jóval fontosabb dolgokra. Nem mindegy.
Sajnos nálunk is el kellett volna már kezdeni évekkel ezelõtt ezt a verziót, de gondolom még terv szintjén sem létezik. Így meg csak öntjük az amerikaiak kasszájába a lóvét, amibõl amúgy sincs túl sok.
Sajnos nálunk is el kellett volna már kezdeni évekkel ezelõtt ezt a verziót, de gondolom még terv szintjén sem létezik. Így meg csak öntjük az amerikaiak kasszájába a lóvét, amibõl amúgy sincs túl sok.
#48
elbaszott átállással lehet, de normális átállással izonyú sokat lehet megspórolni... Jobb a kamu xls-t gyártani mint a microsoft borítékjával a zsebben megmondani hogy nem olcsóbb ;)
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#47
Az a baj, hogy ha után számolsz olyan igazán nagy spórolást nem lehet véghez vinni linux-szal sem. Mindenki álmodozik a bazi nagy spórolásról, de az csak úgy jön ki ha ekkora kamu xls-t gyártanak mint a németek. A valóság egy marginális megtakarítás rengeteg befektetett idõért cserében.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#46
Sajnos én nem tudok ezen röhögni. Persze biztos van akit szórakoztat, ezt nem is vitatom el tõlük.
#45
Legtöbben csak oprendszerben meg office-ban gondolkoztok. :) A legfontosabbra senki sem gondol? Ügyviteli szoftverek nagy része Windowsra íródott! Átportolni nem egyszerû, hisz nem úgy írták meg. Közintézmények csak pár, az állambácsi által is jóváhagyott szoftvert használhatnak, amiket bizonyos "körök" cégei csinálnak. :) Persze ezek a cégek jó pénzért lepaktáltak a Microsoft -al. Lehetne itt példálózni,hogy mennyi ingyenes hasonló szoftver van. Higgyétek el, ez sajnos nem mûködne közintézményeknél, hisz speciális igények vannak. Tehát marad a jelenlegi állapot!
Csak egy érdekesség! Minek egy iratkezelõ rendszernek silverlight? :) Persze csak a legújabb verzióval megy, ami linux alatt nem mûködõ képes, hisz esélye nincs a moonlight -nak. ;)
Mennyivel egyszerûbb lenne kiutálni a PC-ket és vékonyklienseket használni központi szerverrel, melyen telepített linux fut? Vírusirtóból is jóval kevesebbre lenne szükség.
Azért mellékesen megjegyzem, hogy sokat teszteltük a libreoffice-t és sajnos komolyabb irodai használatra még nem jó, mert vannak vele problémák. Sokszor elszállt még linux alatt is, persze ezek csak akkor jönnek ki, ha kened vágod az office-t és mélyrehatóan használod is. Otthoni célra ill. egyszerû feladatokra tökéletes! OpenOffice már jóval stabilabb, csak hát annak a fejlesztése leállt. :( Még picit várni kell, míg kiforrja magát.
Csak egy érdekesség! Minek egy iratkezelõ rendszernek silverlight? :) Persze csak a legújabb verzióval megy, ami linux alatt nem mûködõ képes, hisz esélye nincs a moonlight -nak. ;)
Mennyivel egyszerûbb lenne kiutálni a PC-ket és vékonyklienseket használni központi szerverrel, melyen telepített linux fut? Vírusirtóból is jóval kevesebbre lenne szükség.
Azért mellékesen megjegyzem, hogy sokat teszteltük a libreoffice-t és sajnos komolyabb irodai használatra még nem jó, mert vannak vele problémák. Sokszor elszállt még linux alatt is, persze ezek csak akkor jönnek ki, ha kened vágod az office-t és mélyrehatóan használod is. Otthoni célra ill. egyszerû feladatokra tökéletes! OpenOffice már jóval stabilabb, csak hát annak a fejlesztése leállt. :( Még picit várni kell, míg kiforrja magát.
#44
LOL
killall imagent
#43
Szerintem is hazudnak, hiszen magyarok. Vagy nem?
#42
Egyszerûen hihetetlen mennyire szarik a mindenkori kormány a spórolásra. Vajon valamelyik szakminiszter elolvassa az ezzel kapcsolatos információkat? Kötve hiszem, hiszen akkor már rég el kellett volna kezdeni az teljes átállást Linux-ra.
Persze akkor nem lehetne vaskos " támogatásokat" zsebre tenni az Ms-tõl.
Persze akkor nem lehetne vaskos " támogatásokat" zsebre tenni az Ms-tõl.
#41
a játékosok nagyon régóta meghatározó réteg. annak idején nem azért váltottunk 95-re, mert pl a 6-os worddel (win3.1) nem tudtunk már levelet írni (bár én a ketteset jobban szerettem), hanem mert már inkább arra kezdtek el csorogni a játékok. a 9x-xp váltás is emiatt történt (+ a 9x támogatásának megszûnése miatt - pl ez az, ami linuxnál nem lesz).
most megkaptam tesóm levetett gépét és megint csak azért térek át xp-rõl 7-re, mert ha már lesz olyan vas, legyen dx11. van amire nem elég nekem az xp? nincs. akarok felpuffasztott oprszrt? akar a fene. azok miatt a nyüves játékok miatt (pedig olyan marha sokat nem is játszom).
win8-cal meg erõsen vágják maguk alatt a fát, bár nincs kétségem, hogy hamar észbe kapnak és lesz újra megszokott start menüs felület - vagy hivatalos, vagy hack. (vagy már van is?)
a játékosok már igenis meghatározó réteg (vagy 15-20 éve), amikor bemennek boltba (ha esetleg boltból származik), pistike diktálja milyen oprsz legyen, nem apuka.
azt meg nem hiszem, hogy sztím mostanában lehúzza a rolót. francnak kell még egy digitális disztribútor. csak origin? windows live? nem veszem meg. így is pár év elmaradásban vagyok játékokkal, semmi nem annyira fontos.
valve-éknek az lenne a nagy húzása, ha vmi ügyes emulátort pakolnának a sztímbe, a win játékok támogatására. de mivel még arra se képesek, hogy a sztím egy rakás problémáját kiküszöböljék, nem tudom, erre mi az esély. pedig a pénz dõl a sztímbõl, efelõl nincs kétségem.
lehet, a rebesgetett valve konzol errõl fog szólni...
most megkaptam tesóm levetett gépét és megint csak azért térek át xp-rõl 7-re, mert ha már lesz olyan vas, legyen dx11. van amire nem elég nekem az xp? nincs. akarok felpuffasztott oprszrt? akar a fene. azok miatt a nyüves játékok miatt (pedig olyan marha sokat nem is játszom).
win8-cal meg erõsen vágják maguk alatt a fát, bár nincs kétségem, hogy hamar észbe kapnak és lesz újra megszokott start menüs felület - vagy hivatalos, vagy hack. (vagy már van is?)
a játékosok már igenis meghatározó réteg (vagy 15-20 éve), amikor bemennek boltba (ha esetleg boltból származik), pistike diktálja milyen oprsz legyen, nem apuka.
azt meg nem hiszem, hogy sztím mostanában lehúzza a rolót. francnak kell még egy digitális disztribútor. csak origin? windows live? nem veszem meg. így is pár év elmaradásban vagyok játékokkal, semmi nem annyira fontos.
valve-éknek az lenne a nagy húzása, ha vmi ügyes emulátort pakolnának a sztímbe, a win játékok támogatására. de mivel még arra se képesek, hogy a sztím egy rakás problémáját kiküszöböljék, nem tudom, erre mi az esély. pedig a pénz dõl a sztímbõl, efelõl nincs kétségem.
lehet, a rebesgetett valve konzol errõl fog szólni...
No good deed goes unpunished, outlander. - Azura
"Azonban, az Ubuntu for Android még nem elérhetõ semmilyen gépen."
youtube -> keres "Run Ubuntu 12.04 on Android"
jó nézelõdést ;)
youtube -> keres "Run Ubuntu 12.04 on Android"
jó nézelõdést ;)
Mess with the best, die like the rest Linux4ever
ez kb. így van, azért annyit hozzá teszek, hogy eleve nem telepít az ember páratlanszámra végzõdõ kernellel rendelkezõ rendszert, ui. ezek többnyire nem stabilak. ;) ez linux rendszerek esetén alap.
Mess with the best, die like the rest Linux4ever
én nem javasolnám a Debinat ezért:
"Ki a fene fog parancssorozni azokon kívül akik amúgy is jobban otthon vannak a pc világában?"
és ugye a Debian nem a kezdõk rendszere...
"Ki a fene fog parancssorozni azokon kívül akik amúgy is jobban otthon vannak a pc világában?"
és ugye a Debian nem a kezdõk rendszere...
Mess with the best, die like the rest Linux4ever
#37
"Az Android-on NEM mennek a desktop Linux programok."
Csak ha elinditjuk oket. Persze nem art arm-os gepre az arm-os valtozatot felrakni. Eleg sok tisztan linux-os programot irtam mar ami utanna android-on (is) futott.
"Normális X-Server sincs rá, csak kamu, szinte-semmit-nem-tudó verziók"
Barmi amin ssh-n keresztul bejon egy tavoli gep desktop-ja mar jo. Te az ablakkezelo rendszer hianyara gondolsz, de az a tenyleges X szervertol fuggetlen. Meg a legbutabb xvfb-n is elmegy minden rendes X-es program, akar egy openoffice is. Onnantol pedig csak meg kell jeleniteni a memoriaban renderelt kepet az android-os kepernyon, az pedig eleg egyszeru feladat. (irtam mar ilyen programot, mukodik)
"Teljesen saját API-k vannak hozzá, amelyeken keresztül egy Android alkalmazás eléri a hw-t."
Teljesen sajat api-k is. En pl. szeretem a libstdc-t hasznalni android alatt is, az sprintf-et es az fopen-t nem zavarja, hogy desktop linux vagy android. Gyakorlatilag ezert van font egy tonna linux nativ program a telefonomom. (van benne full qwerty, szoval nem kell virtualis billentyuzettel szivnom) Csak root jog kell hozza, hogy felrakjuk oket, de onnantol mar minden kenyelmes. (kezdoknek: adb shell vagy android desktoprol egy ssh localhost-ra, mindjart ott a nativ linux a kepernyon)
"Azonban, az Ubuntu for Android még nem elérhetõ semmilyen gépen."
En mar raktam fel jopar android-os programot sourceforge-rol is, szoval aminek van nightly build-je es fut rendesen, az nekem mar jo.
Csak ha elinditjuk oket. Persze nem art arm-os gepre az arm-os valtozatot felrakni. Eleg sok tisztan linux-os programot irtam mar ami utanna android-on (is) futott.
"Normális X-Server sincs rá, csak kamu, szinte-semmit-nem-tudó verziók"
Barmi amin ssh-n keresztul bejon egy tavoli gep desktop-ja mar jo. Te az ablakkezelo rendszer hianyara gondolsz, de az a tenyleges X szervertol fuggetlen. Meg a legbutabb xvfb-n is elmegy minden rendes X-es program, akar egy openoffice is. Onnantol pedig csak meg kell jeleniteni a memoriaban renderelt kepet az android-os kepernyon, az pedig eleg egyszeru feladat. (irtam mar ilyen programot, mukodik)
"Teljesen saját API-k vannak hozzá, amelyeken keresztül egy Android alkalmazás eléri a hw-t."
Teljesen sajat api-k is. En pl. szeretem a libstdc-t hasznalni android alatt is, az sprintf-et es az fopen-t nem zavarja, hogy desktop linux vagy android. Gyakorlatilag ezert van font egy tonna linux nativ program a telefonomom. (van benne full qwerty, szoval nem kell virtualis billentyuzettel szivnom) Csak root jog kell hozza, hogy felrakjuk oket, de onnantol mar minden kenyelmes. (kezdoknek: adb shell vagy android desktoprol egy ssh localhost-ra, mindjart ott a nativ linux a kepernyon)
"Azonban, az Ubuntu for Android még nem elérhetõ semmilyen gépen."
En mar raktam fel jopar android-os programot sourceforge-rol is, szoval aminek van nightly build-je es fut rendesen, az nekem mar jo.
#36
Ebben azért van néhány kemény elcsúszás.
Az Android-on NEM mennek a desktop Linux programok.
Normális X-Server sincs rá, csak kamu, szinte-semmit-nem-tudó verziók (a Market-en). Azokon csak az X demó programok mennek, LibreOffice és más komolyabb alkalmazások nem.
Az Android egy teljesen külön világ, teljesen elszeparálódik a mainstream (desktop) Linux-tól. pl.: Teljesen saját API-k vannak hozzá, amelyeken keresztül egy Android alkalmazás eléri a hw-t.
Az Ubuntu for Android egyébként pont ezt a problémakört célozza. Az egy teljeskörû integrációt céloz a Linux-os desktop környezet és az Android között. Azonban, az Ubuntu for Android még nem elérhetõ semmilyen gépen.
Az Android-on NEM mennek a desktop Linux programok.
Normális X-Server sincs rá, csak kamu, szinte-semmit-nem-tudó verziók (a Market-en). Azokon csak az X demó programok mennek, LibreOffice és más komolyabb alkalmazások nem.
Az Android egy teljesen külön világ, teljesen elszeparálódik a mainstream (desktop) Linux-tól. pl.: Teljesen saját API-k vannak hozzá, amelyeken keresztül egy Android alkalmazás eléri a hw-t.
Az Ubuntu for Android egyébként pont ezt a problémakört célozza. Az egy teljeskörû integrációt céloz a Linux-os desktop környezet és az Android között. Azonban, az Ubuntu for Android még nem elérhetõ semmilyen gépen.
#35
Inkább a Linux Mint-et próbáld ki.
Az is Debian/Ubuntu alapú, viszont az Mate (Gnome2) dektop-al jön, ami sokkal jobb teljesítménnyel mûködik mint a Unity.
Az is Debian/Ubuntu alapú, viszont az Mate (Gnome2) dektop-al jön, ami sokkal jobb teljesítménnyel mûködik mint a Unity.
#34
Nagyon fontos észrevétel, hogy elsõ próbálkozásra "legújabb ubuntut" nem telepítünk. Én a 12.04-et egy hónapja érzem olyan stabilnak, hogy másnak (nem gépbuherátor beállítottságúaknak) is nyugodtan merjem ajánlani.
#33
Nekem is ugyanez a tapasztalatom. Még anno noti telepítéskor akartam ubuntut felrakni. Fel is ment de egyre másra jöttek a szívások, a forumozások, majd 2-3 hét szenvedés után ledúrtam az egészet és visszament a win.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#32
Ezt lehet kipróbálom.
Sjna amikor föltoltam elõször a legujabb ubuntut alig vánszorgott a rendszer, utána javaslatra a régebbi ububtu-t próbáltam, az valamivel elfogadhatóbb sebességben, végül sokak ajánlására a xubuntu, egy 1800-as AMD procival 256 MB rammal rendelkezõ gépbe.
Sjna amikor föltoltam elõször a legujabb ubuntut alig vánszorgott a rendszer, utána javaslatra a régebbi ububtu-t próbáltam, az valamivel elfogadhatóbb sebességben, végül sokak ajánlására a xubuntu, egy 1800-as AMD procival 256 MB rammal rendelkezõ gépbe.
#31
sima ubuntun is minden megy grafikus felületrõl. Ezeknél a félhivatalos lightguis témáknál szokott gond lenni. De semmivel sem gyorsabbak, így én mindig gnome-ot használok gyenge gépen is.
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#30
"igy xubuntu ment rá"
Szerintem rakj fel egy alap debian-t, ezt direkt mernokoknek keszitettek. En desktop gepeken hasznalom fejlesztesre es azon kivul hogy grafikus telepitoje van minden mukodik a grafikus feluletrol. Ideertve az android-os telefonok hasznalatat, a halozati megosztasok kezeleset, minden. Mondjuk ahhoz, hogy ne hianyozzon semmi, erdemes a teljes telepitest felrakni. En halozatrol raktam fel, tehat par megas iso az inditashoz aztan halozatrol a tobbi. Most ez a tobbi valojaban 6 dvd-nyi anyag volt, de innentol tenyleg benne van minden ami a mukodeshez kell. Meg hang es 3D-s gyorsitas is van kulon driver telepites nelkul. Az egesz ara az, hogy nagyobb a rendszer hardver igenye, mint egy uj win8-ase (ceges 800 ezres munkaallomasok vannak alatta). Viszont minden jol mukodik, tehat alapbol fent van az irodai csomagoktol a fejlesztoi kornyezetekig minden (igen az osszes, full install-t kertem). A grafikai trukkozeseket viszont kikapcsoltam (3D-s desktop forgatas, attunesek), mert lassitjak a rendszer reakcio idejet, ugyanis az is ido amig lejatsza ezeket az effekteket, mig egyebkent azonnal valt. Nem szoktam a parancssorral szorakozni, nem fogok tobbet gepelni mint amennyi a fejleszteshez kell, az is boven sok. Ezen kivul mennek az egyik gepen a win32-es jatekok, ez nem volt feltetel a cegnek de nekem fontos a munkamhoz... (team fortress 2, skyrim, borderlands)
ps: A felhasznalo barat linux-ot android-nak hivjak. Van belole x86-os desktop valtozat es mennek raja az opengl-es 3D-os linux-os jatekok is. Megy az osszes desktop program, ugyanis az android csak egy keretrendszer (es api) a linux kernel folott. Egyedul egy x szervert (desktop gui) kell felrakni hozza, de az meg a marketben is van, szoval telefonon is megoldhato a dolog ha van az adott desktop programbol arm-os valtozat. (az open source-osok tobbsegebol van)
Szerintem rakj fel egy alap debian-t, ezt direkt mernokoknek keszitettek. En desktop gepeken hasznalom fejlesztesre es azon kivul hogy grafikus telepitoje van minden mukodik a grafikus feluletrol. Ideertve az android-os telefonok hasznalatat, a halozati megosztasok kezeleset, minden. Mondjuk ahhoz, hogy ne hianyozzon semmi, erdemes a teljes telepitest felrakni. En halozatrol raktam fel, tehat par megas iso az inditashoz aztan halozatrol a tobbi. Most ez a tobbi valojaban 6 dvd-nyi anyag volt, de innentol tenyleg benne van minden ami a mukodeshez kell. Meg hang es 3D-s gyorsitas is van kulon driver telepites nelkul. Az egesz ara az, hogy nagyobb a rendszer hardver igenye, mint egy uj win8-ase (ceges 800 ezres munkaallomasok vannak alatta). Viszont minden jol mukodik, tehat alapbol fent van az irodai csomagoktol a fejlesztoi kornyezetekig minden (igen az osszes, full install-t kertem). A grafikai trukkozeseket viszont kikapcsoltam (3D-s desktop forgatas, attunesek), mert lassitjak a rendszer reakcio idejet, ugyanis az is ido amig lejatsza ezeket az effekteket, mig egyebkent azonnal valt. Nem szoktam a parancssorral szorakozni, nem fogok tobbet gepelni mint amennyi a fejleszteshez kell, az is boven sok. Ezen kivul mennek az egyik gepen a win32-es jatekok, ez nem volt feltetel a cegnek de nekem fontos a munkamhoz... (team fortress 2, skyrim, borderlands)
ps: A felhasznalo barat linux-ot android-nak hivjak. Van belole x86-os desktop valtozat es mennek raja az opengl-es 3D-os linux-os jatekok is. Megy az osszes desktop program, ugyanis az android csak egy keretrendszer (es api) a linux kernel folott. Egyedul egy x szervert (desktop gui) kell felrakni hozza, de az meg a marketben is van, szoval telefonon is megoldhato a dolog ha van az adott desktop programbol arm-os valtozat. (az open source-osok tobbsegebol van)
#29
van egy régi gépem ami remekül üzemel, gondoltam rárakok jogtiszta szoftvert arra is de költeni nem akartam, igy xubuntu ment rá a kis HW követelményei miatt.
Az egyszerû dolgokra sem használható alapból fórumok bujkálása nélkül.
A Hangkártya megszólaltatása, a filmek lejátszása, akármilyen feladathoz kell szívás, jó böngészõ meg levelezõ alapból van.
Ráadásul sokszor amikor nézem a fórumon, hogy le van írva mit hogyan kell csak beirom enter és a következõ pillanatban a nem várt eredmény érkezik,sokszor nem ugy megy mint ahogy leírták mert valami hiányzik vagy valami nyúgje van.
Még egy hálózati tárolót se lehet rákötni anékül, hogy valamit mókolni kelljen, persze megint parancssorban.
Mire nagyjából rendebe raktam addigra elment a kedvem tõle, na ezért nem megy az áttérés.
Ki a fene fog parancssorozni azokon kívül akik amúgy is jobban otthon vannak a pc világában?
Szóval sajna ez van.
Az egyszerû dolgokra sem használható alapból fórumok bujkálása nélkül.
A Hangkártya megszólaltatása, a filmek lejátszása, akármilyen feladathoz kell szívás, jó böngészõ meg levelezõ alapból van.
Ráadásul sokszor amikor nézem a fórumon, hogy le van írva mit hogyan kell csak beirom enter és a következõ pillanatban a nem várt eredmény érkezik,sokszor nem ugy megy mint ahogy leírták mert valami hiányzik vagy valami nyúgje van.
Még egy hálózati tárolót se lehet rákötni anékül, hogy valamit mókolni kelljen, persze megint parancssorban.
Mire nagyjából rendebe raktam addigra elment a kedvem tõle, na ezért nem megy az áttérés.
Ki a fene fog parancssorozni azokon kívül akik amúgy is jobban otthon vannak a pc világában?
Szóval sajna ez van.
#28
Amikor a közoktatásban a Linux szó csak lábjegyzet, és gyakorlatilag info-történet+ECDL az oktatás addig ne nagyon lepõdjön meg senki hogy a win az elterjedtebb.
Ha a szoftverfejlesztõk a directX helyett openGL-ben csinálnák az alkalmazásaikat akkor a játékok is kicsit nagyobb számban jelenhetnének meg rá, így az alkalmi/hardcore réteg is nagyobb számban térne át linuxra.
Egy kolegám azt mondta hogy a linux az bonyolult és szenvedés használni. Attól függ mire. Az alap rendszerek az alap dolgokra tökéletesen alkalmasak, ha meg mókolni akarsz vele akkor már tényleg érteni kell hozzá. De most õszintén... hány olyan koca PC-s van akik nem is ismerik a wint, és még életükben nem másztak bele a vezérlõpultba, vagy hány végzett particionálást egymaga. ;)
Ha a szoftverfejlesztõk a directX helyett openGL-ben csinálnák az alkalmazásaikat akkor a játékok is kicsit nagyobb számban jelenhetnének meg rá, így az alkalmi/hardcore réteg is nagyobb számban térne át linuxra.
Egy kolegám azt mondta hogy a linux az bonyolult és szenvedés használni. Attól függ mire. Az alap rendszerek az alap dolgokra tökéletesen alkalmasak, ha meg mókolni akarsz vele akkor már tényleg érteni kell hozzá. De most õszintén... hány olyan koca PC-s van akik nem is ismerik a wint, és még életükben nem másztak bele a vezérlõpultba, vagy hány végzett particionálást egymaga. ;)
#27
Pont, hogy de, aki fizet, az rendeli a zenét. :) Aki kifizeti a játékot, az dönti el (közvetett módon), hogy akkor win vagy linux.
#26
hogy lenne kompatiblis? azzal a félig dokumentált hulladék mso formátummal semmi sem kompatibilis csak önmaga (verzión belül) azon kívül még önmagával sem. Éppen ezzel éri el az m$ hogy alig lehet otthagyni. (persze az odf-et sem képes rendesen kezelni azt is azért hogy nehogy minden odf-ben legyen mentve és túl egyszerû legyen lecserélni az mso-t).
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#25
Az a kemény, hogy X év után még mindig csak azok a legnagyobb Linux érdekeltségû hírek - vagy egyáltalán maga a tény, hogy ennek hírnek kell lennie - hogy na végre egy város átállt és spórolt egy kis pénzt.
#24
Sõt jobban megnézve hatalmas csúsztatások vannak benne. Nyilván van különbség, összességében lehet, hogy 1-2 millió euró is, de 10 csak ilyen kamusi számokkal van mint ami a táblázatban van. Gondolom be kellett bizonyítani, hogy igenis nagyon megérte áttérni! Kicsit magyaros.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#23
Azért ebben a táblázatban vannak roppant érdekes számok :o
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#22
Ott nem jól vezették le az átállást.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#21
Ha már hír...
Éppen most volt pár napja egy másik hír egy másik oldalon, ahol meg pont egy másik német helyen térnek vissza a MS termékekre, mert az OOo/LO nem kompatibilis a MS Office verziójával (és mellesleg az emberek átképzésére túl sok pénzt kellett fordítani, mert az OO/LO mûveletek tekintetében is más).
Vagyis van ellenpélda is...
Éppen most volt pár napja egy másik hír egy másik oldalon, ahol meg pont egy másik német helyen térnek vissza a MS termékekre, mert az OOo/LO nem kompatibilis a MS Office verziójával (és mellesleg az emberek átképzésére túl sok pénzt kellett fordítani, mert az OO/LO mûveletek tekintetében is más).
Vagyis van ellenpélda is...
#20
Csak azért kérdeztem, mert akkor így nem õk lesznek a meghatározó réteg a Windows-Linux párharcában. :)
#18
Egyébként a hardcore pc gamerek köre (akik meg is veszik a játékot) a felhasználók hány százaléka lehet? Amennyire én tudom, õk a kisebbség...
#17
fut wine-n... ahogy hallottam nem is rosszul.
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#16
Ennek en is orulok, de amig pl a skyrim nem fut linuxon addig en sem tudok atterni.
One Vision. One Purpose.
#15
Én is így gondolom, de a "végeredmény" szempontjából szerintem ez kb. irreleváns.
A másik ami eszembe jutott, hogy a mostanában felkapott kickstarter-es project-ek nagy részénél beígértek linuxos verziót is. Persze ezek apró dolgok, de ha sok ilyen lesz, akkor hosszútávon szerintem van jelentõségük.
A másik ami eszembe jutott, hogy a mostanában felkapott kickstarter-es project-ek nagy részénél beígértek linuxos verziót is. Persze ezek apró dolgok, de ha sok ilyen lesz, akkor hosszútávon szerintem van jelentõségük.
#14
A steam elmozdulása sztem inkább összefüggésbe van a windows által bejelentett saját online játék markettel. Ami ugyebár mivel elõre telepített elsz valószínûleg elõbb v utóbb megöli a steamet.
#13
"...átlag felhasználásra amiben nincs benne a játék teljesen jó."
Ehhez kapcsolódik, hogy a Steam is a Linux irányába mozdult, ha esetleg valaki szeretné kipróbálni a linuxos klienst: http://www.ubuntuvibes.com/2012/11/steam-linux-beta-launched-how-to.html
Ehhez kapcsolódik, hogy a Steam is a Linux irányába mozdult, ha esetleg valaki szeretné kipróbálni a linuxos klienst: http://www.ubuntuvibes.com/2012/11/steam-linux-beta-launched-how-to.html
#12
Ebben igazad van, csak a szabad szoftverben az a jó, ha esetleg megszûnik a fejlesztés, a kód akkor is közkincs marad, bárki folytathatja, javíthatja.
Míg egy zárt szoftvernél ha a fejlesztõ cég lehúzza a rolót, akkor a kódok is valószínûleg a süllyesztõbe kerülnek (jogutód nélkül).
Így a szabad szoftver oldalán áll, hogy nem kell mindig nulláról kezdeni a fejlesztést, ami hosszú távon nagyon pozitív dolog.
Míg egy zárt szoftvernél ha a fejlesztõ cég lehúzza a rolót, akkor a kódok is valószínûleg a süllyesztõbe kerülnek (jogutód nélkül).
Így a szabad szoftver oldalán áll, hogy nem kell mindig nulláról kezdeni a fejlesztést, ami hosszú távon nagyon pozitív dolog.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#11
Nagyon átképezni sem kellett a micikéket, max a speciális szoftverekre, mert az OOffice nagyon hasonlít az MSOffice-ra. Szóval ha valakinek az internet nem a kék E betû akkor magától is belerázódott volna. A rendszergazdáknál már kicsit más a tényállás, de nekik meg szakmailag kell ismerniük a rendszert.
A linux bonyolultsága pedig nem jelentkezik az átlag micikénél, max ha sutyiban akar feltelepíteni valami játékot a gépre (hogy ne kelljen mindig dolgoznia, hanem kavicsokat cserélgethessen).
ui.: micike=irodista
A linux bonyolultsága pedig nem jelentkezik az átlag micikénél, max ha sutyiban akar feltelepíteni valami játékot a gépre (hogy ne kelljen mindig dolgoznia, hanem kavicsokat cserélgethessen).
ui.: micike=irodista
#10
Hát igen. A Linux már elérte azt a szintet, hogy átlag felhasználásra amiben nincs benne a játék teljesen jó. A legtöbb helyre nem is kell több. MS Office tényleg nagyon jó, de a teljese funkcionalitására nagyon kevés helyen van szükség.
#9
..és rögtön hozzá is tehetjük, hogy azóta is Linuxon vannak, .NET-rõl tértek át. Bár az is tény, hogy mind a két esetben ugyanaz volt a probléma, mégpedig, hogy "laggolt" a rendszer. De ez nem a Linux árnyoldala. Annak a desktop az árnyoldala :D
#8
Teljes mértékben abszurdum, buták ezek a németek. Ingyenes szoftverbõl nem lehet zsíros pályázati pénzeket zsebre tenni! Ki hallott már ilyet? Az egyéb szempontok természetesen irrelevánsak.
#7
szimplan az arnyoldala, mielott elotorne a linux csudajo, windows szar, es amugy is dogoljon meg, mert zart kod tema.
killall imagent
Oldal 1 / 2Következő →