Nem létezhetett élet a Mars felszínén
← ElőzőOldal 2 / 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#36
Mert a felszínt meteoritok bombázták és ezek illetve a vulkanikus hegyek eróziójából származó takaró alatt lehet egy teljesen más összetételû réteg is? Azt gondolom tudod, hogy a pár millió évvel ezelõtti felszín nem azonos a maival, ergo, ha vissza akarsz tekiteni ásnod kell.
De ezt nem csak én mondom, a kutatás vezetõje is azt állítja, hogy ásni kell a következõ misszióban. Ha nekem nem is, neki remélem hiszel, hiszen õ a szakértõ. :)
De ezt nem csak én mondom, a kutatás vezetõje is azt állítja, hogy ásni kell a következõ misszióban. Ha nekem nem is, neki remélem hiszel, hiszen õ a szakértõ. :)
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#35
Ez az bizonyíték arra, hogy a felszín több százmillió éve terméketlen. Mért is kéne lefúrni e kijelentéshez? Attól mért lesz hitelesebb neked? Az már nem is a felszín lenne.:)
#34
Milyen nem szén alapú életet sikerült igazolni?
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#33
Úgy látszik te nem vágod. A kutatás eredménye, hogy a Mars felszínén elenyészõen kevés az agyag.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#32
Ki mondta, hogy kifejezetten szén alapul életet keresnek a Marson? Lényegében, ha bármiféle életforma létezett ott nyomokat kellene találniuk.
#31
A Mars felszíne terméketlen több száz millió éve. Errõl szól a kutatás eredménye azt vágod ügye?
#29
Semmit sem ismerünk teljesen, még saját magunkat sem, és akkor jönnek az ilyen idióta kijelentèsekkel. Ettõl tudok a falnak menni! Azért mert mi egy szén alapú világban élünk, még nem csak ez létezik (ezt pár éve sikerült is igazolni). A lehetõségek tárháza végtelen, az ilyen "minden csak úgy lehet , ahogy tanultam" marhák nem viszik elõre a megismerést. :S
#28
Kinéztek az ablakon és nem láttak Lamborgini Diablo-t a ház elõtt. Szakvélemény: "Nem létezik Lamborgini Diablo."
#27
Nekem az nem tetszik, hogy egy! felszíni mérésbõl következtetnek. A felszíni por nagyobb része becsapódásokból származik. Ez keveredhetett el az eredeti talajjal. Ilyen kijelentésekhez le kellene fúrni, vagy valamilyen friss nagy becsapódás környékén keresgélni. Ez így nekem nem túl hiteles.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#26
20 éve már nagyon jól tudták, hogy a szélsõségesen nagy nyomáshoz képes alkalmazkodni az élet. A víz mentes környezet viszont egy kicsit más.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#25
Érdemes megtekinteni James Cameron dokufilmjét, az Aliens of the Deep-et!
Az elmélet szerint lehetnek még vulkanikus aktivitásai a Marsnak, csak persze már nem olyan erõsek, mint a Földön (pl aktív vulkánok). Viszont ez lehetõvé teheti a jégtakaró alatti élet fejlõdését, amit mi sajnos még nem tudtunk megfigyelni.
Ez persze sci-fi-nek hangzik, de maga az elmélet megáll a lábán, bármelyik aktív, vízzel rendelkezõ bolgyóról is van szó.
Az elmélet szerint lehetnek még vulkanikus aktivitásai a Marsnak, csak persze már nem olyan erõsek, mint a Földön (pl aktív vulkánok). Viszont ez lehetõvé teheti a jégtakaró alatti élet fejlõdését, amit mi sajnos még nem tudtunk megfigyelni.
Ez persze sci-fi-nek hangzik, de maga az elmélet megáll a lábán, bármelyik aktív, vízzel rendelkezõ bolgyóról is van szó.
#24
"„20 evvel ezelott elkepzelhetetlennek tartottak”
ezt gondold át újra. Eléggé lerontja a szavaid hitelét, ha olyasmivel támasztod alá, amirõl tíz másodpercnyi kereséssel bizonyítható hogy nem igaz."
Ja, nem is találtak semmit, egészen addig míg durván ~23 éve egy merülés során nem találtak pár víz alatti, hidrotermális kürtõt (ne keresd, ezeket találtak már 1977-ben, csak nem mélytengerit). A környezetében pedig dúlt az élet;)
ezt gondold át újra. Eléggé lerontja a szavaid hitelét, ha olyasmivel támasztod alá, amirõl tíz másodpercnyi kereséssel bizonyítható hogy nem igaz."
Ja, nem is találtak semmit, egészen addig míg durván ~23 éve egy merülés során nem találtak pár víz alatti, hidrotermális kürtõt (ne keresd, ezeket találtak már 1977-ben, csak nem mélytengerit). A környezetében pedig dúlt az élet;)
#23
Az egy dolog. De ahhoz pénz is kell és fejlettebb technológia.
#22
Elkéstek ezzel a kijelentéssel mert a Curiosity úton van ami pont az életet kutatja odaát. :)
#21
A Marstól sokkal jobban érdekel engemet, hogy mi lehet az Európa hold jege alatt. Lehet hogy itt tököl a NASA mindenféle bizonytalan feltételezés igazolásával és cáfolatával, közben meg ott úszkálnak a halacskák a jég alatt.
#20
Azért elég elhamarkodott kijelentéseket tett ez a kutatócsoport. A naprendszerbõl rendelkezünk talajmintákkal a Földrõl, a Holdról, meg a Marsról egy kevéssel(meteorit formájában), max még némi minta a bolygóközi por, vagy üstökösök anyagából. Mûszeres talajt érintõ mérési eredmények még 1-2 esetben, szintén ezekrõl a helyekrõl, meg még a Vénuszról.
Na most ezekbõl levezetni a Mars történelmét évmilliárdokra visszamenõleg elég ügyeskezû tudósokra vall, vagy csak nagy önbizalmúakra.
De végül is ha az USA le akarja zárni a Mars kutatási programjait lesz mire hivatkozni, függetlenül attól, hogy ezek a kijelentések igazak, vagy nem.
<#papakacsint>
Na most ezekbõl levezetni a Mars történelmét évmilliárdokra visszamenõleg elég ügyeskezû tudósokra vall, vagy csak nagy önbizalmúakra.
De végül is ha az USA le akarja zárni a Mars kutatási programjait lesz mire hivatkozni, függetlenül attól, hogy ezek a kijelentések igazak, vagy nem.
<#papakacsint>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#19
A Földön olyan helyeken is van élet, ahol száz, vagy akár csak tíz éve még elképzelhetetlennek tartotta a tudomány. Az ilyen kijelentésekkel tehát nem árt vigyázni.
Fõleg, ahogy alant mondták, a talaj alatt még nem kutattak. Ki tudja, mi van ott.
Fõleg, ahogy alant mondták, a talaj alatt még nem kutattak. Ki tudja, mi van ott.
Gaming is believing.
#18
'háhá, én vagyok az elsõ ember aki a fórum talajára lépett! Nagy lépés volt!"
Neked, de az emberiségnek annál kevésbé!
<#nyes>
Neked, de az emberiségnek annál kevésbé!
<#nyes>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#17
Ki mondta, hogy az élet csak a felszínen létezhetett? <#nezze>
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#16
Ez attól is függ, hogy milyen feltételekre gondolsz. A Földön rendkívül sokféle éghajlati viszonyokban találni mikrobákat. Még igen zord körülmények között is. Ez meg tökéletes példaként szolgálhat a Földönkívüli élet keresésére.
Másik, hogy mit kéne még jobban megismernünk a Földrõl, hogy máshol is életet kereshessünk? nem értem mire gondolsz ez alatt...
Másik, hogy mit kéne még jobban megismernünk a Földrõl, hogy máshol is életet kereshessünk? nem értem mire gondolsz ez alatt...
#15
"Nem létezhetett élet a Mars felszínén"
Lehet hogy atverik oket, volt mar ilyen.
http://www.youtube.com/v/0IcfCfWKF1A&fs=1&rel=0&color1=0x4E7AAB&color2=0x4E7AAB
<#nyes>
Lehet hogy atverik oket, volt mar ilyen.
<#nyes>
#14
A Marson max mikrobák lehettek, a fejlett bonyolultabb életformák kialakulását ellehetetleníti a nagyon zord éghajlati viszonyok még akkor is a szén-dioxidon élnének. Az alacsony légnyomáson kívül nagyon magas a napi hõingadozás is -125°C és 0°C között mozog. És az extrém sugárzásról ne is beszéljünk meg a levegõben szálló fullasztó porol.
#13
Hát persze hogy nem létezhetett! Egészen addig, amíg egy másik csoport azt nem állítja majd, hogy létezhetett. <#rolleyes>
#12
Még a saját bolygónkat sem ismerjük közel sem teljes mértékben. Szerintem butaság azt állítani hogy csak a mi bolygónkhoz hasonló feltételeknél lehet életre bukkanni. Az emberiségnek az a baja hogy képtelen elszakadni ettõl a gondolatmenettõl ami igazából nem meglepõ hiszen nem találtak még rá bizonyítékot hogy máshogy is lehetne.
#11
Milyen összeesküvésrõl hablatyolsz te itt?
Az, amit a környezetvédõnek látszó barmok mûvelnek, az nem elmélet! A sínekhez önmagukat láncoló elborult agyú emberiség-gyilkosok nagyon is valósak.
A "dugódíj" sem elmélet lesz majd ha lekopasztják rólunk az utolsó filléreket is, amit a téli fûtésre raktunk félre.
Részemrõl ezt a vonalat befejezném, mert off.
Az, amit a környezetvédõnek látszó barmok mûvelnek, az nem elmélet! A sínekhez önmagukat láncoló elborult agyú emberiség-gyilkosok nagyon is valósak.
A "dugódíj" sem elmélet lesz majd ha lekopasztják rólunk az utolsó filléreket is, amit a téli fûtésre raktunk félre.
Részemrõl ezt a vonalat befejezném, mert off.
#10
Minusz 200 C fokon, igen. És a Föld környékéhez képest jelentéktelen napszélben.
Ha a Titán a Föld pályályán keringene, már nem lenne légköre.
Ha a Titán a Föld pályályán keringene, már nem lenne légköre.
#9
„20 evvel ezelott elkepzelhetetlennek tartottak”
ezt gondold át újra. Eléggé lerontja a szavaid hitelét, ha olyasmivel támasztod alá, amirõl tíz másodpercnyi kereséssel bizonyítható hogy nem igaz.
ezt gondold át újra. Eléggé lerontja a szavaid hitelét, ha olyasmivel támasztod alá, amirõl tíz másodpercnyi kereséssel bizonyítható hogy nem igaz.
#8
jo, de vedd azt is hozza, hogy senki nem tud elvonatkoztatni a sajat hulyesegetol. Egy egeszen mas helyen, elszigetelve az altalunk ismert eletformatol az is lehetseges, hogy az oxigen nem letszuksege az "elet"-nek, sot, lehet hogy pont karos. Eppen ezert az a kijelentes, hogy az altalunk eddig ismert eletformanak szar a ritka legkor, egy pont hogy nem ismert eletformana meg orul neki. Harmadreszt, 20 evvel ezelott elkepzelhetetlennek tartottak, hogy a melytengeri arkokban uralkodo nyomas ellenere lehet elet ("hat mert nagy a nyomas, azt semmi se eli tul"), aztan koszonik szepen, az ottlakok jol vannak.
#7
Nem hiszem, hogy ez bátor kijelentés lenne tõlük. Nem véletlenül elemezték 3 évet át a küldött talajmintákat is. Valószínû nagyon alapos munka és kutatás áll e mögött.
#6
A normális légkör alatt az ember által elviselhetõ légkörre gondolnak. A Marsnak mivel kicsi a tömege a gravitációs ereje is kisebb így a felszíni légnyomás mindössze 0,75%-a a földének. Hamar meghalna egy ember abban a légnyomásban.
Hàt igen. Mikor megtalàltàk csak kapkodtàk a fejüket, hogy jè meg hù. Ez amolyan amerikás kijelentés. Mink mán tuggyuk a tutit.
往前看同志
"A Mars túl kis tömegû ahhoz, hogy normális légkört sokáig meg tudjon tartani."
Mi az, hogy normàlis? A Titàn is rendelkezik lègkörrel.
Mi az, hogy normàlis? A Titàn is rendelkezik lègkörrel.
往前看同志
ezekre az összeesküvés-elméleteidre néha õszintén rácsodálkozok, mert szerintem ezek a "hangok" nem léteznek az általad emlegetett minõségben. vagy csak belül.
mindamellett éppen az éhenhalás felé csapatunk itt is, szóval hála istennek nem fenyeget a veszély, hogy megszálljuk szegény szomszédot.
a cikkhez annyit, hogy szerintem azért elég bátor olyanokat kijelenteni, hogy a "mars egészére" meg "5000 év". persze nyilván nagyon jól alátámasztott kijelentés, de épp nemrég találtunk tök új életformákat a kicsit alaposabban ismert földön is. szóval ezt 15 mûholdból meg 7 távirányítós autóból így kijelenteni kicsit merész az én józan belátásom szerint.
mindamellett éppen az éhenhalás felé csapatunk itt is, szóval hála istennek nem fenyeget a veszély, hogy megszálljuk szegény szomszédot.
a cikkhez annyit, hogy szerintem azért elég bátor olyanokat kijelenteni, hogy a "mars egészére" meg "5000 év". persze nyilván nagyon jól alátámasztott kijelentés, de épp nemrég találtunk tök új életformákat a kicsit alaposabban ismert földön is. szóval ezt 15 mûholdból meg 7 távirányítós autóból így kijelenteni kicsit merész az én józan belátásom szerint.
#2
Ez várható volt, szerintem.
A Mars túl kis tömegû ahhoz, hogy normális légkört sokáig meg tudjon tartani. A napsugárzás sem túl erõs, ami az élet kialakulásának feltétele. Persze, ha tényleg máshonnan jött az élet, ahogyan a pánspermia elmélet állítja, akkor ez utóbbi 2 megálapítás nem mérvadó. (Én nem nagyon hiszek ebben a pánspermia dologban)
Az, hogy a Marson nem találtak életet, számunkra inkább jó, mint rossz. Nem lesznek a szokott disszonáns hangok a civilizáció-ellenesek részérõl, hogy ó jaaaajj vigyázzunk az ottani környezetre, tilos legyen odamenni! Meg hogy összefertõzzük a Földet... aztán végül megtiltanák a Mars megközelítését.
Sajnos, már jól ismerhetjük ezeket a figurákat és ezeket a hangokat.
Így viszont mehetünk.
A Mars túl kis tömegû ahhoz, hogy normális légkört sokáig meg tudjon tartani. A napsugárzás sem túl erõs, ami az élet kialakulásának feltétele. Persze, ha tényleg máshonnan jött az élet, ahogyan a pánspermia elmélet állítja, akkor ez utóbbi 2 megálapítás nem mérvadó. (Én nem nagyon hiszek ebben a pánspermia dologban)
Az, hogy a Marson nem találtak életet, számunkra inkább jó, mint rossz. Nem lesznek a szokott disszonáns hangok a civilizáció-ellenesek részérõl, hogy ó jaaaajj vigyázzunk az ottani környezetre, tilos legyen odamenni! Meg hogy összefertõzzük a Földet... aztán végül megtiltanák a Mars megközelítését.
Sajnos, már jól ismerhetjük ezeket a figurákat és ezeket a hangokat.
Így viszont mehetünk.
#1
háhá, én vagyok az elsõ ember aki a fórum talajára lépett! Nagy lépés volt! <#nevetes1>
Im beginning to have less and less interest in what you think is possible or impossible. (Dr. Strangelove)
← ElőzőOldal 2 / 2