23037
A Wargaming új MMO játéka
-
#16583
Ez a split hamarosan bekövetkezik ahogy elnézem, mert majdnem 4 hónapja volt ez a cikk aktuális. Úgyhogy a Cleveland elérése már necces, hogy nem menne nekem :/ Tekintve, hogy kb. másfél-két hónap volt az V-ös König :D Jóformán csak hétvégente játszok. Pedig tényleg jó kis "üzlet" lenne! Ahogy ott is írják: "Any self respecting cruiser captain will have a Cleveland in port." Nagyon köszönöm az infókat! 
-
#16582
A Német cirkálók a kedvenceim (játékstílus függő), szeptember óta a T9-nél tartok, persze mást is fejlesztek. Alapjában minden Német hajó kemény páncélzattal bír, a fegyverzetre nem lesz panaszod, precízek, sokak szerint nagy a szórásuk, de melyik nemzet hajójánál nem (meg ahogy a WG rng akarja), talán a legkönnyebb játszani velük sikerélmény szempontjából is. Mindegyik tiernek van gyenge pontja, képessége, majd kitapasztalod. Én talán a Nürnberg-et használtam legtöbbet, érdemes megtartani a heti "operation" küldetésekhez. A Kolberg-el élvezet lövöldözni, egy kis tierű német mino, lövedékei nagyon magas ívben repülnek amit rá kell számolni a cél távolságához, sebességéhez, nincs semmi extra cucc rajta, érdemes kicsit fedezék mögül pusztítani vele, és az oldalát ne mutogasd. Mindegyik nemzet cirkálója "citadel" mágnes oldalról, viszont te is tudsz citet lőni más cirkálókba főleg AP-val, van amikor a HE is beüt, de elég ritkán, nekem egyszer sikerült Yorck HE-vel a dev. strike, egy full hp-s Atlanta volt az áldozat. Magas tierben T8-tól anyagilag nehezebb lesz, inkább viszik mint hozzák a pénzt (zászló, festés nélkül, ami furcsa de bőven lehet látni), hacsak nem teljesítesz kiemelkedően. A Hipper-re mondják, hogy gyenge láncszem, nagyon szereti nyelni a sebzést az igaz (elsődleges célok között van általában), kicsit angolosan kell közlekedni vele, ellenben AP-t használva brutális sebzéseket tud okozni, és viszonylag jól gyújtogat HE-vel.
Ami lényeges, ha nyerni szeretnél egy kis fejlesztési időt, kezd el az Amerikai ágat, a T6 Cleveland-ig tornázd fel magad, nemsokára szétszedi a WG, és a Cleve T8-as lesz, esetleg ha rászánsz 1k aranyat prém camora a változtatások után megkapod az új T6 Pensacola-t és annak prém festését is. -
Darun #16581 Nagy ritkán lehet lehet prém hajót szerezni küldetésekből is. Igaz hogy a küldiket általában PvE csatákkal nem lehet vagy baromi nehéz teljesiteni. Ráadásul ha PvE-t nyomsz, akkor -ahogy az már emlitésre került- tök fölösleges pénzt ölni a játékba.
Még mindig fenntartom hogy az angol cirkáló ág a legerősebb, de azért se ajánlanám őket, mert te alacsony tierben játszanál velük, ott meg... egyrészt semmi jót nem hallottam róluk, másrészt személyes tapasztalatom sincs. (vagyis T3-ig van, de az se jó)
#16580 Magas tierben lehet, középtájt és alacsony tierben viszont olyan lassú a töltésük, hogy szerintem bőven felejtős.
#16575 Tudom hogy magas szintű BB-kel szar vagyok, bár azt nem értem miért pont a GoKu-t emelted ki, sztem az Iowa-val sokkal szarabb vagyok. Amellett több csatám is van vele. Igen, nekem nem fekszik csatahajókkal a magas tier. Sokszor előfordult már, hogy sebzés nélkül meghaltam. Nem tudom mit csinálok rosszul... bár... talán azt, hogy én harcolni megyek be a csatákba, nem azért hogy a pálya széléről kempeljek. Én nem félek magamra vonni sem az ellenfél tüzét, csak hát ez akkor lenne igazán hatásos, ha ezt kihasználva a kedves csapat közben visszalőne, mint ahogy általában nem teszik. Az is érdekes mikor egy ugyanolyan BB-vel párbajozok mint én, ugyan oda lövünk, ugyanabban a szögben állunk, én még is lepattanok vagy overpen, vissza meg kapok 2 citadellt meg a full salvo betalál. Bár az hogy csak a magas szintű BB-k terelgetésébe tudtál belekötni... engem lep meg, mivel pl dd-vel se vagyok valami pro. Meg cv-vel se. És cirkálókkal meg csatahajókkal is max közepes a teljesitményem. -
#16580
Francia cirkálókhoz hozzátenném, hogy sokkal jobbal gyújtanak mint bármely más, nálam fel is küzdötték magukat elsődleges célpontnak. -
Prof William #16579 Ma a Kievvel az első sortüzem felrobbantott egy ellenséges cirkálót. Ritka szerencsés detonation volt. Rá fél percre meg egy másik csapattárs detonationozott egy csatahajtó. A csapattársak ott röhögtek meg hogy én vagyok "Death Incarnate" meg idézték Jütlandi csatát hogy "Something Terrible wrong with our ships"... Hangulatos volt. -
#16578
Ha egyrészt élvezed a játékot, másrészt nem sietsz, nincs azzal semmi probléma. Nem úszik el a tech tree. :)
A Bayern (kicsinosítva) már egy teljesen használható és kényelmes gép lesz, a Gneisenau-t többen nem díjazzák a kevés cső és úgy-ahogy problémás szórás miatt, bár ezen kívül gyakorlatilag minden fantasztikus rajta (illetve marha nagy poén látni, ahogy egy jó pillanatban megindított rohama elől spriccel szét az ellenoldal pánikban), a Bismarck meg hát... nagyjából fölösleges írni bármit is.
Ámbár épp a Bismarcknál hagytam félbe azt az ágat, a "nagyjából mindent a gyökérbiztos páncél meg az auto-szek csinál"-tól kezdtem kicsit besokallni.
Utoljára szerkesztette: PrasCo, 2018.02.18. 18:00:54 -
#16577
A premium hajókat hagyjuk 
Sosem fogok tizen-huszonezreket kiadni egy virtuális hajóért :) De amit írtál meggondolandó, csak sajnos nekem nagyon hosszú időbe fog telni mire eljutok a magasabb tier osztályokig. Jelenleg a main BB vonalamon tartok a teljesen felupgradelt König-nél és van tizenpárezer xp-m a Bayernhez :) Mindez telt kb. 30-35 órámba.
-
#16576
Nem probléma.
Annyit még hozzáfűzök, hogy nem tudom, hogy állsz a PvE szkenáriókhoz, de ha történetesen számottevőbb időt töltenél el velük, akkor az ökölszabály nagyjából az, hogy ha a hajót korrektül életben tudod tartani (ezalatt nem a hátul teázgatást értem, hanem a jól felmért kockázatvállalást és esetleg a javítási lehetőségek / helyek ésszerű használatát) a célzásod és célpontválasztásod pedig OK, akkor a "hardcap" a teljesítményedre nézve lényegében a hajód dpm-je lesz. Egyértelműen és vita nélkül.
Tehát bár biztosan képes leszel jó eredményeket elérni vele, azért egy Nürnberget nem tudom, kivinnék-e Scenario-ba, egy Yorckot viszont tudom, hogy... biztosan nem. Egyiket sem tartottam meg amúgy, ezzel szemben pl. a Scsorszot, Leander-t, Edin-t bőven és simán. Még idesorolnám az Atlantát is, mint abszolút királynőt.
Finoman fogalmazva nem gondolnám, hogy emiatt kellene egy-egy adott ágon eltekerni T7-ig, de függően a prioritásaidtól, ez is lehet egy szempont. Amit egy Yorck-kal megcsinálsz egy T7 operation-ön, azt megcsinálod egy Edinnel vagy 'Tlával is, csak jellemzően könyörtelenül jobban.
Vagy persze, vehetsz egy Scharnhorst-ot, és az egész probléma tokkal-vonóval megoldva.
Szerk: Mármint nem a fórumtársunkat ajánlottam üzleti tranzakció tárgyául, hanem a hajót... mindegy, ebből már nem vágom ki magam. :D
Utoljára szerkesztette: PrasCo, 2018.02.18. 17:28:50 -
Scharnhorst #16575 Valóban nem tértem ki az angol cirkálókkal levő statjaidra, de megválaszoltad magadnak, hogy miért. Egyedül a Belfast lóg ki a sorból amit én kifejezetten OP-nak neveznék pláne mondjuk egy T7-es ranked szériában.
Azonban kérdés úgy szólt, hogy egy kezdőnek mi a legjobb. Na most az angol nem a legjobb a kezdőknek és ezzel van a legnagyobb problémám, nem pedig azzal, hogy neked az a kedvenced.
Továbbá BB-s statjaidat inkább nem említem, még a végén megsértődsz arra amit írnék pl: az FdG-re.
Az alacsony tieres ajánlásoddal 80%-ban egyetértek. -
Darun #16574 Azért azt is tegyük hozzá, hogy az a Neptune a testét kivéve még stock, illetve azt se olyan rég vettem meg rá. És bár én nem néztem meg vele a statom, olyan borzalmas nem lehet. Egyébként olyan túl sok csatám a Belfasttal sem lehet, nem igazán sikerült megfognia sem, ezért a jövőben sem tervezek vele sokat hajókázni. Viszont érdekes módon egyik tech tree angol cirkálómra se tértél ki, tehát annyira szar még sem lehetek velük és had tegyem hoggyá, hogy a Neptunig még a régi, kb 5 sec-es smoke-al jutottam el, ami tényleg nem kezdőknek való volt, hiszen az ember hajlamos reflexből füstölni ha rálőnek, a rövid füstölés miatt és a pocsék lassulás következménye 90%-ban az, hogy a hajó kicsúszik a füstből. Gondolom sok noob panaszkodott emiatt. Én is a saját káromon tanultam meg, de megtanultam, nem nyivákoltam miatta. Ráadásul ugye mivel rövidebb volt a füstölés, kisebb pamacsot tudtál magad köré rakni, vagyis egy közelben járó dd sokkal könnyebben torpedózott szét, ha elfelejtettél hydro-t kapcsolni. Most meg azért nehezebb vele játszani, mert a smoke sem rejt el teljesen. Ha beülsz és lősz, de 6-7km-en belül van ellenséges hajó, akkor a smoke-ból is spottol. Szóval az tény, hogy figyelni kell és gyakorolni. Viszont az angol cirkálókhoz hasonló borzalmas lőtávja van a japóknak is, ők ráadásul smoke-ot és HP töltést sem kapnak (csak magas szinten) és torpedót is elég korlátozott szögbe tudnak inditani. Ráadásul nekik is nagy a citadellájuk, akárcsak a hajótest. Nem is olyan rég csaptam valamelyik ruszki cirkálóval egy Atago oldalába citkót, bár az angolok "nincs páncél"-jához képest azért a japók valamivel védettebbek.
Az egyik kérdés egyébként úgy szólt, hogy melyik a legjobb cirkáló ág. Én válaszoltam rá. Arról hogy az angol cirkáló ág op, nem velem kell vitatkoznod. Én tudom, meg még sokan mások is. Ha te nem, az engem különösebben nem zavar/érdekel, a te dolgod. Azt meg hogy melyiket érdemes elkezdeni... ha te nem látod be a kérdés értelmetlenségét, akkor az szintén a te bajod. Persze, lehet ajánlani, de én az angolokat ajánlom, te meg nem. Persze neked van igazad, nyilván, mivel te vagy a pro én meg a noob, de ettől függetlenül nekem fekszik az angol ág és hiába ajánlanál nekem mást, akkor is menne. Mert nekem ez jön be. Másnak meg más a stilusa. De épp ez a lényeg, hogy hiába ajánlasz valakinek jó vagy op hajót, ha egyszer az neki személy szerint nem fekszik. Ki kell próbálni mindet, amelyik tetszik, azt kell húzni. Én pl féltem az angol cirkálóktól, mert a dd-vel smoke-ból artyzás nekem nem jött be. Sőt, úgy általában a dd ágak se. De ugyan ez igaz az általad emlitett "van pár méltatlanul elhanyagolt hajód"-ra is. Lehet hogy baromi jó hajók, de nem véletlen nem megyek velük. Vagy nem tetszenek, vagy épp olyan prioritásom van, amibe az adott teknő nem fér bele (mostanában pl az angol cirkálókat is hanyagoltam, mivel már közel volt a T8-as japó BB/francia cirkáló/orosz cirkáló és szerettem volna kihúzni őket amig a leárazás tart) Alacsony tierbe meg azért nem megyek, mert nem felelnek meg az eventekhez, pedig a német bb-k már alacsony szinten is nagyon tetszettek, illetve van félretéve pár cirkáló, amiket szintén szeretnék fejleszteni.
Tovább az is kimaradt a kérésből/kérdésből, hogy lehetőleg alacsony szintű legyen, mert PvE csatával nem hinném hogy T10 lenne a cél. Alacsony tierben (valószinű ebben sem fogunk egyetérteni) inkább a japókat/oroszokat/amcsikat ajánlanám. A Tenryu, a Kuma, a St. Luis, a Phoenix, az Omaha, a Cleve, a Boga és a Sveti szerintem mind nagyon jó kis hajók. Én ezeket ajánlanám, de mi van, ha neki nem jönnek be ezek? Ezért mondom hogy ki kell próbálni. És ha tényleg nem siet, ráér, akkor ki is fogja tudni próbálni mindet. -
#16573
idei második superkonténer,ismét 100 zászló,sierra mike....fuckyeah -
#16572
Wow! Nagyon szépen köszönöm! :) Az alapján amiket írtál, talán a Német vonal fekszik nekem a legjobban. Mivel a BB-s vonalat és úgy általában a nagy hajókat kedvelem. A Német nehézcirkálók T5 után meg már egyre jobbak. Lehet akkor Kolberg lesz :)) Aztán hagy induljon az a cirkáló vonal is :) Amúgy, igen szinte csak PvE-t nyomok. :)
-
Scharnhorst #16571 Meglepően csodálkozom, hogy a Belfasttal ennyire nem megy, miközben a Fijivel meg sokkal jobban.Viszont a Neptune-nal még nem igen mentél sok kört szóval annak az adatai nem annyira relevánsak. Egyébként sajnálom néhány hajódat, hogy milyen keveset mentél velük és elhanyagolod őket. :P
Azonban az látszik, hogy a BB-kkel nem igen vagy kibékülve. -
Darun #16570 Tessék! Elemezgesd, nekem nincs hozzá türelmem. Viszont legalább egyezik a véleményünk valamiben. -
Scharnhorst #16569 Attól, hogy ezzel jutottál el T9-ig csak, az nem azt jelenti, hogy pro játékos lennél. Bármelyik segghülye elérheti a T10-t kitartással.
A németeknek jobb a szonárja, a légvédelem valóban jó az angol cirkálóknak, de a CV a legnagyobb hülye ha bármilyen más cirkálót is akarna támadna. Az angol cirkálók el vannak veszve ha nincs sziget. A lőtávjuk sem éppen masszív. Velük kell leginkább megtalálni a megfelelő helyet és időt, hogy füstöt eregetve lőjenek. Ha azt elbaszod akkor véged van.
Mindezen hülyeségek után amiket írtál annyira kíváncsi lennék a statodra most már, pláne az angol cirkálós értékeidre. -
Darun #16568 A legnehezebb? Akkor ezek szerint én nagyon pro vagyok, mivel az az egyetlen cirkáló ág, amivel már T9-ig jutottam, és még a stock hajókkal se kellett vért izzadnom. Mert egyébként a füstből lövöldözni tényleg baromi nehéz. Ráadásul az induláshoz képest sokat buffoltak is az ágon, ugye megnőtt a füst eregetés ideje, valamicskét javitottak a lassulásán is. Ezen kivül messzebbre tud torpedózni mint a németek és egyenként is tud torpit inditani. Jobb a légvédelme, van sonár, tehát a füstből is tud torpedókat/rombolókat/bármit spottolni, HP-t tölt... Tényleg baromi nehéz vele játszani. Cserébe nincs HE spam meg páncél. (és akkor azt is tegyük hozzá, hogy igaz hogy a rombolók is citet lőnek neki, de az esetek felében meg a bb-ktől is overpent kap) -
#16567
Hótt személyes vélemény, de ráérek és rég írtam a topikba... :) Jól olvastam, hogy PvE-zel, ugye? Ehhez fogok viszonyítani elsősorban.
Német: Korrekt ágyúk, tömve torpedókkal, de a halak hatótávja necces (jellemzően 6km). Ez utóbbi, ha valóban csak PvE-zgetsz, teljesen kielégítő. Nagyjából a Yorck-tól kezdve elkezdenek nagyon jó túlélőképességet kapni - egy cirkálóhoz mérten. A Yorck nagyjából a vízválasztó, mert az már képes trollkodni a páncéllal, de az ágyúk katasztrofálisak. Az AP használhatóságát a lövedék légellenállása teljesen kiheréli, az HE megbízható, de alacsony dpm. T10-ben a Hindenburg egy fantasztikusan jó gép, megkockáztatom, hogy az egyik legjobb T10 cirkáló. A szonárjuk jobb, mint a többi nemzeté. Összességében T5-6 körül jó, de robbanékony könnyűcirkálók, T7 fölött kicseszett jó nehézcirkálók.
Orosz/szovjet: Jellemzően mocskosul jó ágyúk (viszont a Moszkva kivételével igénylik az IFHE-t), jó sebesség, de aránylag tör(l)ékenyek, a torpedókat pedig el lehet felejteni. A távolsággal érdemes játszani velük, de összességében, ha a felszínen tudod tartani őket, nagyon harapós dpm-jük van. A végefelé kapsz radart is. Végig ez az alapötlet, a teljes lőtávon jól használhatóak, gyújtanak és harapnak cserébe a sérülés(nem)állóságért, de a Moszkvánál a kaliberváltás bekavarhat a kapitányi képességekbe.
Japán: Nagyjából közepesre írnám az életben maradási esélyeiket. Az ágyúk gyakorlatilag végig a "szabvány IJN" 203-asok, megbízható, jól gyújtó és elég jól ütő HE, használható AP (de a lassú töltési ciklus miatt jó helyzetfelismeréssel kell bírnod, hogy ezt ki is használd), a torpedók pedig talán a legjobbak, de a torpedószögek néha szó szerint meg fognak ölni, ha nem eleve előre tervezetten állsz fel csalogatáshoz (kiting, nem tudom, mi erre a magyar kifejezés). Légvédelem átlag alatti, de ez is "IJN szabvány". Azt hiszem, az ág csúcspontja a prémes Atago, de egyikük sem katasztrofális. Talán az Ibuki érződik a legkevésbé előrelépésnek.
Amerikai: Ez érdekes lesz, mert a középtávoli jövőben fogják szétszedni őket könnyű-, és nehézcirkálókra. Úgy nagyjából a Cleveland alatt ma már semmi emlékem nincs, a Cleveland egy istenverte jó gép T6-on, könnyeket fogok hullajtani érte, amikor átpakolják T8-ba (protip: ha eléred és veszel 1000 aranyért prémesfestést rá, esélyesen megtartja azt T8-ban is ÉS megkapod az új T6-osra is). A Pepszit sokan utálják, néhányan imádják; az AP-jét maga a Jóisten építi össze szabadidejében (rohadt nagyot üt és otrombább szögekről is kevéssé pattan, fejből meg nem mondom, de talán ilyen 75° az autobounce a 60° helyett?, az pedig, amikor echte csatahajóba nehézcirkáló újratöltéssel pakolod a nyolcezreket, ha még nincs damage saturation, minden pénzt megér, de ez nagyon távolságérzékeny és nem igazán túlélhető) és elég jól is ficánkol, de a sérülésállósága közel nulla. T7 fölött a szisztéma folytatódik, semmi izgalmas, semmi igazi dpm-szörnyeteg (bár ennek megfelelően úgy néz ki, hogy elég jó az xp-együtthatójuk), aztán jön a Des Moines T10-en, ami közel olyan fantasztikus, mint a Hindi. Remek légvédelem, magas fokon automatizált töltési rendszerrel ellátott 203-asok. Ja, meg radar.
Brit: T5-ig katasztrofális, bár talán T3-on lehet vele fókát verni, franc tudja.Klasszikus duplaklikk cirkálók, úgy értem, ennyi kell ahhoz, hogy a kelleténél egy kissé tökösebb, Two Brothers-en középen átmászó fullhp Emerald-ot törölj a **csába egy Guilio Cesare-ral. T6 Leander már egy fantasztikus cucc, az Edinburgh pedig még jobb. A Minotaur az egyik legnagyobb poén (és egy komplett szörnyeteg), amit a WoWs-ban megtalálsz, de végig igaz az, hogy elég velük egyszer elcseszni. A legutóbbi ütközetemben pl. aközött, hogy véletlenül kisodródtam a ködből a Leanderrel és hogy egy Nagato törölt, hozzávetőleg hat másodperc, ha eltelt. A trükkjük annyi, hogy csak AP-t lőhetnek, de az jobb normalizációt és rövidebb időzítőt használ. Köd nélkül hullák, de a köd meg torpedómágnes, illetve akinek van egy csepp agya és épp ráér, az a torkolattüzeid közé tud rakni egy sortüzet anélkül is, hogy spotolva lennél - bár ez PvE-ben, ugye, nem játszik. A szigeteket a különben nagyon jó lövedékkarakterisztika miatt nem olyan egyszerű megerőszakolni, mint pl. egy Cleveland-del vagy egy Atlantával.
Francia: Őszintén, a tököm tudja; T6-on vagyok, meg van egy De Grasse-m. Azok vállalható, nem különösebben makacs cuccok, inkább távolabbi szórakozásra vannak kihegyezve, de nem érzem túl izgalmas vonalnak - mondjuk nem is kell, hogy az összes az legyen, így is agyhalálom van attól, hogy minden új szarnak kell valami gimmick. Állítólag a Martell Károly jó; illetve a De Grasse lényegében simán "csak" egy jobb LaGa, de amit az Algírral mentem tesztszerveren, már elég sótlan volt. Nem rossz, használható - csak sótlan. Ugyanakkor, ha tényleg csatahajós vagy, T3-ig lehet, hogy célszerű eltolni őket, mert nemsokára onnan ágazik el - gondolom - a francia BB ág.
Utoljára szerkesztette: PrasCo, 2018.02.17. 21:22:14 -
#16566
Kicsit azért én is utánaolvastam. Tényleg az Angolt mondják a legjobb cirkáló vonalnak, de hozzá is teszik: "Not for beginners!" És írják általában, hogy eleve nehéz velük jól menni, de ha valakinek megy akkor a legjobb. -
#16565
Ties 6-ig, biztosan kapod a citkokat, ha villantasz a BB-knek :D -
Scharnhorst #16564 Jólvan gratulálok a legnehezebb cirkáló ágat ajánlod neki. Nem kéne fullba tolnod továbbra is a kretént.
Egyébként japán, német ami célszerű inkább, bár minden ágon vannak problémás hajók. -
#16563
Szigettől-szigetig osonva, hogy senki ne spotoljon fel, különben vége a papírcirkálónak. -
Darun #16562 Hááát... bevallom, én csak T3-ig jutottam el. Aztán a T4-5 kimaradt, azokat nem ismerem, a hattól felfelé viszont nekem mindegyik nagyon tetszett. Jelenleg T9-nél tartok. -
#16561
Az nem baj :) Türelem az van. Nagyjából meddig szenvedős amúgy? :D Tier? -
Darun #16560 Angol. Bár az elején lehet kicsit szenvedős lesz.
Utoljára szerkesztette: Darun, 2018.02.17. 18:24:58 -
#16559
Srácok, melyik cirkáló vonalat érdemes elkezdeni teljesen kezdőként? A Német vonalon most elértem a tier V-ös König BB-t. Gondoltam "felfrissülésként" (mivel eddig csak BB-t toltam) belekezdek egy cirkálóvonalba. Melyik a legjobb? Melyikben vannak a legjobb cirkálók? -
Darun #16558 Mivel megvan a jelentés, rákerestem a srácra. 1400 csata, ebből 900 rombolóval, szóval gyanitom hogy van már némi tapasztalata. Ráadásul nem lehetett olyan rossz, mert a csapatában második lett. És mivel elég sokáig lövöldözött rám, nagyon a véletlennek se lehet betudni a dolgot, meg hát én se vagyok egy skilles dd-s. Igaz hogy Ranked rangja nem volt, de nem is attól lesz valaki jó vagy rossz játékos.
Az Akizuki lövegét azért szarozom le, mert szar. Megvan a Harakaze és a 100 milis van rajta, nem egy csatát mentem már vele, harcoltam BB-k és dd-k ellen is vele. Harcoltam 1v1-be Kagero ellen. Már leirtam hogy mi lett a vége. Persze, T8-ban és felette is vannak béna játékosok, de azért aki idáig eljut, az sztem nem arra alapoz hogy "áh, majd úgy is az oldalát mutogató noobokat tesz be ellenfélnek, simán szétágyúzom őket". De még ha noob is, úgy állitja be a dd-t hogy távolodjon tőled, ergó szögbe legyen és már is a hajadra kenheted az AP lőszert (a HE-t is) -
Darun #16557 Nem tudom hol nézted neki, a wiki szerint 2 van. -
#16556
Néztem a Romát, és ennek valoban csak 1 itemje van a javításon kívul? Semmi Sonar, vagy radar esetleg?? Mert így nem éri megvenni am :D A Texas is ennyit tud T5-en :) -
Scharnhorst #16555 A Minotaur csak egy példa volt arra, hogy te leszarozod az Akizuki lövegét.
Másfelől igen is vannak olyan hülye DD-sek akik az oldalukat mutatják mert torpedózni akarnak, szóval alsóhangon 2-3 sorozat masszívan bevihető AP-val adott esetben.
A Kidd-et bárki megvehette szóval lehetett 0 csatás emberke is, simán lőhetett végig mellé.
Utoljára szerkesztette: Scharnhorst, 2018.02.16. 18:06:28 -
Darun #16554 Mi igen, de azért a WG is szereti úgy beállitani a játékait, mintha szimulátor lenne, illetve ők baromi büszkék arra, hogy valósághűen van modellezve minden. Nyilván ha tényleg realisztikus lenne, nem játszana vele a kutya se, hiszen ki élvezné azt, hogy 1% körül van a találati arány? Pont ezért bosszantó az, amikor pl egy bombázó raj nem talál el egy bb-t, mert a drop pattern kisebb mint maga a hajó és még is mindet mellé dobják. -
#16553
jó hát ezért beszélünk arcade lövöldéről és nem szimulátorról :D
-
Darun #16552 Nyilvánvaló. Mi itt panaszkodunk, hogy pl mi az hogy egy bombázó raj manualba mellé dob egy BB-nek hossztengelyre, a valóságban meg nézzük meg, hány bombát/torpedót dobtak le a Yamato-ra és abból hány talált be. Sőt, a korabeli képeket nézve a "dispersion" nem 200 hanem 2000 méter volt. De ha már itt tartunk, a Hood pl két óra alatt érte el a max sebességét. Milyen csatákat játszanánk már, ha 2 órát kéne várni arra, hogy begyorsuljon a hajó?
#16546 Azért ez ne legyen már ellenpélda! Én meg romboló HE lőszerével lőttem már citadellt angol cirkálónak, de azért egy japán rombolónak ne az legyen már a feladata, hogy angol cirkálókra vadásszon. A másik meg... oké, a citadellt nem lehet gyügyitani, de mennyit sebez az az AP? És mennyi élete van a Mino-nak? Hiába nem tudja visszatölteni, akkor se fogja megérezni. Ellenben te megérzed majd a 152 milis AP lőszereket. És ráadásul ő még gyorsabban is tölt. Plusz ez tényleg csak akkor működik, ha teljesen merőlegesen éri a lövedék, amint kicsit beforgatja, már pattan is. És akkor most számold ki kérlek, hogy mekkora esélyel fogsz közelharcba keveredni csatánként egy Minotaurral, és akkor remélhetőleg te is belátod, hogy miért nem releváns a példád.
A másik meg az AP lőszer. Szintén zenész. Az ellenséges dd ha felspottolod és rálősz, biztos hogy be fog fordulni, vagy rád, vagy elfelé tőled, de biztos hogy nem fogja merőlegesen az oldalát mutogatni. És ha a cirkálók meg a csatahajók lepattannak a dd-ről, akkor biztosak lehettek benne hogy a kis 100 milis lepkefing is le fog pattanni. Pár napja közelharcoltam egy Kageroval. Végig én álltam jobban, felváltva lőttem rá AP-t meg HE-t, attól függően hogy a helyzet hogy kivánta. A probléma csak az, hogy az AP lepattan, a HE meg nem üti át a 10 milis "páncélt". Szóval 0 sebzés mind a kettő, de a HE-vel legalább van esély gyújtani. Ma is mentem egy kört, megsoroztam vlami francia csatahajót. Próbáltam a felépitményét lőni, de semmi. Illetve utána egy Fricit. Szintén zenész. Viszont kigyulladt. Persze eloltotta, de akkor már úton voltak a torpedók. Az után találtak be, hogy már lejárt a javitása. 3 torpedó betalált és közben még egyszer kigyújtottam. Mondjuk ez mák volt, mert azért egy nyolcas dd-vel kétszer kigyújtani egy 9-es bb-t... pláne ilyen alacsony gyújtás mellett tényleg csoda.
Szóval... lehetne vitatkozni a végtelenségig azon, hogy jók e a japó dd-k közelharcban vagy sem, de ez nyilván nagyon sok tényezőtől függ. Elsősorban a kapitányok hozzáértésétől. És jah, én béna vagyok az amcsi dd-k lövegeivel, de szintén a hétvégén volt egy csata, ahol egy Kid öt percig lövöldözött rám, meg még egy bb még 2 cirkáló és egy lövés sem talált el. Ha jól emlékszem, valahol meg is van a lementett kép. Bár az pont nem látszik rajta, hogy ki hány lövést adott le rám (mivel csak a találatot meg a potenciális sebzést mutatja)
Utoljára szerkesztette: Darun, 2018.02.16. 04:18:21 -
#16551
Folytatom a tegnapi agymenésemet, itt -
Prof William #16550 Én akkor röhögtem nagyon amikor az én Aobám első sortüzéből csak egy lövedék talált be de az rögtön detonationt okozott az ellenfél full HP-s Fuso -jának.
Amúgy ha a valóságban ilyen találtai arányt ért volna el a japán(vagy bármelyik más) haditengerészet mint amit akár a leggyengébb játékos is produkál akkor is leradírozták volna az ellenfél flottáját a föld(tenger)színéről.
Pl Csuzimánál csak Togo zászlóshajójára majdnem 1500 lövedéket lőttek ki az oroszok és ebből kb 30 talált be a csata folyamán.
Utoljára szerkesztette: Prof William, 2018.02.15. 00:04:32 -
#16549
Bazz, Aoba-val citkot lottem a BB Mutsunak xD -
#16548
ASASHIO -
#16547
Egy kis esti live lefekvés előtt :D -
Scharnhorst #16546 Ez megint téves állítás. Az Akizuki gyújtáson kívül AP-vel is tud nagyon hatásos lenni ha az ellenfél az oldalát mutatja. Volt már példa, hogy Minotaurt citadelláztam Akizukival. -
Darun #16545 És mellette még ők voltak a legkönnyebben észlelhetőek. Őket inkább lehetne gunshipnek nevezni, mert a 130 milis sebezni is tud. Az Akizukinak csak akkor van esélye ágyúval, ha ki tud gyújtani, mert az a 100 milis még a többi dd-ben sem képes kárt okozni. -
Prof William #16544 Az Akizuki a a japán gunship? Ahogy látom elég nagy a tűzgyorsasága szerencsére viszonylag hatásosan tud torpedózni távolról is.
Az orosz rombolóknál szerettem a nagy tűzgyorsaságot de a 3-4!Km-es topedótáv szinte használhatatlanná tette őket.