226
-
teddybear #106 Nem az a baj, hogy megveszik. Az csak nekünk, Európának jó. Nagyobb baj, hogy nem is képesek kifejleszteni, bár ez csak nekik rossz. -
teddybear #105 Az egy időben igaz is volt. Csakhogy az amerikai üzletember keményen megdolgozott a szivarjáért. Ráadásul megváltozott a viselkedésük, ahogy a körülményeik is.
A szaúdi, elhízott, pénzpazarló sejkek sztereotípiája meg most igaz. -
cateran #104 Most tenyleg azon problemaztok, hogy nem fejlesztettek ki olyan technologiat maguknak, ami zillio eve mar letezik masnal? Eszem toporog...hulyek vagytok-e? 
-
teddybear #103 Kína harmad-negyed annyi GDP-t állít elő több mint 10X annyi lélekszámmal az USa-hoz képest. A kínai úrkísérletek kizárólag presztízsvállalkozások. -
#102
Ennyi tévedést egy kommentben... A NASA éves költségvetése nem 1 milliárd... -
philcsy #101 Ez olyan mint a szivarozó amerikai üzletember képe.
Olajon alapul a gazdaság. És ezzel mi a baj? Milyen más iparhoz van adottságuk? Ráadásul mi mással tudnának akkora méretekben foglalkozni, hogy az érdemben megjelenjen az olaj mellett?
Utólag nagyon könnyű azt mondani, hogy pénzpazarlás volt. A saját termelés, ha lehetséges a legfontosabb. Nem értem ezt miért hozod fel problémának. -
teddybear #100 A szükséges térgenerátorok működési elvei még nem ismertek. Fogalmunk nincs hogyan kéne működniük.
Ami pedig a relativitás-elméletet illet, az engedi a féreg-járat utazást is. Csakhogy míg a bejutás aránylag könnyű, de a kijutás? Bár az sem igazán világos, hogy hogyan lehet úgy bejutni az eseményhorizonton, hogy ne daráljon le elemi részecskékre, az viszont még a hívek számára sem világos, hogy hogyan jövünk ki a túloldali eseményhorizonton? -
teddybear #99 Az üzemképes és gazdaságos fúziós reaktorok kifejlesztése még folyik. Hogy mennyi időbe fog telni, az nem ismert, de még minimum pár évtized.
"Holdon lévő izotópok pedig itt a Földön is megvannak, bár ebben annyira nem vagyok biztos. Továbbá a Hold izotópkoncentrációja alacsony, rengeteg kőzetet kell kitermelni kis mennyiségért."
Van a földön is, de csak 0,000137%-os koncentrációban. Szóval nehéz kivonni. Arról nem is szólva, hogy kevés héliumot lehet a földön kibányászni, véges a készlet. -
bvalek2 #98 Nem kéne az amerikai belpolitika ökörségeit ide importálni. Obama nem szocialista, mint ahogy az ellenfelei sem szabadpiac pártiak. Ezek csak címkék, amikkel díszelegnek meg mocskolódnak.
Az államadósságot pedig a kis-Bush okozta, ez elég egyértelmű tény. -
JTBM #97 Az USA per pillanat államcsőd közeli helyzetben van, hála a szocialista obama elnök ténykedéseinek.
Náluk most nem az a kérdés, hogy Mars utat tervezzenek, hanem az, hogy ne kelljen fakérget ennie a népesség egy jelentős részének a következő 10 évben...
Kínának meg van $3000Mrd tartaléka, amit el akar költeni és mindent megvesz, ami ér valamit a világban...
Kína simán ki tudja fizetni a NASA $1Mrd/év költségvetését, sőt, akár $100Mrd/év is beleférne, ha úgy döntenek...
Kína, mint minden ország, be fogja hívni a nemzetközi szakértőket a projektbe, kb. 1:10 arányban a saját embereivel keveri őket és 5 év múlva már megelőz mindenkit a technológiában... -
bvalek2 #96 Az általános relativitáselmélet keretein belül teljesen legitim elmélet, egyszerűen csak a téridő alakjával bűvészkedik. A térbuboréknak nincs elméleti akadálya, a kérdés csak az, hogy honnan vesszük azt az eszméletlen mennyiségű energiát, amivel generálni tudnánk. Ebben az általános relativitáselmélet sajnos nem tud segíteni, mert a gravitációt okozó energia természetével nem foglalkozik.
Ez ugyanaz a helyzet, mintha valaki az ókorban azon filózna, hogy ha elég erősen elhajítunk egy követ, akkor elszállna-e a Holdig. Természetesen elszállna, csak nem tud elképzelni olyan erős parittyát, ami a szükséges gyorsulást adná a kőnek. -
teddybear #95 Mert ez az igazság. Arany vécécsészét meg arany kilincset csak az újgazdagok szoktak használni.
A szaudi gazdaság kis részben a mekkai zarándokokon alapul, de nagyobb részben meg azon, hogy dől az olaj a földből.
Ez már így van legalább hatvan éve, és minden egyéb kizárólag ebből a két forrásból származó pénzből van. És a legtöbb vállalkozásuk szimpla pazarlás.
Mint ahogy a pár évvel ezelőtti "búzaprogram". Milliárdokat öltek 4 millió tonna búza megtermelésébe a sivatag közepén, elpazarolva a mélységi vízkészletek egy részét.
Közben ezt a búzamennyiséget a programra fordított pénz töredékéért megvásárolhatták volna a világpiacon, a szállítással együtt. -
Cef #94 A lelkesedés megvan, de a technológia még nem, csak elképzelések. A VASMIR is csak papíron létezik még.
"Egyebkent ha beindul a fuzios reaktor program (van ket jelolt, az europai es a Bussard fele), akkor a Holdon levo izotopokra oriasi kereslet lesz, tehat anyagilag is megeri majd oda menni.
Nem vagyok túl tájékozott a témában, de úgy tudom, hogy a fúziós reaktorok megjelenéséhez is kell még legalább 50 év. A Holdon lévő izotópok pedig itt a Földön is megvannak, bár ebben annyira nem vagyok biztos. Továbbá a Hold izotópkoncentrációja alacsony, rengeteg kőzetet kell kitermelni kis mennyiségért.
"Ha pedig meglesz a lehetoseg a megbizhato Mars-Fold kozlekedesre, akkor eleg hamar viszonyalag sok ember koltozik at. A kerdes csak az, hogy ez mennyi idot vesz igenyebe es van-e annyi idonk."
Nem hiszem, hogy csak úgy özönlenének majd az emberek a Marsra. Tudományos létesítmények biztos, hogy lesznek, akár még üdülők is, de városokról ne is álmodjunk. A körülmények egyszerűen nem megfelelőek, én legalább is nem élném le az egész életem 4 fal között, mert végül is ezt jelenti egy nem lakható bolygón élni. Én egy igazi marskolóniát úgy képzelek el, hogy találnak fontos nyersanyagokat a Marson, és elég fejlett lenne a technológia és eléggé elfajult a helyzet itt a Földön, hogy gazdaságosan ki lehetne termelni. A kolónia lakossága csak munkásokból és az őket kiszolgáló személyzetből állna. Az emberek 1 vagy 2 évet dolgoznának a Marson utána visszajönnének a Földre, állandó lakosok nem lennének. Ha kibányászták a területet, az egész kolónia átköltözik a következő helyszínre. Esetleg még óriási kupolavárosokban lehetne gondolkodni, csak ugye az is elég necces, mert ott is maximalizálva lenne az eltartható lakosok száma, amit nem léphetnek túl. -
philcsy #93 A világ nagy részén ha kell valami akkor megveszik pénzért. A szakembereket szintén importálni szokták.
Ami a szaudiaknál van az ebből a szempontból nem kirívó eset. De inkább él bennünk a dúsgazdag de hülye és tehetetlen olajsejk képe...
-
teddybear #92 Értsd már meg, az üzemeltetés sokkal könnyebb, mint a tervezés. Ha kell nekik egy új finomító, pénzért megrendelik Amerikából, vagy Európából. Azok meg megtervezik, legyártják, felépítik. Betanítják a helyi, vagy bérelt szakembereket.
Erre a helyiek képtelenek, nincs is megfelelő háttériparuk sem
Ami pedig az USA-t és Németországot illeti, igen sok a külföldi tudós és mérnök. Ennek főleg gazdasági okai vannak. Ők jobban meg tudják fizetni őket. ű
De az arabokkal ellentétben ők elboldogulnának nélkülük is. -
doctore8 #91 Azt is nézzed, hogy náluk a petrolkémián, üzleti- és marketing szakokon kívül nem igen van tudományosnak nevezhető oktatás. És jobb, ha tudod, de az egyetemi oktatás része a Korán kívülről fújása is. Az egyetlen hely a Közel-Keleten, ahol van valamiféle normális tudományos oktatás az Irán, de ott meg is látszik, hogy ez az új természettudományokban jártas értelmiségi réteg kezdte a rendszerellenes tüntetéseket, már jóval az "arab lázadások" előtt. És az is tény, hogy az araboknál az evolúciót, mint egy kis feljegyzést említik, olyan kommentárral, hogy "természetes mindent a hatalmas Allah teremtett, így lelkünk kétséget kizáróan megnyugodhat...". Iránban ezzel szemben normálisan tanítják az evolúciót. Mielőtt felmerülne, nem rajongok Iránért. -
Irasidus #90 Teljesen egyetértek veled. Kíváncsi lennék a szerző honnan szedte össze az információit... -
philcsy #89 Miért kellene nekik kitalálni? A finomító technológia már régen megvolt mikor az első csepp olajat megtalálták.
Mindenhol rengeteg külföldi szakember dolgozik. Az USA meg Németország hemzseg a külföldi szakemberektől. -
teddybear #88 De nem tudod, hogy ez az elmélet kitaláció, vagy tényleg működne?
Szép, szép a transwarp elmélet is, de létezhet-e olyan technológia, ami alkalmas a megvalósítására? -
kvp #87 A fejlodes azert az ursiklok nelkul is zajlik tovabb. Igazabol megvan az uj technologia, a vasimr plazma hajtomu. Egy ilyen hajtomuvel es egy nuklearis reaktorral felszerelt hajto viszonylag gyorsan kepes megtenni a Fold-Mars tavot is, sot vissza is tud jonni. Amikor poenbol a google feldobta, hogy Mars utazashoz keresnek jelentkezoket, de csak oda, mivel a technika masra nem ad lehetoseget, tehat telepeseket keresnek, akkor jopar jelentkezo akadt a jelenlevo tudosok es mernokok kozzul. Lelkesedes es technologia tehat van, igy csak penz kerdese a Mars kolonizalasa. Egyebkent ha beindul a fuzios reaktor program (van ket jelolt, az europai es a Bussard fele), akkor a Holdon levo izotopokra oriasi kereslet lesz, tehat anyagilag is megeri majd oda menni. Ha pedig meglesz a lehetoseg a megbizhato Mars-Fold kozlekedesre, akkor eleg hamar viszonyalag sok ember koltozik at. A kerdes csak az, hogy ez mennyi idot vesz igenyebe es van-e annyi idonk.
Egyebkent a cikkrol az jut eszembe, hogy amikor az utolso transzatalanti leghajtot is kivontak a forgalombol, akkor az ujsagirok sokaig azt irtak, hogy vege a repules korszakanak, ezentul csak hajokon fogunk kozlekedni. Aztan valamivel kesobb mar naponta tobb utasszallito repulogep szelte at az oceant. Kisse mas technologia, de alapetoen jobbnak biztonyult es megerte lecserelni a leghajokat. -
teddybear #86 Te meg az igazságot benne.. -
bvalek2 #85 Elmélet van: Alcubierre drive
Csak olyan messze vagyunk a megvalósításától, mint a neandervölgyi az Apolló-programtól. -
teddybear #84 Más az, amikor a felépített finomítót csak üzemeltetni kell, és nagyon más amikor ki is kell találni és fel is kell építeni.
Különben meg még mindig nyugati segítségre szorulnak még az üzemeltetésben is. Rengeteg külföldi szakember dolgozik náluk az évtizedekkel az államosítás után is. -
philcsy #83 Egy-egy utat meg tudnánk csinálni, de a meghódítás az teljesen más tészta. Nálam legalábbis. -
philcsy #82 Ne fárasszál már.
Nagyon régóta elzavarták már a szaudiak a külföldieket és saját maguk bányásszák az olajat. Sőt nem csak bányásszák hanem finomítják is. -
#81
Az egész SG-ét ellepték az idióta, mindenen fújj amerikázó, összeesküvés- és teremtéshívők, trollkodó faszfejek, és ha az ember ellent mer mondani nekik, akkor egy idióta trollnak nevezik.
Remélem te is látod a mondatod szelíd báját. LOL -
teddybear #80 Arról nem is szólva, hogy jelen pillanatban még valódi elmélet sincs a fénynél gyorsabb utazás lehetőségeiről. Csak ötletek vannak, de több nincs.
Amit ezen a téren olvasni lehet, az csak "mi volna, ha" kategória. Még azt sem tudjuk, hogy hogyan fogjunk hozzá a megvalósításhoz. -
teddybear #79 Nagyon igazad van. 
-
teddybear #78 Ezek az akadályok nem áthághatatlanok, de egyelőre a tudományos célokon kívül nem sok okból kellene áttörnünk rajtuk. -
Cef #77 "Amúgy az amerikai ürprogramnak vége, ezt mindenki tudja nincs mit szépiteni rajta."
Már miért lenne vége? Csak mert leszerelik az űrsiklót és kb 2020-ig (Orion) nem lesz saját űrhajójuk? Ott lesz addig a Space-x Dragonja. Mellesleg az utolsó Apollo visszatérése és az első űrsikló fellövése között is ugyan ez volt a helyzet, ha jól rémlik.
"Maga az űrutazás meg addig nem lesz hatékony amig nem jön egy áttörés a hajtómüvek terén, mivel könnyen belátható hogy az űrutazásban nagyjából a fény sebességétől kezdődik a sebesség. Addig olyan mintha valaki egy darab fába kapaszkodva akarná átszelni az oceánt."
Csillagközi utazásnál valóban, de nekünk jelenleg a naprendszerben való gyors közlekedés az elsődleges cél. Utána jöhetnek a nagyobb távok. -
#76
Kicsit negatív a cikk, de sok szempontból helyes szemszögből nézi a dolgokat.
Bárhogy csűrjük csavarjuk, azon nem tudunk változtatni, hogy mennyi energia kell ahhoz, hogy valaki följusson az űrbe LEO-ra, vagy tovább.
Az olcsó energia korszaka azonban a 70-es évek elején lezárult, törvényszerű volt, hogy az ennyire energia igényes vállakozások is jelentős kihívásokkal nézzenek szembe gazdaságosság tekintetében. Lásd még szuperszonikus utasszállítás. A gond az továbbá, hogy emiatt, vagy ilyen okokból aztán más tudományos programok, fejlesztések is törlésre kerültek.
Ez viszont elindít egy negatív spirált a társadalom tekintetében is.
A gond inkább az, hogy nem az olcsó energia valós hiányával van gond, hanem azzal a nem feltétlenül valós ideával, hogy egyrszt már nem lehet az energia olcsó, vagy nem is jó bizonyos szempontból az olcsó energia, mert pl környezetszennyezéshez vezet. Ezek az ideák szerintem hamisak.
Az olaj árát azt mondják a világpiac irányítja, de ha pontosak akarunk lenni akkor az OPEC nevű hivatalos kartel.
Érdemes elgondolkodni, hogy mennyire jogos az az idea is, hogy ők jók, mert az ár mesterséges szabályozásával irányítják tartják kordában a fogyasztást, kvázi tartalékolják az olajat, nem engedik túlszaladni a gazdaságot.
Vagy inkább csak az van, hogy a fogyasztás annyi amennyi, az árat meg mindenképpen ki kell csengetnünk. De ha a pénzt erre elköltjük értelemszerűen nem jut másra.
A légiközlekedés pl. továbbra is évi átlag 5%-kal bővül, energia árak ide vagy oda. Csak éppen nagy fejlesztésekbe nem mernek belevágni a cégek, mert a magas üzemanyagárak elviszik a profit nagyrészét. -
teddybear #75 Legfeljebb megvárjuk a hódítással azt az időt, amikor már eltemettünk. -
Doktor Kotász #74 Az egész SG-ét ellepték az idióta, mindenen fújj amerikázó, összeesküvés- és teremtéshívők, trollkodó faszfejek, és ha az ember ellent mer mondani nekik, akkor egy idióta trollnak nevezik.
Gyönyörű. -
gombabácsi #73 amúgy én már írtam erről régebben
(figyelem, brutális írás, ha ez a cikk kiakasztott akkor az enyémet ne olvasd el!!!)
http://endike.blog.hu/2010/09/26/az_emberiseg_sosem_fog_kirajzani_az_urbe -
Doktor Kotász #72 "mint doktor kotász, aki egy krisnahivő idióta."
Ezt honnan az anyád csipájábol szoptad?
Ateista vagyok. Szerintem te keversz valakivel.
Egyébként a Bvalek kezdett el fújj USA-zni, és a Burj Arab-ot kiváló példaként említette, hogy na az egy jó példa, hogy mekkorák az arabok. Hát konkrétan azt európai és amerikai mérnökök indiai munkásokkal alkották. -
philcsy #71 Igazad van.
Ha áthághatatlan akadályokkal szembesülünk, az elég demoralizáló. Főleg ha előtte elhitted, hogy bármire képes vagy. -
Doktor Kotász #70 Hogy jönnek ide a zsidók?
Egyébként az arabok mit tudnak alkotni?
Még az olajatsemtudják önerőből kibányászni a saját seggük alól. Bármilyen ipari vagy energetikai báruházást megnézel az araboknál, az európai, amerikai vagy ázsiai munka.
Egy ázsiai képes volt fejlődni. Ha használta a fehér ember technológiáját, akkor megértette, és saját magáévá tette. Sőt, már az innováció motorjai lettek. Egy arab erre nem képes, és ennek kultúrális, antropológiai okai vannak. -
#69
Mit értesz "megvágva" szó alatt? Évi ~17 milliárd dollárt kap a NASA. -
gombabácsi #68 Hahaha, jó cikk, csak egy dologba kötnék bele: mi ért véget??? Milyen űrkorszak? :D:D:D
De komolyra fordítva a szót, annak felismerése és tudatosulása a fiatalokban, hogy az emberiség sose fogja meghódítani az űrt, de még a Naprendszert sem, brutális következményekkel fog járni. Ennek is érezni már a jeleit. -
#67
"Véget ér az űrkorszak"
-Pedig már majdnem összespóroltam a magán űrutazásomra a pénzmagot.
