Véget ér az űrkorszak

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#176
A cikket én is olvastam, de sajnos tele van szakmai hibákkal, ferdítésekkel és homályos becslésekre alapozott dolgokkal.

A Kínai államadósság 17%. Az US államadósság ~100%

http://www.usdebtclock.org/

A többi, cikkben felsorol hitel minden más gazdaságban is van, a vállalatok hiteleznek egymásnak, az US államoknak is van hitelük, akárcsak a Kínai tartományoknak, valamint a lakosság is felvesz és ad hiteleket.

A cikk Gizikét hasonlítja gõzekéhez és ebbõl von le tanulságokat - ergó ferdít és rossz következtetésekre jut.

Nem teljesen hülyeség, vannak benne helyes részek is, de a következtetés, hogy Kínának komoly problémája van az eladósodottsággal, hatalmas baromság.
#175
Hibás. 6 szótagig egybeírunk szavakat, afelett kötõjelezünk. (Ez sem teljesen igaz, mert vannak kivételek.)
Fentiek miatt az ûrsiklóprogram és az ûrsiklókorszak egybeírandó.

Hattyú? Hol?

#174
Más megközelítésben.. az államadósság az, amikor az uralkodó a hûbéruraknak ajándékozza azokat a területeket, amiket a közeljövõben szándékozott birtokba venni. Mondván - amíg az aranybánya termel, addig nincs miért aggódni, fizetünk minden nyamvadt mocsárért, béke van, bõség van tesvírek; a probléma (aranybánya kifogyott) jó eséllyel a személyes felelõsségrevonhatóságunk megszûnte után b.szik be úgy igazán, vagyis mi addigra már rég vidám, kissé kárörvendõ kacajjal átléptünk az örök vadászmezõkre.
És be is jött a rohadtaknak, nem egyszer, gyakorlatilag errõl szól a történelem, ami egyébként kétségkívül unalmas lett volna felelõtlen ígérgetés nélkül. Õseink generációi hittek istenek irgalmában és haragjában, mennyországban, vért ontottak a világuralomért, egyenlõségért, szabadságért, demokráciáért - aztán kiderült hogy csak valami hülye terjesztette az agyrémeit, mert ilyen dolgok egyszerûen nem léteznek.
Most viszont a tudományba vetett hit inog, mert a tudomány nem szolgáltat megoldásokat még a közeljövõben nyakunkba szakadó problémákra sem, az utódainkról nem is beszélve.
Bármely ûrprogram, esetünkben az STS a mindenhatóságunkat volt hivatott szimbolizálni. Ma már szimbólumokra se telik. A Tégla meg utoljára repül, na bumm. Csúnya kórság látványos tünete ez, de csak a kezdet. Fel a fejjel, legalább nem ágyban, párnák közt halunk meg, ez egyre valószínûbb 😊
nyirog
#173
Nem tudom ki a retek írta ezt a túl pozitív cikket, de véleményem szerint kitörölheti vele a seggét!

#172
Se az ûrsikló korszak, se az ûrsikló program nem kötõjeles, a véget ér meg jó külön is. Az ûrsikló az nem folyamatos melléknév, hanem fõnév, a vég pedig tárgy, és nem igekötõ. Amiket a firefox aláhúzott neked, azokat te tudod jól.

,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI

#171
Állampapírok, nyugdíjalapok, kisbefektetõk. Az államadósság nem az, hogy mondjuk Japán ad nekünk kölcsön ötmilliárd dollárt, hanem az, hogy az állam kinyom 10 millió papírfecnit, amire az van írva, hogy 500 dolláros államkötvény, kifizetjük 3 év mûlva 2014 június elsején, és eladja 450 dollárért. Csak már ezt sem teszik, mert elektronikusan megy. És megveszi egy nyugdíjalap, egy biztosító, egy befektetési alap az ógyfeleinek, meg Mari néni, hogy ne a zokniban legyen a pénze.

Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!

#170
"Mégis miért darálna le az eseményhorizont? Ha a fekete-lyuk elég nagy, és az árapályerõk kicsik, a bejutó test úgy halad át rajta, mintha ott sem lenne. Ez csak egy koordinátaeffektus, egy olyan felület amin csak egy irányban lehet áthaladni, de nincs ott semmi kézzel fogható. A kijárat pedig egy fehér lyuk, ott az áthaladás csak kifelé lehetséges."

Azért elég érdekes lenne, hogyan képzeled, hogy az akréciós korongban õrvénylõ, és többmillió fokon ízzó plazmán keresztõl miként közelíted meg az eseményhorizontot úgy, hogy nem hullasz atomjaidra annak ellenére, hogy akkora a röntgensugárzás, hogy innen látni, és olyan drasztikusan növekszik a gravitáció az eseményhoruzont felé haladva, hogy a talpadra és a fejedre ható gravitáció közötti különbség több ezer G.

Mert ugye a sci-fikben nagyon egyszerû leírni, hogy belépünk az eseményhorizontba, és hopsz, már az NX27 galaxis gamma kvandránsának MT63a csillagának 4-ik bolygóján is vagyunk.

Meg ugye sok értelme van arról beszélni, hogy ûrutazni úgy a legegyszerûbb, hogy elmegyünk a fekete lyukhoz. Hálistennek, nincs a közelben egy sem.

Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!

#169
Bingó!

Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!

#168
"Ne fárasszál már.
Nagyon régóta elzavarták már a szaudiak a külföldieket és saját maguk bányásszák az olajat. Sõt nem csak bányásszák hanem finomítják is. "

Az már félig trollkodás, ha tudjuk, hogy a másik mit mond, de úgy csinálunk, mintha nem azt mondaná, hogy belelehessen kötni az elsem hangzottakba.

Mert a lényege az, hogy nem arab technológiával teszik. Mert gépsoruk arra nincsen, hogy bemegy a vas, és kijön az olajfúró torony. Ezt is csak megveszik, nem arab mérnökök üzemeltetik, talán még a segédmunkát sem helyiek végzik, hanem indiaiak. Ipar nulla, tudományos kutatás nulla, oktatás nulla azt leszámítva, hogy mit hazudoznak Allahról a turbánosképezdében. De mit kell ezt magyarázni?

Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!

#167
Alapkutatás kell, nem "ûr infrastruktúra". Fizika, matematika. Ehhez nem kell ûrállomás.

#166
Az USA-nak konkrétan az a problémája hogy 1970-tõl az olajtermelése töretlenül csökken, a hiányt összevásárolják olyan helyekrõl ahol lassan ugyanúgy tendencia lesz a csökkenés. 2020-ig tetõzhet a világ olajtermelése, a mostani ismert és olcsón kitermelhetõ olajfajtákkal már tetõzik, aztán szó szerint kemény idõk jönnek, A nehéz olajat meg nem fogják napi 90millió hordószámra termelni, örülhetünk ha 10millió lesz belõle, a könnyûbõl meg 60, és évente 2-3millió hordóval is eshet a napi termelés. Ez lényegében azt jelenti, hogy gazdasági növekedés helyett gazdasági összeomlás várható 20éven belül ha nincs olcsó alternatíva. USA háborúra készül, ez abból következik hogy a fegyverkezésre és hadseregre többszörösét költik mint az ûrkutatásra -valahonnan csak kellene még a maradék olaj... Az Apolló program szvsz azért is állt le, pont a 70-es csúcs után, hirtelen dupla költsége lehetett mint a csúcs elõtt. Ma pedig nem annyira az ûrkutatás a lényeg, hanem kinek van több energiahordozója... illetve ki tud a legtöbbet küzdeni érte.

Tehát most az van hogy hihetetlenül nagy sz@rban vagyunk, vagy csak simán játszanak a világgal, OPEC és nem OPEC országok, hogy menjen fel az olaj ára, új mezõk legyenek elérhetõk-kitermelhetõk, de a lényegen nem változtat hogy lassan leáldozóban az olajkorszak, és valamit kikel ötölni helyette, és nagyon valószínû hogy a megoldást nem az ISS-en találják meg.
#165
Ennyi erõvel az Apollo után is megszûnt az ûrkorszak -.-"

Nincs pénz az ûrkutatásra: és mikor volt? mikor lesz? Soha... 60as években a gazdaság sokkal kisebb volt, mégis öntötték bele a pénzt, a 90es években ment a szekér, mégsem értek el semmit. Ûrkutatás akkor lesz amikor rájönnek h ugyanolyan fontos ûrkutatásba fektetni mint utat építeni, ha nincs ûr infrastruktúra akkor nincs technikai fejlõdés és meg van lõve az egész
gazdaság.

\"-Az út elvezet a végtelenbe, majd visszahoz. Sokszor megjártam az utat, ültem a verandán, játszottam, voltam kutya, minden, még madárijesztő is.\"

#164
Nem 1 szabály volt az... reagan kezdte (hagyta a korrupt politikusoknak), 2006 környékére tûntettek el minden szabályozást. A hitelminõsítõ vizsgálatos szabály csak egy volt a sok közûl.

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

#163
Egyrészt jelentõs a körbetartozás. Az államkincstárakban egymás hitellevelei vannak.
Másrészt magánbefektetõk. Közvetlenül vagy közvetve bankokon keresztül.
Pl.: Japánt fõként belülrõl hitelezik. (Ezért nem akkora baj a >200%-os eladósodottság. A hitelezõ és a hitelt felvevõ érdeke ugyanaz. De ez más téma.)
Ezenkívül hitelezhet a jegybank is, de csak ott ahol elég erõs a deviza ahhoz hogy kibírja a hígítást. (USA)
A dollármilliomosok száma az idén 11 millió volt! 42700 milliárd dollár összesített vagyonnal. Na õk hitelezik a világot.

Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!

#162
Egyébként nagyon kevés a pozitív mérlegû országköltségvetés, azoknak meg az a bajuk, hogy mit kezdjenek a pénzzel.

#161
Körbetartozás van, és ha sok bukik viszi a többit is. Ezt hívjuk gazdasági válságnak.

#160
Nekem csak azt mondja meg valaki, hogyha a világ minden országának államadósága van, még Kínának is, akkor ki az úristen a hitelezõ aki ennyi pénzt kölcsön tud adni?

#159
Itt van az eredeti cikk:

The end of the Space Age

Bulvár, szenzációhajhász, "jövõbelátó", parasztvakító... 😊

#158
Köszönjük Grétsy tanár úr!😊
#157
Szerintem inkább az ûrsikló-korszaknak van vége, mintsem az ûrkorszaknak...
#156
Lényegében igazad van, csak éppen sok együtthatós a képlet, hogy ilyen képzavarral éljek, vagyis ûrsiklóknak nem az újrafelhasználhatóság volt a hibája, hanem a bonyolult újrafelhasználható rendszer gazdaságtalansága. Meg még számtalan egyéb probléma.

Mindenkinek:

A NASA költségvetése még így, megnyirbálva is sokszorosa más államokhoz képest (persze lehetne több is, de ez van). Volt egy hidegháború amikor minden pénzt beleöltek az emberes ûrhajózásba, és most, az utóbbi évtizedekben - fájón - de "realizálják" a költségeket, ami a fejlõdés motorja is lehet... Bulvár cím.

#155
Nagyon jó a cikk, csak televan helyesírási hibákkal a sok jónép meg ebbõl tanul aztán. (A televan egybeírandó, mert a "tele" itt igekötõ-funkciójú, hiába húzza alá itt nekem a buta helyesírásellenõrzõ. A helyesírásellenõrzõ is egybeírandó, mert a "helyesírás" nem melléknév, hanem ez egy ilyen összetett fogalom, ráadásul a szótagok száma nem éri el a 9-et, ami miatt már kötõjelet kellene használni.)

A "véget ér"-t nem véletlenül mondjuk egybevonva, ugyanis egy elvont fogalmat jelöl, nem fizikai eseményt, ennek eszközeként a "véget" az itt igekötõ, ezért helyesen: végetér. Ahogy az "egybeír" sem "egybe ír", mert az "egybe"-elõtag itt igekötõ-funkcióval bír.

Az "ûrsikló programjának" kötõjellel írandó, mert egyrészt az ûrsikló itt nem melléknév (és a birtokviszonyban nem az "ûrsikló" az alany, hanem az Egyesült Államok", akié a helyesen írva: "ûrsikló-program"), másrészt ez így különírva azt jelenti, hogy ez egy program, ami siklik az ûrben, vagy azt hogy a program az ûrsiklóé, nem az USA-é. Az "ûrszállítmányozási rendszer" azért írandó külön, mert az "ûrszállítmányozási" az már melléknévvé van képezve az 'i' által. Ûrsikló-korszak dettó; NEM "ûrsikló korszak", ez a korszak nem siklik az ûrben, stb.

Kérem szépen (jogosan), ne az olvasóknak kelljen már lektorálni a leadott cikkeket! Köszönöm.

(Tudom hogy ez ahhoz képest semmi, hogy végetér az ûrsikló-korszak, de azon nem tudunk változtatni, ezen igen.)
NEXUS6
#154
Nem igaz az egész Reagannel kezdõdött. Õ tért át a progresszív adórendszerrõl a lineárisra, ami miatt csökkentek az állami bevételek, elkezdett nõni a különbség a társadalmi rétegek között. Megindult a középosztály felszívódása.
<#nyes>

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

Molnibalage
#153
Iknább csak belátják, hogy jelen állapotban az újrafelhasználható ûreszköz lehet, hogy magasabb technikai szintet képvisel, de ezt a hajadra keneted, ha egy nem újrafelhasználható ûreszköz olcsóbban visz fel mindent az elkövetkezõ mondjuk 30 évben, mert ennyit tudnak az alkalmatott technológia.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#152
Éppen most olvastam egy cikket Kína adósságáról.

Azt írja, hogy ebbe a 17%-os államadósságba nincs beleszámolva a helyi kormányzatok tartozásai. Ezzel együtt 44-45% lenne. Illetve sok tevékenység ki van szervezve állami cégekbe, amelyek adóssága még erre rájön. A teljes adósságot 71%-ra becsülik.

Ráadásul ezek a számítások minden bizonnyal alul becsültek. A hivatalos információk pedig kozmetikázottak. Erre az egyik példa a nem teljesítõ hitelek aránya, ami a 2004-es 17%-ról a jelenlegi 1%-ra csökkent hivatalosan. A 2008-ban pl.: 6%-ról 2%-ra esett vissza.

link

&#292;|&#936;>&#8776;i&#295;&#8706;|&#936;>/&#8706;t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!

#151
Nem igaz, Clinton vonatta vissza a kötelezõ hitelminõsítõ vizsgálatot, hogy a prolik is saját tulajdonú lakáshoz juthassanak.

Bush hibája az volt, hogy nem vette észre a lufit és nem állította vissza a kötelezõ hitelminõsítõ vizsgálatot.
#150
Ha a US állam csõdbe megy, akkor a gazdaság nem omlik össze, hanem az állami kifizetések csökkennek a bevételek szintjére (0%-os hiány)

Mivel a kifizetések legnagyobb része a proliknak megy, ezért õk szívnak ezzel.

Kínának van $3000Mrd tartaléka. Kínának 17%-os az eladósodottsága, amit 100%-ban belsõ piacról pénzelnek.

Kína nagyon jó pénzügyi helyzetben van, legfeljebb a növekedési üteme csökken majd le 10+%-ról mondjuk egy kezelhetõ 6%-ra...
#149
A hitelválság többek között bokorgyuri hagyatéka. Az õ idejében vonták vissza az utolsó bankkorlátozó szabályokat, és az õ idejében durvult be erõteljesen az átminõsítgetõs, agyatlanul hitelezõs "talán nem derül ki" mutyi. Persze a zobama is egy pöcs, sok majom azt hitte megváltja a világot, azt ugyanúgy maszatol...

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

#148
Látom, még soha nem jártál az US-ban.

Én ott éltem és dolgoztam 3 évig.

Amit leírtál, az mind baromság...
#147
Az ûrkutatás mindig is a legutolsó volt a fizetési listán, fõleg mikor válság van. Most, hogy az USA kissé megroggyant és kezdi elveszíteni a vezetõ pozícióját nem csoda hogy nem öntik a pénzt a NASA-ba.

Azt viszont nem mondanám hogy vége az ûrkorszaknak, inkább vége az elsõ szakaszának ami után egy kis szünet következik. A jelenlegi emberi technológia elérte a csúcsát és sokkal többet már nem lehet kihozni belõle. Jelentõs újítás nélkül nincs értelme továbblépni.

#146
Néhány adat, mert ahogy látom nem ismered az amerikai viszonyokat.

Nincs általános társadalombiztosítás, csak egyéni egészségbiztosítás, amennyiben te költesz rá a megkeresett pénzedbõl. Esetleg a cégnek, ahol dolgozol, van szervezett betegsegélyzõ pénztára, de az ilyen ritka. Ha nincs ilyened, fizetheted a kezelési számlákat akár bankkölcsönbõl.

Nyugdíj. Nincs olyan, hogy állampolgári jogon járó nyugdíj. Ha tagja vagy egy nyugdíjalapnak, és fizeted a részleteket, akkor majd kapsz valamit. Van ilyen többféle is.

Viszont az USA-ban elképzelhetetlen a nyugdíjalapok elrablása, nem magyarországi a politika. Csõdbe viszont mehetnek.

#145
Szerintem meg nem lesz vicces. Es barmelyik nagy(EU incl., amire most egesz jo esely van) megingasa kirughatja mindenki alol a samlit.

Stikkes majom. A BC2 tonkretetelenek elinditoja. A Rövid Szöveges Üzenet küldők klub

#144
Igen, amikor majd Kína összeomlik sokan meg fognak lepõdni. Nem baj, vicces lesz.
#143
Ha csodbe megy,nem csak a prolik szivnak. Amugy egyelore meg van aki finanszirozza a hianyt: Kina. A baj az, hogy Kina is hitelbol fejlodik, csak o a sajat jovojetol "hitelez". Nyugdij rendszer nuku, meg nalunk is gyorsabban eloregedo tarsadalom az egykezes, meg a "ha mar csak egy lehet, akkor az fiu legyen" elv miatt. Ezen kivul iszonyatos utemben nyirjak ki a kornyezetuket.

Stikkes majom. A BC2 tonkretetelenek elinditoja. A Rövid Szöveges Üzenet küldők klub

#142
Mindenesetre a tény ma az, hogy az US vagy
- csõdbe megy és szívnak a prolik.
- elinflálja a hiányt (most ez csinálja) és szívnak a nyugók, mert az õ nyugdíjuk megy erre rá.
- felemeli drasztikusan az adókat (+10%), emiatt hatalmas gazdasági válság lesz, 20-40%-os munkanélküliséggel - szívnak a dolgozó emberek és családjuk.
#141
A hitelválság már Bush idején is bekopogott, akkor "szállt" el a hiány 1%-ról 3%-ra.
Bush ugyanis azonnal elkezdte csökkenteni a kiadásokat és csinált egy válságtervet is.

A történetet már ismerjük, obama nyert és a hiány 3%-ról nem csökkenni kezdett, hanem azonnal 11%-ra nõtt, ahogy a szocialista obama elkezdett költekezni, ahogy a csövön kifért. Példaképe valószínûleg megyó volt...
NEXUS6
#140
Hagyjátok rá, jobban jártok!
<#hehe>

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#139
Nincs semmi ellentmondás. A tudományos jellegû újságírásban is van bulvár(ismeretterjesztõ) terület. Valahogy meg kell magyarázni a dolgokat a nem képzett embereknek is.
Ezt persze lehet az UFO-magazin szintjén is, de korrekten is.

#138
"Az lett volna korrekt, ha a bulvárírók úgy fogalmaznak, hogy "X.Y. úgy definiálja a féregjáratot, hogy stb. stb.", és nem valamiféle tényként teszik elénk."

Érzed az ellentmondást? Bulvár vs. definíciók. 😊

&#292;|&#936;>&#8776;i&#295;&#8706;|&#936;>/&#8706;t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!

immovable
#137
Ok. Thx.
#136
Ez nem a "féregjárat" szó elfogadott értelme, hanem a szakcikk írójának a saját meghatározása, amihez szíve joga megvan, csak ettõl a szótárakat még nem fogjuk átírni. A féregjárat az Einstein-egyenletek fekete-lyuk megoldásainak az eseményhorizonton belüli kiterjesztései, így tkp. minden fekete-lyuk egyben féregjárat is. Már ha egyáltalán érvényes az általános relativitáselmélet az eseményhorizonton belül, amire nincsen még semmilyen bizonyíték.

Az lett volna korrekt, ha a bulvárírók úgy fogalmaznak, hogy "X.Y. úgy definiálja a féregjáratot, hogy stb. stb.", és nem valamiféle tényként teszik elénk. Mert nem az.

Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/

immovable
#135
Az idõrend nem bizonyít semmit. Obama már egy világválsággal terhelt és több háborúban vergõdõ országot vett át.
Szocialista? Ott demokrata és republikánus van, ami nem jobb vagy bal oldal úgy mint nálunk.
#134
OK. de akkor az egész Európa az. Ugyanis csak azokat a szociális vívmányokat próbálta bevezetni, amik itt már régen elfogadottak.

"Bush idején 0-3%-os volt a hiány, obama idején meg 11-13%-os.
Ezek a tények."

Igen. Meg az is, hogy jött egy gazdasági válság közben.

#133
Több olyan ötlet van ebben a cikkben, ami ellentmond a mostani tudásunknak.
Például nincs ismert "fehér lyuk" sem, sem pedig ismert féregjárat.
Elmélet, ami ellentmond az elfogadott elméleteknek, és semmi sem bizonyítja.

#132
Bush idején 0-3%-os volt a hiány, obama idején meg 11-13%-os.
Ezek a tények.

A "Bush okozta" meg szocialista bullshit.

obama meg szocialista, ez is egy tény.
immovable
#131
Innen a pdf.
NEXUS6
#130
"Aztan valamivel kesobb mar naponta tobb utasszallito repulogep szelte at az oceant."
igen az elsõ repülõk hidroplánok voltak, és nem is mindegyik tudott pár 10 m-nél sokkal magasabbra emelkedni. Szal ez totálisan így van!
<#nyes>

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

immovable
#129
Link-pdf

A necessary condition distinguishing a black hole from a WH is the absence of an event horizon for
the latter.


Félreértek valamit?
#128
Akkor az angol nyelvû bulvár oldal írója értette félre, és a magyar író pedig csak lefordította. Ettõl még nem válik igazzá. Olvasd el a tanulmányt, amit a csillagászati honlap belinkelt.

Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/

immovable
#127
Link

For a start, they can be distinguished from black holes, as wormhole mouths do not have an event horizon.

?