#76
Kicsit negatív a cikk, de sok szempontból helyes szemszögből nézi a dolgokat.
Bárhogy csűrjük csavarjuk, azon nem tudunk változtatni, hogy mennyi energia kell ahhoz, hogy valaki följusson az űrbe LEO-ra, vagy tovább.
Az olcsó energia korszaka azonban a 70-es évek elején lezárult, törvényszerű volt, hogy az ennyire energia igényes vállakozások is jelentős kihívásokkal nézzenek szembe gazdaságosság tekintetében. Lásd még szuperszonikus utasszállítás. A gond az továbbá, hogy emiatt, vagy ilyen okokból aztán más tudományos programok, fejlesztések is törlésre kerültek.
Ez viszont elindít egy negatív spirált a társadalom tekintetében is.
A gond inkább az, hogy nem az olcsó energia valós hiányával van gond, hanem azzal a nem feltétlenül valós ideával, hogy egyrszt már nem lehet az energia olcsó, vagy nem is jó bizonyos szempontból az olcsó energia, mert pl környezetszennyezéshez vezet. Ezek az ideák szerintem hamisak.
Az olaj árát azt mondják a világpiac irányítja, de ha pontosak akarunk lenni akkor az OPEC nevű hivatalos kartel.
Érdemes elgondolkodni, hogy mennyire jogos az az idea is, hogy ők jók, mert az ár mesterséges szabályozásával irányítják tartják kordában a fogyasztást, kvázi tartalékolják az olajat, nem engedik túlszaladni a gazdaságot.
Vagy inkább csak az van, hogy a fogyasztás annyi amennyi, az árat meg mindenképpen ki kell csengetnünk. De ha a pénzt erre elköltjük értelemszerűen nem jut másra.
A légiközlekedés pl. továbbra is évi átlag 5%-kal bővül, energia árak ide vagy oda. Csak éppen nagy fejlesztésekbe nem mernek belevágni a cégek, mert a magas üzemanyagárak elviszik a profit nagyrészét.
#76