Pénzt kérnek a kiadók a használt játékokért

Itt nem kiadói gondolkozásról beszélünk, ez a gondolkodás mindenkiben megvan az építési vállalkozótól a piaci árusig. Menj már el a piacra dolgozni egy árus mellé, és nézd meg hogy olcsóbban adja-e az epret, amikor nem 500Ft-ért veszi kilóját egy kistermelõtõl, hanem 200-ért. A tõketulajdonosok mindenhol ilyen profitorientált g.cik, és éppen ezért tõketulajdonosok, mert egyébként szeretetszolgálatok lennének. Az meg hogy te elvbõl töltögetsz a te dolgod. Folyamatosan szûkíted be a lehetõségedet, mert egyre több cucc lesz online, amit nem lehet letölteni, vagy fizetsz, vagy nem használod. Helyette inkább elmehetnél dolgozni, hogy ne legyen katasztrófa ha pár 10 eurot ki kell köhögni havonta.

Eve online-t meg egyébként is hagyjuk már. Fõoldalán ott van hogy free 14 day trial, meg upgrade to paid subscription. Akkor õk se szeretetszolgálat, mégis pénzt kérnek? Jó, persze nem ismerem a pontos feltételeket, amivel játszani lehet, de ilyen ûrfosadékkal való játékra korbáccsal se lehetne kényszeríteni, szóval ez nem alternatívája nálam semminek se.

Ez csak azóta bukta a kiadónak, mióta kitalálták, hogy online rendszeren át kell játszani, azaz a játékosok nem használhatnak privát szervereket. Véletlen, hogy elõbb széles körben megszüntetik a privát szerverek lehetõségét, és mindenkit egy -- úgymond esélyegyenlõséget biztosító-- online rendszerbe szerveznek, aztán elkezdenek sírni, hogy ez neki veszteség, és fizessenek a játékosok a továbbadott használt játékért is, mivel az is õ szervereiket használják? Tipikus esete annak, amikor kimutatja a "piacgazdaság" a foga fehérjét: "Fizess, csicska, mint a katonatiszt, mi úgyis több ügyvédet meg politikust tudunk venni".

Hát a kapitalizmus már csak ilyen kemény dolog: akinek van ötlete, és pénze megfinanszírozni az ötlet elkészítését, az kaszál, vagy bebukja a befektetett pénzt. Aki meg "csak" dolgozik, az munkabért kap, kockázatok nékül.
Mondanám hogy ha nem tetszik a rendszer akkor költözz kubába, de ott se jobb a helyzet, mert ott ha van ötleted + pénzed azt államosítják, szóval esélyed sincs arra, hogy kaszálj.

Igazándiból több cég jelenlegi konstrukciója rossz, hogy ha megveszel egy játékot, akkor online bármeddig játszhatsz vele. Ez olyan mintha az autódba a cég fizetné a tankolást, vagy legalább a motorolajat (online esetén szerverek üzemeltetése). Namost ez autónál is egy darabig mûködne, hiszen van ugye tervezett élettartam, és ki lehet számolni hogy az alatt mennyit fogyaszt, és bele lehet kalkulálni a vételárba. Szoftvernél is így van, csak ott a "tervezett élettartam" az nem a fizikai tönkremenés, hanem ami alatt megunod (játékidõ). Megcsinálnak egy játékot, online résszel, vannak eddigiekrõl statisztikáik, hogy átlag 129 órát játszik vele 1 játékos. Ok, akkor 129 óra/kliens szerverköltséget belerakunk a játék árába. Ha viszont továbbadod egy másik emberkének, akkor az nekik szín tiszta bukta - buknak újabb 129 óra/kliens szerverköltséget.
Ez úgy volna a legtisztább, ha az online játékért valami percdíjat, vagy havidíjat kellene fizetni, persze úgy, hogy egy alap mennyiség (mittomén 150 óra) eleve benne van a dobozos gáma árában. Onnan kezdve nem volna mirõl rinyálni sem vevõ, sem eladó oldalon. Ha továbbadnád a 80%-ban "elhasznált" játékodat, amin csak 30 óra van már, akkor aki megvette a 30 óra lejátszása után dönthetne arról, hogy feltölti-e vagy sem.

Egy messzi-messzi galaxisból... 😛
De amit írtál az nem egészen igaz, az alkotók (programozók, grafikusok...stb) minden eladott játék után részesedést kapnak (az már más dolog, h röhejes százalékot a valódi árból)így minél többen veszik meg az adott játékot annál többet keresnek a játékot fejlesztõk.
Abban vizont teljesen egyetértek, h egy sokkal korrektebb világban élnénk ha nem lennének kiadók.

Nem gond az, ha pénzt kérnek az úgymond "plussz szolgáltatás"-ért. Csak legyen feltüntetve és majd eldöntöm, hogy megveszem e vagy sem. A gond az, hogy számtalan esetben vettem már szoftvert, ami resisztrációhoz volt kötve és másfél két év múlva mikor a gépem egy újratelepítése után használni akartam a szoftvert a netes regisztrációnál azt írta nosupported version. Na ennyit a kiadók korrektségérõl. Kifizettem az eredetit és most meg nem használhatom 😞 A tény az, hogy azt csinálnak velünk amit akarnak. Szivatnak minket, ahol tudnak.!

Megeszik, csak ezzel az a gond, hogy PC-n is így lesz, nem tudod majd használni a használt játékot, csak ha kicsengettél 10-15 eurot.

Pedig bérled, majd mond ezt a bíróságon is mikor jogi útra terelik az ügyet.

Egyre több kiadó menjen a ..csába

igen? bérlem? az áruk nem ezt tükrözi. Majd ha 100 forintért bérlem a játékot akkor pofázzanak, amíg több ezret kell perkálni érte úgy tekintem hogy az az enyém, és azt csinálok vele amit akarok, tojok a szardarab kiadóra.

Nekem speciel az a fajta üzletpolitika tetszik, amivel a theHunter készítõi próbálkoznak. Játszhatsz ingyen is, CD-t megvenni nem kell, ezen felül meg a különféle plusz tartalmakért csengetsz. Emellett folyamatosan szoros kapcsolatot tartanak a játékosközösséggel, ennek alapján javítják és bõvítik a játékot. Szinte mesebeli, nem?

Hát õszintén ekkora nagy baromságot még életemben nem hallottam... Bár igaz én nem szoktam se eladni se megvenni használt játékot, mert ha én veszek egyet, akkor azt általában a multi miatt veszem tehát nem akarok használt kóddal esetleg felsülni... CD key already in use és társai 😉 Régi játékot meg minek eladni? hogy legyen plusz 1-2 ezrem? 😄 F*st meg nem veszek meg mert arra nincs szükségem. Tehát ebbõl a pénzhajhász marhaságból kimaradok 😊

halálbüntetést azoknak a szõrnyû bûnösöknek!

http://www.youtube.com/watch?v=ZIPswtPJgk8&feature=related

gondolom akkor neked bejön ez a gép😄

Lehet hogy ez a talicska sem igazán fejlett a konzolosoknak😄

"Most jött el a pillanat, amikor elmondhatom h kezem törjön le, ha még 1 ubi és/vagy EA terméket veszek, akármilyen formában."

ugyanez 😊

Kellett nektek felfuttatni a konzolokat,azóta kapjuk a pc-re a hitvány portokat meg egyéb lebutított játékokat(és itt gondolok a grafikára,az optimalizálásra és a játékmenetre)egyétek amit fõztetek.<#eplus2>

MasterChief és te honnan jöttél ? mert hogy nem evilági szerzet vagy az fix, hol kapja meg a programozó a munkája árát? megkapja azt a pénz amiért még éppen nem mond fel, a jó nagy hasznot meg bezsebeli a kiadó ( pl blizzárd, aki 3x adja ki a starcraftot , vagy az EA ami fogalmam sincs hányszor adja ki a játékait, de még a bioware is szét dlczi és pontozza a játékait )
Igazából azt kellene elérni, hogy kiadókat meg lehessen kerülni és akkor a programozó többet kap, te olcsóbban kapod és muszály lesz újat is kitalálni. Véleményem szerint nem az a megoldás hogy 16 ezerért ( konzolon) megveszed a játékot amit 8 óra alatt végigviszel ( 2k/ óra ennél még az imax is olcsóbb 😄 )

Hát te melyik univerzumból jöttél? Egy szoftvernek nincs értéke? Ezt a hülyeséget hallotad valahol vagy magadtól voltál ekkora zseni?? Szerinted a szoftverek teremnek a fán? Tudod a programozók akik éveket dolgoznak rajta, nem azért teszik, hogy a te spúr fajtád lewarezolja és ezután még büszkén verje is rá a mellkasát.
Nem mondom, hogy minden szoftver megéri az árát. Vannak hulladékok nem is kevés. De a jó munkáért fizettség jár.

A cikkhez annyit, hogy ez már tényleg csak arról szól, hogy hogyan tudnak ugyanabból mégtöbb pénzt kifacsarni.
Mondjuk ez a másodkézbõl adás-vevés nem érint, sose vettem használt játékot és egyetlen játékom sem adtam el. Én gyûjtöm õket. 😄
De ha most bevezetik, hogy nekem aki újonnan veszi a játékot még fizetnem kell 10 dolcsit az online játékért, azzal csak azt fogják elérni, hogy még a Live Gold elõfizetésem is lemondom mert nem fogok multizni.

Szoftverért úgysem fizetek, mert nincs értéke. A kiadók viszont az online játékfelület szolgáltatásáért kérhetnek pénz, viszont itt megint az a baj, hogy már a szoftverekért is kértek pénzt, így ez pedig a szokásos nettó lehúzás.
WoW(rossz) vs EVEonline(jó) szindróma.

Aki olyan játékokat vesz, mint pl a WoW (vagy pl konzolos játékok) az simán zavarodott, mert pontosan ezt a kiadói gondolkodást tartja fent.
Persze nekem végül is mindegy, úgyis letöltöm. 😊

Az accountról átiratás kerül gondolom 10 dolcsiba. Ha accounttal együtt adod el, akkor nyilván nem tudja meg ezt senki. De nem mindenki zsidó, hogy úgy vesz játékot, hogy tudja, hogy biztosan el fogja majd adni, és rögtön külön accot csinál hozzá...

Mit vártsz? Naná, hogy plusz. :/
----
Most jött el a pillanat, amikor elmondhatom h kezem törjön le, ha még 1 ubi és/vagy EA terméket veszek, akármilyen formában.
Tudjátok kedves kiadók, nem kéne hulladékot gyártani, és nem kéne attól félni, hogy eladjuk a már megvásárolt játékunkat (Mutassatok nekem 1 starcraft rajongót, aki megválna példányától, még akkor is ha x+1 éve játszott vele utoljára)
Szánalmas amit a kiadók mûvelnek, de érdekes módon, népsz*patásban csak ez a 2 kiadó az ami inkább szerepel, a többi elhanyagolható...

Én azt nem értem, hogy a vásárlás után még 10$ lesz az online mód, de ennyivel olcsóbb is lesz a játék? Vagy ez még pluszban jön rá. És ha eladom akkor adom vele a kódomat is. Honnan fogják tudni, hogy már nem én használom?

Általánosságban. Ha nem inged...

Ha rám gondolsz akkor PC-s vagyok, méghozzá a vásárlós fajtából.

Hehe, hogy belázadt a sok antiwarez konzolhuszár, mikor rádöbbent, hogy ugyanakkora aljadék féreg, mint a köpködött warezosok... 😄

Miért van az az érzésem hogy sokan már elvbõl töltenek le (csakazértis alapon) és nem azért mert drága a játék? Nem mintha nem érteném meg õket, elõbb a dlc, most meg ez...

Ez már pofátlanság. Miben különbözik ez a termék más termékektõl, ahogy azt már mrzed001 írta. Ez az egész teljesen a kiadók, jogvédõk és a média kelltette pánik.
Lassan elérkezünk a perc alapú számlázáshoz.

Nem áldozott le. Én pl. se egy EA játékra, se egy Ubisoft játékra nem adnék egy vasat sem. De csak azért, mert nem az én stílusom.

Az EA kezdeményezte. Az Uborkáék támogatják. Na hát, ki gondolta volna?

De egyelõre nem számít illegális tevékenységnek tovább adni a már kifizetett szoftvert. Ezután mi jön? Évenként még az is fizessen 10 dollárt az online rész miatt, aki saját magának vette a cuccot?

Tök egyértelmû a lehúzás, csak jól csomagolták.

Nahát, nahát, milyen kedves kis üzletpolitika, nem is olyan rég egy másik sg fórumban még néhányan védték a játékkiadók üzletpolitikáját, kíváncsi vagyok , most is védik majd az egyre nyílvánvalóbb pénzlehúzást/rókabõrözést stb stb.

Mint minden cég, sajnos...

Az a baj hogy ha bemész és megveszed a játékot, akkor te csak bérleti díjat fizetsz ki.. Ellenben ez a fizessünk a használért dolog meg fog bukni ha egy account kell hozzá.. hisz elég csak egy új játékhoz csinálni egy új accountot, és ha elpasszolom a játékot megy vele a login/password kombó is... Ha valakinek meg sok játéka lenne, elõbb utóbb megjelenik egy házibarkács jelszómanager progi és megoldotta a gondot. 😊

Lehet, h arra buzdítanak, h vegyél inkább új bontatlan játékot 😛

Teljesen agyamentek.
Tegye fel a kezét aki szerint a használt autó eladása és vétele illegális, vagy ilyenkor ÚJRA fizetni kellene a kocsi gyártójának ?!?!??? Senki?

Az egész nem más, mint a "hogy keressünk pénzt úgy, hogy SEMMIT nem kell tennünk érte". Magyarán: lopás és üzleti hatalommal visszaélés.

És mindezt a konzolok piacán? Nos, akkor a konzol játékoknak leáldozott, ugye?

Gyk az online multiplayer-accok erre lettek kitalálva, vagy pl az ME2 Cerberus Network-je, amivel egy-két extra tartalom elérhetõ.
Ha ezt bevezetik az offline mód esetén is, akkor... móka és kacagás.

k annyukat. megint arra mennek hogy minél több pénzt kiszedjenek a zsebünkbõl.