6509
-
zserni #6509 Az ember egyszer már megpróbált betekinteni az "istenek" világába a babiloni toronnyal.... a helyzet sajnos azóta sem változott 
-
Kepek #6508 Lehet "csak" egyedül vagyunk! De kínai távcső hátha többet "lát". -
zserni #6507 Kidobott pénz ! Az eredeti sem volt jó semmire, csak "Fehér zajt" fogtak vele. (a zufok meg itt nyüzsögnek körülöttünk) -
Kepek #6506 Újjáépítik a földönkívülieket kutató óriásteleszkópot YEAH! -
zserni #6505 Nem csak szimulációkat leszünk képesek hamarosan létrehozni, hanem kilépni is belöle. A DNS ünk manipulálása miatt lettünk a Mátrix foglyai, de hamarosan meg lesz a kiút számunkra is... ha nem kapcsolják rá a tudatunkra a mesterséges intelligenciát.
-
maki85 #6504 szerény véleményem, hogy az igazi tudósok is szeretnének néha pihenni egy kicsit, ezért olykor benyomatnak ilyen és hasonló töketlenséget, hadd legeljenek a hülyék is egy kicsit
mert mekkora is az esély?-----háááát 50-50%
-
#6503
De miért állnánk meg itt? Hiszen úgy néz ki, mi is képesek vagyunk -vagy hamarosan képesek leszünk- élethű szimulációkat létrehozni, sőt akár szimulációban létrehozott szimulációkat is. Szóval mi az akadálya hogy akár végtelen számú rekurzívan egymásba ágyazott szimulációnak legyünk a legalján? (amíg létre nem hozunk néhány újabbat, hogy ne az alján legyünk?)
(na jó, közben láttam hogy a cikk is ide fut ki)
Utoljára szerkesztette: gothmog, 2021.01.14. 08:08:36 -
zserni #6502 Szerintem 100,de legalább már ök is ébredeznek... -
Kepek #6501 50%, hogy mátrixban élünk 
-
BladeW #6500 Nevetséges tudományos halandzsa... a gyíkemberek tegnap teheneket is lopkodtak
https://telex.hu/tudomany/2021/01/09/fenyoszlopok-fejer-megye-fagy
Utoljára szerkesztette: BladeW, 2021.01.10. 17:29:50 -
Kepek #6499 -
Kepek #6498 "a 2017-ben észlelt első Naprendszeren túlról származó üstökös, az Oumuamua valójában egy idegen űrhajó volt" ? -
#6497
Én meg pont most értem a Háromtest probléma végére. Nagyon meta.;) -
Kepek #6496 Idegen civilizációra utaló jel érkezhetett a legközelebbi csillag felől -
zserni #6495 Hát igen, nem keveset cikkeznek róla. De nem is tegnaptól. Erik von Dänicken 1968 ban írta az első könyvét: Emlékezés a jövőből, amit már akkor olvastam (és később szinte az összeset) Ebben a videójában összefoglalja az elmúlt idő gondolatait, kitér a Frigyládára is, amit korábban említettünk itt.
-
zserni #6494 Ötödik Típusú Találkozások, CE-5 film - ha a kormányok nem tesznek semmit a földönkívüli felfedésben, megtesszük mi
https://www.vilaghelyzete.com/2020/10/otodik-tipusu-talalkozasok-ce-5-film-ha.html -
maki85 #6493 Annyit cikkeznek a földönkívüli életről.
Szerintetek csak a helyváltoztatásra képes életformák számíthatnak a szemünkben figyelemre méltónak ??
Vagyis, ha találnánk egy bolygót, melyet csak röghözkötött lények, növények népesítenének be, akkor az nem is lenne akkora szenzáció ?? -
Irasidus #6492 Detto. Semmiféle érvük nem volt, se bizonyítékuk. Neked is csak annyi, hogy elhiszed amit állítanak. Ezek szerint ebből áll a tudományod, hogy képes vagy elhinni. Csak mert ez az általad emlegetett józan paraszti észtől nagyon távol van, nem beszélve a valódi igényű tudástól. Ha, csak ennyi, az nem sok. Ezért továbbra is azt állítom, hogy az internet pöcegödre amiben vájkálsz. Van még valami hozzáfűzni valód, mert ha nincs nyugodtan befejezheted szerintem, mivel úgy látom, hogy többre nem vagy képes annál, hogy elhiszed, és utána rinyálsz, ha valaki esetleg szóváteszi, hogy talán ennél több kellene. -
zserni #6490 Értesz te, ha akarsz ! Az információk magából a forrásból származnak (attól, aki közvetlen átélte/megtapasztalta) nem attól aki közvetítette. Leginkább éppen azért jön le sok valós info hülyén, mert már maga a közvetítő sem értette a dolgot. Ezek a pataki félék meg felhasználják a témát a saját népszerűsítésükre, rontván az eredeti infok hitelét.
Ezek után nem csoda, hogy ha hoz az ember ide egy videót olyanoktól akik egész életükön át ezt a témát kutatják, esetleg maguk tapasztalták meg, kapásból leszarozzák. Csak úgy az egészet egyben. Nem hoznak ellenérveket vagy nem cáfolnak "tudományosan", csak úgy konteó az egész, azt kész.
-
Irasidus #6488 Most is csak rinyálsz, és értelmetlen ostobaságokat hordasz össze, eddig semmivel nem bizonyítottad, hogy te értelmes ember lennél, vagy az általad megosztott videó komolyan vehető.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2020.06.21. 14:46:47 -
zserni #6486 Nem ! Téged az önbizonyításon kívül nem érdekel semmi. (talán még a másik leszarozása). Ebben nem vagyok partner 
-
zserni #6485 "egyre nagyobb és nagyobb baromságok kitalálásával." Pontosabban egyre több információ kerül napvilágra, amit az emberek már képtelenek feldolgozni, egyszerűen konteó kategóriába sorolják és ezzel meg van oldva a számukra. -
Irasidus #6483 Megnéztem. Valótlanságokról szól, összeesküvés elméletről, amit te folyamatos rinyálással, és értelmetlen ostobaságok összehordásával bizonygatsz. Akinek itt a belátás képessége hiányzik az te vagy, de ezek szerint többre nem futja a te híres józan paraszti eszedből, csak ilyen egybites emberek, még primitívebb videóinak nézegetésére. Írni-olvasni is megtanulhatnál végre, és egy teljesen új világ nyílna meg előtted... Akarsz még beszélgetni?
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2020.06.21. 14:03:24 -
zserni #6482 " De nem részletezem , mert úgy sem értenéd." Csak a véletlen műve lehet, hogy mennyire megegyezik a véleményünk egymásról. 
-
zserni #6481 Ne terelj ! Inkább lásd be azt, hogy ha valaki a meggyőződéseddel (vagy a felfogó képességeden túli) információt hoz, képtelen vagy feldolgozni és pánik szerűen az "internet pöcegödrének" nevezed. Nem lenne talán inkább célszerű megnézni, hogy miről is szól a hír, még köpködés előtt ? -
Irasidus #6480 Pontosan ez hiányzik belőled: a józan paraszti ész, viszont összes kommentedben csak rinyálsz, és ragozod a bullshitet.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2020.06.21. 08:26:22 -
zserni #6478 A józan paraszt észt. A tudomány olyan mint a pizza. Meg lehet rendelni. (az eredményt) Ha nem kívánatos, nincs fizetség. Az rinyál, aki nem választotta meg a megrendelőt 
Biztos vagy, hogy "jó" helyről jön a fizetésed ? 
-
Irasidus #6477 A tudományos gondolkodás helyett mi tudsz felmutatni? A rinyáláson kívűl persze, mert egyenlőre te rinyálsz. -
zserni #6476 A humorérzéked az jó, de az értelmezésed nem igazán. Pontosan a "tudományos gondolkozás", vagy is a tudomány által behatárolt tudás/lehetőségek korlátainak az elfogadása/követése a rinyálás melegágya. Tehát az az oximoron, amit te irsz. -
Irasidus #6475 De nem lennél, ugyanis ahhoz sokat kell tanulni, és tudományos gondolkodás szükséges, ha ez megvan akkor nem rinyálnál. Nem mindenki alkalmas arra, hogy egyetemre bekerüljön, és még kevesebben, hogy csillagászok legyenek. Ez nem csak úgy van, hogy ha "lennék"... Persze viccnek jó, de amúgy meg oximoron amit írsz. -
zserni #6474 Én is rinyálnák a helyedben, ha csillagász lennék
-
Irasidus #6473 Ezek áltudományok, publikációs szemét. Sajnos. -
Kepek #6472 sőt, 36 -
Kepek #6471 Akár 30 idegen civilizáció is élhet a galaxisunkban a tudósok szerint -
zserni #6470 Biztos, hogy nem te voltál ? 
-
Irasidus #6469 Ja, egymást tartják hitelesének? Ez simán csak az internet pöcegödre. Amúgy ki emlegette? :O
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2020.06.12. 06:24:29 -
zserni #6468 Valaki emlegette itt Michael Shalla-t, akit hitelesnek tart a sok konteóssal szemben. Neki ajánlom ezt a videót, amint Corey Goode val tárgyal.
-
Irasidus #6467 Kiss László csillagász az FRB-ről. Tanulságos az egész videó. Főleg neked.
Ennek semmi köze a földönkívüli élőlényekhez.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2020.06.10. 19:33:57 -
Kepek #6466 "ismétlődő jelet fogtak be.... a gyors rádiókitörések óriási rejtélynek számítanak a csillagászatban, főleg, mivel a másodperc mindössze ezredrészéig tartanak" -
Kepek #6465 Majd a Bayes-módszer?