6450
-
maki85 #6450 Hát bizony papa jól megváltozott az arcod
Alig ismertelek meg
-
zserni #6449 
-
maki85 #6448 ELKEZDŐDÖTT ???????????????
Te kis gyenge, hát te nem tudod, hogy bennünket a gyikok beavatkozása tett emberré az állatvilágból ???
Különben még mindig csak makognál
Most is napi szinten vigyáznak ránk, csak sajnos van akire nem jut idejük.
Ugye érted mire, illetve kire gondolok????
Utoljára szerkesztette: maki85, 2020.03.06. 20:41:45 -
rebekakocsis #6447 Csak a magad nevében beszélj, szanzserman. 30+ éve kezdödik, és még mindig csak hülyéket "találnak" meg. Nemsokára meg a hamarosan , na ezekkel van tele már a padlás, nem élienekkel meg dzsinnekkel. -
zserni #6446 A gyengébbek kedvéért: A kapcsolat felvétel elkezdödött. 
-
Garga Pitic #6445 A spéci napfogyatkozások.
-
hiper fizikus #6444 Én csak azt nem értem, hogy mi érdekes van nekik a Földön, hogy ide jöjenek ?
Utoljára szerkesztette: hiper fizikus, 2020.03.02. 14:17:24 -
Stockbauer33 #6443 -
rebekakocsis #6442 Akkor neked is, főokos. -
zserni #6441 "Szakértők szerint az űrállomás nyomába szegődő ufó valószínűleg egy X-37B jelű kisméretű, távirányítású repülőgép lehet, melyet a Boeing készített az amerikai légierő megrendelésére"
Az, hogy idegen jármű legyen, nagyon valószínűtlen. Az nem így viselkedik, és ha nekik úgy tetszik, nem is válnak láthatóvá az ember számára. -
rebekakocsis #6440 Ó dehogynem. Főleg a végén, amikor rávetül a fény. De úgy is mondhatjuk, hogy kiér az árnyékból. De ezt hiába is mondom egy olyan ostoba hívőnek , mint ti vagytok. De ezt már mondtam korábban is. -
#6439
véletlenül sem hasonló a két forma 
-
rebekakocsis #6438 Tessék okoska a hazugság. -
rebekakocsis #6437 Eleve semmi értelme válaszolnia bárkinek , ha így kérdezed, nem gondolod? De miért nem kérdezed meg az űrkutatás topikban ifjú padavanja saintgermannak? -
#6436
Erre mi a hivatalos hazugság? -
Kepek #6435 "Egyedül vagyunk? – A SETI következő évei" -
maki85 #6434 Hogy mennyire igazad van 
:
midenki gyíkember
Még te is papa, mert te is mindenki vagy:))
Utoljára szerkesztette: maki85, 2019.10.02. 19:00:16 -
maki85 #6433 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
-
Stockbauer33 #6432 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Tavaly március körül olvastam utoljára ezt a topikot.Kb 7-8 oldal elolvasása után is ugyan az a magasröptü v mélytudományos okoskodás megy.Olvastam a munkásságod szóval maradok én a meggymagagyú buta te(ti) meg a lángelme.
Nyugoggyá+ IGAZAD VAN :D -
maki85 #6431 Szerinted ez azt suggalja, hogy ebben a topicban kész tényekről diskurálhatunk csak???
Lehetőségekről.
-
zserni #6430 Én inkább világtalanoknak neveztem őket itt, mint kishitűeknen. A Világ éppen olyan amilyen, a kérdés inkább az, hogy mi egyenként mit vagyunk képesek letölteni belőle. Ők azt gondolják, hogy akinek két lába van, meg egy orra, azoknak mind ugyan azt az információt kell letölteniük a Világegyetem hatalmas "wifi" hálózatából. Pedig nem ! Mi mind külömböző vevők vagyunk. A különbségnek számtalan oka van: a génjeink a tobozmirigy működő képessége.. stb..
Világtalannak azért tartom a másik tábort, mert ők képtelenek bármit is letölteni maguknak. Nekik az a valóság ami hivatalos és csak akkor vannak biztonságba, ha már 100 helyen lepecsételték. Vagy is: az sem az ő világuk, hanem azoké, akik a "biztonság" hamis kényelmét nyújtják nekik.
Bocsi, a #6425 re ment volna
Utoljára szerkesztette: zserni, 2019.09.27. 15:13:04 -
Stockbauer33 #6429 +one mi a topik neve?
Utoljára szerkesztette: Stockbauer33, 2019.09.27. 14:43:13 -
maki85 #6428 Még egy kis segítség , hogy a kishitű kifejezést mikor is érdemes használni. XDDDD
Utoljára szerkesztette: maki85, 2019.09.27. 14:12:01 -
maki85 #6427 Jó sokáig elpöcsörésztél mire ezt a hivatkozást az orrom alá nyomtad.
Pedig én a te SAJÁT!! szavaiddal elmondott válaszra lettem volna kíváncsi, nem pedig holmi zagyva idézgetésekre.
Persze, ha nem megy, az más, viszont akkor ne feledd: Aki nem tud arabusul, az ne beszéljen arabusul.
De, hogy konkrét is legyen a dolog, te azt mondod, sugallgatod, hogy kishitű vagyok, mivel nem hiszek el egy ezerféle módon prezentált "bizonyítékot", miszerint vannak ufo-k.
Talán jobban tennétek, ha ti, nem kishitűek összebeszélnétek, és kitalálnátok egy egyfajta módon elmondott történetet.
DE ha szerinted akkor nem lennék kishitű, ha minden kontroll nélkül elfogadnám az alien történeteket, akkor ám legyen:
IGEN!! vannak ufok, én már láttam is, találkoztam is velük, sőt lehet, hogy te és én is azok vagyunk.
Ja és még valami: Ne szégyeld ha számodra az önkifejezés nehézkes, ne spoilerezz, XDDDD
ui: nem azt mondom, hogy nincsenek, nem lehetnek idegen életformák, hanem azt, hogy egyenlőre még nincs megdönthetetlen bizonyíték létezésükre
Utoljára szerkesztette: maki85, 2019.09.27. 13:59:26 -
BladeW #6426
Utoljára szerkesztette: BladeW, 2019.09.27. 12:13:49 -
Stockbauer33 #6425 -
maki85 #6424 NEKEM?!
Basszus, akkor elég hülye vagyok, mert nem igazán értem mit is akarsz vele mondani.
Megtennéd, hogy nem hagysz kétségek között:))
Köszönöm:)) -
Stockbauer33 #6423 #6415
Az utolsó mondat neked szólt á m :D -
maki85 #6422 A cikk szerint: "Chi szerint a földönkívüliek már most itt vannak, csak az érzékszerveink annyira limitáltak, hogy nem tudjuk felfogni őket"
Ennek ellenére tökéletes leírást ad róluk.
Utoljára szerkesztette: maki85, 2019.09.25. 21:31:40 -
maki85 #6421 Ami még igazán érdekes, hogy ezeddig még egy csillagász sem állt elő semminemű bizonyítékkal az idegenek létével kapcsolatban.
Pedig ők aztán igazán illetékesek lehetnének az üggyel kapcsolatban, hiszen hivatásuk, munkájuk az égbolt fürkészése.
Sőt valójában a felszerelésük is meg van rá, hogy egy igazán értékelhető dokumentumot lőjenek.
Ezzel szemben mit tesznek, mondanak: Elképzelhető, hogy a Jupiter egyik holdján esetleg valamiféle kezdetleges életforma lehet a jég alatt.
Erről ők direkte nem akarnak tudomást venni???
Egy kicsit sem fura???? -
hiper fizikus #6420 Újabban a kvantumszámítógép meglétét is kezdik misztifikálni .
-
maki85 #6419 a hülye röhögést figyelembe nem véve a felvétel igazából semmit sem állít
csupán a volt pilóta az egyik estén olyan jelenséget látott, amit nem tud megmagyarázni
Az pedig felettébb fura, hogy a mai technikai viszonyok mellett nincs egy igazán értékelhető felvétel az idegenekről
-
Stockbauer33 #6418 -
BladeW #6417 Osho is megértette a vágyvezérelt gondolkodású, valóságot következetesen tagadó (vö: ufóhívő) emberek lelkivilágát? -
hiper fizikus #6416 Akkor az ezotérika . -
Stockbauer33 #6415 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Mindenki ragaszkodik a saját véleményéhez. Mert mi az ego, ha nem egy véleménytömeg? Lehet a vélemény alaptalan - de mi mégis ragaszkodunk hozzá, mert a miénk. De ha az tényleg úgy van, akkor minek ragaszkodni hozzá, minek bizonygatni? A tény az tény, önmagáért beszél. Akkor van szükség a ragaszkodásra, ha a véleményed alaptalan. Ne feledd: ha tudod valamiről, hogy igaz, akkor ne légy mérges, ha valaki megcáfol téged, mert a méreg mindig a tudatlansággal arányos. A dühöd azt mutatja, hogy csak véleményed van, nem pedig tudásod.
https://www.citatum.hu/szerzo/Osho
Ide mindig jön vki aki nagyonmegcáfol mindent :D Boldogság szeretet meg a kibaszott nagy tufás :))))))))))))) -
zserni #6414 Talán ezt ?
https://ujvilagtudat.blogspot.com/2019/09/a-kozmosz-el-es-az-emberi-tudatossagon.html -
zserni #6413 Egy újabb (pofán) csapás a mánkiknak
https://ujvilagtudat.blogspot.com/2019/09/osi-idegenek-115-os-elem-eszkoz-lehet.html -
rebekakocsis #6412 Wow. Ezotv mikor jön? -
maki85 #6411 Figyelj papa:
Nem akarom most a technikai paramétereket elárulni, mert akkor más is rájön hogy kell időgépet készíteni