6511
12149940121232355297.jpg
  • quatlander
    #6375
    Hát nem is tudom. :) Találtam egy magyar fordítást Alex Colliertől, Titkos bázisok a Marson címmel. Star Trek feelingem lett miután elolvastam. :)

    link
  • zserni
    #6374
    Hír értékűnek én inkább EZT nevezném. Ezt még húsz év alatt se próbálta megcáfolni senki sem.

    Ezt a bohózatot meg amit linkeltél, lehet, hogy nem is egy egyetemista találta ki, hanem a Cabal. Már túlságosan közismert és elavult, csinálnak belőle Alien múzeumot a későn ébredő kreténeknek,... meg amúgy is van belőle 120 db másik a Földön
  • hiper fizikus
    #6373
    Nektek is hír értékűnek kell lennie, hogy :
    Egy amerikai egyetemista azt találta ki, hogy rohanjuk le az 51-es körzetet .
  • hiper fizikus
    #6372
    Helyesbítek: az atomokat leszámítva nincs változatlan . Ahol az atomok nem a kémia atomok, hanem az oszthatatlanok .
  • maki85
    #6371
    Így igaz.
    Bár ha mondjuk én a Földön élek le 40 évet, avagy te közel fénysebességgel mozogva élsz le 40 évet, önmagukban mind a kettő 40 év.
    Direkte kihagytam azt a tényt, hogy a külső szemlélő, vagyis felőlem nézve a te időt lelassult.
    Utoljára szerkesztette: maki85, 2019.07.17. 18:44:31
  • Zephyr Retiring
    #6370
    A mai kor filozófusa pedig azt érzékeli, hogy minden változik.
    Az emberi hülyeséget leszámítva nincs állandó változatlan.
  • Zephyr Retiring
    #6369
    Nem gondolom. Bár az idő is relatív.
  • maki85
    #6368
    De azért ugye azt nem komolyan gondolod, hogy azért halunk meg mert "kitaláltuk" az időt???
    Abban persze igazad van, hogy itt a Földön az idő mérése a Föld tengely körüli, illetve a Nap körüli forgásán alapul.
    Gondolom, hogy az öregedés jelensége a világegyetem bármelyik pontján létező jelenség.
    Már csak azért is, mert maga az univerzum is "öregszik"
    Az persze kérdés, egy óriási kérdés, hogy "ő" milyen alapon méri az időt.XD
    Utoljára szerkesztette: maki85, 2019.07.16. 21:48:20
  • hiper fizikus
    #6367
    Egy ógörög filozófus úgy tartotta, hogy minden változhat .
  • Zephyr Retiring
    #6366
    Hallottam már erről pár éve. Érdekes teória az emberiség történelméről, múltjáról.
    Kár, hogy az eredetéről viszont nem sokat beszélnek...

  • Zephyr Retiring
    #6365
    Ettől ne tarts. A földönkívüli tér élettani hatásait még úgysem ismerjük, illetve annyit lehet sejteni, hogy oxigén az biztosan kell az életben maradáshoz. A földi idő pedig csak ahhoz kellék, hogy mérhessük saját létezésük földi idejét. Vélhetően a földönkívüli térben pedig az időtlenség létezik. Így ha a feltételek az életben maradásunkhoz adottak (oxigén, víz, napfény, eledel és ugyebár egy illemhely is, hogy ne magunk alá piszkítsunk már) akkor elvileg lehetséges, hogy ott örökké élhetünk.
    Csak azért nehéz ezt elképzelni, mert itt meg épp az idő létezése miatt nem létezik fizikai öröklét....
  • maki85
    #6363
    barátságom jeléül egy kis csemege :))
  • zserni
    #6362
    Az NASA (és a "gyíkok") jelenlegi fejlettségéhez képest a Frédi kőkorszaki autójának a teknikája amit itt írsz..
  • czihaki
    #6361
    Olvastalak benneteket zephyr, maki85 és zseni-- Attól tartok, hogy a NASA egy dologra nem számított az űrutazásnál.-- Hogy ha elhagyják a földünk energetikai kisugárzását, akkor az űrhajón vagy csak durván megváltozik az idő sebessége vagy egyáltalán nem lesz idő!!-- Mindkettő veszélyezteti az életet, mert a Tér-feszültség befolyásolja a test energetikai működését. A Föld kisugárzáson kívüli térben viszont teljesen más a Tér feszültség mint a Föld körül.Attól tartok az első űrutazás már halálos kimenetelű lesz ha a belső térben nem gondoskodtak az idő megteremtésével.-- mert nem a karóra határozza meg az időt de nem is az űrállomás speciális órája, mert már az is jelezte számukra, hogy kicsit lassult a felszíntől való távolodásra is, csak az még nem ártalmas.
  • Pares
    #6360
    Csak a te kedvedért megkerestem ezt a táblázatott abban a tanulmányban, amire hivatkoznak, és hogy milyen kontextusban és miért jött létre. Amint az bebizonyosodott, és ahogy az várható volt az ilyen kaliberű, zsideszes propagandát, dezinformációt és hazugásokat terjesztő szennyoldaltól, totális kitaláció és teljesen alaptalan ez az egész több millió bevándorlóval való ijesztgetés.

    24.-25. oldal:

    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    4.3 The impact of the quota in Option 1

    The impact of the quota can be assessed by conducting a simulation based on the most recent
    annual statistics available.51 The figures used in the simulation can be found in Table 6 and Table
    7 in Annex C.

    The models presented to the Member States did not however take account of the size of the
    Member States, when GDP per capita is used. Whereas GDP per capita allows for a comparison of
    economies that are very different in size, each Member State's size should be factored in, in
    order to avoid situations where for example Luxembourg (which enjoys a high GDP per capita)
    will be allocated a quota only based on the GDP per capita and density, without taking into
    account the small size of the country. This is why the study team has chosen to include the
    Member States‟ population as a criterion in the simulation of the effects of the two criteria
    presented to the Member States. It should thus be emphasised that the Member States have not
    seen the quotas presented below and have not had the opportunity to comment on them. The
    options presented to the Member States only consisted of the two quotas presented above. The
    quotas have been included into the report in order to illustrate the different ways in which several
    criteria impact the distribution of beneficiaries of international protection and asylum seekers. As
    will be presented in the following chapters, Member States also pointed to several other criteria that could have been taken into account in a quota system. One of them, expressed by several
    Member States, was the integration capacity of the Member States, i.e. the existence of systems,
    resources and the experience of the officials and other stakeholders in receiving refugees and
    asylum seekers.
    In order to assess the quota each Member State would have in terms of percentage of the total
    number of international protection statuses or asylum applications, the GDP distribution, density
    distribution and population distribution have been calculated (see Table 11 in Annex C)
    . By
    applying these distribution shares to the overall number of international protection statuses
    granted in the European Union, and the overall number of asylum applications lodged in the
    European Union (see Table 6 and Table 7 in Annex C), using four different weightings, the quota
    for each Member State can be determined. The models presented below are not based on any
    specific theoretical reasoning, but have been selected arbitrarily as a means to illustrate the type
    of impact the change in weighting of different criteria would have on the quotas.

    The density distribution has been calculated on the basis of the population density of each
    Member State (population/km2) and a density threshold at 200, meaning that no asylum
    seekers/beneficiaries of international protection would be allocated to the Member States with a
    population density of >200 people/km2 under this criterion.
    The density threshold is not based
    on any theoretical choice, other than the fact that it represents roughly the EU population density
    average. It may be adjusted if considered necessary to achieve another pattern of distribution
    based on density. The lower the density threshold, and the higher the weighting placed on
    density, the greater the assumed capacity of the Member States with very low population
    density.
    It should however be considered that the model does not elaborate on the reasons for
    density (i.e. geographical reasons hindering settlement, such as mountains or deserts).
    Placing a higher weight on the population density of a Member State, while keeping the density
    threshold at 200, allocates a higher share of international protection holders and asylum seekers
    to the Member States with low population density.
    ...


    + 31. oldal részlet, ahol konkrétan a táblázatra hivatkonak:
    ...
    In order to change the way in which population density factors in the final quotas, the density
    threshold can be modified. Changing the density threshold upwards will have the impact that less
    Member States will have a negative potential population capacity, and that the assumed total
    capacity of the European Union will increase sharply. Therefore, under this population density
    threshold, there are more Member States sharing the total number of beneficiaries of
    international protection/asylum seekers, although the share allocated to the Member States with
    very low density decreases.53

    53 Density distribution at a density threshold of 1000 can be found in Table 12 in Annex C
    ...

    tl;dr:

    Szó nincs arról, hogy 83 millió embert akarnak betelepíteni Magyarországra, vagy hogy "még legalább 3,8 milliárd ember számára van hely" az EU-ban. A tanulmánynak e részében különböző modelleket hoztak létre, amelyek több szempont alapján (pl.: egy főre jutó GDP, az adott ország népsűrűsége, stb.), különböző súlyozással próbálják kiszámítani azt, hogy hogyan lehetne az egyes EU országok közt igazságosan szétosztani azt a(z országonként) néhány ezer menedékkérőt és bevándorlót.

    Hihetetlen, hogy mekkora égbekiáltó, orbitális hazugságokat terjesztenek a Fideszes alternatív valóságban. Meg az is, hogy 2019-ben, amikor elméletileg (már, és még egyelőre) mindenkinek módjában áll utánanézni, leellenőrizni, hogy amit olvas, az mennyire hiteles, hihető, megbízható, tömegek vannak, akik annyira lusták, hogy mindenféle kérdés vagy kritika nélkül elhisznek minden szart, és simán tovább terjesztik. Jelen esetben 10 percembe tellett a ráadásul magában a cikkben is linkelt (!) tanulmányból kideríteni, hogy hazugság az egész. Most vagy a cikk írója sem tud angolul, és csak elhitte valamelyik másik álhír terjesztő oldalnak, majd átvette, vagy annyira hülyének nézi a saját olvasóit (akikről ezek szerint alapból azt is feltételezi, hogy nem tudnak angolul), hogy a saját cikkét cáfoló tanulmányt képest belinkelni rögtön a cikk elejére. Észbontó primitivizmus.

    Mondjuk ez az egész topik is inkább hasonlít már a zárt osztályra. Gratulálok zserni(Saintgermain?). Mindig van lejjebb.
    Utoljára szerkesztette: Pares, 2019.05.29. 14:48:01
  • BladeW
    #6359
    Csak a FIDESZ menthet minket a gyíkemberek rémuralmától, ez mostmár teljesen biztos
  • zserni
    #6358
    Hogy ha elolvasod az alábbi cikket, talán nem is lesz annyira logikátlan az elméletem. Már csak azért sem, mivel ez már rég gyakorlat, nem pedig elmélet.

    "Az európai őslakosság csak erőforrás

    Az őslakosokra – tehát ránk – csupán “erőforrásként” gondolnak, akik majd megtermelik a migránsok, betelepülők, menedékkérők, védelemre jogosultak, védelmet élvezők számára az élelmet és biztosítják számukra az európai színvonalú élet feltételeit...."

    https://pestisracok.hu/mar-2009-ben-eldontottek-hogy-elarasztjak-europat-menekultekkel-szerintuk-hazankban-meg-elfer-83-millio-ember/


    Ezeket a "vadmalacokat" aztán már lecserélhetik akármire is...
    Utoljára szerkesztette: zserni, 2019.05.24. 11:08:34
  • kjhun
    #6357
    Pentagon: Igen, beismerjük, hogy kutattunk UFO-k után.
  • hiper fizikus
    #6356
    Nem is olyan régen volt egy a társadalmat alhagyni kívánó mozgalom is .
  • maki85
    #6355
    Merek, de nem akarok.
    Már csak azon okból sem, ha oda érek, legalább mondja majd valaki: No de PAPA!!!

    Mellékesen pedig, látom nem értetted a kérdést:)))
  • Zephyr Retiring
    #6354
    Megfelelő indokkal miért ne?
    Indok lehet mondjuk egy külföldi munka a család nélkül, egy idegen helyen, szobában, városban, országban is.

    Egyébként elméletben tegyünk fel egy olyan jövőt, ahol már megoldották az űrutazás problematikáját idegen világokba. Mennél "próbababának" az első útra egy idegen világba?
    Én mindenképp, ha lehetőségem lenne rá.
    Életem legnagyobb kalandja lenne.
    Hiányozna az életem, a családom, a barátaim? Természetesen.
    De az sem tartana vissza.
  • zserni
    #6353
    Nem csak egy szobában, de az Omniverzumban is
    És te mersz egyedül maradni akár egy hétre is a családod nélkül ??
  • maki85
    #6352
    De őszintén, te mersz egyedül maradni egy szobában??????
  • zserni
    #6351
    Az "emberi erőforrás" szerinted mi, ha nem robot ? Méghozzá a legolcsóbb és legigénytelenebb. Önmagát szaporítja, reparálja, és likvidálja. (esetleg még használat után elfogyasztható is) Kell még ennél jobb nekik ?
  • maki85
    #6350
    "Arra még nem gondoltál, hogy ez az egész űrprogram csak egy ingyen cirkusz lehet a birkáknak, hogy megnyugtassa őket ?"
    Ezeddig malacok voltunk

    Áruld már el légyszi, hogy ki a tököt érdekel az, hogy fel tud a NASA lőni egy rakétát, vagy sem???? Arról nem is szólva, hogy szuper titkos.

    Utoljára szerkesztette: maki85, 2019.05.06. 11:05:51
  • maki85
    #6349
    Nekik nem a fizikai erőnk kell, hanem belőlünk táplálkoznak. Legalább is így magyarázta régebben. Ezért vagyunk mi, szerinte, karámba bezárt tudatlan malacok.
    Na persze ő nem, mert ő mindennel aprólékosan tisztában van, sőt még azt is ki tudja játszani, hogy az alienek észrevegyék, hogy kilóg a többi disznó közül. Nem mellesleg még az is elképzelhető, hogy az ufok nem olvassák az sg.hu-t, nem látják hogy lázítja a többi hülye pocát.
    Kérdeztem tőle régebben, hogy mit esznek rólunk, belőlünk, de csak hablatyolt össze-vissza, úgy mint az utóbbi válaszában is. Végül azonban a sokadik csörte után kinyögte, hogy ők a mi negatív energiáinkból táplálkoznak. Tehát, ha mi mindannyian pozitív érzésekkel szereljük fel magunkat, mindenki szeret mindenkit, akkor az alienek fel fogják hajigálni a papucsokat. Éhen dögölnek.
    Ő pedig bizonyára alu csákót hord, mivel olykor frankón elengedi magát az ordenáré felé, de "ők" ezt biza nem látják.
    No de mily fura, ezt az akkori faék magyarázatát elfelejtette, mert azóta bárki is kérdezi tőle, hogy mit is abrakolnak belőlünk az idegenek, csak nyomatja a sületlenségeit. Oly annyira, hogy a legújabb bili szöveg az, hogy már rengeteg embert elraboltak, és kint tenyésztik őket a világűrben.
    Még talán nevetni is lehetne az egészen, azonban inkább bőgésre ad okot az a tény, hogy ők vannak többen.
    Azt viszont nem értem, hogy miért nem mondja neki valamekyik családtag: NO de PAPA!!!!!!!
    Utoljára szerkesztette: maki85, 2019.05.06. 10:58:50
  • hiper fizikus
    #6348
    A logikádban az a hiba, hogy minek nekik ember, amikor ott vannak nekik a robotjaik .
  • zserni
    #6347
    Hát tudom én ?
    Te tudod, hogy ez a pár százezer alien mi célt vagy utasítást szolgál itt ?
    Az is lehet, hogy csak szabotálni vannak itt, nehogy még a malacok tényleg önállóan kijussanak a környező bolygókra ketrecükből.

    Kiknek adtak volna űrcirkálót ?! A haszonállatoknak, hogy szabadon cirkálhassanak ? Ezek a drakók/árkonok nem a te logikádat követik, hanem egy hosszútávú tervet, ami teljesen másként néz ki kívülről, mint innen a "rácson" belülről.
    Arra még nem gondoltál, hogy ez az egész űrprogram csak egy ingyen cirkusz lehet a birkáknak, hogy megnyugtassa őket ?
    (közben meg 10 millió ember dolgozik rabszolgaságban nekik a környező bolygókon )
  • maki85
    #6346
    Remélem ezt ogy végre megmagyarázod, hogy lehet egy olyan céget, ahol több százezer alien dolgozik, ennyire átkefélni.

    Meg amúgy mi a tökért kínlódnak azzal a titkos progival, hiszen az idegenek egy kevéske agyleszívásért lehet, hogy adtak volna már egy ürcirkálót??
  • BladeW
    #6345
    A cikk arról szól, hogy kutatók úgy vélik, hogy pontosították a Hubble állandó értékét, amiből arra következtetnek, hogy az univerzum fiatalabb, mint eddig gondoltuk. Hogy jön ide a multiverzum, meg a gyíkembereid? Elolvastad egyátalán a cikket? Vagy csak beszoptad a clickbait Valamit benézhettünk az Univerzummal kapcsolatban címet?
  • maki85
    #6343
    NA!! megint léptél egy szintet.
    Csak az a baj, hogy lefelé.
    Bár abban igazad van, hogy a "mindenben" benne van "minden", még az is amit még nem tudunk, sőt még az is amit soha nem is fogunk megtudni.

    DE először csak örüljünk annak, hogy már nem a Tejutat tekintjük a világegyetemnek, az omniverzum elképzelések egyelőre még csak "papíron" léteznek.
    Van még mit megemészteni a mostani Univerzumunkkal kapcsolatban is.
    Az agyzabáló alieneidre visszatérve, nem furcsállod, hogy ennyi szellemi energiát meghagytak az emberiségnek, hogy már az omniverzum lehetőségeiről is vitatkozhatnak.
    Ha az általad emlegetett malac-disznó helyzetben lennénk, akkor erre nem hiszem, hogy módunk lenne.
    Nem gondolod???
    Basszus kihagytam a sorból a multiverzumot:(((
    Utoljára szerkesztette: maki85, 2019.04.29. 23:35:02
  • zserni
    #6342
    Már nem tudom hol, de erről:

    Először is mi az Omniverzum?
    Kezdjük a multiverzummal. A definíció szerint a multiverzum az összes létező univerzum összessége és tartalmazza az „összes teret, időt, anyagot és energiát.”

    Hogy igazán megértsük mi az Omniverzum, még egy aspektust figyelembe kell venni: a spirituális dimenziókat, amelyek magukban foglalják a lelkek intelligens civilizációit, a szellemi lényeket, és a Forrást-Forrásmezőt (Istent). Az Omniverzum így túlmutat a multiverzum hagyományos tudományos meghatározásán, mivel tartalmazza a fizikai idő, tér, energia és az anyag párhuzamos univerzumait.

    Az Omniverzum spirituális dimenziója biztosítja az energiát a multiverzum minden egyes fizikai univerzumának a teremtéséhez és fenntartásához. Az Omniverzum a multiverzum és a spirituális dimenziók összessége – vagyis más szavakkal minden, ami van.
  • BladeW
    #6341
    Vissza a topik témához !!
    "Földönkívűli élőlények a Világegyetemben" témának mi köze egyébkébént a kozmológiához? Mindegy... A lenti kérdésem adott.
  • BladeW
    #6340
    Miről is beszéltél konkrétan? Linkeket adj légyszi korábbi hozzászólásaidhoz, amik konkrétan egybehangzanak a cikk állításaival.
    Utoljára szerkesztette: BladeW, 2019.04.29. 22:38:15
  • zserni
    #6338
    Vissza a topik témához !!

    Valamit benézhettünk az Univerzummal kapcsolatban.

    Úgy tűnik, a Világegyetemben vannak még olyan tényezők, amelyekkel nem számolunk megfelelően. Hogy ez a faktor a sötét anyag, a sötét energia vagy egy egyelőre ismeretlen jelenség, azt nem tudni.

    Nem erről beszéltem ??!
    https://24.hu/tudomany/2019/04/29/vilagegyetem-kora/

    @maki: ha már megcsináltam, akkor informálódj innen
  • maki85
    #6337
    "Mondd meg légyszi, hány éves kortól kezdted észlelni magadon, hogy látod azt, amit a többi nem???"

    HÁÁÁT én spec másra gondoltam, csak nem akartam szegényt direkte megbántani.
    Mert bizony még én is láthatok majdan mindenfélét, amit mások nem:(((
    És még azt fogom majd hinni, hogy a többi a hülye. XD
  • maki85
    #6335
    Annyira tisztán, és egyszerűen fogalmaztam meg kérdéseimet, hogy az már a blődség határát súrolja, és te te még ezekre sem adtál érdemleges választ. Csak hablatyolsz össze-vissza .
    Pedig annyira, de annyira reménykedtem, hogy NA!! majd most talán meg fogsz győzni
    De te erre mit tettél??--------Segget csináltál a szádból

    Kérlek tedd meg, hogy még egyszer elolvasol, és a feltett kérdéseimre válaszolsz.:)))
    Még egy. Te már régi motoros vagy. Mondd meg légyszi, hány éves kortól kezdted észlelni magadon, hogy látod azt, amit a többi nem???
    Már csak azért, hogy felkészülhessek rá én is, no meg a családom is.
    Köszi szépen:))
  • zserni
    #6332
    Bocsi. ...semminek az ellenkezője nem bizonyosodott be 15 év alatt.
  • zserni
    #6331
    Mond ! Nem te vagy a Bagóné... Bangóné ( "vagy miatököm" utánad szabadon") ??
    Tök ugyan az a reakció, ugyan az a karakter, ugyan az az értelem. Jelentkezz náluk, hiányzol közülük..
  • zserni
    #6330
    Nem. Azért lassultam le, mert már látom, hogy mi az, ami emészthető a delikvensnek. Úgy 15 éve még nem volt ismert a téma a magyar oldalakon, úgy hogy kötelességemnek éreztem tájékoztatni a honfitársakat. Ma már nincs erre szükség, akit érdekel eleget talál már magyarul is, közben meg már sokan tudnak angolul is.
    Hogy ha észre vetted, még semmi sem bizonyosodott be arról, amit 15 éve írogatok, sőt !! az utóbbi években olyan személyek álltak elő, akik bizonyítják annak hitelességét. Los Álmos-ról is írtam még akkor, és itt van tessék Emery Smidt, aki ott dolgozott és igazolja a 15 évvel ezelőtti állításaimat. És ő csak egy a sok ezer közül...
    Ezen a szinten már nincsenek oroszok, meg amik, meg mások. Itt már csak humanoidok vannak, keverékek, meg idegenek. A kulcs a DNS, nem a nemzetiség (mit gondolsz miért akarják eltörölni itt a Földön is ?)
    Nem, nem érzek ellentmondást. Azt érzem, hogy nem érted miről is beszélek.