NASA - Kína nyerheti az űrversenyt

← ElőzőOldal 3 / 3

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#50
"Sztem nem biztos hogy negativ hatásai lenne a kisebb gravitációnak. Lehet az a következõ lépcsõfok hogy a evolució fokán tovább léjünk. 😊)"

Olvastam egy érdekes sci-fit amely egy csilalgközi ûrhajó történetét meséli el.

Az n-edik generáció után hirtelen furcsa dolgok történnek, az utazók genetikája teljesen felborul, és lényegében kialakul egy új faj, amelynek már természetes lételeme az ûr, nincs is szüksége ûrruhára, meg ûrhajóra. Mondjuk, eléggé sci-fi, de érdekes volt. :-)

Kara kánként folytatom tanításom.

#49
Érdekes ilyen szempontból Róma helyzete.
Kezdetben ugye az örök város körül csupa szántóföldek voltak, meg szõlõsök, legelõk stb.
Ahogy kialakult a birodalom, úgy szorult ki a mezõgazdaság, és Egyiptomból jött a búza, amelyért kézmûves termékekkel, meg persze arannyal fizettek.
Aranyat a meghódított népektõl lehetett elvenni. Amikor aztán a terkeszkedés leállt, és nem volt külsõ arany beáramlás, akkor hirtelen kipukkadt a lufi. (Úgy látszik egy szomszédos fórumban BlackRose-nak sikerült rámragasztania ezt az aranyas mániát ;-)
Meghát, ugye a kereszténység megjelenése, ami önmagában annyira nem rossz, de erkölcsi kásozt, és teljes zûrzavart, eltájolást váltott ki.

Kara kánként folytatom tanításom.

#48
ehhez csak azt az apró megj. tenném hogy az gyakorlatilag a te pénzed is
#47
A jobb sci-fi filmek regényeket visznek vászonra, és 1,5 órába próbálják belesûríteni egy író több hónapos munkáját és a papírra rótt 100-200 oldalt vagy többet is.
A sci-fi regények között is különbséget kell tenni, ám.

Én például élvezem Stanislav Lem sci-fijeit, bár ezek csak gondolatkísérletek, az író próbál választ keresni a kérdéseire, a cselekmény csak körítés. Asimovnál is ez a helyzet, bár ott a cselekmény fogyaszthatóbb.

Most hirtelen próbálok analógiákat keresni a történelembõl.

A Távol-Kelet, majd az Újvilág európai szemszögbõl nézett feltárása elõtt jelentek meg itt nálunk könyvek - persze csak földrajzi leírások, mert Guttenberg nyomdája, ergo a regény még nem indult be - és az ismeretlen világokat hétfejû sárkánnyokkal, egyszarvúakkal, sellõkkel, tündérekkel stb. népesítették be. Mert, ami távoli és ismeretlen annak másnak kell lennie. Persze, a végén bebizonyosodott, hogy Ázsia vagy Amerika tényleg más, de csak az ésszerûség határain belül. És, ami a legfontosabb, az emberek ott is emberek, bár egyes pogány szokásaik, amelyk nálunk is megvoltak, de kinõttük õket - a pápuák emberevésére gondolok - azért elég visszataszítóak tudnak lenni.

Földönkívüli civilizációk esetében is azért nagyjából két forgatókönyv fog megvalósulni:
1. mi fedezzük fel az új világokat (mondjuk 1000 év múlva, ha megérjük)
2. minket fedeznek fel az ET-k, akár holnap is. Én igazából ezt a második lehetõséget favorizálnám, feltéve, hogy nem egy intoleráns, más civilizációkat kiirtó idegenek szállnak meg, mert az tényleg borzasztó lenne. Mint ahogy borzasztó lenne az is, ha mi pusztítanánk mi más, amúgy "humánus" civilizációkat.

Ezek persze csak vágyálmok, a valóság ennél sokkal szürkébb. Aprómunka.

Kara kánként folytatom tanításom.

#46
Én azon imátkozom hogy ne legyen vége egycsapásra a civilizácionknak!
Lehet paranoid vagyok,de nem hiszem hogy nagyon stabil a gazdasági berendezkedésünk.
Egy hajszálon függ,és amíg kina gazdasága erõsödik addíg a nyugaté gyengül.
Lassan semmit nem állítunk elõ helyben minden távolkeletrõl jön.
#45
Filmekben, különösen a ratyi agyatlan usákos filmekben nem csak ilyen baromságok vannak. Gondolj csak az x-men, fantastic4, superman, batman és még ki tudja milyen man, zombis és társai filmekre. A realitás egészen mást mutat. Embert máshova küldeni a jelenlegi eszközökkel értelmetlen. Csak a pénzt viszi, mert haszna semmi nincs. Aki esetleg azzal jönne, hogy majd ki tudja, milyen hasznos dolgokat bányásznak ki máshol, az elõbb üljön le, és gondolkozzon egy kicsit. Visszahozni sokkal drágább bármit is, mint máshova eljuttatni, pedig az sem fillérekbe kerül. Vagyis máshonnan a Földre hozni bármit is, teljesen gazdaságtalan. Akkor meg minek mennének emberek olyan helyre, ahol az életkörülmények gyalázatosak?
Aki ilyesmiben ábrándozik, az nézze csak továbbra is az egykaptafa scifiket.
#44
Mondjuk mganyollal annyiban egyetértek, hogy felesleges erõltetni az ûrutazásokat, pláne az ûr betelepítését, amíg itt lent egy nagy szemétkupac van.
Ki fogjuk exportálni ezt a sok nyomorúságot az ûrbe? Isten ments!
Amúgy, igen, tördelhetjük a kezünket, mert a meccs nincs lejátszva (a létünk a tét). Álmodhatunk mi mindenféle ûrbéli kapcsolatfelvételrõl, de egyelõre még a létünkért küzdünk, és én nagyon szorítok nekünk, hogy sikerüljön továbbfejlõdni, és ne valamilyen másik fajnak kelljen e téren továbblépnie.

Kara kánként folytatom tanításom.

BCS pixel
#43
"általánosan téves felfogás az emberiség egyetlen lehetséges jövõjének a technikai fejlõdést és az univerzum benépesítését tartani."
miért ezen kívül tudsz bármilyen mást megoldást, ha a véletlenül történik a bolygóval valami apró kis baleset és mondjuk nappal +300 fok lesz éjszaka meg -200?

#42
általánosan téves felfogás az emberiség egyetlen lehetséges jövõjének a technikai fejlõdést és az univerzum benépesítését tartani.
Mindenkinek szíve joga hinni abban, hogy 100-200 év múlva az emberek nagy része úrhajókon fog szaladgálni, hiper-ûrugrani, meg úrbázisokon fog terraformáló munkát végezni a galaxis legkülönbözõbb pontjain és természetesen a vele közel hasonló fejlettségi szinten lévõ idegen civilizációkkal fog kereskedni/háborúzni.

igaz az összes sci-fi ezt súlykolja belénk gyerekkorunk óta. ez feltétlenül azt jelenti, hogy más - élhetõ - jövõnk nem lehet?

nem kell flame, én ezt csak gondolat ébresztõnek írtam ide, engem ne gyõzzetek meg róla 😊

Elösször lőjünk rájuk atomot, aztán valami DURVÁT!

#41
utálom a kínaiakat. Sunyi emberek.

#40
Olyan égitest nem igazán van a Naprendszerünkben. Várjuk meg mig odáig jut a technológia , hogy eltudjuk hagyni a rendszerünket? 😊 Mert arra elég sokáig kéne várni. Ha nem indulunk egy kisebb cél felé , a nagyobbik se valósul meg.
Sztem nem biztos hogy negativ hatásai lenne a kisebb gravitációnak. Lehet az a következõ lépcsõfok hogy a evolució fokán tovább léjünk. 😊)

BCS pixel
#39
teljesen értelmetlen holdra embert küldeni, max gépet
csak olyan helyre érdemes, ahol földhöz hasonló a gravitáció

#38
Az, hogy érdemes-e a Holdra menni csak életfelfogás kérdése. Ha a mai divatos carpediem szemléletet nézzük, akkor semmi értelme az egésznek, mert azt a pénzt, meg idõt el lehet külteni tölteni bulikra, piára, narkóra, kurvákra, jetskire, hifire, bömösre, satöbbire. Ha egy kicsit tovább tekintünk a söröskorsó pereménél, és elgondolkozunk azon hol kéne tartania az emberiségnek, és hol fog tartani a jövõven, akkor nyilvánvaló, hogy a cél a világegyetem benépesítése. Ehhez pedig az egyik elsõ, és nagyon fontos lépés egy holdbázis, nem azért, mert olyan nagyon buli odamenni, vagy olyan jó ott élni, vagy ilyesmi, hanem mert praktikus.

#37
akkor is megvoltak az eszközei a demagógoknak😊

Piedon
#36
Oké, nem akartam flame-t indítani, csak ritkán szólok hozzá a cikkekhez, ezért nem értettem az egészet.

Ne csak mondd, tedd is meg! A stylistom szerint nem vagyok elég trendy... BF2 TOPIK #99999 hsz. másik boldog tulajdonosa.

#35
ennyi erõvel azt is kérdezhetnéd, hogy miért zavarnak az afrikai mészárlások vagy a világban tapasztalható általános igazságtalanság.

#34
Miért zavar,hogy mire kõltik az amerikai adófizetõk pénzét?

#33
Hogy fogalmazhatsz meg ilyen szélsõséges vélekedést? Antiszemita-e vagy?
Vigyázz mert még terrorista is lehetsz ha így folytatod<#violent>
A szegény szeplõtelenül fogant Izrael-anyácskát mindenünnen vérbenforgó szemû rohadék terroristák veszik körül és te sajnálod azt a pár milliárdocskát? Ejnye<#ejnye1> Szerintem kis hazánknak, k.országnak is követni kéne a fejlett amerikát ebben a kérdésben.
Amúgy a bio-dal egyetértek, csak Démosztenész korában még nem volt TV.<#vigyor>

iSS!

#32
közelebb van az évi hárommilliárdhoz, de így is pofátlanúl magas ez az összeg. Izrael megalakulása óta 133 milliárdot feccöltek abba a kis országba az amerikai adófizetõk pénzébõl ami felháborító, elfogadhatatlan és tûrhetetlen állapot.

#31
Nem te vagy betonprimitív, hanem a szokásos X-edik összeesküvéses témakör és általában a holdraszállás tagadó hozzászólók, élükön pl. rolliikával, vagy hogy írják a nevét. Úgyhogy ha lehet mellõzzük a flame indítást.

#30
bocs de én rád se nagyon tudok felnézni nemhogy egy kínaira 😄

peace
Piedon
#29
Ühüm, elég volt az amcsikat meggyõzni a "terroristák" elleni hadjáratról, igaz ezzel fellendítette a gazdaságot a Bush-kormány.
Szóval csak pénzkérdés az egész.
Azt nem értem miért "betonprimitív" komment ha megkérdõjelezek valamit?

Ne csak mondd, tedd is meg! A stylistom szerint nem vagyok elég trendy... BF2 TOPIK #99999 hsz. másik boldog tulajdonosa.

#28
Segits nekem megerteni, hogy mi koze az urruha tomegenek az emberi testre hato nehezsegi ero mertekehez.
#27
anyám borogass
HöfEE
#26
Pedig igaza van.

#25
Nem írták sehol, de a kínai ûrprogram rohamos fejlõdésében szerintem az is közrejátszott hogy az Oroszok, technologiát adtak el Kínának.

Onnan gondolom, hogy az egyik pillanatban még semmilyen kinai ûrprogramról nem volt hír, utánna meg már arról hogy kinai ûrhajósok kiléptek az ûrbe. Túl gyorsan történt, ahhoz hogy ez önállóan menjen.)
Sanyix
#24
"Izrael kap 30 milliárd dollár segélyt a biztonsága növelésére, és a NASA kap 16 milliárdot a kutatásaira."

MI? Ez komoly?

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#23
Si tacuisses, philosophus mansisses.

Tanuld meg gyakran jól jöhet még...........fõleg ahogy látlak

A mennyből az összes érdekes ember hiányzik

#22
A nullgravitáció még egészségtelenebb...
Majd kap mindenki egy 200 kilós ûrruhát, és a sulya már jobb lesz.

#21
Én is szeretem a kung-fu-t<#nyes>

#20
Majd centrifugatermekben fognak lakni 😊

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

BCS pixel
#19
Holdra nincs értelme embert vinni. Bázist sem érdemes kiépíteni , mert az ottani alacsony gravitáció az ember számára egészségtelen.

#18
No, igen, ezek J.F. Kennedy szavai, akit, ha igaz az egyik összeesküvés-elmélet a zsidók tettek el láb alól, mert le akarta fújni az izraeli atombomba programot.

Aztán olyan jól sikerült nekik a továbbiakban a lobbizás és az amcsi hatalmi szervekbe való befurakodás, hogy az amcsi érdekeket is sikerült eltéríteni.

Ezért van az, hogy manapság Izrael kap 30 milliárd dollár segélyt a biztonsága növelésére, és a NASA kap 16 milliárdot a kutatásaira.

Kara kánként folytatom tanításom.

#17
Nem lenne az annyira drága, az iraki vagy a jövõbeni iráni háború költségének töredékébõl is meglenne.
Csak épp a nasa jelenleg vegetál, annyira meg van nyirbálva a költségvetése hogy kb. cipõsdoboz méretü robotoknál nagyobbat nem tud felküldeni az ürbe

Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.

#16
A nasaval csak annyi a baj hogy amerikában van az ügyvédek hazájában. Ugyanis az ürrepülés köztudottan egy tök veszélyes dolog, és nem is volt ebbõl semmi gond amig nem kezdtek el civileket felcipelni az ürbe mikor az egyik sikló felrobbant.
Az ürsikló meg azért robbant fel mert egy 20 éves koncepció, az ilyen már autóból is öreg...

Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.

#15
Jártak a holdon, nem kell megint a szokásos betonprimitív kommenthullámot legenerálni ezzel kapcsolatban.

A probléma az összeg, mai árfolyamon az apolló missziók elképzelhetetlenül drágák lennének, soha nem tudnák meggyõzni az IQ90-es amerikaiakat (tisztelet a kivételnek), hogy ma is létfontosságú a dolog, nem csak akkor volt az, amikor fostak a komcsiktól.

tothzozo
#14
Az emberi ûrutazás költséges, nagyon.
Ezért inkább a szondákra hagyatkoznak.
A technológia adott, az amcsik már végigjárták.
De az összeg amibe kerülne csak az hogy, embert küldjenek fel "pár napra" nem éri meg.
Szerintem ez ésszerû döntés fõleg hogy, arra nincs technika, hogy hosszab idõt töltsenek a holdon emberek.(Pl egy holdbázison)
A legfontosabb szerintem, egy költéghatékony megoldás (lehet hajtómû vagy ûrlift)
amivel a tecnológiát és az embereket fel lehet juttatni az ûrbe.

Tedd rá a kezed a forró tűzhelyre egy percre és egy órának tűnik. Legyél együtt egy csinos lánnyal egy óráig és egy percnek tűnik majd. Na ez a relativitás. Albert Einstein

NEXUS6
#13
"Az oroszok politikailag instabilak."

Höhöhö, ki nem az mostanában? Amúgy meg, hogy a Columbia után nem húzták le a rolót a ISS-en nem kis mértékben az "instabil" oroszokon múlt ugye. És azért az utóbbi 30 évben miníg ott van fenn folyamatosan egy orosz hapsi az ûrben egy állomáson és figyel bennünket! Ha rencerváltás/peresztrojka van, ha pucs, ha olvadnak a jégsapkák, ha háborúznak, ha békét kötnek, mindíg.

Szerintem a köv elnökválasztás után még szarabb lesz a helyzet a NASA-ra nézve. Egyrészt lesz egy gyurcsányos elbaxtukbeismerés, reformokkal, jelentõs költségvetési megszorításokkal fûszerezve, és ennek keretében mindent kibaxnak megint az ablakon, amit a Bush kormányzat kezdett el, ahogy Bush is tette annakidején az elõzõ kormányzat alatt kezdett projektekkel. Meg rájönnek arra, hogy Kína azzal hogy 3 évenként embert juttat az ûrbe, kb az amcsi magán-ûrvállakozókkal azonos szinten van. Egy féllábú, félszemû, félkarú, félagyú félveséjû NASA is röhögve felveszi velük a versenyt. Persze csak egyelõre.

Na megyek azt nézem az Alfhódbázist, 2007-ben ez még mindíg olyan Sci-Fi hogy ihaj, sajna;(

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#12
Azért én erre nem vennék mérget. Elpukkan az egyik Kínai rakéta a kilövõálláson meghal 3 asztronauta és máris buknak 3 évet. A kínai AWACS program azért döglött meg mert lezuhant a prototípus rajta az összes mérnõkkel aki képben volt. Nem kívánom nekik de benne van a pakliban.

#11
Az oroszok politikailag instabilak.A fejlesztési költségeket valóban felébe lehet vágni velük,de azon az áron hogy komoly esélyed lesz rá hogy egy politikai döntés során a teljes beleölt pénzösszeged elveszik.
Tehát az amik választhatnak a korlátozott tervek,de garantált rendelkezésre állás,vagy a nagy léptékü tervek de bizonytalan rendelkezésre állás és ált. jövõ között.
#10
Az alapvetõ probléma ma hogy nincsen értelmes,vbalóban mozgosító célja a NASA-nak.
40 éve az "emberek nyomulnak ki az ûrbe és gyarmatosítanak" volt a jelszó a ,ma "kimegyünk és lessük az élet nyomait" ami távolrol sem tekinthetõ lelkesítõnek, és amikor haljuk hogy "két ûrhajós meghalt miközben megprobálták megtalálni a marsi élet nyomát" vagy meghalt "miközben uttöröként készitette elõ az útat a telepesek számára" nos, az elsõ esetben valószinüleg leállítattod az egész baromságot,a második esetben meg elorzsolod a könycseppet a hõsok emlékére és újult erõvel hajtod az ûrprogramot.
Pharaoh
#9
Ha szövetkeznek az oroszokkal akkor lehet ez a probléma megoldva, mert õk meg elég jók még most is a rakétatecknikában

#8
Az ami ûrprogram Von Braun által tervezett rakétacsaládra volt alapozva,amit a kukába hajitottak teljes egészében a sikló program miatt.
A gyártóbázisokat leszerelték,a tervdoksikat muzeumba vagy megsemmisítésre küldték,a kilövöállomásokat elbontották és vagy modosították a sikló számára.
Jelen pillanatban közel a nullárol kell indulniuk,az elmult 35 év fejlesztéseit lehuzni a wv-n és visszatérni a Von Braun féle eredeti koncepcióhoz,csak éppen mostanra már azok a mérnökök akik ezen dolgoztak nyugdíjasok,és nem adták át a tudásukat.
#7
Mert a régi technika más idõbõl való a mérnökök kihaltak a mai mérnökök teljessen más technikára lettek kiképezve és most ez a más technikát kellene alkalmazni. De nem ebben van a probléma, hanem abban, hogy míg 40 évvel ezelõtt "fogták és csinálták" ma megfulladnak az adminisztrációban és az elõírásokban stb. öregebb asztronauták nevetnek amikor a jelenlegi Shuttle biztonsági marhaságról van szó, lebénították az egéssz kutatást, mert a kockázatot szinte nullára akarják venni (ami lehetetlen) de még ha lehetséges akkor sincs értelme mert teljessen megbénítja a dolgokat. Az elõrehaladás soha sem az elõírások betartásáról szólt, hanem a pillanati lehetõségekrõl... valaki egyszer okossan mondta "you don't make history by following the rules, you make history by sizing the moment...", probáld ezt ma meg amikor az állam mindenbe beleavatkozik és amikor számtalan ügyvéd zúg a fejed körül és alig várják, hogy a legkisebb "hibát" elkövesd és már perelnek is... szóval a "can't do nation" ennek az eredménye.

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

#6
Kína sosem volt (és remélem nem is lesz) akkora imperialista hatalom mint az USA. Remélhetõleg õ válik mihamarabb a világ vezetõ hatalmává. Jobb lesz az úgy mindenkinek...<#mf2>

iSS!

#5
ezt én sem értem ne aggódj, mennyi is volt a számítógépes összteljesítmény akkoriban? mint egy mostani mobiltelefon? akkor tegyenek be nekik egy laptopot oszt jóccakát, máris kilókat/mázsákat spóroltak..
#4
Tetszin a 911 utána új amcsi "can't do nation" szellem... valamikor ha útban volt a hegy, õk elmozdították... a lehetetlen az ismeretlen szó volt... persze most más idõket élünk, más szelek fújnak, az amcsik ma már abban is vesztesnek látják magukat amit 40 ávvel ezelõtt meg tudtak csinálni. Igazi elõrehaladás, remélem jön egy post 911 elnök aki véget vet ennek a baromságnak és nem fogja tovább csõdbe zavarni az országot, ugyanakkor kilép az emberek életébõl és akkor a "can't do nation" átváltozik "can do individual"-ra és ha az egyén nincs fékezve akkor a társadalom visszafoghatatlanul fejlõdik és az ilyen "szkeptikus" kijelentések teljessen feleslegessé válnak...

nem is olyan régen egy ilyen kijelentés járta körbe a világot...

"We choose to go to the moon. We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard, because that goal will serve to organize and measure the best of our energies and skills, because that challenge is one that we are willing to accept, one we are unwilling to postpone, and one which we intend to win, and the others, too."

Ez egy teljessen más szellem volt, egy gyõztes keményen dolgozó ember szelleme, és ma mi van? Nem tudom, de kétlem, hogy az aki a futam elõtt már vesztesnek érzi magát gyõzhet. Remélem idõben észheztérnek és felfogják, hogy nem Kínával van a baj, hanem velük.

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

Pharaoh
#3
Mert nincs a holdraszállásra a új tecknika, mivel nem foglalkoztak vele, így nem is fejlesztették csak a földkörûli eszközöket. Ezért számolnal, hogy 2020-ra lesz meg az új technika.

#2
Hát én valahogy nem tudok felnézni egy ÁTLAGOS! kínaira mert az menny is? 170-175 cm magas ( én hajszál pontosan 181 cm vagyok)
(azért ne vagyetek túl komolyan(de a magasságom az tényleg ennyi))
Piedon
#1
Most ezt én nem értem, ha már egyszer leszálltak a Holdra, a "régi" technikával az amerikaiak, akkor a mostani "új" technikával miért nem tudnak? Vagy ez csak simán pénzkérdés? Felvetõdik a gyanú bennem, hogy talán nem is jártak a Holdon?

Ne csak mondd, tedd is meg! A stylistom szerint nem vagyok elég trendy... BF2 TOPIK #99999 hsz. másik boldog tulajdonosa.

← ElőzőOldal 3 / 3