215
-
cain #55 jó tudni, hogy van. belátható időn bellüli gyakorlati haszna ezzel le is zárult. minden más egyéb jelenleg sci-fi. -
Csuki101 #54 Petko: csak bírd üzemanyaggal :D
-
sylas #53 Ha elis jutna az ember 1 másik lakható bolygóra azzal is az lenne mint a Föld-el szétcsesznék szal utánna kereshetnének másikat mondjuk akkor már tuti több is lenne -szal ha az ember nem változik azokat is elcseszi
-
Petko #52 az űrben nincs surlódás, egyedül a gravitáció lassítja a hajót... ezért ha néhány év alatt is, de egy marhára gyenge (de tömegeffektív) hajtóművel a fénysebesség 10-20% ra is fel tud gyorsulni -
#51
jav*: nem akarok vitát kirobbantani arról hogy van-e vagy nincs globális felmelegedés -
#50
a szén tök jó dolog csak manapság pont emiatt is van pl gáz .. lásd globális felmelegedés.. mert sok a széntüzelésű erőmű a világon.. pl kínában és ezek nem segítenek csökkenteni a CO2 kibocsájtást..
ja és NEM AKAROK vitát kirobbantani arról hogy van-e vagy nincs.. de ha szerinted nincs nézd meg az al gore filmjét..
-
Akuma #49 20 fényévnyire van, az egyben azt is jelenti, hogy az amit pillanatnyilag látunk a Földről, az 20 évvel ezelötti képe a bolygónak, lehethogy már ott sincs, csak törmelék formájában... Mire odaérne az űrhajó, lehethogy egy teljesen más kép fogadna minket... "megérkeztünk! de nincs itt semmi!!" Vagy épp ellenkezőleg, kihalt puszta helyett, egy nálunk fejlettebb generációval találnánk szembe magunkat :) -
lokko #48 A légkör léte sok tényezőn múlik, napszél erőssége, mágneses erősség, hőmérséklet, gravitáció ... mivel igen közel van a központi csillaghoz feltételzehető hogy komoly árapály erők hatnak rá, így magja nem fagyott be, mágnessessége fennmarad, kérdés hogy elegendő-e a napszél atmoszféra romboló hatása ellen ... más kérdés a gázok összetétele, ha túl sok széndioxidot mutatnak ki az esetleges színképelemzések, akkor egy nagy vénuszra leltünk, ha oxigént akkor fotoszintetizáló életet talátunk, az lenne igazán csak a hír. -
#47
Szép látvány lehet a napja, már amennyiben látszik a légkörtől. -
duke #46 "ehhez meg 42 km/sec-et kell gyorsítani a földhöz képest. Szal egy kicsit alábecsülted a dolgot."
En egy atlagos hetkoznapi 10 km/s sebeseggel halado urhajobol indultam ki,es ezt szoroztam 100-al,ami szerintem eleg optimista hozzallas.A vegeredmenyen nagysagrendjen nem sokat valtoztat az,ha mondjuk 4-5 ezer km/s-al halad.Legfejebb 6000 ev helyett 1500 eve alatt er oda.Ember szamara meg mindig elerhetetlen,meg akkor is ha az elettartam 150-180 evre novekszik kozeljovoben. -
#45
Inkább legyen munkaidő után, kora este. Egész nap csak a napot nyugtázzuk, pihenés, pia, kaja, nők. 
-
bvalek2 #44 Nem azért NEM építettek még, lassan elfelejtek hunul! :) -
bvalek2 #43 Az utóbbi 50 évben sok csillagközi űrhajóterv született. Mindegyik létező technológiára épül, a költségvetésük többnyire kb. 1000 milliárd dollár körüli. Nem azért építettek még, mert nem tudnának... -
bvalek2 #42 Ha a légkör tényleg sűrűbb, de ezt még nem tudjuk. Amit erről a bolygóról tudunk, azt már nagyjából leírtam. Ugye ez azt jelentené, hogy lehet élő lufival játszani? ^_^ -
duke #41 "A jelenlegi fizikai ismereteink alapján 25 év alatt el lehet jutni oda. Az űrhajó megépítése lehetséges, a hadiiparra költött dollár-ezermilliárdokból telne rá, sőt, sokkal több értelme van mint háborúzni."
Nem zarom ki,hogy esetleg lehet fenysebeseg kozeli sebeseggel halado hajot epiteni,de az nem mostanaban lesz.Ehhez meg nagyon sokat kell kutatni.Esetleg 60-100 ev mulva,ezert egy kicsit korai lelkesedni. -
#40
De a sűrűbb légkör miatt sokkal nagyobb felhajtóerőt termelhetnek a szárnyak, és kialakulhat akár léghajó elven repülő állat is :) -
bvalek2 #39 Biztos hogy nincsenek nagy repülő állatok, mert a nagyobb gravitáció miatt sokkal nagyobb súlyt kell felemelniük a levegőbe. Nagy repülő izéknek inkább egy kisebb gravitációjú égitesten van esélye. A légnyomás különben sem függ a gravitációtól, a Titánon a légnyomás másfélszer akkora mint a Földön, pedig a felszíni gravitációja még a Holdénál is kisebb. A Vénuszon pedig kb. akkor a a gravitáció mint a Földön, a légköri nyomás pedig 90-szeres a felszínen. Ez inkább a központi csillagtól való távolságon múlik, és az összetételen. -
Petko #38 bullshit -
#37
Mihez képest 100x? Mert nem mindegy ,hogy a naphoz, vagy földhöz képest. Egyébként az apolloknak is ~11,2 km/sec sebességváltozást kellett elérnük, hogy elérjék a holdat. Valamivel többet hogy elérjék a külsőbb bolygókat, és lehet hintamanőverezni. A naprendszer meg ugye már elhagyta pár szonda, ehhez meg 42 km/sec-et kell gyorsítani a földhöz képest. Szal egy kicsit alábecsülted a dolgot. Mellesleg a jelenleg naprendszert elhagyott szondák nem használtak ionhajtóművet sem, amivel bár lassan, de hosszú ideig lehet gyorsítani. És ha egyszer működő hatékony fúziót is tud fenntartani az ember, arra is lehet még erősebb hajtóművet alapozni.
Pár száz/ezer év, és meglesz a dolog :) -
bvalek2 #36 Azon a ponton az egyenlítőn, ahol mindig dél van, valószínűleg kiégett sivatag van, az átellenes oldalon az örök sötétségben pedig hó és jég, mint az Antarktiszon. Reméljük, hogy van valami átmeneti zóna, ahol mindig hajnal van, vagy korán reggel, még munkaidő előtt :) -
DonRudi #35 Állítólag nem elképzelhetetlen. V.melyik népszerű tudományos adón nemrég egy műsorban hasonló bolygót mutattak be. A napos oldalon volt egy állandó ciklon, de a ciklon pereme és a árnyékos terület határa között volt egy stabil lakható rész.
Irtó érdekes lehet mert a légkör v.színű sokkal vastagabb a földinél, ergó a felszíni légnyomás is jóval nagyobb. Ha van élővilág, akkor ebben a sűrű légkörben elképpesztő nagy repülő állatok élhetnek.
-
bvalek2 #34 A jelenlegi fizikai ismereteink alapján 25 év alatt el lehet jutni oda. Az űrhajó megépítése lehetséges, a hadiiparra költött dollár-ezermilliárdokból telne rá, sőt, sokkal több értelme van mint háborúzni. -
kukacos #33 Ebből a befékezésből jó eséllyel az is következik, hogy lakhatatlan... ilyen hőmérsékleti gradienssel aligha lehet egyenletes hőmérsékletet fenntartani még légkörrel sem.
Ha fellövik a mostanában tervezett pár bolygókereső szondát végre, hamarosan rengeteg ilyen, ennél sokkal Föld-szerűbb bolygót is fogunk találni. Remélhetőleg. -
duke #32 A sok hulye csak azert lelkesedik mert fogalma sincs rolla mi az a fenyev.Ha jelenlegi urhajok sebeseget hirtelen 100x -ra (kb 1000 km/s) novelnek meg akkor is 6150 eveig kene utazni oda.Szoval a jelenlegi technikaval,de meg kovetkezo evtizedek technikajaval is abszulut elerhetetlen. -
bvalek2 #31 - Arnoldia (minimum olyan fizikum kell az odalátogató űrhajósoknak, két és félszeres testsúlyt kell cipelniük) :) -
bvalek2 #30 "Gliese 581 c" lett a legújabb kedvenc bolygóm ^_^
Valami hangzatosabb nevet kellene adni neki, mert ez a mostani nem valami megnyerő. A társadalmi köztudat olyanokkal lehet bekerülni, mint Thalassa, Magrathea, Aldreraan, stb.
A gravitáció a földinek közel két és félszerese, átmérője másfélszer akkora, a tömege ötszörös. A felszínén az éghajlati viszonyok megfelelnek a földinek. A méretei miatt bizonyára sűrű légköre van, mágneses tere, és működik rajta a lemeztektonika, ezek mind kellenek az élethez. Egy év ott 13 földi nap, ennyi idő alatt kerüli meg a csillagát. A közelség miatt a nap az égen kb. 20-szor akkora mint a Földön, és haloványvörös színű. Mivel nagyobb az árapály a közelség miatt, az már befékezte, és mindig ugyanazt az arcát mutatja a napja felé, tehát a felszín egy pontján nincsenek napszakok. Van egy nappali, és egy éjszakai oldala, ennyi.
Jó lenne elkeresztelni, ha már a felfedezők nem gondoltak rá. Javasoljatok neveket, aztán megszavazzuk. A javaslataim:
- Melmac (innen jött Alf), vagy Ork (innen Mork)
- Gigantea (mert NAGY...)
- Janus (két arca van, éjjeli/nappali)
Majd írok még ha eszembe jut. -
A1274815 #29 El ismerem nem számoltam bele a gravitáció csökkenését a felszínhez közeledve. -
#28
jobban jársz (meg mi is) ha meg se szólalsz -
Akuma #27 Ez egy érdekes felvetés, de ha jobban belegondolsz, akkor már afrikában a négereknek mobiltelefonja meg kurblis laptopja van... szóval a fejlődés húzza magával a fejletlen országokat is. -
Balu0 #26 Ez nem igaz, az x5 tömeg nem x5 gravitóció.. most olvastam külföldi hírben kicsit részletesebben erről a bolygóról.. a felszíni grav. kb 2,2G csak... ami teljesen korrekt... kicsit fárasztó sétálni, de lehet :P -
daanika #25 na neharegudj Molnibalage. De vegyuk peldanak Kinat. Ha az ott elo kurvaszegeny ember elerne csak mondjuk a magyarorszagi szinvonalat, hogy joesetben legyen otthona futve, hutoszekrenye, autoja, na akkor lenne nekunk kurvaszar. Egyszeruen nembirna el a fold. (elelmezes, karosanyagkibocsajtas, szemet, stb...) Ahhoz hogy mi igy elhessunk es neten frazisokat puffogtassunk ahhoz az kell, hogy sokan a letminimum alatt eljenek. -
DonRudi #24 Nemcsak a feljutással - pontosabban annak költségeivel - van gond, hanem a fennmaradással is. Jelenleg nagyon úgy tűnik, hogy az emberi szervezet tartósan nem viseli el a súlytalanságot. Ez nem csak egy csillagközi, de egy Mars utazásnak is komoly kerékkötője. Plusz van még vagy szász ok ami miatt Hwkings sem jövő heti indulásban gondolkodik. -
Ronin666 #23 Csak az a gond az űrutazással, hogy fénysebességnél gyorsabban nem mehetünk. Vagy talál majd az ember valami alternatív megoldást, mint a scifikből ismert térgörbületes ugrás, vagy marad a hibernálás és az úgy megoldott utazgatás. Ennek viszont következménye, hogy csak népesítjük be a galaxist, de normális kapcsolat nincs a bolygók között, hiszen bármilyen jelenlegi kommunikáció pl. a jelenleg felfedezett bolygóra 20-20 évig tartana (1-1 üzenet). -
#22
Ennyi hülyeséget egy hozzászólásban...
"A meg nem újuló energiaforrásaink teljesen kimerülőben, lassan már tán fúziós erőművünk is lesz. Közben persze lehet hogy Kína kirobbantja a 3. világháborút, és máris nem lesz gond a túlnépesedés."
Az ember nem háborúzgat csak úgy poénból, mi értelme úgy háborúzni, hogy csak romhalamz marad, de 0 gazdasági haszon. Nukleáris fegyverekkel meg nem dobálózik az ember egykönnyen.
A meg nem újuló energiaforráok kimerülése kurva messze van még, csak az emberség NAGYON rosszul áll hozzá a dolgokhoz. ATOMENERGIÁVAL még a növekvő tendenciát is figyelembevéve, a MAI reaktortechnkiával is elég még kb. 1000 évre a hasadóanyag a villamosáram termelésre. A kőolaj elfogyása rohadtul nem gond, szénből MINDENT meg lehet csinálni amit kőolajból, és a ami kőolajáram mellett már szinte most is megéri egy 70(!) éves technológiával. Mi lesz, ha majd azt is elkezdik fejleszteni, hmmm?? Ja és széből ISZONYATOS mennyiségek hevernek parlagon a vilában szanaszét. Szóval nem nagyon kell itt izgulni...
" Föld teherbírása véges, és mi már elég ideje azon a bizonyos határmezsgyén táncikálunk, amíg ezt meg nem unja a Föld és nekünk jól végünk lesz."
Na ez is baromság, csak az egyenlőtlen elosztással van baj. A világ egyik része pazarlóan él, a másik meg laig valahogy. Még a '80-as évek Afrikai éhínségei alatt készült egys felmérés, hogy az AKKORI technológiai szinten és akkori megművelt terülteket figyelembe véve 20 milliárd embert lehetne gond nélkül élelmezni a földön. Ha mindenki a mostani kb franciaországi átlag életszínvonal 70%-át célozná meg, de környezettudatos életmóddal és fejlesztéssel, (autó helyett villanyvasút, villamos jó sűrűn)akkor a Föld eltertóképesség hihetetlenül magas lenne. Csakhát az ember önző állatfajta. -
roliika #21 Nasa rendesen kifejleszti ezt a térgörbítgetős hajtóművet, vagy a térhullámon lovagoló WTF /vagy mi a halál/ hajtóművet, és csak pár hónap vagy pár hét az út. :) -
A1274815 #20 Ha a tömege 5x-se a Földének, akkor komoly problémáink lehetnek ott, mivel akkor a gravitációja is 5x-es Földének, azaz minden 5x nehezebb rajta, lehet, hogy a csontvázunk nem igazán bírná. -
Petko #19 100-150 év -
#18
"Amúgy meg halgassatok Stephen Hawkingra - nem buta gyerek. Neki most a legújabb vesszőparipája az, hogy az emberiségnek el kell kezdenie munkálkodni azon, hogy záros határidőn belül megoldja a kitelepülést. "
Valóban nem buta, de a nagy emberek is tévedhetnek. A kitelepülésnek jelenleg SEMMI reális esélye nincs, amíg ennyibe kerül 1kg cucc feljuttatása, mint ma és amilyen messzire ma az embe rel tud repülni... -
Akuma #17 Felküldünk egy Ádám és Évát Noé bárkájával, legyártanak néhány utódot és végül majd az unokájuk feladata lesz, hogy benépesítsék a bolygót :-))) és persze kiírtsák a dinoszauruszokat :DD nameg egyéb természetes élőlényt a bolygón. -
A1274815 #16 " "Ha lesz III. világháború, akkor a negyediket botokkal vívjuk majd..." "
Feltéve ha a 3.-ikat nokleáris fegyverekkel vívjuk és nagy kiterjedésben.