215
-
ulrik #1 Tokjo es?
"mindössze" 20,5 fényévnyire található
magyarul felejtos, foglalkozhatnanak vmi ertelmes dologgal is:) -
#2
Ez az utóbbi csillagászati idők legnagyobb felfedezése. Remélem minnél több ilyen típusu bolygót fognak találni, és remélem egyszer el is tudunk oda utazni. -
#3
20,5 fényév csillagászatilag a sarkon túl van, "gyalog" is gyorsan odaérünk :)) Csak hibernálni kell emberkéket, meg kicsit gyorsabb űrhajók, kicsit fejlettebb, kicsit életben kell addig tartani a Földet.
Szóval nagyjából 500-1000 év múlva már elkezdi benépesíteni az emberiség a galaxist. És ez nem sci-fi. -
#4
ha addig nem csesszük szét teljesen a bolygónkat... -
#5
Messze nem biztos hogy emberi életre alkalmas, a Nap "zöld-zónájában" 3 bolygó van ebből kettő alkalmatlan az életre.
Amúgy valójában csak azt tudjuk, hogy 13 naponként megkerüli a napot egy 5X földtömegű anyaghalmaz, az akár úgy is kinézhet, hogy egy 4X földtömegű nagyobb bolygó körül kering egy 1X földtömegű, és az kering a csillag körül, meg még ezer lehetséges variáció. -
#6
Legyünk optimisták minden téren (értem ezt JGTC és NEXUS6 hsz-ére). A Föld teherbírása véges, és mi már elég ideje azon a bizonyos határmezsgyén táncikálunk, amíg ezt meg nem unja a Föld és nekünk jól végünk lesz.
A meg nem újuló energiaforrásaink teljesen kimerülőben, lassan már tán fúziós erőművünk is lesz. Közben persze lehet hogy Kína kirobbantja a 3. világháborút, és máris nem lesz gond a túlnépesedés.
"Ha lesz III. világháború, akkor a negyediket botokkal vívjuk majd..."
Szóval nem ártana békében éldegélni, és mielőbb elhúzni innen a csíkot. Már csak azért is, mert ha kitör valami NAGYON HALÁLOS vírus, akkor tényleg végünk, de hogyha az emberiség mondjuk 2 vagy több bolygón van jelen, akkor a másik túlélheti és nem pusztulunk ki végleg.
Legyen szép napotok! :-) -
fade2black #7 eszondták newtonnak is az FMAnál
Kirchofnak a csomoponti TVnél.
Hülyegyerekek. -
Carbine #8 20 fényév tényleg nem távolság csillagászatilag, és ha már ilyen "közel" található Föld tipusu bolygó, akkor ki tudja valyon mennyi lehet a galaxisunkban!?
Én azért félek attól, hogy 1-2 hét múlva meg egy másik obszervatórium rá cáfol a dologra, de inkább meg próbálom el hesegetní a szkepticizmust.
-
#9
A közelebbi, pár fényév távolságú csillagoknál is nagyvalószínűséggel fogunk találni akár Földhöz hasonló bolygókat is, csak a jelenlegi módszerekkel még nem tudjuk őket kimutatni. -
Dredd #10 mennyi idő alatt érnénk oda a mai technológiával (gondolom csak műholdat tudnánk küldeni, embert még nem) -
DonRudi #11 Abból a háromból egy - a Mars - bár a "zöld" zónában van a méreténél fogva szerintem nem nem igazán alkalmas a mi fogalomrendszerünk szerinti élet megtartására. Egyszerűen kicsi a tömege.
Ez az új exobolygó viszont állítólag a föld tömegének az ötszörösével bír.
Persze ez még csak annyit jelent, hogy v.színű van v.milyen légköre és - bár nem tudom milyen öreg a csillag és a bolygórendszer - v.színű a magja még nem szilárdult meg és ezért lehet mágneses erőtere.
Erre az erőtérre v.színű szüksége is lehet, mert tudtommal ezek a vörös törpe tip. csillagok elég sűrűn "háborognak" és mivel elég közel kering hozzá ez az újonnan felfedezett exobolygó egy-egy kitörés elég komolyan igénybe veheti a közeli bolygók esetleges élővilágát.
Amúgy meg halgassatok Stephen Hawkingra - nem buta gyerek. Neki most a legújabb vesszőparipája az, hogy az emberiségnek el kell kezdenie munkálkodni azon, hogy záros határidőn belül megoldja a kitelepülést. -
turul16 #12 gravitáció !? -
haxoror #13 Mire meglesz a technológia hogy odamenjünk addigra a lakhatóvá tételére is meg lesznek az eszközeink. -
haxoror #14 Húúú akkor ki kéne engesztelni a Földanyát mondjuk tömeges emberáldozatokkal nehogy idő előtt "megunjon" minet, feláldozhatnánk az összes idióta rinyáló méregzöldet, mindenki jól járna... -
lerboy #15 Nagy számok törvénye alapján tuti, hogy csomó a Földhöz hasonló bolygó létezik. Csak valahogy majd oda is el kell jutni. De ez nem a következő 100 évben valósul meg... -
A1274815 #16 " "Ha lesz III. világháború, akkor a negyediket botokkal vívjuk majd..." "
Feltéve ha a 3.-ikat nokleáris fegyverekkel vívjuk és nagy kiterjedésben.
-
Akuma #17 Felküldünk egy Ádám és Évát Noé bárkájával, legyártanak néhány utódot és végül majd az unokájuk feladata lesz, hogy benépesítsék a bolygót :-))) és persze kiírtsák a dinoszauruszokat :DD nameg egyéb természetes élőlényt a bolygón. -
#18
"Amúgy meg halgassatok Stephen Hawkingra - nem buta gyerek. Neki most a legújabb vesszőparipája az, hogy az emberiségnek el kell kezdenie munkálkodni azon, hogy záros határidőn belül megoldja a kitelepülést. "
Valóban nem buta, de a nagy emberek is tévedhetnek. A kitelepülésnek jelenleg SEMMI reális esélye nincs, amíg ennyibe kerül 1kg cucc feljuttatása, mint ma és amilyen messzire ma az embe rel tud repülni... -
Petko #19 100-150 év -
A1274815 #20 Ha a tömege 5x-se a Földének, akkor komoly problémáink lehetnek ott, mivel akkor a gravitációja is 5x-es Földének, azaz minden 5x nehezebb rajta, lehet, hogy a csontvázunk nem igazán bírná. -
roliika #21 Nasa rendesen kifejleszti ezt a térgörbítgetős hajtóművet, vagy a térhullámon lovagoló WTF /vagy mi a halál/ hajtóművet, és csak pár hónap vagy pár hét az út. :) -
#22
Ennyi hülyeséget egy hozzászólásban...
"A meg nem újuló energiaforrásaink teljesen kimerülőben, lassan már tán fúziós erőművünk is lesz. Közben persze lehet hogy Kína kirobbantja a 3. világháborút, és máris nem lesz gond a túlnépesedés."
Az ember nem háborúzgat csak úgy poénból, mi értelme úgy háborúzni, hogy csak romhalamz marad, de 0 gazdasági haszon. Nukleáris fegyverekkel meg nem dobálózik az ember egykönnyen.
A meg nem újuló energiaforráok kimerülése kurva messze van még, csak az emberség NAGYON rosszul áll hozzá a dolgokhoz. ATOMENERGIÁVAL még a növekvő tendenciát is figyelembevéve, a MAI reaktortechnkiával is elég még kb. 1000 évre a hasadóanyag a villamosáram termelésre. A kőolaj elfogyása rohadtul nem gond, szénből MINDENT meg lehet csinálni amit kőolajból, és a ami kőolajáram mellett már szinte most is megéri egy 70(!) éves technológiával. Mi lesz, ha majd azt is elkezdik fejleszteni, hmmm?? Ja és széből ISZONYATOS mennyiségek hevernek parlagon a vilában szanaszét. Szóval nem nagyon kell itt izgulni...
" Föld teherbírása véges, és mi már elég ideje azon a bizonyos határmezsgyén táncikálunk, amíg ezt meg nem unja a Föld és nekünk jól végünk lesz."
Na ez is baromság, csak az egyenlőtlen elosztással van baj. A világ egyik része pazarlóan él, a másik meg laig valahogy. Még a '80-as évek Afrikai éhínségei alatt készült egys felmérés, hogy az AKKORI technológiai szinten és akkori megművelt terülteket figyelembe véve 20 milliárd embert lehetne gond nélkül élelmezni a földön. Ha mindenki a mostani kb franciaországi átlag életszínvonal 70%-át célozná meg, de környezettudatos életmóddal és fejlesztéssel, (autó helyett villanyvasút, villamos jó sűrűn)akkor a Föld eltertóképesség hihetetlenül magas lenne. Csakhát az ember önző állatfajta. -
Ronin666 #23 Csak az a gond az űrutazással, hogy fénysebességnél gyorsabban nem mehetünk. Vagy talál majd az ember valami alternatív megoldást, mint a scifikből ismert térgörbületes ugrás, vagy marad a hibernálás és az úgy megoldott utazgatás. Ennek viszont következménye, hogy csak népesítjük be a galaxist, de normális kapcsolat nincs a bolygók között, hiszen bármilyen jelenlegi kommunikáció pl. a jelenleg felfedezett bolygóra 20-20 évig tartana (1-1 üzenet). -
DonRudi #24 Nemcsak a feljutással - pontosabban annak költségeivel - van gond, hanem a fennmaradással is. Jelenleg nagyon úgy tűnik, hogy az emberi szervezet tartósan nem viseli el a súlytalanságot. Ez nem csak egy csillagközi, de egy Mars utazásnak is komoly kerékkötője. Plusz van még vagy szász ok ami miatt Hwkings sem jövő heti indulásban gondolkodik. -
daanika #25 na neharegudj Molnibalage. De vegyuk peldanak Kinat. Ha az ott elo kurvaszegeny ember elerne csak mondjuk a magyarorszagi szinvonalat, hogy joesetben legyen otthona futve, hutoszekrenye, autoja, na akkor lenne nekunk kurvaszar. Egyszeruen nembirna el a fold. (elelmezes, karosanyagkibocsajtas, szemet, stb...) Ahhoz hogy mi igy elhessunk es neten frazisokat puffogtassunk ahhoz az kell, hogy sokan a letminimum alatt eljenek. -
Balu0 #26 Ez nem igaz, az x5 tömeg nem x5 gravitóció.. most olvastam külföldi hírben kicsit részletesebben erről a bolygóról.. a felszíni grav. kb 2,2G csak... ami teljesen korrekt... kicsit fárasztó sétálni, de lehet :P -
Akuma #27 Ez egy érdekes felvetés, de ha jobban belegondolsz, akkor már afrikában a négereknek mobiltelefonja meg kurblis laptopja van... szóval a fejlődés húzza magával a fejletlen országokat is. -
#28
jobban jársz (meg mi is) ha meg se szólalsz -
A1274815 #29 El ismerem nem számoltam bele a gravitáció csökkenését a felszínhez közeledve. -
bvalek2 #30 "Gliese 581 c" lett a legújabb kedvenc bolygóm ^_^
Valami hangzatosabb nevet kellene adni neki, mert ez a mostani nem valami megnyerő. A társadalmi köztudat olyanokkal lehet bekerülni, mint Thalassa, Magrathea, Aldreraan, stb.
A gravitáció a földinek közel két és félszerese, átmérője másfélszer akkora, a tömege ötszörös. A felszínén az éghajlati viszonyok megfelelnek a földinek. A méretei miatt bizonyára sűrű légköre van, mágneses tere, és működik rajta a lemeztektonika, ezek mind kellenek az élethez. Egy év ott 13 földi nap, ennyi idő alatt kerüli meg a csillagát. A közelség miatt a nap az égen kb. 20-szor akkora mint a Földön, és haloványvörös színű. Mivel nagyobb az árapály a közelség miatt, az már befékezte, és mindig ugyanazt az arcát mutatja a napja felé, tehát a felszín egy pontján nincsenek napszakok. Van egy nappali, és egy éjszakai oldala, ennyi.
Jó lenne elkeresztelni, ha már a felfedezők nem gondoltak rá. Javasoljatok neveket, aztán megszavazzuk. A javaslataim:
- Melmac (innen jött Alf), vagy Ork (innen Mork)
- Gigantea (mert NAGY...)
- Janus (két arca van, éjjeli/nappali)
Majd írok még ha eszembe jut. -
bvalek2 #31 - Arnoldia (minimum olyan fizikum kell az odalátogató űrhajósoknak, két és félszeres testsúlyt kell cipelniük) :) -
duke #32 A sok hulye csak azert lelkesedik mert fogalma sincs rolla mi az a fenyev.Ha jelenlegi urhajok sebeseget hirtelen 100x -ra (kb 1000 km/s) novelnek meg akkor is 6150 eveig kene utazni oda.Szoval a jelenlegi technikaval,de meg kovetkezo evtizedek technikajaval is abszulut elerhetetlen. -
kukacos #33 Ebből a befékezésből jó eséllyel az is következik, hogy lakhatatlan... ilyen hőmérsékleti gradienssel aligha lehet egyenletes hőmérsékletet fenntartani még légkörrel sem.
Ha fellövik a mostanában tervezett pár bolygókereső szondát végre, hamarosan rengeteg ilyen, ennél sokkal Föld-szerűbb bolygót is fogunk találni. Remélhetőleg. -
bvalek2 #34 A jelenlegi fizikai ismereteink alapján 25 év alatt el lehet jutni oda. Az űrhajó megépítése lehetséges, a hadiiparra költött dollár-ezermilliárdokból telne rá, sőt, sokkal több értelme van mint háborúzni. -
DonRudi #35 Állítólag nem elképzelhetetlen. V.melyik népszerű tudományos adón nemrég egy műsorban hasonló bolygót mutattak be. A napos oldalon volt egy állandó ciklon, de a ciklon pereme és a árnyékos terület határa között volt egy stabil lakható rész.
Irtó érdekes lehet mert a légkör v.színű sokkal vastagabb a földinél, ergó a felszíni légnyomás is jóval nagyobb. Ha van élővilág, akkor ebben a sűrű légkörben elképpesztő nagy repülő állatok élhetnek.
-
bvalek2 #36 Azon a ponton az egyenlítőn, ahol mindig dél van, valószínűleg kiégett sivatag van, az átellenes oldalon az örök sötétségben pedig hó és jég, mint az Antarktiszon. Reméljük, hogy van valami átmeneti zóna, ahol mindig hajnal van, vagy korán reggel, még munkaidő előtt :) -
#37
Mihez képest 100x? Mert nem mindegy ,hogy a naphoz, vagy földhöz képest. Egyébként az apolloknak is ~11,2 km/sec sebességváltozást kellett elérnük, hogy elérjék a holdat. Valamivel többet hogy elérjék a külsőbb bolygókat, és lehet hintamanőverezni. A naprendszer meg ugye már elhagyta pár szonda, ehhez meg 42 km/sec-et kell gyorsítani a földhöz képest. Szal egy kicsit alábecsülted a dolgot. Mellesleg a jelenleg naprendszert elhagyott szondák nem használtak ionhajtóművet sem, amivel bár lassan, de hosszú ideig lehet gyorsítani. És ha egyszer működő hatékony fúziót is tud fenntartani az ember, arra is lehet még erősebb hajtóművet alapozni.
Pár száz/ezer év, és meglesz a dolog :) -
Petko #38 bullshit -
bvalek2 #39 Biztos hogy nincsenek nagy repülő állatok, mert a nagyobb gravitáció miatt sokkal nagyobb súlyt kell felemelniük a levegőbe. Nagy repülő izéknek inkább egy kisebb gravitációjú égitesten van esélye. A légnyomás különben sem függ a gravitációtól, a Titánon a légnyomás másfélszer akkora mint a Földön, pedig a felszíni gravitációja még a Holdénál is kisebb. A Vénuszon pedig kb. akkor a a gravitáció mint a Földön, a légköri nyomás pedig 90-szeres a felszínen. Ez inkább a központi csillagtól való távolságon múlik, és az összetételen. -
#40
De a sűrűbb légkör miatt sokkal nagyobb felhajtóerőt termelhetnek a szárnyak, és kialakulhat akár léghajó elven repülő állat is :)