74
-
Indigo #74 "Ja, hlózati szoftverekhez is gyártanak keygent."
Igen, hálózati szoftverekhez is gyártanak keygent :) Meg fel is törik a hálózatokat :)
"csak a tényeket közöltem veled.
A tényeket én közöltem veled."
Nem tényeket közöltél, hanem a saját álláspontodat, amit sajnos nem tudsz alátámasztani semmivel, csak fröcsögsz itt feleslegesen.
"Tudom mi a különbség cracker és cracker között
Csak azt nem hogy mi a különbség hekker és krekker közt."
Tudom mi a különbség, elmondtam már párszor, de te még mindig koromsötétben tapogatózol... Ennyit a felvilágosításodról :)
"Csak olyat adtál, ami a téveszmédet bizonygatja. Link kell? Nesze: wanadoo.netipar.hu, katz.ws, na itt találsz krekkereket (illetve a munkájukat). Majd szóljál ha megtaláltad köztük Kevint..."
De te még egyet sem adtál, egyszerűen azért, mert nem tudsz. Amiket adtál, azok warez oldalak... Én pedig definíciót kértem. És mivel Kevin bácsi és a többi cracker munkája nem eredményez "kézzel fogható" végterméket, természetesen sehol nem fogod megtalálni a munkáját... -
dez #73 Még ha el is fogadjuk, hogy egy ideje a cracker szót próbálják/próbálták a "csúnya gonosz hacker (fajta)" helyett IS használni, az elfogadhatatlan, hogy egyenesen erre állítanák egyesek az alapjelentést, mintha soha nem is jelentett volna mást. -
dez #72 Van egy olyan kifejezés, hogy "meghekkelni"... Ez alapjáraton a "rendszerbe betörni"-nek a szinonímája. -
dez #71 Azt én sem mondanám, hogy "hacker = netes BŰNÖZŐ". Hacker = mély ismeretekkel rendelkező számtech-szaki. Hogy mire használja, az meg egy másik kérdés. Ezért van jó hacker meg rossz hacker. -
dez #70 Én meg arról a Jargon File-ról, mivel onnan volt az idézet. :) -
virs lee #69 Más crackerek meg hálozatokkal
Ja, hlózati szoftverekhez is gyártanak keygent.
csak a tényeket közöltem veled.
A tényeket én közöltem veled.
Ne menjünk abba bele, hogy melyik a "jobb", melyik cselekszik a "közjó" (muhaha) érdekében.
Akkor minek erőlteted a jó hekkerek meg rossz hekkerek megkülönböztetését?
Pont te vagy az, aki úgy állítod be a crackereket, mintha valami modernkori robinhúdok lennének
Én felvilágosítottalak hogy a cracker meg a hekker külön "szakma", közük nincs egymáshoz. Nem én jó fiú vagyok, ő meg a rossz típusú ujjal mutogatósdi.
Tudom mi a különbség cracker és cracker között
Csak azt nem hogy mi a különbség hekker és krekker közt.
De te már kaptál jópár linket, ami a MI állításunkat igazolja, ellenben te még egyet sem adtál
Csak olyat adtál, ami a téveszmédet bizonygatja. Link kell? Nesze: wanadoo.netipar.hu, katz.ws, na itt találsz krekkereket (illetve a munkájukat). Majd szóljál ha megtaláltad köztük Kevint... -
Indigo #68 "Gondolom egyikbe sem, mert ők másolásvédelemmel foglalkoznak.
Naugye hogy tudod, és csak tetteted a hülyét. "
"ők másolásvédelemmel foglalkoznak." Más crackerek meg hálozatokkal...
"Na, megszólalt az elfogultság mintaképe... Te akarod mindenáron ráhúzni a hekkerek bűneit a krekkerekre."
Szarom le a hackereket meg a crackereket, egyik táborral sincs bajom, de nem is védem egyiket sem. Nem húzok én senkire semmit, csak a tényeket közöltem veled.
"A cracker a közjó érdekében cselekszik, a hacker meg saját önző érdekből (ebbe beletartozik a tudásával való villogás is)."
Ne menjünk abba bele, hogy melyik a "jobb", melyik cselekszik a "közjó" (muhaha) érdekében. Pont te vagy az, aki úgy állítod be a crackereket, mintha valami modernkori robinhúdok lennének, a hackerek pedig veszélyes bűnözők... Baromságokat beszélsz megint.
"Te nem vagy képes felfogni egy olyan egyszerű dolgot se hogy mi a különbség a Razor1911 meg Kevin Mitnick közt, és még te pampogsz..."
Tudom mi a különbség cracker és cracker között :)
De ezt a csontot már lerágtuk, attól hogy hangosabban ugatunk egymásra még nem fogjuk meggyőzni a másikat... De te már kaptál jópár linket, ami a MI állításunkat igazolja, ellenben te még egyet sem adtál (miért? - költői kérdés). Na de hétvégre elutazom, addig csak találsz tán valamit, ami alátámasztja az igazadat... Jó keresgélést :) -
virs lee #67 Ez a bizonyítványmagyarázás amiről eddig beszéltünk. Megpróbálják a hekkerek másokra kenni a bűntetteiket. De ez a hekeléshez közük nem levő crackereknek felháborító. -
virs lee #66 Sőt, van nutcracker is, akkor a crackerek egész nap diót törnek? 
-
virs lee #65 Gondolom egyikbe sem, mert ők másolásvédelemmel foglalkoznak.
Naugye hogy tudod, és csak tetteted a hülyét.
Ezért hívják őket crackernek. Kevinhez meg semmi közük.
"Mióta közhasznú egy DDOS támadás, hitelkártyaszám lopás, más személyes adatai közt turkálás?"
Ezeket a tetteket crackerek követik el.
Nem, ezeket a hekkerek követik el.
Látom nem is kicsit vagy elfogult.
Na, megszólalt az elfogultság mintaképe... Te akarod mindenáron ráhúzni a hekkerek bűneit a krekkerekre.
Ok, nevezzük a hackert bűnözőnek, de legalább akkora BŰNÖZŐ a cracker is, aki feltöri azt a másolásvédelmet!
Az. De bűnöző a bolti tolvaj meg a tömeggyilkos is, van különbség. A cracker a közjó érdekében cselekszik, a hacker meg saját önző érdekből (ebbe beletartozik a tudásával való villogás is).
az egész internet és nyomtatott források is tele vannak hazugsággal
Találsz az interneten mein kampfoz, cion bölcseit és hasonló hazugságokat is, ettől még nem lesznek igazak.
Beismerném a tévedésem, ha tudnád bizonyítani az igazadat. De nem tudod.
LOL! Te nem vagy képes felfogni egy olyan egyszerű dolgot se hogy mi a különbség a Razor1911 meg Kevin Mitnick közt, és még te pampogsz... -
virs lee #64 Nem, a hekker az mindig is hekker marad, akár jófiúnak hazudja magát, akár beismeri a tettét.
-
Indigo #63 A black hat (also called a cracker or Darkside hacker) is a malicious or criminal hacker.
...
Black-hat hacking is the act of compromising the security of a system without permission from an authorized party, usually with the intent of accessing computers connected to the network (the somewhat similar activity of defeating copy prevention devices in software - which may or may not be legal depending on the laws of the given country - is actually software cracking). -
Indigo #62 Igen, egy "black hat hacker", aka cracker
-
Indigo #61 "Hazugságnak. Ja, és ahol ilyet találsz az nem szakirodalom, hanem szakbarbárkodás."
Akkor átadom a lehetőséget, jelölj meg te egy szakirodalmat! Ja, hogy nem tudsz... Bocs. De akkor ne hozd saját magad ilyen kellemetlen helyzetbe... Bár engem abszolút nem zavar ha hülyét csinálsz magadból. -
Indigo #60 Igen, link kell wazze! De ne a gúglival dobálózz, hanem TE adjál már legalább egyetlen kibaszott nyomorult linket, amivel bizonyítod az állításodat!
"A Razor1911 melyik számítógépbe hatolt be a neten keresztül?"
Gondolom egyikbe sem, mert ők másolásvédelemmel foglalkoznak.
"Ezt hívják bizonyítványmagyarázásnak, egyik hekker mutogat a másik hekkerre hogy "neménvoltam"."
Ezt a "neménvoltam" dolgot még mindig nem tudom hogy képzeled...
"Mióta közhasznú egy DDOS támadás, hitelkártyaszám lopás, más személyes adatai közt turkálás?"
Ezeket a tetteket crackerek követik el.
"hacker = netes BŰNÖZŐ
cracker = másolásvédelem semlegesítő"
Látom nem is kicsit vagy elfogult. Ok, nevezzük a hackert bűnözőnek, de legalább akkora BŰNÖZŐ a cracker is, aki feltöri azt a másolásvédelmet!
Tehát helyesen:
cracker = másolásvédelem semlegesítő és számítógépes rendszerekben kárt okozó BŰNÖZŐ
"Ja persze, mert az igazság már nem támasztaná alá a hazugságaidat... "
Ja, persze, szerinted minden hivatkozás amit eddig adtunk, csak hazugság, az egész internet és nyomtatott források is tele vannak hazugsággal
De mégis milyen igazságról beszélsz? Jelölj már meg legalább egy (már egyel is megelégszünk) forrást, ahol a te általad emlegetett "igazság" világosan le van írva!
"Tény hogy neked hiába magyarázok. Te is tudod hogy igazam van, csak direkt nem akarod beismerni. Vagy mert félsz beismerni hogy lövésed nincs a témához, vagy mert te is egy saját magadat mosakodó hekker vagy."
Mint mondtam nem vagyok hacker. Beismerném a tévedésem, ha tudnád bizonyítani az igazadat. De nem tudod. Sajnállak. -
virs lee #59 Tudod ki az a Kevin Mitnick? Egy hacker. Bűncselekményeket követett el? Igen, ezért sittelték le. Ezt vajon hogy fogod letagadni? -
virs lee #58 Nézd, szakirodalomban és interneten is lépten nyomon a crackerek ezen értelmezésével találkozik az ember, mégis minek vegyem?
Hazugságnak. Ja, és ahol ilyet találsz az nem szakirodalom, hanem szakbarbárkodás. -
virs lee #57 A bakterra is mondhatod hogy kamionsofőr, attól még bakter marad. -
virs lee #56 Fingod nincs a témáról de azért osztod az észt... Link kell, vazze? Google a barátod!
Míg a hackerek online világegyetemünk határait anélkül tesztelik, hogy kárt okoznának
Ja persze, lásd Kevin Mitnick, őt is kárnemokozásért sittelték le...
egy másik csoport tagjai - akiket crackereknek neveznek - szakértelmüket arra használják fel, hogy ártó szándékkal behatoljanak egy számítógépes rendszerbe
A Razor1911 melyik számítógépbe hatolt be a neten keresztül? A tiédbe?
A hacker társadalom nem letagadja és másra keni tetteit, hanem egyszerűen csak kilöki magából az elkorcsosult, pusztán csak károkat okozó személyeket
Ezt hívják bizonyítványmagyarázásnak, egyik hekker mutogat a másik hekkerre hogy "neménvoltam".
A hackerek végzik a közhasznú dolgokat
Mióta közhasznú egy DDOS támadás, hitelkártyaszám lopás, más személyes adatai közt turkálás?
Összefoglalva, hogy te is felfogd:
hacker = netes BŰNÖZŐ
cracker = másolásvédelem semlegesítő
Ne menjünk bele, hogy mi volt előbb, a tyúk vagy a tojás
Ja persze, mert az igazság már nem támasztaná alá a hazugságaidat... De hát hogy is várhatnám el egy olyantól akinek az ősgép a pentium4-et jelenti hogy tudja volt világ azelőtt is...
De egy lámának hiába magyaráz az ember
Tény hogy neked hiába magyarázok. Te is tudod hogy igazam van, csak direkt nem akarod beismerni. Vagy mert félsz beismerni hogy lövésed nincs a témához, vagy mert te is egy saját magadat mosakodó hekker vagy. -
Indigo #55 "Tuti forrás: a saját emlékezetünk. Ha van idevonatkozó rész. Ha nincs, talán akkor sem csak egyes körök írásaira kellene hagyatkozni."
Az aztán nagyon tuti... :)
Ja, és akkor mondj már egy-két másik forrást, amire még hagyatkozhatnék.
"Hm, akkor ez most csak az én sajátos értelmezésem (hogy eredetileg, de legalább IS, cracker=másoldásvédelem-törő), vagy így van, és nincs ezen mit gondolkodni?"
Csűrjük-csavarjuk a szavakat :)
Abban egyetértettem veled, hogy azok az emberkék, akik másolásvédelmeket törnek fel, nagyban hozzájárultak a számítástechnika elterjedéséhez, majd fejlődéséhez. De! Ettől még az ő tevékenységük ugyanúgy illegális volt, ahogy a hálózatokba betörő és ott károkat okozó embereké is. Ergo ha így nézzük mindkét csoport beleillik a cracker "gyűjtőfogalomba".
"van pár régi cracker ismerősöm, akiket sosem a profitszerzés motivált, kiváltképp nem 1-1 ember vagy kis cég komoly megkárosításával, és nem nagyon tetszik nekik, hogy szemét bűnözőnek vannak/lennének beállítva, számtechen belül is."
Teljesen lényegtelen, hogy mi motiválta őket törvénybeütköző cselekedetekre. De ha csak pusztán kíváncsiságból tört fel programokat, vagy tanulás céljából vagy bármi más célból, de nem terjesztette őket, abból még soha senkinek nem lett baja, és nem "bűnözőztek" le senkit érte. Akkor meg mi a baj? Ha pedig már értékesíti vagy terjeszti, akkor számolnia kell a következményekkel... -
Indigo #54 Barabási könyvéről beszéltem, ott kizárólag hálózatok volt a téma, ennek kapcsán említette a crackereket. -
dez #53 Tuti forrás: a saját emlékezetünk. Ha van idevonatkozó rész. Ha nincs, talán akkor sem csak egyes körök írásaira kellene hagyatkozni.
"Ez így van, ezen nincs mit gondolkodni."
Hm, akkor ez most csak az én sajátos értelmezésem (hogy eredetileg, de legalább IS, cracker=másoldásvédelem-törő), vagy így van, és nincs ezen mit gondolkodni?
"De hogy jön ez a témához?"
Hát pl. úgy, hogy van pár régi cracker ismerősöm, akiket sosem a profitszerzés motivált, kiváltképp nem 1-1 ember vagy kis cég komoly megkárosításával, és nem nagyon tetszik nekik, hogy szemét bűnözőnek vannak/lennének beállítva, számtechen belül is. Talán ők voltak a kivételek? Nem hiszem. -
dez #52 A Jargon File mióta csak hálózatokról szól? Hát nem egy számtech zsargon-szótár? Vagy akkor úgy kell venni, hogy egy egyoldalú valami? -
Indigo #51 "Azt hiszem, te túlzottan készpénznek veszel bizonyos szövegeket."
Nézd, szakirodalomban és interneten is lépten nyomon a crackerek ezen értelmezésével találkozik az ember, mégis minek vegyem? Vagy tudsz adni egy tuti forrást, ahol ott van fehéren-feketén a te értelmezésed?
"crackerek (úgy mint program-másoldásvédelem feltörők) nélkül most nem ott tartana a számtech, mint ahol! Ezen el kellene már gondolkodni."
Ez így van, ezen nincs mit gondolkodni. De hogy jön ez a témához? -
Indigo #50 És? Ez már történelem. -
Indigo #49 Gondolom azért nem szerepelt a másik értelmezés, mert hálózatokról volt szó, és a téma szempontjából teljesen lényegtelen volt a szoftvervédelem feltörése. -
dez #48 -> jav: nem szerepelt a másik értelmezés -
dez #47 Azt hiszem, te túlzottan készpénznek veszel bizonyos szövegeket.
És mégegyszer, crackerek (úgy mint program-másoldásvédelem feltörők) nélkül most nem ott tartana a számtech, mint ahol! Ezen el kellene már gondolkodni. -
dez #46 Meg az is érdekes, hogy egy ismert hacker kezdte ezt, hogy a cracker szót kezdte az összes illegális dolgot (nem csak másolásvédelem-törést, mint korábban) művelő hackerekre használni. -
dez #45 Igen, nagyon fontos az az "IS". Csakhogy az idézett szövegben az szerepelt, azért hamis. -
Indigo #44 Nem vagyok sem hacker, sem cracker, de láthatóan sokkal több fogalmam van az egészről, mint neked, aki folyamatosan félremagyaráz. Még egy büdös linket sem adtál, hogy bizonyíts, csak a pofádat járatod. 
"Aztán jöttek a hekkerek, akik a törvényi és bűnüldözés miatt előbb-utóbb mind rájöttek hogy illegális amit csinálnak, és elkezdték másra kenni a bűneiket. Ideális jelölt volt erre a cracker, aki más oldalról, de maga is távol áll a jogkövetéstől (de a hekkerekkel ellentétben ő legalább közhasznú dolgot csinál), ezért elkezdtek a hekkerek a crackerekre mutogatni mint az oviban, hogy "nem mi voltunk, ők azok"
Persze, hogy a hacker is felnyom gépeket meg hálózatokat, és persze, hogy ezek illegális cselekménynek minősülnek. De! Míg a hackerek online világegyetemünk határait anélkül tesztelik, hogy kárt okoznának más számítógépekben vagy más felhasználókat akadályoznának, addig egy másik csoport tagjai - akiket crackereknek neveznek - szakértelmüket arra használják fel, hogy ártó szándékkal behatoljanak egy számítógépes rendszerbe, például azért, hogy a rendszer leálljon vagy hogy más kárt okozzanak.
Ez a "másra kenés" és "ujjal mutogatás" meg akkora ostobaság, hogy már fáj... A hacker társadalom nem letagadja és másra keni tetteit, hanem egyszerűen csak kilöki magából az elkorcsosult, pusztán csak károkat okozó személyeket (akiket azután crackereknek neveznek).
Világos a különbség, nem kell ragoznom. Van a két csoport, akik teljesen jogosan meg akarják magukat különböztetni egymástól (amellett hogy elveik és tetteik is megkülönböztetik őket).
"de a hekkerekkel ellentétben ő legalább közhasznú dolgot csinál"
A hackerek végzik a közhasznú dolgokat, ugyanis az ő tevékenységük is hozzájárul ahhoz, hogy még biztonságosabb rendszereket készítsenek a gyártók, hogy megakadályozzák a gonosz crackereket a károkozásban
"Csakhogy a crackelés közel sem új fogalom, már a hekkerkedés előtt létezett"
Ne menjünk bele, hogy mi volt előbb, a tyúk vagy a tojás...
Egyébként csak te látod, hogy megcáfoltam a saját állításom, szerintem meg épp hogy megerősítettem az adott idézettel. De egy lámának hiába magyaráz az ember... -
virs lee #43 Újabban a cracker szót használják
A kulcsszó: újabban! Csakhogy a crackelés közel sem új fogalom, már a hekkerkedés előtt létezett, ez tehát a félremagyarázás tipikus esete. Köszönöm hogy te magad cáfoltad meg saját magad!
-
virs lee #42 Azzal hogy szemmel láthatóan közöd nincs a témához, de megpróbálsz kioktatni. -
virs lee #41 Semmi. A crack ugye törést jelent, lehet ragozni be-, fel- törésnek is. Azonban mint te is írtad a cracking mint másolásvédelem feltörése, már jóval a hekkelés "feltalálása" előtt lefoglalt szó volt, ezért a crackereké a szóhasználat "joga". Aztán jöttek a hekkerek, akik a törvényi és bűnüldözés miatt előbb-utóbb mind rájöttek hogy illegális amit csinálnak, és elkezdték másra kenni a bűneiket. Ideális jelölt volt erre a cracker, aki más oldalról, de maga is távol áll a jogkövetéstől (de a hekkerekkel ellentétben ő legalább közhasznú dolgot csinál), ezért elkezdtek a hekkerek a crackerekre mutogatni mint az oviban, hogy "nem mi voltunk, ők azok". Pedig nem.
// Ezt nem neked mondom, te nyilván tudod. -
Indigo #40 ""cracking: n.
[very common] The act of breaking into a computer system; what a cracker does."
Hát ez egy hazugság. A cracking 20-25 éve másolásvédelem-feltörést jelent."
Barabási Albert-László: Behálózva - A hálózatok új tudománya (2002), 159.old:
Elkezdtünk egy új kísérletsorozatot, amelyben egy cracker* tetteit utánoztuk, aki egymás után teríti le az internet legnagyobb középpontjait.
Majd az oldal alján lábjegyzetben:
*Újabban a cracker szót használják azoknak a személyeknek a megkülönböztetésére, akik szakértelmüket arra használják fel, hogy ártó szándékkal behatoljanak egy számítógépes rendszerbe, például azért, hogy a rendszer leálljon vagy hogy más kárt okozzanak. Ezzel ellentétben a hacker szó pozitív értelmű, és azokat a kiváló számítógépes jártassággal rendelkező személyeket jelenti, akik online világegyetemünk határait anélkül tesztelik, hogy kárt okoznának más számítógépekben vagy más felhasználókat akadályoznának.
És innentől fogva több alkalommal megemlíti a crackereket, de nem mint másolásvédelmet feltörőket, hanem mint hálózatokba behatoló és ott káros tevékenységet végző emberkéket.
Pl.:
Bármilyen hálózatot szét tudunk rombolni úgy, ha kiiktatjuk a legtöbb kapcsolattal rendelkező csomópontokat, amelyek egymástól hierarchikusan függnek. Ez rossz hír az internet számára, hiszen lehetővé teszi a crackerek számára, hogy olyan stratégiát tervezzenek, amely kárt tehet a teljes infrastruktúrában.
stb.
Na, szóval, akár tetszik, akár nem, a szakirodalom is használja a cracker szót a hálózatokba betörő és ott károkat okozó személyekre IS.
Más kérdés, hogy (talán tévesen, nem tudom) a hackereket is sok helyen negatív figuraként tüntetik fel, és nem feltétlenül csak a hálózatok csínját-bínját kitűnően ismerő, jószándékú "hősként" tüntetik fel... -
Indigo #39 "az igazság makacs dolog, az ettől nem változik meg."
Ez biza így van, hiába is próbálod a saját értelmezésed ránktukmálni ;)
"Én is vadászhatnék 500 linket amin az ellenkezőjét bizonyítják"
Elég lesz mondjuk 3 is. Hajrá, bizonyíts!
"Te akkor se fogod tudni felfogni hogy a Razor1911, Deviance, Reloaded és hasonlók soha egyetlen weblapot nem hekkeltek meg, ellenben azért tudsz játszani mert ők szállítják neked a keygent meg crack.exe-t..."
Ja, hogy te abból indulsz ki, hogy a játékaidhoz mellékelve vannak a "crack"-ek, és aki azokat készíti az a cracker... pffff...
Elhiszem én, hogy sokkal könnyebb hülyét csinálni magadból, mint utánanézni a dolgoknak, csak azt nem értem mi hasznod van ebből... -
#38
A hacker kifejezés egy gyűjtőfogalom. Mindazon "programozók", "szakemberek" összességét értjük alatta, aki a minél jobb megoldásokra törekszik, ismeri a "trükköket".
Ez persze lehet legális (white hat hacker), vagy illegális (black hat hacker), vagy ennek bármilyen határesete.
A cracker ugyancsak gyűjtőfogalom, számítástechnikai bűnözőt takar. Akár másolásvédelmet tör fel, akár hálózatba jut be (ez utóbbi nem szöges ellentéte a másolásvédelem feltörésének, csak kiegészítése - pláne mind a kettő büntetendő).
Hogy miért próbálja a "hackertársadalom" kitúrni magából a "black hat" csoportot és crackernek beállítani őket? Ugyanazért mint a céhekből ki akarták túrni maguk közül a kontárokat, az igényteleneket, és megnehezítették a kezdők beépülését. (Lásd: hacker ethic)
"akárhány kamu oldalt linkelsz be."
Egy 1960/1970-es években (az MIT-n) létrejött kultúra (ami arra törekszik, hogy az illegális cselekményeket kitúrja magából) egyik fő tagjának által publikált tartalmat te kamunak tartasz?
Egy vírusokkal foglalkozó 1990-es évek elején megjelent szakkönyvet (ami felhasznál akkoriban BBS-eken terjedő "hackerkiadványokat") te kamunak tartasz?
Érdekes, ha valaki törekszik arra, hogy utánaolvasván (mostanában, amikor a szövegértő olvasás hiánya egyre inkább megmutatkozik), korrekt, pontos, releváns forrásból származó tájékoztatást adjon, azt lekamuzzák, hazug forrásúnak állítsák be.
"A cracking 20-25 éve másolásvédelem-feltörést jelent."
"Razor1911, Deviance, Reloaded és hasonlók"
...másolásvédelmeket törtek fel, ami bűncselekménynek minősül, ugyanúgy mint a hálózat feltörése - így a gyűjtőfogalomban logikusan beleesik. -
Indigo #37 Mivel is? -
dez #36 Nos ezek után nyilvánvaló, hogy a "cracker" szónak két elkülönülő jelentése van:
1. program-másolásvédelem feltörő (eredeti jelentés, bőven a netkorszak előttről),
2. = black hat hacker.
Hozzátenném: az 1. csoportnak nagy szerepe volt a számítástechnika elterjedésében. -
dez #35 (Arra is kíváncsi lennék, mi köze a warez-nak a "to break into a system"-hez..)