Biztonsági szoftverek nélkül a Vista
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#74
"Ja, hlózati szoftverekhez is gyártanak keygent."
Igen, hálózati szoftverekhez is gyártanak keygent 😊 Meg fel is törik a hálózatokat 😊
"csak a tényeket közöltem veled.
A tényeket én közöltem veled."
Nem tényeket közöltél, hanem a saját álláspontodat, amit sajnos nem tudsz alátámasztani semmivel, csak fröcsögsz itt feleslegesen.
"Tudom mi a különbség cracker és cracker között
Csak azt nem hogy mi a különbség hekker és krekker közt."
Tudom mi a különbség, elmondtam már párszor, de te még mindig koromsötétben tapogatózol... Ennyit a felvilágosításodról 😊
"Csak olyat adtál, ami a téveszmédet bizonygatja. Link kell? Nesze: wanadoo.netipar.hu, katz.ws, na itt találsz krekkereket (illetve a munkájukat). Majd szóljál ha megtaláltad köztük Kevint..."
De te még egyet sem adtál, egyszerûen azért, mert nem tudsz. Amiket adtál, azok warez oldalak... Én pedig definíciót kértem. És mivel Kevin bácsi és a többi cracker munkája nem eredményez "kézzel fogható" végterméket, természetesen sehol nem fogod megtalálni a munkáját...
Igen, hálózati szoftverekhez is gyártanak keygent 😊 Meg fel is törik a hálózatokat 😊
"csak a tényeket közöltem veled.
A tényeket én közöltem veled."
Nem tényeket közöltél, hanem a saját álláspontodat, amit sajnos nem tudsz alátámasztani semmivel, csak fröcsögsz itt feleslegesen.
"Tudom mi a különbség cracker és cracker között
Csak azt nem hogy mi a különbség hekker és krekker közt."
Tudom mi a különbség, elmondtam már párszor, de te még mindig koromsötétben tapogatózol... Ennyit a felvilágosításodról 😊
"Csak olyat adtál, ami a téveszmédet bizonygatja. Link kell? Nesze: wanadoo.netipar.hu, katz.ws, na itt találsz krekkereket (illetve a munkájukat). Majd szóljál ha megtaláltad köztük Kevint..."
De te még egyet sem adtál, egyszerûen azért, mert nem tudsz. Amiket adtál, azok warez oldalak... Én pedig definíciót kértem. És mivel Kevin bácsi és a többi cracker munkája nem eredményez "kézzel fogható" végterméket, természetesen sehol nem fogod megtalálni a munkáját...
#73
Még ha el is fogadjuk, hogy egy ideje a cracker szót próbálják/próbálták a "csúnya gonosz hacker (fajta)" helyett IS használni, az elfogadhatatlan, hogy egyenesen erre állítanák egyesek az alapjelentést, mintha soha nem is jelentett volna mást.
#72
Van egy olyan kifejezés, hogy "meghekkelni"... Ez alapjáraton a "rendszerbe betörni"-nek a szinonímája.
#71
Azt én sem mondanám, hogy "hacker = netes BÛNÖZÕ". Hacker = mély ismeretekkel rendelkezõ számtech-szaki. Hogy mire használja, az meg egy másik kérdés. Ezért van jó hacker meg rossz hacker.
#70
Én meg arról a Jargon File-ról, mivel onnan volt az idézet. 😊
#69
Más crackerek meg hálozatokkal
Ja, hlózati szoftverekhez is gyártanak keygent.
csak a tényeket közöltem veled.
A tényeket én közöltem veled.
Ne menjünk abba bele, hogy melyik a "jobb", melyik cselekszik a "közjó" (muhaha) érdekében.
Akkor minek erõlteted a jó hekkerek meg rossz hekkerek megkülönböztetését?
Pont te vagy az, aki úgy állítod be a crackereket, mintha valami modernkori robinhúdok lennének
Én felvilágosítottalak hogy a cracker meg a hekker külön "szakma", közük nincs egymáshoz. Nem én jó fiú vagyok, õ meg a rossz típusú ujjal mutogatósdi.
Tudom mi a különbség cracker és cracker között
Csak azt nem hogy mi a különbség hekker és krekker közt.
De te már kaptál jópár linket, ami a MI állításunkat igazolja, ellenben te még egyet sem adtál
Csak olyat adtál, ami a téveszmédet bizonygatja. Link kell? Nesze: wanadoo.netipar.hu, katz.ws, na itt találsz krekkereket (illetve a munkájukat). Majd szóljál ha megtaláltad köztük Kevint...
Ja, hlózati szoftverekhez is gyártanak keygent.
csak a tényeket közöltem veled.
A tényeket én közöltem veled.
Ne menjünk abba bele, hogy melyik a "jobb", melyik cselekszik a "közjó" (muhaha) érdekében.
Akkor minek erõlteted a jó hekkerek meg rossz hekkerek megkülönböztetését?
Pont te vagy az, aki úgy állítod be a crackereket, mintha valami modernkori robinhúdok lennének
Én felvilágosítottalak hogy a cracker meg a hekker külön "szakma", közük nincs egymáshoz. Nem én jó fiú vagyok, õ meg a rossz típusú ujjal mutogatósdi.
Tudom mi a különbség cracker és cracker között
Csak azt nem hogy mi a különbség hekker és krekker közt.
De te már kaptál jópár linket, ami a MI állításunkat igazolja, ellenben te még egyet sem adtál
Csak olyat adtál, ami a téveszmédet bizonygatja. Link kell? Nesze: wanadoo.netipar.hu, katz.ws, na itt találsz krekkereket (illetve a munkájukat). Majd szóljál ha megtaláltad köztük Kevint...
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#68
"Gondolom egyikbe sem, mert õk másolásvédelemmel foglalkoznak.
Naugye hogy tudod, és csak tetteted a hülyét. "
"õk másolásvédelemmel foglalkoznak." Más crackerek meg hálozatokkal...
"Na, megszólalt az elfogultság mintaképe... Te akarod mindenáron ráhúzni a hekkerek bûneit a krekkerekre."
Szarom le a hackereket meg a crackereket, egyik táborral sincs bajom, de nem is védem egyiket sem. Nem húzok én senkire semmit, csak a tényeket közöltem veled.
"A cracker a közjó érdekében cselekszik, a hacker meg saját önzõ érdekbõl (ebbe beletartozik a tudásával való villogás is)."
Ne menjünk abba bele, hogy melyik a "jobb", melyik cselekszik a "közjó" (muhaha) érdekében. Pont te vagy az, aki úgy állítod be a crackereket, mintha valami modernkori robinhúdok lennének, a hackerek pedig veszélyes bûnözõk... Baromságokat beszélsz megint.
"Te nem vagy képes felfogni egy olyan egyszerû dolgot se hogy mi a különbség a Razor1911 meg Kevin Mitnick közt, és még te pampogsz..."
Tudom mi a különbség cracker és cracker között 😊
De ezt a csontot már lerágtuk, attól hogy hangosabban ugatunk egymásra még nem fogjuk meggyõzni a másikat... De te már kaptál jópár linket, ami a MI állításunkat igazolja, ellenben te még egyet sem adtál (miért? - költõi kérdés). Na de hétvégre elutazom, addig csak találsz tán valamit, ami alátámasztja az igazadat... Jó keresgélést 😊
Naugye hogy tudod, és csak tetteted a hülyét. "
"õk másolásvédelemmel foglalkoznak." Más crackerek meg hálozatokkal...
"Na, megszólalt az elfogultság mintaképe... Te akarod mindenáron ráhúzni a hekkerek bûneit a krekkerekre."
Szarom le a hackereket meg a crackereket, egyik táborral sincs bajom, de nem is védem egyiket sem. Nem húzok én senkire semmit, csak a tényeket közöltem veled.
"A cracker a közjó érdekében cselekszik, a hacker meg saját önzõ érdekbõl (ebbe beletartozik a tudásával való villogás is)."
Ne menjünk abba bele, hogy melyik a "jobb", melyik cselekszik a "közjó" (muhaha) érdekében. Pont te vagy az, aki úgy állítod be a crackereket, mintha valami modernkori robinhúdok lennének, a hackerek pedig veszélyes bûnözõk... Baromságokat beszélsz megint.
"Te nem vagy képes felfogni egy olyan egyszerû dolgot se hogy mi a különbség a Razor1911 meg Kevin Mitnick közt, és még te pampogsz..."
Tudom mi a különbség cracker és cracker között 😊
De ezt a csontot már lerágtuk, attól hogy hangosabban ugatunk egymásra még nem fogjuk meggyõzni a másikat... De te már kaptál jópár linket, ami a MI állításunkat igazolja, ellenben te még egyet sem adtál (miért? - költõi kérdés). Na de hétvégre elutazom, addig csak találsz tán valamit, ami alátámasztja az igazadat... Jó keresgélést 😊
#67
Ez a bizonyítványmagyarázás amirõl eddig beszéltünk. Megpróbálják a hekkerek másokra kenni a bûntetteiket. De ez a hekeléshez közük nem levõ crackereknek felháborító.
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#66
Sõt, van nutcracker is, akkor a crackerek egész nap diót törnek? <#mf1>
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#65
Gondolom egyikbe sem, mert õk másolásvédelemmel foglalkoznak.
Naugye hogy tudod, és csak tetteted a hülyét. <#mf2> Ezért hívják õket crackernek. Kevinhez meg semmi közük.
"Mióta közhasznú egy DDOS támadás, hitelkártyaszám lopás, más személyes adatai közt turkálás?"
Ezeket a tetteket crackerek követik el.
Nem, ezeket a hekkerek követik el.
Látom nem is kicsit vagy elfogult.
Na, megszólalt az elfogultság mintaképe... Te akarod mindenáron ráhúzni a hekkerek bûneit a krekkerekre.
Ok, nevezzük a hackert bûnözõnek, de legalább akkora BÛNÖZÕ a cracker is, aki feltöri azt a másolásvédelmet!
Az. De bûnözõ a bolti tolvaj meg a tömeggyilkos is, van különbség. A cracker a közjó érdekében cselekszik, a hacker meg saját önzõ érdekbõl (ebbe beletartozik a tudásával való villogás is).
az egész internet és nyomtatott források is tele vannak hazugsággal
Találsz az interneten mein kampfoz, cion bölcseit és hasonló hazugságokat is, ettõl még nem lesznek igazak.
Beismerném a tévedésem, ha tudnád bizonyítani az igazadat. De nem tudod.
LOL! Te nem vagy képes felfogni egy olyan egyszerû dolgot se hogy mi a különbség a Razor1911 meg Kevin Mitnick közt, és még te pampogsz...
Naugye hogy tudod, és csak tetteted a hülyét. <#mf2> Ezért hívják õket crackernek. Kevinhez meg semmi közük.
"Mióta közhasznú egy DDOS támadás, hitelkártyaszám lopás, más személyes adatai közt turkálás?"
Ezeket a tetteket crackerek követik el.
Nem, ezeket a hekkerek követik el.
Látom nem is kicsit vagy elfogult.
Na, megszólalt az elfogultság mintaképe... Te akarod mindenáron ráhúzni a hekkerek bûneit a krekkerekre.
Ok, nevezzük a hackert bûnözõnek, de legalább akkora BÛNÖZÕ a cracker is, aki feltöri azt a másolásvédelmet!
Az. De bûnözõ a bolti tolvaj meg a tömeggyilkos is, van különbség. A cracker a közjó érdekében cselekszik, a hacker meg saját önzõ érdekbõl (ebbe beletartozik a tudásával való villogás is).
az egész internet és nyomtatott források is tele vannak hazugsággal
Találsz az interneten mein kampfoz, cion bölcseit és hasonló hazugságokat is, ettõl még nem lesznek igazak.
Beismerném a tévedésem, ha tudnád bizonyítani az igazadat. De nem tudod.
LOL! Te nem vagy képes felfogni egy olyan egyszerû dolgot se hogy mi a különbség a Razor1911 meg Kevin Mitnick közt, és még te pampogsz...
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#64
Nem, a hekker az mindig is hekker marad, akár jófiúnak hazudja magát, akár beismeri a tettét. <#mf1>
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#63
A black hat (also called a cracker or Darkside hacker) is a malicious or criminal hacker.
...
Black-hat hacking is the act of compromising the security of a system without permission from an authorized party, usually with the intent of accessing computers connected to the network (the somewhat similar activity of defeating copy prevention devices in software - which may or may not be legal depending on the laws of the given country - is actually software cracking).
...
Black-hat hacking is the act of compromising the security of a system without permission from an authorized party, usually with the intent of accessing computers connected to the network (the somewhat similar activity of defeating copy prevention devices in software - which may or may not be legal depending on the laws of the given country - is actually software cracking).
#62
Igen, egy "black hat hacker", aka cracker <#mf1><#mf1><#mf1>
#61
"Hazugságnak. Ja, és ahol ilyet találsz az nem szakirodalom, hanem szakbarbárkodás."
Akkor átadom a lehetõséget, jelölj meg te egy szakirodalmat! Ja, hogy nem tudsz... Bocs. De akkor ne hozd saját magad ilyen kellemetlen helyzetbe... Bár engem abszolút nem zavar ha hülyét csinálsz magadból.
Akkor átadom a lehetõséget, jelölj meg te egy szakirodalmat! Ja, hogy nem tudsz... Bocs. De akkor ne hozd saját magad ilyen kellemetlen helyzetbe... Bár engem abszolút nem zavar ha hülyét csinálsz magadból.
#60
Igen, link kell wazze! De ne a gúglival dobálózz, hanem TE adjál már legalább egyetlen kibaszott nyomorult linket, amivel bizonyítod az állításodat!
"A Razor1911 melyik számítógépbe hatolt be a neten keresztül?"
Gondolom egyikbe sem, mert õk másolásvédelemmel foglalkoznak.
"Ezt hívják bizonyítványmagyarázásnak, egyik hekker mutogat a másik hekkerre hogy "neménvoltam"."
Ezt a "neménvoltam" dolgot még mindig nem tudom hogy képzeled...
"Mióta közhasznú egy DDOS támadás, hitelkártyaszám lopás, más személyes adatai közt turkálás?"
Ezeket a tetteket crackerek követik el.
"hacker = netes BÛNÖZÕ
cracker = másolásvédelem semlegesítõ"
Látom nem is kicsit vagy elfogult. Ok, nevezzük a hackert bûnözõnek, de legalább akkora BÛNÖZÕ a cracker is, aki feltöri azt a másolásvédelmet!
Tehát helyesen:
cracker = másolásvédelem semlegesítõ és számítógépes rendszerekben kárt okozó BÛNÖZÕ
"Ja persze, mert az igazság már nem támasztaná alá a hazugságaidat... "
Ja, persze, szerinted minden hivatkozás amit eddig adtunk, csak hazugság, az egész internet és nyomtatott források is tele vannak hazugsággal <#vigyor2> De mégis milyen igazságról beszélsz? Jelölj már meg legalább egy (már egyel is megelégszünk) forrást, ahol a te általad emlegetett "igazság" világosan le van írva!
"Tény hogy neked hiába magyarázok. Te is tudod hogy igazam van, csak direkt nem akarod beismerni. Vagy mert félsz beismerni hogy lövésed nincs a témához, vagy mert te is egy saját magadat mosakodó hekker vagy."
Mint mondtam nem vagyok hacker. Beismerném a tévedésem, ha tudnád bizonyítani az igazadat. De nem tudod. Sajnállak.
"A Razor1911 melyik számítógépbe hatolt be a neten keresztül?"
Gondolom egyikbe sem, mert õk másolásvédelemmel foglalkoznak.
"Ezt hívják bizonyítványmagyarázásnak, egyik hekker mutogat a másik hekkerre hogy "neménvoltam"."
Ezt a "neménvoltam" dolgot még mindig nem tudom hogy képzeled...
"Mióta közhasznú egy DDOS támadás, hitelkártyaszám lopás, más személyes adatai közt turkálás?"
Ezeket a tetteket crackerek követik el.
"hacker = netes BÛNÖZÕ
cracker = másolásvédelem semlegesítõ"
Látom nem is kicsit vagy elfogult. Ok, nevezzük a hackert bûnözõnek, de legalább akkora BÛNÖZÕ a cracker is, aki feltöri azt a másolásvédelmet!
Tehát helyesen:
cracker = másolásvédelem semlegesítõ és számítógépes rendszerekben kárt okozó BÛNÖZÕ
"Ja persze, mert az igazság már nem támasztaná alá a hazugságaidat... "
Ja, persze, szerinted minden hivatkozás amit eddig adtunk, csak hazugság, az egész internet és nyomtatott források is tele vannak hazugsággal <#vigyor2> De mégis milyen igazságról beszélsz? Jelölj már meg legalább egy (már egyel is megelégszünk) forrást, ahol a te általad emlegetett "igazság" világosan le van írva!
"Tény hogy neked hiába magyarázok. Te is tudod hogy igazam van, csak direkt nem akarod beismerni. Vagy mert félsz beismerni hogy lövésed nincs a témához, vagy mert te is egy saját magadat mosakodó hekker vagy."
Mint mondtam nem vagyok hacker. Beismerném a tévedésem, ha tudnád bizonyítani az igazadat. De nem tudod. Sajnállak.
#59
Tudod ki az a Kevin Mitnick? Egy hacker. Bûncselekményeket követett el? Igen, ezért sittelték le. Ezt vajon hogy fogod letagadni?
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#58
Nézd, szakirodalomban és interneten is lépten nyomon a crackerek ezen értelmezésével találkozik az ember, mégis minek vegyem?
Hazugságnak. Ja, és ahol ilyet találsz az nem szakirodalom, hanem szakbarbárkodás.
Hazugságnak. Ja, és ahol ilyet találsz az nem szakirodalom, hanem szakbarbárkodás.
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#57
A bakterra is mondhatod hogy kamionsofõr, attól még bakter marad.
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#56
Fingod nincs a témáról de azért osztod az észt... Link kell, vazze? Google a barátod! <#mf2>
Míg a hackerek online világegyetemünk határait anélkül tesztelik, hogy kárt okoznának
Ja persze, lásd Kevin Mitnick, õt is kárnemokozásért sittelték le...
egy másik csoport tagjai - akiket crackereknek neveznek - szakértelmüket arra használják fel, hogy ártó szándékkal behatoljanak egy számítógépes rendszerbe
A Razor1911 melyik számítógépbe hatolt be a neten keresztül? A tiédbe? <#idiota><#mf1>
A hacker társadalom nem letagadja és másra keni tetteit, hanem egyszerûen csak kilöki magából az elkorcsosult, pusztán csak károkat okozó személyeket
Ezt hívják bizonyítványmagyarázásnak, egyik hekker mutogat a másik hekkerre hogy "neménvoltam".
A hackerek végzik a közhasznú dolgokat
Mióta közhasznú egy DDOS támadás, hitelkártyaszám lopás, más személyes adatai közt turkálás?
Összefoglalva, hogy te is felfogd:
hacker = netes BÛNÖZÕ
cracker = másolásvédelem semlegesítõ
Ne menjünk bele, hogy mi volt elõbb, a tyúk vagy a tojás
Ja persze, mert az igazság már nem támasztaná alá a hazugságaidat... De hát hogy is várhatnám el egy olyantól akinek az õsgép a pentium4-et jelenti hogy tudja volt világ azelõtt is...
De egy lámának hiába magyaráz az ember
Tény hogy neked hiába magyarázok. Te is tudod hogy igazam van, csak direkt nem akarod beismerni. Vagy mert félsz beismerni hogy lövésed nincs a témához, vagy mert te is egy saját magadat mosakodó hekker vagy.
Míg a hackerek online világegyetemünk határait anélkül tesztelik, hogy kárt okoznának
Ja persze, lásd Kevin Mitnick, õt is kárnemokozásért sittelték le...
egy másik csoport tagjai - akiket crackereknek neveznek - szakértelmüket arra használják fel, hogy ártó szándékkal behatoljanak egy számítógépes rendszerbe
A Razor1911 melyik számítógépbe hatolt be a neten keresztül? A tiédbe? <#idiota><#mf1>
A hacker társadalom nem letagadja és másra keni tetteit, hanem egyszerûen csak kilöki magából az elkorcsosult, pusztán csak károkat okozó személyeket
Ezt hívják bizonyítványmagyarázásnak, egyik hekker mutogat a másik hekkerre hogy "neménvoltam".
A hackerek végzik a közhasznú dolgokat
Mióta közhasznú egy DDOS támadás, hitelkártyaszám lopás, más személyes adatai közt turkálás?
Összefoglalva, hogy te is felfogd:
hacker = netes BÛNÖZÕ
cracker = másolásvédelem semlegesítõ
Ne menjünk bele, hogy mi volt elõbb, a tyúk vagy a tojás
Ja persze, mert az igazság már nem támasztaná alá a hazugságaidat... De hát hogy is várhatnám el egy olyantól akinek az õsgép a pentium4-et jelenti hogy tudja volt világ azelõtt is...
De egy lámának hiába magyaráz az ember
Tény hogy neked hiába magyarázok. Te is tudod hogy igazam van, csak direkt nem akarod beismerni. Vagy mert félsz beismerni hogy lövésed nincs a témához, vagy mert te is egy saját magadat mosakodó hekker vagy.
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#55
"Tuti forrás: a saját emlékezetünk. Ha van idevonatkozó rész. Ha nincs, talán akkor sem csak egyes körök írásaira kellene hagyatkozni."
Az aztán nagyon tuti... 😊
Ja, és akkor mondj már egy-két másik forrást, amire még hagyatkozhatnék.
"Hm, akkor ez most csak az én sajátos értelmezésem (hogy eredetileg, de legalább IS, cracker=másoldásvédelem-törõ), vagy így van, és nincs ezen mit gondolkodni?"
Csûrjük-csavarjuk a szavakat 😊
Abban egyetértettem veled, hogy azok az emberkék, akik másolásvédelmeket törnek fel, nagyban hozzájárultak a számítástechnika elterjedéséhez, majd fejlõdéséhez. De! Ettõl még az õ tevékenységük ugyanúgy illegális volt, ahogy a hálózatokba betörõ és ott károkat okozó embereké is. Ergo ha így nézzük mindkét csoport beleillik a cracker "gyûjtõfogalomba".
"van pár régi cracker ismerõsöm, akiket sosem a profitszerzés motivált, kiváltképp nem 1-1 ember vagy kis cég komoly megkárosításával, és nem nagyon tetszik nekik, hogy szemét bûnözõnek vannak/lennének beállítva, számtechen belül is."
Teljesen lényegtelen, hogy mi motiválta õket törvénybeütközõ cselekedetekre. De ha csak pusztán kíváncsiságból tört fel programokat, vagy tanulás céljából vagy bármi más célból, de nem terjesztette õket, abból még soha senkinek nem lett baja, és nem "bûnözõztek" le senkit érte. Akkor meg mi a baj? Ha pedig már értékesíti vagy terjeszti, akkor számolnia kell a következményekkel...
Az aztán nagyon tuti... 😊
Ja, és akkor mondj már egy-két másik forrást, amire még hagyatkozhatnék.
"Hm, akkor ez most csak az én sajátos értelmezésem (hogy eredetileg, de legalább IS, cracker=másoldásvédelem-törõ), vagy így van, és nincs ezen mit gondolkodni?"
Csûrjük-csavarjuk a szavakat 😊
Abban egyetértettem veled, hogy azok az emberkék, akik másolásvédelmeket törnek fel, nagyban hozzájárultak a számítástechnika elterjedéséhez, majd fejlõdéséhez. De! Ettõl még az õ tevékenységük ugyanúgy illegális volt, ahogy a hálózatokba betörõ és ott károkat okozó embereké is. Ergo ha így nézzük mindkét csoport beleillik a cracker "gyûjtõfogalomba".
"van pár régi cracker ismerõsöm, akiket sosem a profitszerzés motivált, kiváltképp nem 1-1 ember vagy kis cég komoly megkárosításával, és nem nagyon tetszik nekik, hogy szemét bûnözõnek vannak/lennének beállítva, számtechen belül is."
Teljesen lényegtelen, hogy mi motiválta õket törvénybeütközõ cselekedetekre. De ha csak pusztán kíváncsiságból tört fel programokat, vagy tanulás céljából vagy bármi más célból, de nem terjesztette õket, abból még soha senkinek nem lett baja, és nem "bûnözõztek" le senkit érte. Akkor meg mi a baj? Ha pedig már értékesíti vagy terjeszti, akkor számolnia kell a következményekkel...
#54
Barabási könyvérõl beszéltem, ott kizárólag hálózatok volt a téma, ennek kapcsán említette a crackereket.
#53
Tuti forrás: a saját emlékezetünk. Ha van idevonatkozó rész. Ha nincs, talán akkor sem csak egyes körök írásaira kellene hagyatkozni.
"Ez így van, ezen nincs mit gondolkodni."
Hm, akkor ez most csak az én sajátos értelmezésem (hogy eredetileg, de legalább IS, cracker=másoldásvédelem-törõ), vagy így van, és nincs ezen mit gondolkodni?
"De hogy jön ez a témához?"
Hát pl. úgy, hogy van pár régi cracker ismerõsöm, akiket sosem a profitszerzés motivált, kiváltképp nem 1-1 ember vagy kis cég komoly megkárosításával, és nem nagyon tetszik nekik, hogy szemét bûnözõnek vannak/lennének beállítva, számtechen belül is. Talán õk voltak a kivételek? Nem hiszem.
"Ez így van, ezen nincs mit gondolkodni."
Hm, akkor ez most csak az én sajátos értelmezésem (hogy eredetileg, de legalább IS, cracker=másoldásvédelem-törõ), vagy így van, és nincs ezen mit gondolkodni?
"De hogy jön ez a témához?"
Hát pl. úgy, hogy van pár régi cracker ismerõsöm, akiket sosem a profitszerzés motivált, kiváltképp nem 1-1 ember vagy kis cég komoly megkárosításával, és nem nagyon tetszik nekik, hogy szemét bûnözõnek vannak/lennének beállítva, számtechen belül is. Talán õk voltak a kivételek? Nem hiszem.
#52
A Jargon File mióta csak hálózatokról szól? Hát nem egy számtech zsargon-szótár? Vagy akkor úgy kell venni, hogy egy egyoldalú valami?
#51
"Azt hiszem, te túlzottan készpénznek veszel bizonyos szövegeket."
Nézd, szakirodalomban és interneten is lépten nyomon a crackerek ezen értelmezésével találkozik az ember, mégis minek vegyem? Vagy tudsz adni egy tuti forrást, ahol ott van fehéren-feketén a te értelmezésed?
"crackerek (úgy mint program-másoldásvédelem feltörõk) nélkül most nem ott tartana a számtech, mint ahol! Ezen el kellene már gondolkodni."
Ez így van, ezen nincs mit gondolkodni. De hogy jön ez a témához?
Nézd, szakirodalomban és interneten is lépten nyomon a crackerek ezen értelmezésével találkozik az ember, mégis minek vegyem? Vagy tudsz adni egy tuti forrást, ahol ott van fehéren-feketén a te értelmezésed?
"crackerek (úgy mint program-másoldásvédelem feltörõk) nélkül most nem ott tartana a számtech, mint ahol! Ezen el kellene már gondolkodni."
Ez így van, ezen nincs mit gondolkodni. De hogy jön ez a témához?
#50
És? Ez már történelem.
#49
Gondolom azért nem szerepelt a másik értelmezés, mert hálózatokról volt szó, és a téma szempontjából teljesen lényegtelen volt a szoftvervédelem feltörése.
#48
-> jav: nem szerepelt a másik értelmezés
#47
Azt hiszem, te túlzottan készpénznek veszel bizonyos szövegeket.
És mégegyszer, crackerek (úgy mint program-másoldásvédelem feltörõk) nélkül most nem ott tartana a számtech, mint ahol! Ezen el kellene már gondolkodni.
És mégegyszer, crackerek (úgy mint program-másoldásvédelem feltörõk) nélkül most nem ott tartana a számtech, mint ahol! Ezen el kellene már gondolkodni.
#46
Meg az is érdekes, hogy egy ismert hacker kezdte ezt, hogy a cracker szót kezdte az összes illegális dolgot (nem csak másolásvédelem-törést, mint korábban) mûvelõ hackerekre használni.
#45
Igen, nagyon fontos az az "IS". Csakhogy az idézett szövegben az szerepelt, azért hamis.
#44
Nem vagyok sem hacker, sem cracker, de láthatóan sokkal több fogalmam van az egészrõl, mint neked, aki folyamatosan félremagyaráz. Még egy büdös linket sem adtál, hogy bizonyíts, csak a pofádat járatod. <#lama>
"Aztán jöttek a hekkerek, akik a törvényi és bûnüldözés miatt elõbb-utóbb mind rájöttek hogy illegális amit csinálnak, és elkezdték másra kenni a bûneiket. Ideális jelölt volt erre a cracker, aki más oldalról, de maga is távol áll a jogkövetéstõl (de a hekkerekkel ellentétben õ legalább közhasznú dolgot csinál), ezért elkezdtek a hekkerek a crackerekre mutogatni mint az oviban, hogy "nem mi voltunk, õk azok"
Persze, hogy a hacker is felnyom gépeket meg hálózatokat, és persze, hogy ezek illegális cselekménynek minõsülnek. De! Míg a hackerek online világegyetemünk határait anélkül tesztelik, hogy kárt okoznának más számítógépekben vagy más felhasználókat akadályoznának, addig egy másik csoport tagjai - akiket crackereknek neveznek - szakértelmüket arra használják fel, hogy ártó szándékkal behatoljanak egy számítógépes rendszerbe, például azért, hogy a rendszer leálljon vagy hogy más kárt okozzanak.
Ez a "másra kenés" és "ujjal mutogatás" meg akkora ostobaság, hogy már fáj... A hacker társadalom nem letagadja és másra keni tetteit, hanem egyszerûen csak kilöki magából az elkorcsosult, pusztán csak károkat okozó személyeket (akiket azután crackereknek neveznek).
Világos a különbség, nem kell ragoznom. Van a két csoport, akik teljesen jogosan meg akarják magukat különböztetni egymástól (amellett hogy elveik és tetteik is megkülönböztetik õket).
"de a hekkerekkel ellentétben õ legalább közhasznú dolgot csinál"
A hackerek végzik a közhasznú dolgokat, ugyanis az õ tevékenységük is hozzájárul ahhoz, hogy még biztonságosabb rendszereket készítsenek a gyártók, hogy megakadályozzák a gonosz crackereket a károkozásban<#mf1>
"Csakhogy a crackelés közel sem új fogalom, már a hekkerkedés elõtt létezett"
Ne menjünk bele, hogy mi volt elõbb, a tyúk vagy a tojás... <#vigyor2>
Egyébként csak te látod, hogy megcáfoltam a saját állításom, szerintem meg épp hogy megerõsítettem az adott idézettel. De egy lámának hiába magyaráz az ember...
"Aztán jöttek a hekkerek, akik a törvényi és bûnüldözés miatt elõbb-utóbb mind rájöttek hogy illegális amit csinálnak, és elkezdték másra kenni a bûneiket. Ideális jelölt volt erre a cracker, aki más oldalról, de maga is távol áll a jogkövetéstõl (de a hekkerekkel ellentétben õ legalább közhasznú dolgot csinál), ezért elkezdtek a hekkerek a crackerekre mutogatni mint az oviban, hogy "nem mi voltunk, õk azok"
Persze, hogy a hacker is felnyom gépeket meg hálózatokat, és persze, hogy ezek illegális cselekménynek minõsülnek. De! Míg a hackerek online világegyetemünk határait anélkül tesztelik, hogy kárt okoznának más számítógépekben vagy más felhasználókat akadályoznának, addig egy másik csoport tagjai - akiket crackereknek neveznek - szakértelmüket arra használják fel, hogy ártó szándékkal behatoljanak egy számítógépes rendszerbe, például azért, hogy a rendszer leálljon vagy hogy más kárt okozzanak.
Ez a "másra kenés" és "ujjal mutogatás" meg akkora ostobaság, hogy már fáj... A hacker társadalom nem letagadja és másra keni tetteit, hanem egyszerûen csak kilöki magából az elkorcsosult, pusztán csak károkat okozó személyeket (akiket azután crackereknek neveznek).
Világos a különbség, nem kell ragoznom. Van a két csoport, akik teljesen jogosan meg akarják magukat különböztetni egymástól (amellett hogy elveik és tetteik is megkülönböztetik õket).
"de a hekkerekkel ellentétben õ legalább közhasznú dolgot csinál"
A hackerek végzik a közhasznú dolgokat, ugyanis az õ tevékenységük is hozzájárul ahhoz, hogy még biztonságosabb rendszereket készítsenek a gyártók, hogy megakadályozzák a gonosz crackereket a károkozásban<#mf1>
"Csakhogy a crackelés közel sem új fogalom, már a hekkerkedés elõtt létezett"
Ne menjünk bele, hogy mi volt elõbb, a tyúk vagy a tojás... <#vigyor2>
Egyébként csak te látod, hogy megcáfoltam a saját állításom, szerintem meg épp hogy megerõsítettem az adott idézettel. De egy lámának hiába magyaráz az ember...
#43
Újabban a cracker szót használják
A kulcsszó: újabban! Csakhogy a crackelés közel sem új fogalom, már a hekkerkedés elõtt létezett, ez tehát a félremagyarázás tipikus esete. Köszönöm hogy te magad cáfoltad meg saját magad! <#vigyor>
A kulcsszó: újabban! Csakhogy a crackelés közel sem új fogalom, már a hekkerkedés elõtt létezett, ez tehát a félremagyarázás tipikus esete. Köszönöm hogy te magad cáfoltad meg saját magad! <#vigyor>
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#42
Azzal hogy szemmel láthatóan közöd nincs a témához, de megpróbálsz kioktatni.
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#41
Semmi. A crack ugye törést jelent, lehet ragozni be-, fel- törésnek is. Azonban mint te is írtad a cracking mint másolásvédelem feltörése, már jóval a hekkelés "feltalálása" elõtt lefoglalt szó volt, ezért a crackereké a szóhasználat "joga". Aztán jöttek a hekkerek, akik a törvényi és bûnüldözés miatt elõbb-utóbb mind rájöttek hogy illegális amit csinálnak, és elkezdték másra kenni a bûneiket. Ideális jelölt volt erre a cracker, aki más oldalról, de maga is távol áll a jogkövetéstõl (de a hekkerekkel ellentétben õ legalább közhasznú dolgot csinál), ezért elkezdtek a hekkerek a crackerekre mutogatni mint az oviban, hogy "nem mi voltunk, õk azok". Pedig nem.
// Ezt nem neked mondom, te nyilván tudod.
// Ezt nem neked mondom, te nyilván tudod.
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#40
""cracking: n.
Hát ez egy hazugság. A cracking 20-25 éve másolásvédelem-feltörést jelent."
Barabási Albert-László: Behálózva - A hálózatok új tudománya (2002), 159.old:
Elkezdtünk egy új kísérletsorozatot, amelyben egy cracker* tetteit utánoztuk, aki egymás után teríti le az internet legnagyobb középpontjait.
Majd az oldal alján lábjegyzetben:
*Újabban a cracker szót használják azoknak a személyeknek a megkülönböztetésére, akik szakértelmüket arra használják fel, hogy ártó szándékkal behatoljanak egy számítógépes rendszerbe, például azért, hogy a rendszer leálljon vagy hogy más kárt okozzanak. Ezzel ellentétben a hacker szó pozitív értelmû, és azokat a kiváló számítógépes jártassággal rendelkezõ személyeket jelenti, akik online világegyetemünk határait anélkül tesztelik, hogy kárt okoznának más számítógépekben vagy más felhasználókat akadályoznának.
És innentõl fogva több alkalommal megemlíti a crackereket, de nem mint másolásvédelmet feltörõket, hanem mint hálózatokba behatoló és ott káros tevékenységet végzõ emberkéket.
Pl.:
Bármilyen hálózatot szét tudunk rombolni úgy, ha kiiktatjuk a legtöbb kapcsolattal rendelkezõ csomópontokat, amelyek egymástól hierarchikusan függnek. Ez rossz hír az internet számára, hiszen lehetõvé teszi a crackerek számára, hogy olyan stratégiát tervezzenek, amely kárt tehet a teljes infrastruktúrában.
stb.
Na, szóval, akár tetszik, akár nem, a szakirodalom is használja a cracker szót a hálózatokba betörõ és ott károkat okozó személyekre IS.
Más kérdés, hogy (talán tévesen, nem tudom) a hackereket is sok helyen negatív figuraként tüntetik fel, és nem feltétlenül csak a hálózatok csínját-bínját kitûnõen ismerõ, jószándékú "hõsként" tüntetik fel...
Hát ez egy hazugság. A cracking 20-25 éve másolásvédelem-feltörést jelent."
Barabási Albert-László: Behálózva - A hálózatok új tudománya (2002), 159.old:
Elkezdtünk egy új kísérletsorozatot, amelyben egy cracker* tetteit utánoztuk, aki egymás után teríti le az internet legnagyobb középpontjait.
Majd az oldal alján lábjegyzetben:
*Újabban a cracker szót használják azoknak a személyeknek a megkülönböztetésére, akik szakértelmüket arra használják fel, hogy ártó szándékkal behatoljanak egy számítógépes rendszerbe, például azért, hogy a rendszer leálljon vagy hogy más kárt okozzanak. Ezzel ellentétben a hacker szó pozitív értelmû, és azokat a kiváló számítógépes jártassággal rendelkezõ személyeket jelenti, akik online világegyetemünk határait anélkül tesztelik, hogy kárt okoznának más számítógépekben vagy más felhasználókat akadályoznának.
És innentõl fogva több alkalommal megemlíti a crackereket, de nem mint másolásvédelmet feltörõket, hanem mint hálózatokba behatoló és ott káros tevékenységet végzõ emberkéket.
Pl.:
Bármilyen hálózatot szét tudunk rombolni úgy, ha kiiktatjuk a legtöbb kapcsolattal rendelkezõ csomópontokat, amelyek egymástól hierarchikusan függnek. Ez rossz hír az internet számára, hiszen lehetõvé teszi a crackerek számára, hogy olyan stratégiát tervezzenek, amely kárt tehet a teljes infrastruktúrában.
stb.
Na, szóval, akár tetszik, akár nem, a szakirodalom is használja a cracker szót a hálózatokba betörõ és ott károkat okozó személyekre IS.
Más kérdés, hogy (talán tévesen, nem tudom) a hackereket is sok helyen negatív figuraként tüntetik fel, és nem feltétlenül csak a hálózatok csínját-bínját kitûnõen ismerõ, jószándékú "hõsként" tüntetik fel...
#39
"az igazság makacs dolog, az ettõl nem változik meg."
Ez biza így van, hiába is próbálod a saját értelmezésed ránktukmálni 😉
"Én is vadászhatnék 500 linket amin az ellenkezõjét bizonyítják"
Elég lesz mondjuk 3 is. Hajrá, bizonyíts!
"Te akkor se fogod tudni felfogni hogy a Razor1911, Deviance, Reloaded és hasonlók soha egyetlen weblapot nem hekkeltek meg, ellenben azért tudsz játszani mert õk szállítják neked a keygent meg crack.exe-t..."
Ja, hogy te abból indulsz ki, hogy a játékaidhoz mellékelve vannak a "crack"-ek, és aki azokat készíti az a cracker... pffff...
Elhiszem én, hogy sokkal könnyebb hülyét csinálni magadból, mint utánanézni a dolgoknak, csak azt nem értem mi hasznod van ebbõl...
Ez biza így van, hiába is próbálod a saját értelmezésed ránktukmálni 😉
"Én is vadászhatnék 500 linket amin az ellenkezõjét bizonyítják"
Elég lesz mondjuk 3 is. Hajrá, bizonyíts!
"Te akkor se fogod tudni felfogni hogy a Razor1911, Deviance, Reloaded és hasonlók soha egyetlen weblapot nem hekkeltek meg, ellenben azért tudsz játszani mert õk szállítják neked a keygent meg crack.exe-t..."
Ja, hogy te abból indulsz ki, hogy a játékaidhoz mellékelve vannak a "crack"-ek, és aki azokat készíti az a cracker... pffff...
Elhiszem én, hogy sokkal könnyebb hülyét csinálni magadból, mint utánanézni a dolgoknak, csak azt nem értem mi hasznod van ebbõl...
#38
A hacker kifejezés egy gyûjtõfogalom. Mindazon "programozók", "szakemberek" összességét értjük alatta, aki a minél jobb megoldásokra törekszik, ismeri a "trükköket".
Ez persze lehet legális (white hat hacker), vagy illegális (black hat hacker), vagy ennek bármilyen határesete.
A cracker ugyancsak gyûjtõfogalom, számítástechnikai bûnözõt takar. Akár másolásvédelmet tör fel, akár hálózatba jut be (ez utóbbi nem szöges ellentéte a másolásvédelem feltörésének, csak kiegészítése - pláne mind a kettõ büntetendõ).
Hogy miért próbálja a "hackertársadalom" kitúrni magából a "black hat" csoportot és crackernek beállítani õket? Ugyanazért mint a céhekbõl ki akarták túrni maguk közül a kontárokat, az igényteleneket, és megnehezítették a kezdõk beépülését. (Lásd: hacker ethic)
"akárhány kamu oldalt linkelsz be."
Egy 1960/1970-es években (az MIT-n) létrejött kultúra (ami arra törekszik, hogy az illegális cselekményeket kitúrja magából) egyik fõ tagjának által publikált tartalmat te kamunak tartasz?
Egy vírusokkal foglalkozó 1990-es évek elején megjelent szakkönyvet (ami felhasznál akkoriban BBS-eken terjedõ "hackerkiadványokat") te kamunak tartasz?
Érdekes, ha valaki törekszik arra, hogy utánaolvasván (mostanában, amikor a szövegértõ olvasás hiánya egyre inkább megmutatkozik), korrekt, pontos, releváns forrásból származó tájékoztatást adjon, azt lekamuzzák, hazug forrásúnak állítsák be.
"A cracking 20-25 éve másolásvédelem-feltörést jelent."
"Razor1911, Deviance, Reloaded és hasonlók"
...másolásvédelmeket törtek fel, ami bûncselekménynek minõsül, ugyanúgy mint a hálózat feltörése - így a gyûjtõfogalomban logikusan beleesik.
Ez persze lehet legális (white hat hacker), vagy illegális (black hat hacker), vagy ennek bármilyen határesete.
A cracker ugyancsak gyûjtõfogalom, számítástechnikai bûnözõt takar. Akár másolásvédelmet tör fel, akár hálózatba jut be (ez utóbbi nem szöges ellentéte a másolásvédelem feltörésének, csak kiegészítése - pláne mind a kettõ büntetendõ).
Hogy miért próbálja a "hackertársadalom" kitúrni magából a "black hat" csoportot és crackernek beállítani õket? Ugyanazért mint a céhekbõl ki akarták túrni maguk közül a kontárokat, az igényteleneket, és megnehezítették a kezdõk beépülését. (Lásd: hacker ethic)
"akárhány kamu oldalt linkelsz be."
Egy 1960/1970-es években (az MIT-n) létrejött kultúra (ami arra törekszik, hogy az illegális cselekményeket kitúrja magából) egyik fõ tagjának által publikált tartalmat te kamunak tartasz?
Egy vírusokkal foglalkozó 1990-es évek elején megjelent szakkönyvet (ami felhasznál akkoriban BBS-eken terjedõ "hackerkiadványokat") te kamunak tartasz?
Érdekes, ha valaki törekszik arra, hogy utánaolvasván (mostanában, amikor a szövegértõ olvasás hiánya egyre inkább megmutatkozik), korrekt, pontos, releváns forrásból származó tájékoztatást adjon, azt lekamuzzák, hazug forrásúnak állítsák be.
"A cracking 20-25 éve másolásvédelem-feltörést jelent."
"Razor1911, Deviance, Reloaded és hasonlók"
...másolásvédelmeket törtek fel, ami bûncselekménynek minõsül, ugyanúgy mint a hálózat feltörése - így a gyûjtõfogalomban logikusan beleesik.
#37
Mivel is?
#36
Nos ezek után nyilvánvaló, hogy a "cracker" szónak két elkülönülõ jelentése van:
1. program-másolásvédelem feltörõ (eredeti jelentés, bõven a netkorszak elõttrõl),
2. = black hat hacker.
Hozzátenném: az 1. csoportnak nagy szerepe volt a számítástechnika elterjedésében.
1. program-másolásvédelem feltörõ (eredeti jelentés, bõven a netkorszak elõttrõl),
2. = black hat hacker.
Hozzátenném: az 1. csoportnak nagy szerepe volt a számítástechnika elterjedésében.
#35
(Arra is kíváncsi lennék, mi köze a warez-nak a "to break into a system"-hez..)
#34
Ugyanakkor itt van egy ilyen is:
"crack
1. v. To break into a system (compare cracker).
2. v. Action of removing the copy protection from a commercial program. People who write cracks consider themselves challenged by the copy protection measures. They will often do it as much to show that they are smarter than the developer who designed the copy protection scheme than to actually copy the program.
3. n. A program, instructions or patch used to remove the copy protection of a program or to uncripple features from a demo/time limited program.
4. An exploit."
Érdekes módon a "cracking"-nál errõl kicsit megfeledkeztek...
Nem furcsa, hogy miközben pl. a netes lyukak avatott ismerõi a hackerek, de ilyen úton károkat csak a crackerek okoznak (miközben a programfeltörés kicsit más pálya, mint a netes betörés)?
Úgy érzem, egyesek próbálnak mindent a crackerekre fogni.
"crack
1. v. To break into a system (compare cracker).
2. v. Action of removing the copy protection from a commercial program. People who write cracks consider themselves challenged by the copy protection measures. They will often do it as much to show that they are smarter than the developer who designed the copy protection scheme than to actually copy the program.
3. n. A program, instructions or patch used to remove the copy protection of a program or to uncripple features from a demo/time limited program.
4. An exploit."
Érdekes módon a "cracking"-nál errõl kicsit megfeledkeztek...
Nem furcsa, hogy miközben pl. a netes lyukak avatott ismerõi a hackerek, de ilyen úton károkat csak a crackerek okoznak (miközben a programfeltörés kicsit más pálya, mint a netes betörés)?
Úgy érzem, egyesek próbálnak mindent a crackerekre fogni.
#33
Ezt olvasom az egyik linkeden:
"cracking: n.
Hát ez egy hazugság. A cracking 20-25 éve másolásvédelem-feltörést jelent.
"cracking: n.
Hát ez egy hazugság. A cracking 20-25 éve másolásvédelem-feltörést jelent.
#32
Hiába linkeled be az összes bizonyítványmagyarázós hekker reklámszöveget, az igazság makacs dolog, az ettõl nem változik meg. Én is vadászhatnék 500 linket amin az ellenkezõjét bizonyítják, de minek? Te akkor se fogod tudni felfogni hogy a Razor1911, Deviance, Reloaded és hasonlók soha egyetlen weblapot nem hekkeltek meg, ellenben azért tudsz játszani mert õk szállítják neked a keygent meg crack.exe-t... Ezek tények, ezzel nem tudsz vitatkozni, akárhány kamu oldalt linkelsz be.
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#31
Eddig csak te csináltál hülyét magadból. <#kocsog>
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#30
Én csak annyit mondok: tessék utánaolvasni.
Eric S Raymond
The Meaning of ‘Hack’
How To Become A Hacker
Jargon file
hack
hacker
crack
cracker
cracking
hacker culture
Hacker
Hacker (computer security)
Hacker definition controversy
cracker (~black hat hacker)
Kis János, Szegedi Imre - Új víruslélektan, Cédrus Kiadó, Dubapest, 1991, 11-12. oldal
Hacker ethic
Hackers: Heroes of the Computer Revolution
Eric S Raymond
The Meaning of ‘Hack’
How To Become A Hacker
Jargon file
hack
hacker
crack
cracker
cracking
hacker culture
Hacker
Hacker (computer security)
Hacker definition controversy
cracker (~black hat hacker)
Kis János, Szegedi Imre - Új víruslélektan, Cédrus Kiadó, Dubapest, 1991, 11-12. oldal
Hacker ethic
Hackers: Heroes of the Computer Revolution
#29
Ez az, folytasd csak... 😊
Nem lenne könnyebb beismerni, hogy tévedtél, minthogy mégnagyobb hülyét csinálsz magadból? <#lama><#taps>
Nem lenne könnyebb beismerni, hogy tévedtél, minthogy mégnagyobb hülyét csinálsz magadból? <#lama><#taps>
#28
Még szerencse hogy ilyenek osztják az észt. <#eplus2>
Tudod mondjuk ki az a Dada? Meg hogy miben különbözik Kevintõl? 2lem.
Tudod mondjuk ki az a Dada? Meg hogy miben különbözik Kevintõl? 2lem.
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#27
Azzal csak te estél pofára, meg aki benyalja az ilyen kamukat. <#mf1> Felmegyek a wikire, átírom a cikket hogy Oszama = indigo, akkor mostantól te vagy a fõterrorista? <#mf1>
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#26
Neked nincs fogalmad, valszeg nem is éltél akkor amikor még internet se volt.
A CRACKER az aki feltöri a játék- és egyéb szoftvereket, feltör ezt azt, belépked más gépébe/hálózatába.
NEM! A cracker senkinek a gépébe nem tör be! Az egy másik szakma, amit úgy hívnak hogy hacker. Kõmûvesbõl sincs jó meg rossz, pék is csak 1 féle van, meg hekker is. A crackerek lejáratása csak a hekkerek mosakodása. Minden cracker számára lealacsonyító ha összemossák õket a netes bûnözõkkel. SEMMI KÖZÜK HOZZÁJUK! A betörõk se magyarázkodnak hogy õk tulajdonképpen csak robin hoodosat jáccanak, a hekkerek se tegyék!
Lehet hogy jó arcnak tartot azt aki feltör egy játékot, vagy valamit, de ezzel viszont hatalmas anyagi kárt okoz a fejlesztõknek.
Mert aki más gépeibõl lopkodja a személyes / hitelkártya adatokat, vírussal / trójaival / spammel szemeteli tele, de egyáltalán csak behatol más privát számítógépére, az ugye nem bûncselekmény? Ajánlom figyelmedbe a BTK-t! Ki kérte meg õket hogy akármilyen címszóval betörjenek másokhoz? Senki. Ne utólag magyarázkodjanak hogy "de csak ezért meg azért", egyáltalán ne hekkeljék meg mások gépeit! Ha hozzád bemegy egy betörõ és csak azért nem visz el tõled semmit, mert nincs semmi értékes cuccod, akkor nem is történt betörés? <#mf2>
A CRACKER az aki feltöri a játék- és egyéb szoftvereket, feltör ezt azt, belépked más gépébe/hálózatába.
NEM! A cracker senkinek a gépébe nem tör be! Az egy másik szakma, amit úgy hívnak hogy hacker. Kõmûvesbõl sincs jó meg rossz, pék is csak 1 féle van, meg hekker is. A crackerek lejáratása csak a hekkerek mosakodása. Minden cracker számára lealacsonyító ha összemossák õket a netes bûnözõkkel. SEMMI KÖZÜK HOZZÁJUK! A betörõk se magyarázkodnak hogy õk tulajdonképpen csak robin hoodosat jáccanak, a hekkerek se tegyék!
Lehet hogy jó arcnak tartot azt aki feltör egy játékot, vagy valamit, de ezzel viszont hatalmas anyagi kárt okoz a fejlesztõknek.
Mert aki más gépeibõl lopkodja a személyes / hitelkártya adatokat, vírussal / trójaival / spammel szemeteli tele, de egyáltalán csak behatol más privát számítógépére, az ugye nem bûncselekmény? Ajánlom figyelmedbe a BTK-t! Ki kérte meg õket hogy akármilyen címszóval betörjenek másokhoz? Senki. Ne utólag magyarázkodjanak hogy "de csak ezért meg azért", egyáltalán ne hekkeljék meg mások gépeit! Ha hozzád bemegy egy betörõ és csak azért nem visz el tõled semmit, mert nincs semmi értékes cuccod, akkor nem is történt betörés? <#mf2>
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#25
Virs Lee: ezt te biztos valami haverodtól hallottad, de elmondoom, hogy FOGALMAD SINCS róla, ki is valójában a hacker. A HACKER biztonsági hibákat javít ki jobbá teszi a dolgokat, próbálja minden sz*rtól mentesíteni az adott dolgot, nem lop, nem tesz tönkre, nem vágja haza a gépedet sem. A CRACKER az aki feltöri a játék- és egyéb szoftvereket, feltör ezt azt, belépked más gépébe/hálózatába. Az a baj manapság, hogy nagyon keverik a kettõt, pedig EGYÁLTALÁN NEM UGYANAZ!!! Ja és még valami: Lehet hogy jó arcnak tartot azt aki feltör egy játékot, vagy valamit, de ezzel viszont hatalmas anyagi kárt okoz a fejlesztõknek. Tudod miért ilyen drága egy új játék manapság? (10.000-15.000 Ft) Azért mert már fele van kalkulálva az az anyagi kiesés, amit okoz a játék feltörése. Inkább olvass utána hülyegyerek mielõtt kiejted a szádon a baromságokat... <#levele>Looser
http://f1cb.indexf1.hu
Oldal 1 / 2Következő →