168
Minden ami a debian linuxal kapcsolatos!
  • MerlinW
    #88
    Mondasz valamit, és mi pont ezért ajánlottuk neki az Ubuntut. Normális (nem noname) hardverekre secperc alatt felkúszik, és még a konzolt sem igazán kell használni benne. Egyben van mint a Bburago autó:)

    Natur Debian-t, Redhat-ot, BSD-t stb nem az átlagfelhasználónak találták ki.
    Egyszerűen rossz helyre nyúlt. A Desktop linuxok fejlődése (Ubuntunak, SUSE-nak és Fedora-nak köszönhetően) az utóbbi időkben annyira megugrott, hogy nem adok 2-3 évet nekik és egy szinten lesznek a két nagy konkurenciával (Win, OSX).
  • ZilogR
    #87
    És ez teljesen rendben is van, de egy tipikus Linux felhasználó szemszögéből ez olyan, mintha valaki azt akarná, hogy a Lego autó összerakva és összeragasztva érkezzen, ne is lehessen szétszedni azt.

    Volt szerencsém végignézni és végigélvezni az iskolaszámítógépektől (HT1080Z-től) az első 286-osokig megjelenő számítógép vonalat kis hazánkban.

    Ma, látva a gyerkőceim Lego prospektusát, éppen ez jutott eszembe: Nekem, mint gyereknek nagyszerű volt rakosgatni a kis kockákat egymásra és rohadtul élveztem, de MOST jó lenne, ha egy darabban jönne az a rohadék Lego és majd a kölyök szétszedi és összerakja magának később.

    Talán nem lövök mellé, de ez a mostani, produktum-központú, termelj-légy-hatékony világban az embereknek nincs arra igényük, hogy HÉTKÖZNAPI feladatok elvégzéséhez olyasmiket kelljen tudniuk, hogy milyen C rutint kell írni a billentyűzet-puffer kiolvasásához, ha a kínai hiragana billentyűzetét akarja használni.

    Talán azzal sem lövök mellé, ha azt mondom, a Linux a fiatalok sportja, akik még megtehetik, hogy "nem termelnek", hanem "csak vannak" a társadalomban. (Benjamin Franklin mondta, mikor látta a Montgolfier-fivérek repülését és megkérdezték tőle, mi a haszna ennek az újabb találmánynak, hogy "... és egy csecsemőnek mi haszna van?") Nagyon flame-war indító kijelentés lesz, de: Mi a haszna egy átlagos embernek az egyetemi évei végéig?

    A 70-es évek hippijei ma vezető beosztásban ülnek nagyvállalatoknál - és már nem kérnek a hippikorszakból. Ez megmarad a mai fiataloknak.

    1991 óta sokat változott a világ és hála az információs hálózatoknak, a mai "hippik" már nem elveszett emberek, a világháló lett a Linux-hippik Woodstock-ja - itt mindig buli van!

    Persze ott vannak a kutatóközpontok és egyetemek - ha nincs pénz, ők sem tolják annyira a szuperszámítógépeiket - ezt úgy értem, ha nincs ipar a kutatás mögött, akkor nincs a nyugalmas fejlesztőmunka sem. Az ipar sokkal kegyetlenebb, mint ahogyan azt egy egyetemi tanszéken ücsörgő doktorandusz gondolja.

    Szuperszámítógépek - pl. időjárás előrejelzés: ez olyasmi, amiről pontosan tudjuk, hogy soha nem lehet megoldani (mert a matematikai modell eleve modell, ráadásul ezek az egyenleteknek van olyan tulajdonsága, hogy nem lehet tetszőleges időintervallumra extrapolálni és még a bemenő oldalon betolt adatok is hordozzák a mérési hibát) - időjárást előrejelezni olyan, mint a tetoválást meglesni a hátunk közepén: csak pörgünk körbe-körbe egyre gyorsabban és csak a szemünk sarkából látunk valami homályos dolgot.

    Mivel közben kétszer is elfelejtettem, miről akartam írni, így ennyi, de majd jön a hozzászólás és csak eszembe fog jutni...
  • Dj Faustus #86
    "Hy!Én csak ezt láttam:http://www.youtube.com/watch?v=HDPbBFbNDko&feature=related és megtetszett..ez is debian nem?"
    Debian, de mivel az Ubuntu is Debian alapú, azzal is megcsinálhatod a videóban látottakat - kicsit könnyebben (mivel már előre össze van állítva).
    Remélhetőleg a géped hardveréhez csináltak megfelelő meghajtóprogramokat (sajnos a hardvergyártók néha kissé elhanyagolják ezt a műveletet, és ez nem csak Linux alatt van így).

    "győzd megtanulni!"
    Ez az informatikában elkerülhetetlen - ha valamit el akarsz érni (bármilyen rendszer alatt), utána kell nézni, meg kell tanulni a használatát, ha nincs rá instant megoldás programot kell írni rá, stb...
  • kokos
    #85
    Hy!Én csak ezt láttam:http://www.youtube.com/watch?v=HDPbBFbNDko&feature=related és megtetszett..ez is debian nem?....gondoltam miért nem lehet nekem is ilyen?Miért csak nektek!

    Persze...szabadszoftver,ingyenes...győzd megtanulni!
  • Dj Faustus #84
    "Kiváncsi voltam a debian 5 re..mivelhogy anyira reklámozták meg ilyen-olyan!"
    Melyik televíziós csatornán láttál Debian-reklámot? Melyik napilapban láttál ilyen hirdetést? Melyik rádióban hangzott el? Magyarország utcái tele vannak vele? ;D

    "de ez egy átláthatatlan kesze-kusza valami!"
    A Linux nem Windows.

    Kesze-kusza? Egy játékosnak, átlagos otthoni felhasználónak az. Egy rendszergazdának nem (annyira).

    "kérdez...folyamatossan érdemtelen dolgokat!Amikre persze nekem kell megadni a helyes választ(azt ha nem jó?"
    A Linux alapfilozófiája már csak ilyen. Nem gondolkodik helyetted, mert Te vagy a gép gazdája, Te tudod, hogy mit akarsz, Te vállalod a következményeket a tetteidért - szabadon választhatsz (ja és ingyért').
    Meg pláne ezt a disztribúciót (a Debiant) többnyire szerverekre rakják fel (a fórum webszerverét is egy Debian hajtja, meg a Top 500 szuperszámítógép 87,8 %-án Linux fut), amiket képzett szakemberek adminisztrálnak. Nem otthoni felhasználók, játékos kedvű tizenévesek.

    "miért nem tudja önállóan megtenni a telepitési feladatokat...."
    Kivitelezhető.

    "Miért kell kiválasztani a fájlrendszert?..."
    Ez a választás szabadsága. Meg mivel Te vagy a gép gazdája, Te tudod melyik fájlrendszernek milyen előnyei/hátrányai vannak.
    Linux rendszerpartíciónak jó az ext3 (persze kinek a pap, kinek a papné...).

    "csere partició mi a ku. anyának kell"
    Ez olyan mint a "virtuális memória" a Windowsban (ami állományként mutatkozik), csak külön partíciónak (akár külön meghajtóra is!) tehető. Ez által az is megoldható, hogy a vinyó azon részére rakhatod, amelyik gyorsabb.

    De használhatsz a Windowshoz hasonlóan állományt is partíció helyett, ha az úgy tetszik.
    Sőt a Windowséval közösen is használhatja a Linux a Windows "virtuális memóriáját".

    "Mi az hogy lemezre irjuk a változásokat...."
    Elmenti a partíciós táblát.
    A Windows XP is csinál ilyet telepítés közben, csak hallgat róla.

    "Megvan az ubuntu 8.10 is i386-ban.Valahogy most a debian után nem indul el
    a telepités hihetetlen ..."

    "Ja meg mindig lefagy telepitésnél ,hát miez,miért?"
    Milyen rendszerre (alaplap, processzor, videókártya, stb...) akarod feltelepíteni? Hol akad el? Milyen hibaüzenetet ír ki?

    Természetesen nem akarlak mindenáron rábeszélni a Linux használatára, de hogy első látásra, 2 napos tapasztalat (amely során pont egy inkább szerverekre szánt disztribúciót sikerült kifognod) után messzemenő következtetéseket vonj le...
  • kokos
    #83
    Megvan az ubuntu 8.10 is i386-ban.Valahogy most a debian után nem indul el
    a telepités hihetetlen ...még 2 óráig probálkozok és befejeztem..kész...vége..recs!
  • kokos
    #82
    Ok igazad van 100%-an nem kell nekem debián.Csak hátha,mégis...kiváncsivoltam rá!Netezős gépre akartam rakni mert utálom az xp-t már!De tényleg.......de megint lefagyott a python 2.5 előkészitése közben.
  • MerlinW
    #81
    Mi az hogy mindenre más progi?:) Ez nem Windows. Minden Windows-os programnak van Linuxos megfelelője. Mac-re sem telepítesz win-es alkalmazást.
    Tedd fel magadnak a kérdést, hogy meg akarsz-e ismerkedni egy teljesen új világgal az informatika terén. Ha csak játszol a gépen, akkor maradj a Windows-nál

    Ubuntu video:
  • MerlinW
    #80
    Nem, nem ezen dolgoznak. Ha nem értesz hozzá és desktop linux kell, használj Ubuntut. Az megcsinálja magától amikre te panaszkodsz. Sima Debian általában szerverekre való, vagy azoknak akik értenek hozzá.

    Olvass utána a dolgoknak, mielőtt lehordasz valamit. Debian jó. Csak nem neked.
  • kokos
    #79
    Hát most olvasom mindenre más progi kell?Nemá!Ez tényleg szanaszét van...de minden..pf...!
  • kokos
    #78
    Kettő nap......áááh!
  • kokos
    #77
    Ja meg mindig lefagy telepitésnél ,hát miez,miért?A leirásban nincs ilyen
  • kokos
    #76
    Elörre bocs de kész vagyok!
    Kiváncsi voltam a debian 5 re..mivelhogy anyira reklámozták meg ilyen-olyan!
    Nos:nem akarok senkit megbántani de ez egy átláthatatlan kesze-kusza valami!Kettő napja probálom feltenni a gépre de esélytelem..kérdez...folyamatossan érdemtelen dolgokat!Amikre persze nekem kell megadni a helyes választ(azt ha nem jó?)Itt látszik mennyire gagyi ez....miért nem tudja önállóan megtenni a telepitési feladatokat....(nem a particiora gondoltam)irom neki kész a partició de nem ,ez a szar vissza@asz anyámba!Miért kell kiválasztani a fájlrendszert?...pláne ennyiből..lenne 3 aztmondom jóvan kiprobálom mind azt lessz valami....ez nagyon gáz(csere partició mi a ku. anyának kell tiszta hülye...Oldja meg magátol minek kellek hozzá...gagyi ez teeeeeee!Mi az hogy lemezre irjuk a változásokat.... ez kész!És ezen dolgoznak több ezren?ülj le 1-es!!!!!Maradok a vistánál....pfej ez a debian!!!!
  • magus
    #75
    gondolom azért rakta fel így a uTorrentet, hogy miután sikít az átlaguser, hogy nem windowst kapott, legalább a kliens árassza a megnyugtató ismertséget : )
  • magus
    #74
    ja és amúgy próbáltam felrakni egy rarkezelő programot, de kiírta, hogy 13 helyen vagyok letiltva, vagy mi a szösz, úgyhogy feladtam ezt a dolgot, és maradok a uTorrentnél. Az ékezetes torrenteket nem díjazza, attól elszáll, de amúgy azóta működik szerencsére
  • MerlinW
    #73
    ivjoe: igen, az is jó.

    magus: hogy a kérdésedre is válaszoljak:
    ps aux | grep utorrent
    vagy
    ps aux | grep wine

    de biztos van xfce-hez is valami system monitor.
  • magus
    #72
    közben megoldódott a probléma amúgy, de nem én tettem fel a uTorrentet, béreltem a szervert, és be volt állítva a uTorrent webui-val, a vnc és az ftp...

    próbáltam felrakni egy torrentfluxot, de nincs apache a gépen, vagymi... és amúgy is (most lehet vérig sértem a topiclakókat), de egy kibaszott rart is 1 óra guglizás volt, hogy rájöjjek hogy nem tudok kicsomagolni...
  • ivjoe
    #71
    Deluge. ^^
  • MerlinW
    #70
    Srááác. Windows-os torrentklienst Debianon?
    Először is, Wine instabill utorrent-el, másrész van kismillió alternatíva. Vuze (exAzureus), Transmission, Bittornado, Qtorrent, de ott a paranccsoros bittorrent-curses is. Tessék linuxos alkalmazást használni linuxon.

    Ha annyira ragaszkodsz az utorrenthez, akkor legalább telepíts egy virtualboxos XP-t és azon futtasd.

    De letöltésre és seed-re a legalkalmasabb a sima konzolos bittorrent:

    pl:
    bittorrent-curses --max_upload_rate 1000 valami.torrent --save_in /home/user/torrent/ --minport 62000 --maxport 64000
  • magus
    #69
    egészen pontosan egy uTorrent 1.8.1 (build 12639) -ről van szó

    hogy nézem meg, hogy hányszor fut?
  • Max7
    #68
    Mi köze ennek a Debian Linuxhoz?

    amúgy tessék: http://www.google.hu/search?hl=hu&q=winfast+pvr2000+driver&meta=&aq=8&oq=WINFAST+P
  • blc
    #67
    Szia Mindenki!

    Ki tudna segíteni? A gépemen van egy WINFAST PVR 2000 tunerkártya de nincs hozzá tv -s szoftverem.Az xp feltelepíti a dreivet,de nem tudom hazsnálni tv-s progi nélkül.Ha valaki tudna egy progival vagy lelőhellyel segíteni nagyon megköszönném. Üdv: blc
  • Max7
    #66
    Először is nem ártana tudni hogy milyen programról van szó, aztán meg kéne nézni hogy azok tényleg többször futnak vagy csak a dekstop-on ragadt bent.. Nem ártana belenézni a progi configjába! Nekem debian stabil változatnál volt olyan problémám, hogy a logolásnál (mikor átfordul a log) akkor megált az apache meg hasonló programok, ezért váltottam test-re!
  • magus
    #65
    Lenne egy apró kis kérdésem... Nulla szinten értek a linuxhoz, de most egy ideig vnc-vel egy linuxos gépet vezérlek. Mivel tényleg nulla szinten értek hozzá, ötletem sincs hogy működik, ezért annyit tudtam kivenni, hogy xfce fut rajta. Na most, igazából egy programot futtatok rajta, de az eddig kétszer is megdöglött. Újraindította magát rögtön utána, viszont bal oldalra felulre, a talcara, a futo programok melle, kipakolta magat 3x. ebbol a legszelso mukodik, dupla kattal ki be maszkal a talcara, meg a desktopra. hogy tudom eltuntetni azt a masik ket kis ikont? meg parszor elhal, es megtelik az egesz talca. Jobb klikk, ilyesmi nem mukodik.
  • ZilogR
    #64
    Üdv! Hihetetlen lámasággal vagyok megáldva bármilyen informatikai jellegű dologgal kapcsolatban, DE:

    Adott egy NOKIA 770 Internet tablet, rajta figyelő Maemo operációs rendszerrel, ami egy Debian GNU/Linux "változat" - nem értek hozzá... :(

    és adott egy táblázatkezelő, ami fut ezen a kis masinán.

    A kérdés adott mint átlag-alatti user: hogyan lehet a táblázatkezelőt két kattintással felpakolni erre a barátságos kis gépre NULLA tudással és NULLA hacker-tools-al a hátam mögött (illetve a kis masinán). Annyit tudok, hogy van egy Application manager, ami a .deb fájlokat felhúzza a kis gépre, de ha már panaszkodik, akkor már részemről megfőtt a dolog (szép-szép a szabad szoftver, de a user az user marad ;) :P - az már más dolog, ha lesz egy ilyen hordozható táblázatkezelőm, sok hasznos mérést végezhetek a volt szocialista régió szénerőműiben és optimálhatok és építhetem a nép- és piacgazdaságot mindenki örömére!!!)
  • Max7
    #63
    lemaradt hogy nyilván ha ramot rakok még a gépbe akkor ugyan olyat rakok bele, de inklább egyszerre megtöltöm olyan ramokkal amik egymás mellöl jöttek le a gyártósorrol... ha procit teszek újat akkor nyilván ugyan azt a tipust csak nagyobb teljesítményen...
  • Max7
    #62
    a serveremen szeretném én is ha saját kernel lenne, de előtte szeretnék beletanulni a kernelfordítgatásba, mielőtt belekezdek élesbe :) nem intel chipser-es alaplapom van, de alaplapi 100/1000-es kártya van rajta így azt használom!
  • MerlinW
    #61
    "de kicsit aggaszt hogy mindig új kernelt kell fordítani"
    Egy szerveren nem kell mindig, csak egyszer. Ha az biztonságos és stabil nem kell hozzányúlni.
    4 szerverem van 2 saját kernellel - egyszer fordítottam, azóta nem lett hozzányúlva - , 2 pedig gyári RH Enterprise 4 kernellel megy.

    "akkor is újra kell fordítani ha mondjok csak ramot pakolok a gépbe vagy mondjuk egy procit esetleg hálókártyát cserélek?"
    Saját kernel esetén igen - amennyiben csak a régi hardver moduljait tartalmazza a kernel és azok nem kompatibilisek a régivel.

    Ha manapság szervert építesz, veszel egy mai Intel chipset-es alaplapot (integrált hálóval), és a 2.6-os kernellel semmi ilyen jellegű problémád nem lesz. Szerveren nem spórolunk, mint ahogy azt sokan teszik. Teszteld azon a gépen amit használsz a mindennapokban, elfér x. OS-nek.
  • Max7
    #60
    nyilván az ember elsőször otthoni gépen kisérletezget hogy mit hogyan merre és mi mire való és ha már megy akkor el tudja dönteni hogy egy server esetén erre szükségvan-e vagy nem éri meg foglalkozni vele, de nagyon sok cikket olvastam hogy szükség van ilyesmire mint te is említetted biztonsági okokból!

    agyalok ezen még meg persze elolvasom a szakirodalmat hozzá, de kicsit aggaszt hogy mindig új kernelt kell fordítani :S ha csak olyan modulokat szedek ki amire biztos nem lesz szükségem (erre itthoni gépen van de csak példaként mondom pl usb kezelés) akkor is újra kell fordítani ha mondjok csak ramot pakolok a gépbe vagy mondjuk egy procit esetleg hálókártyát cserélek?

    más: 2 napja elszált a raid vezérlő kártyám itthon és a két 250-es sata vinyomhoz nem férek hozá.. ez megfelelő lökés volt számomra hogy egy ide vinyóra felpakoljak egy debian linuxot... fel kellet forgatnom a házat hogy találjak olyan hálózati kártyát amiből van elfekvőbe vagy 5 nálam.. hogy hálózatot (internetet) tudja varázsolni mert nem ismerte fel mint hardware eszközt.... kaptam anno flopy-t a hálókarihoz rajta is van hogy linuxhoz való software is van rajta, de hasztalan volt... ezt hogy tudom legközelebb kiküszöbölni? ez egy edimax 10/100-as kártyánál és az első gigabites kártyák közt megjelent surecom ep-320-TX1 kártyánál fordult elő!
  • MerlinW
    #59
    Hát.. tulajdonképpen olvasás kérdése. Debianon nem olyan nehéz. Annyi vele a szöszmösz, hogy minden egyes hardverváltozás után forgatni kell újat.

    info
    részletes how-to képekkel

    Egyébként csak az első nehéz, utána rutinfeladat. Persze ez függ a hardvertől is, mennyire támogatottak.

    A mai gépeken nem nagyon számít a sebességkülönbség amit a saját válogatott modulokkal ellátott kernel ad, viszont szervereknél, ha más nem biztonsági okokból néha érdemes. Persze ez is függ a szerver funkciójától és kapacitásától.
  • Max7
    #58
    saját kernel fordítását olyannak aki még soha nem csinálta mennyire ajánlod? csak mert hallatom hogy sok olyan dolog van benne (akár 70% amit soha nem használok majd)
  • MerlinW
    #57
    Debian openbox-al vagy XFCE-vel.
    De ha értesz hozzá, akkor debian netinstall és összerakod magad ahogy jól esik.

    Kérdés mire akarod használni. Egyébként 10-20 ezer ft körül már kapsz pentiumot 512-1GB SD-vel "bontóban".

    De 40 körül van eladó komplett 3Ghz-es P4-es 2GB RAM-mal, 240 GB HDD-vel és GF6600-al, SB Live-al ha érdekel.
  • Gordon88
    #56
    350es gépre szeretnék vmilyen linuxt telepiteni, az ubuntut sokallom egy ilyen gépre...milyen OS-t ajánlotok?
    Compaq 350 350Mhz, 64ram, 4,3GB HDD nagyjából ennyi
  • Max7
    #55
    az egész elképzelés rossz!

    a helyes út a más port megadása! nyugodtan felteheted a másik szervert, de más porton futasd és ha valaki csatlakoznia kar akkor ip:5555 a másik szerónak a címe meg ip:6666 és megvan oldva a probléma így több mint 65000 programot tudsz futatni egy serverről (ssh ftp mysql apache wowserver csserver stb stb stb) csak mind mind más portról csatizik
  • Mummer
    #54
    Sziasztok!

    Lehet, hogy nem ide tartozik, de attól még ideírom, hátha tudnátok segíteni Mosolyog

    A következő probléma áll fenn:
    -futtatok egy 1.12.1-es wow servert. Szeretnék mellette egy 2.4.3-masat is, de a szolgáltatóm, csak 1 IP-vel látja el a gépemet. Arra a megoldásra gondoltam, hogy felrakok egy VBOX-ot a servergépre, és a VBOX-ban indítom a 2.4.3-mas servert. (server a serverben elv alapján Mosolyog ) Fel is tettem a VBOX-ot, és normális működik, de itt kezdődik a problémám....

    -a VBOX-nak egy külön alhálózati IP-t kéne adjak, de nem tudom hogy milyen paranccsal, vagy scriptel tudnám ezt megoldani.
    Kérlek segítsetek!

    - rendszerem: Debian Linux 4.0 (Etch)
  • lck
    #53
    Figyi!
    Én ennél sokkal részletesebben leírni nem tudom. A hivatkozáson szépen el kell indulni, sokat olvasgatni aztán eccercsak tudsz annyit hogy felrakod. Annál is inkább mert nekem ubuntu alatt ezeket automatikusan felteszi aztán nem kell csinálni semmit, ugyanúgy olvassa és írja az NTFS-t mint akármelyik linux partíciót. Az alap debián az egy izzasztós rendszer nem véletlenül írta #44-ben ivjoe amit írt.
  • geri777
    #52
    Részletesebben leirnád mert ez nekem picit bonyulult
  • HUmanEmber41st
    #51
    Az ubuntu topicban már elsírtam magam, semmilyen ubuntu nem akar telepedni erre a gépre: AOpen vas, 386 MB RAM, 2GB winyó alaplapi LAN, videó, hang.
    Az ubuntu mindig 2 órai szenvedés után benyögi, h a GRUB-ot, se a LILO-t nem tudja telepíteni. Már vagy 6X próbáltam. A CD jó, mert Daemonnal "bemountoltam" és akkor elő is jön mindenféle szép kezelőfelület.( sajátgépen)
    A fenti konfigon viszont csak kék alapon fehér sávban fut a folyamatjelző, majd 2 órai szenvedés után bszk feltenni a GRUBot...

    szal kellene valami magyar, egyszerú graf felületű disztró, mert még 10 hasonló PC vár linuxra. és kellene DOS emulátor is 2 nagyon fontos exe-nek, és lehessen róla netezni is, bár ez egyenlőre nem fontos.
    Csak legalább erre a gépre találnék egy telepíthető linuxot, mert hétfőre nagyon kellene a munkahelyemre.
  • lck
    #50
    Csak megnézni ? Ugyan már ÍRNI !
  • geri777
    #49
    már kész

    és hogyan tudom megnézni az ntfs fájredszerű patriciomat?