265
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#25
Dollármilliárdokat költenek erre, de azt még nem tudják pontosan, hogy milyen következményekkel jár ez a bazinagy mágneses tér. Mivel a föld központi magja egy vasgolyó szerintem lesznek beláthatatlan következményei.
Van már jópár hasonló "bazinagy" mágneses tér, és meglepő módon mégsem történtek beláthatattlan következmények.
Szerintem sokkal jobb megoldás Spanyol Zoltán találmánya (víz plazmásítása, majd égetése) amely felhasználhatósága több területen is megoldást jelenthet:
Ha Gróf Spanyol világmegváltó ötletére gondolsz, akkor hesegesd el a rémképeidet, ugyanis az egy szimpla átverés, nem pedig megoldás. -
Caro #24 Elég sok hülyeség elhangzott itt:
1) A reaktor alja igen nagy hőterhelésnek van kitéve, ez igaz, de megoldható(1-100 MW/m^2), és egy P4 proci is hasonló nagyságrendben van.
2) Az eddigi reaktorok mind réztekercseket használtak, az ITER-ben szupravezető lesz, ami gyak 0 energiát igényel, ha már megy.
3) Üzemanyagból gyak korlátlan áll rendelkezésre, a Holdon van egy csomó He3, ami neutron nélkül fúzionál.
4) Jelenlegi energiafelhasználás mellett 100000 év alatt termelnénk annyi héliumot, amennyi a légkörben most van.
5) A mágneses tér egy torroidban van, abból nem lépnek ki erővonalak, kifele érzékelhetetlen. -
OTomi #23 A megoldás az egész cikkbeli nyavajgásra: az iter európai-japán vállalkozás, a legfejlettebb csúcstechnológia, a fikázók mind az egyesült államokból vannak. Egyszerűen csak irigykednek, savanyú a szőlő! -
MrImy #22 Dollármilliárdokat költenek erre, de azt még nem tudják pontosan, hogy milyen következményekkel jár ez a bazinagy mágneses tér. Mivel a föld központi magja egy vasgolyó szerintem lesznek beláthatatlan következményei.
Szerintem sokkal jobb megoldás Spanyol Zoltán találmánya (víz plazmásítása, majd égetése) amely felhasználhatósága több területen is megoldást jelenthet:
- villamos energia
- fűtés
Az légkörbe jutó üvegházhatású gázok is csökkennének.
-
#21
"Plazmát látsz, ha a gyertyára nézel" -- És ég vagy nem? ,)))
Mostmárcsak reménkedjünk hogy a beinditás pillanatában nem lepik el Franciaországot interdimenzionális szürnyek, mert akkor rondábbak lesznek a Franciák mint amint amugyis. -
dez #20 Csak nem mindegy, hogy nagyrészt anyag formájában kell befektetni (amiből sok [olaj, szén, stb.], vagy nagyon sok [uránium, stb.] energia nyerhető), vagy eleve energiaként (amiből már nem lesz több)... -
dez #19 Ez csak arra a plazmára igaz, ami olyan meleg, hogy magfúzió következik be. Hidegebb plazma a plazmatévében is van, vagy lásd #14.
Vagy épp ezt: -
BlackRose #18 "azaz jelenleg több energiát kell a létrehozásába fektetni, mint amennyit ki tudnak nyerni belőle."
Miért van ami nem így működik, alapjában minden csak energia transzformátor, és minden energia transzformátornál vannak veszteségek. Ha nem így lenne akkor minden gondunk meg lenne oldva.
Most itt nem vagyok otthon, lehet, hogy nem jól emlékszem, de mintha olvastam volna valahol, hogy az USA hadserege valami plazmaágyút már prototipus állapotban tesztel, persze nem kézifegyver... na de mondom lehet, hogy nem jól emlékszem. -
Cat #17 :D
Plazmafegyver csak a doomban létezik :) Még erőművi méretekben is irtó nehéz létrehozni, és nem önfenntartó, azaz jelenleg több energiát kell a létrehozásába fektetni, mint amennyit ki tudnak nyerni belőle.
Plazmafegyver helyett a hidrogénbombát szokás példának hozni, ugyanis az volt az első alkalom, hogy ember atomokat egyesített. -
Mice #16 ezt értem. de ha ez ilyen nagy, hogy viszi magával?
meg, engedik ezt a japánok/európaiak? -
BlackRose #15 Na ezt ugyan nem tudom, de komolyan kétlem, hogy a jelenlegi tudásunk válasz lenne a jövő problémáira, ugyanis oda a jövő tudására van szükség, oda pedig csak úgy jutunk el ha a jelenlegi tudásunkal a jelen problémait oldjuk meg. Különben az ilyen kijelentésekkel tele van a történelem és általában nem valósulnak meg. Kezdetben ugyanezt állították az autóról, a számítógépekről stb. és mind ultra tömegeszközzé vált. Szóval szerintem a mai tudással nem kell a jövő problémáival foglalkozni, azt az akadályt kell eltörölni ami éppen most van előttünk, gondolom, ha skikeressen megoldjuk a fúzió technikai problémáit, a pénzügyi nem lesz nagy gond. -
szombi #14 plazma akkor keletkezik, ha a gázmolekulák elektronjai tartósan gerjesztett állapotban vannak.
Plazmát látsz, ha a gyertyára nézel, és az erős lézersugár mentén is plazmává válik a levegő. -
derwer #13 A plazma a 4. halmazállapot. Amit Én tudok róla az az alábbi:
-Csak magas hőmérsékleten jön létre
-Egyfajta átmenet a gáz és a folyadék között
De hivatalosabb meghatározásnak itt van ez a link:
Wikipédia -
sped #12 Emlékszel a DooM-ból a plasma gun-ra? Na az olyat lő ki! lol :) -
echo #11 Mi a fene az a plazma egyáltalán? -
echo #10 A második kép simán lehetne valami scifi-ből is 
-
juzosch #9 2.:PLAZMÁT elszigetelni környezetétől
Igazából ez az fő gond. Megoldás létezik rá. Sőt létezik is (vagy csak most épül?) működő fúziós reaktor. Csak épp a mágneses mező fenntartása annyit fogyaszt, mint amennyit a fúzió összesen termel. Tehát igazából a hatákonyságot kell már 'csak' erősen megnövelni. -
dez #8 Mi nem vagyunk atomfizikusok, de Ian Cook, vagy David Ward véleményére talán lehet valamicskét adni. -
greg971 #7 Talán ha figyelembe vennétek hogy egy fúziós reaktorról van szó.
A fúziós reakció csak egybentartott 100millió C°-os plazmában indul be( jól látod igen SZÁZMILLIÓ)
a fúziós erőműnek az alábbi tulajdonsággal kell rendelkeznie :
1.:ÜZEMANYAGOT 100 MILL fokra hevíteni
2.:PLAZMÁT elszigetelni környezetétől
3.:A melléktermékek eltávolítása
4.:Biztosítani a plazma utánpótlását
5.:A fúziós energiát elektromos energiává alakítani
De ha mindenki úgy gondolja hogy ez könnyű feladat, akkor miért nem sorakoznak már azok a fúziós erőművek ?
-
dez #6 "...állítja feljegyzéseiben a néhai William Parkins, az első atombombát előkészítő Manhattan Projektben is részt vevő atomfizikus."
Meg kellene nézni az akkori jegyzeteit is - lehet, hogy arról is azt írta, hogy sosem lesz kész. :P -
Anteris #5 viszont szerencsénkre csupa atomfizikus íroga ide a fórumba akit pontosan tudják mi a helyzet... -
Tiberius B #4 Nem írt semmit, meghalt, és erre most közölték a füzetét, melybe irosgatott öregkorában, kb. -
#3
Ez is amolyan kampány hír :) az ITER-t a köztudatban kell tartani. Így legalább lehet beszélni róla meg cáfolni a dolgokat :)
-
#2
én elismerem, hogy anno, hatalmas koponya volt az ürge, és hatalmas dolgoakt vitt véghez. De a tudomány nem áll le, és ha nem követte az eseményeket az elmúlt években, akkor miért ír róla nem valós tanulmányt? -
#1
igy van... én is utálom amikor az idösebb okostojások mindig megmondják a saját nagy igazukat, miközben meg kurvára nem követték az elmult évek eseményeit és 180° -ban máshogy vannak a dolgok.
Itt is erről van szó...bár főként arról, hogy legyen egy újabb hir kint, ugyanis semmi hirtartalma nincs az egésznek...