31662
CRYSIS
-
#4018
Ez 1 f*ss*g.Szeptember!Az előtt bármi jön ki fake. -
Djemba #4017 pont az -
Gazsi007 #4016 http://www.goldwarez.ru/2007/04/02/crysis_razor1911_2007.html
Ez micsoda? -
marco2 #4015 itt repűlnek az emberek DD -
#4014
Nincs ezzel semmi baj. Mégis mit vártatok? AZ hogy miylen a multi nagyban függ a játékososktól. Majd jönnek hozzá a modok vagy mondjuk negy erdei pályák és rögtön érdekesebb lesz. Ez most egy nagy terület épületek közt. Semmi búvóhely vagy sniper pozíció, egyszerűen rohantok a sík terepen azt lőttök, ezt nem igazán lehet máshogy. -
CUCLI #4013 szerintem kicsit hülyén mozognak a karakterek. szvsz -
#4012
ez a dm- nekem nem jön be, valahogy nem kóser, hogy 2m-ről rohangászunk körbe-körbe és szórjuk a töltényt... más módban majd talán ;] -
Hellsing47 #4011 bazz..annyi hiba legyen az egész játékban :D -
#4010
Banán kicsit szögletes... -
#4009
Meg egy videó.
videó -
#4008
2 új kép.
1.
2. -
#4007
Tiéd a 4000dik hsz. -
#4006
x -
Hellsing47 #4005 k -
#4004
tükörték! :D -
#4003
Valóban poénos és még igaza is van :) -
Hellsing47 #4002 de poénos itt valaki -.- -
#4001
-
#4000
Akkor nem fullon ment, ezáltal a kommented értelmét vesztette a válasz miatt, de sebaj, legközelebb jobban sikerül majd... -
Hellsing47 #3999 nekem is fx5500-ön :P (bár néhány dolgot le kellett venni :D) -
#3998
Nekem is vitte fullon a 9700pro. -
#3997
Nálam vitte a 9800pro fullon ^^ -
#3996
Cellfactor-ról annyit hogy iszonyúan optimalizálatlan (a demója legalábbis, nem tudom meg jelent e már a teljes).
Ha igazak a pletykák hogy e3-on egy 3,2-es gépen 2giga rammal futott egy 7900-ason majdnem fúlban akkor szerintem nem kell agódni. Az óta már optimalizáltak annyit ohgy menjen egy ilyen gépen. Elvégre a gyártó érdeke hogy minél többen vegyék a termékét, abból lesz a pénz. Ha csinálnának egy olyat hogy csak a felső 10k gépén fusson mennyit buknának? Rengeteget. Én mondjuk nem rég újítottam be gépbe 80k-ért (proci,ram,vga,alaplap) és remélem hogy nem kell majd hozzányúlni semmihez 2-3 évig. Ramot még veszek az tuti, de másra nem vagyok hajlandó, nem tudok költeni. Ajánlom a Crytek-nek hogy menjen a Crysis nálam legalább medium beállításokkal MotionBlur mellett. :P -
#3995
Xp-n is futni fog csak dx9-ben bár kis buherációval xp-n is megy már a dx 10 :) -
#3994
Még a FAQ-ba is XP van ... -
#3993
Ok. -
#3992
amugyis, míg meg nem jelenik riogathatnak minket akármivel, utána már tény lesz, hogy elindul rajta, vagy sem... tehát kár találgatni -
#3991
muszáj futnia, gecinagy bukás lesz, ha nem fut XPn :) -
#3990
De hogy? Na de tényleg, akkor visszatérve a kérdésemhez. HA elfut DX9el, akkor miért nem fut XPn? -
#3989
nem is mondtam, hogy fontos
csak, hogy ugyis így lesz -
#3988
Nekem valahogy nem tiszta, amit írtál. Úgy nem tudok kivenni belőle semmit. 
-
#3987
ez a játék a játékosok maximalistája lesz
csak azoknak kellesz kézzel-lábbal a dx10, a nagyja meglesz nélküle -
#3986
Én azon csodálkozok, hogy a Crisys ajánlott gépigényében egy 7600as kártya van, ami tudtommal nem DX10es nem? Bár mondjuk ott van, hogy nem árt az a DX10, de akkor is. No de várjunk csak! Ha a Crysis elfut DX9es kártyákon is, a DX10 es effektek nélkül, akkor XP miért nem jó neki így? Mert sak a DX10 hez kell Vista nem? -
tmisi #3985 Ja fog ez menni gyengébb gépen is, persze olyan gépen nem, ami már 3 éve is csak százezerbe került, de azért remélem, hogy egy jól kiépített P4-gyes rendszer is elviszi (ha csak közepes beállításokkal is), nem csak egy két/négymagos DX10-es álomgép.
Én pl. Rainbow Six Vegasozok a lenti géppel, HDRestül kontrasztostul, igaz 800x600-ban, de ez kicsit távolabbról nézve nem vészes. Textúrákat meg hasonlókat sajnos nem lehet állítani, talán ezért a nagy gépigény. Tehát aki tud némi kompromiszumot kötni, annak nem kell erős gép a Crysishoz se. Legjeljebb, ha TFT-d van, hogy akadásmentesen vigye az 1280+ felbontást. CRT Forever. :)
Remélem lesz annyi optimalizálási lehetőség, mint anno a Far Cry-ban.A mostani gépigény tűrhető. -
#3984
A CF egyedül arra jó, hogy legyen mivel eladni a PhysXet. Szép, látványos játék és még ingyenes is, de nem fut ilyen kártya nélkül. Kíváncsi vagyok, hogy lesz-e jövője, emrt maga az ötlet nem rossz, de így külön nem sokat ér. Majd ha már tényleg nem bírják a procik a játékok fizikáját, majd akkor jól jöhet egy ilyen, de szeritnem akkor is inkább a videókártyába kéne eépíteni, mert így külön nem hinném, hogy sokan vesznek. -
#3983
én is olvastam ezt azt... de a jelen példa mégis azt mutatja hogy nagyon is van haszna (vagy csak simán arra irták, a CF-t és nem is figyeltek a hagyományos ram-os utasításokra... nemtudom) -
#3982
#3974
Itt a tapasztalatom a CellFactorral. Azért olykor elég duván leesik, pedig simán bírnia kéne a gépemnek. Nem tudom, hogy mi baja van, mert ahogy olvastam tényleg nem soakt használ az a kártya. -
#3981
Cellfactort is meglehet haxolni hogy kari nélkül menjen és megy is... -1 vagy 2 FPS a különbség... -
#3980
PhysX egy rakás szar. Lófasznyi értelme sincs. Egy plusz kártya, anniy pnzért, min egy gyengépp proci vagy videókártya (vagy néhány GB RAM). Cell Factor is csak azért van, hogy el lehessen adni valamivel. Majd ha a játékoknak tényleg szüksége lesz rá, majd akkor kell, de addigra szeritnem szart se fog érni, mert addig ra már kevés lesz. Rosszul is lennék, ha a Crysishez ilyen cucc kéne. Legfeljebb ha ingyen vagy 5000 Ftért adnák a játék mellé. -
CUCLI #3979 hm. dehát az ageia kártya pusztán parasztvakítás