663
-
obersepp #663 A T-72 nem a legsikerültebb játék. A fejlesztők nagy lehetőséget hagytak ki vele.
A T-72-t a valóságban még a BTR-80A is kilövi oldalról vagy 1000méterről (spec lőszerrel).
A T-72 test páncélzata oldalról eléggé vékonyka:
70–120mm KE & ~210–260mm HEAT
Viszont szemből sokáig kilőhetetlen volt. De hát a jó öreg 72-es már 40 éves konstrukció. És a maga idejében sem volt a legmodernebb konstrukció. -
#662 Elég nehéz ez.Ha parancsnokként irányítom akkor a sofőr szabadon száguldozik,megáll ugyan ha kiadom a parancsot,de aztán magától elindul meg hasonlók.Ellenség kilő több ezer méterről én meg vagy fele akkora távra tudok ellőni felemelt csővel.UR gránát messzebb megy abból meg 5 van.Még a SZU-100 is kilövi a T-72-est ez már túlzás szerintem. -
#661 Az meg mekkora bug hogy mikor összetörik a parancsnok távcsöve akkor a szilánkok akkor is szem előtt maradnak mikor leteszem a távcsövet...de a találatok és talaj felverődések,füst az szépen meg van csinálva,nem rossz ez azért,játszik vele még valaki? -
#660 Ja és nem jöttem rá hol kell kiválasztani hogy egyszerre csak egy állást kelljen kiszolgálni,mert pl ha a tüzér helyén vagyok akkor lefullad a gép.Sőt el sem indul,egyszerre nem lehet 3 helyen lenni. -
#659 Nem olyan rossz ez a T-72,nagy kár hogy belső nézetek egyáltalán nincsenek,csak az optika.Az irányzást én egyelőre sacc/kb. alapon végeztem,van valami pontosabb megoldás ebben?A harckocsik kívülről és a búzamezők szépen ki vannak dolgozva,de a fák elnagyoltak.Nincs valami belső nézet patch ehez a játékhoz? -
blash #658 Nincs egyeb lehetoseg, mert hardware kulcsos. Egyebkent is van topikja:
http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1139590350&order=timeline -
#657 Egyéb?:) -
#656 De. a Hivatalos oldalról megvásárolva 200 USD-ért. -
#655 hali!Nem tudja valaki, hogy honnan lehet leszedni a SB Pro PE-t? -
Fishbone #654 ahh :D rájöttem :D -
Fishbone #653 Hogy tudok külső nézetre váltani?
Valaki please!!! -
#652 :( -
#651 Igen, ez így működik: valamit valamiért. Ha nagy látótávot akarsz és normális fps számot, akkor áldozatul esik a látvány.
Véleményemszerint meglehetősen nagy gépigénye van a játéknak, pl nekem egy középkategóriás videó kártyám van (X850XT), és ezzel is a fű szalad előttem kb 10 m-re. A SB Pro PE mérföldekkel jobban néz ki, és még az 5000 m fölötti látotávot is megoldották úgy, hogy zökkenés mentesen folyamatos fps számot produkál a játék. -
#650 Na most belepiszkáltam és a menüben a feliratok fekete keretet kaptak illetve a föld textúrája is egyszínű fekete viszont már messzire ellátok. -
#649 Az options-ban tudod egyszerűen beállítani a grafikát, a high a legmagasabb, de ha jobban bele akarsz bonyolodni, akkor külön kell elindítani a settings. exe-t, ha jól emlékszem. -
#648 Nálam miért gyérebb a növényzet mint a screenshotokon. -
#647 Az IW azért 3.5 GB, mert több nyelven is kiadták egy DVD-n, olazs, német, angol, stb. Egyébként ugyan az mint a BiF, és tényleg mintha egy kicsit optimalizáltak vona rajta. Még egy pár kiadás és patch és elég tűrhető lesz.
Röviden: a játék nem rossz, de a jelenlegi konkurenciával szemben sajnos labdába se rúghat(mellékesen megjegyzem, haogy a 2000-ben kiadott SB-vel sem veszi fel a versenyt). -
#646 elmegy...mint vodkaval a randa no -
#645 Valaki írjon egy gyors véleményt róla! Légyszi! -
neuro #644 leszedtem a demót próbaképpen: ez teljesen ugyan az, mint a BIF, talán egy picit jobban fut, mert volt idejük optimalizálni még rajta. -
#643 Nekem 28000 Forintba került, de mondhatom, hogy megérte az árát. Teljesen oda meg vissza vagyok tőle. (Hozzávetőlegesen marha gyorsan megjött.) -
zoltang #642 Hát igen az SB PRO PE jó lenne, de annyi pénzt kiadni... -
#641 Bar mondjuk ez az uj kiadas engem nagyon nem erint...az elozo megvan ugye eredetiben...a SB Pro PE-re kene ragyurni..de az meg nem 2 forint..szal arra tenyleg gyujteni kell a penzt -
zoltang #640 3.5 GB ????? A Bif 2 CD volt.
neuro: Akkor valamit csak ujítottak. -
#639 Mondjuk az elozo is 2 CD-s volt...es vanhozza par patch meg uj mission..de az meg mindig telepitve is 1.7 giga csak... -
JamesRyan #638 de ez 3,5 giga....:-)) -
neuro #637 szerintem csak kiadót kerestek ennyi ideig... -
zoltang #636 Akkor eddig, min dolgoztak annnyit, ha teljesen ugyanaz, mint a BiF? -
neuro #635 ez az európai -
zoltang #634 Ez lenne az Európai, vagy USA kiadás? -
neuro #633 csak a nevében -
zoltang #632 Ez mibe különbözik a T-72BiF-től? -
zoltang #631 Iron Warriors - T72 Tank Command (c) Black Bean *DVD* (nfo) -
zoltang #630 A jó link:
innen -
zoltang #629 "[DEMO] Panzer Elite Action Multiplayer
[2006. március 02. @ 09:26 - Berkenye]
A múltkori egyjátékos demó után most kipróbálhatjuk a Panzer Elite Action című második világháborús tankszimulátor akciójátékot multiplayer üzemmódban is. A hamarosan elkészülő játékból egy 'last man standing grudge' típusú pályát tartalmaz a demó, melynek 475 megáját innen szipkázhatjátok le."
http://gamestar.hu/kommentek.php?sid=20640 -
neuro #628 http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1139590350 -
#627 Hát igen az kimondottan jó(volna). A 256 MB RAM-mal egy XP önmagában még ok, de már egy gamét futtatva, hát..., és 5000 m feletti látótáv megvalósítása ilyen gépigénnyel? "Valószínű, hogy kib@szott jól kódoptimalizálták." -
#626 hatvegulis az csak jo ha kis gepen is elmegy nem?! -
#625 Új hír az eSimgames oldalán.
"The new graphics engine can render fine details up close, with visibility distances of about 5 kilometers."
"Steel Beasts Professional will require DirectX 9 installed. eSim Games recommends 1.5 GHz or faster processors, 256 MByte RAM, and graphics cards designed for DirectX 9."
Nem kevés ez egy kicsit? -
neuro #624 pletyka:
From the SB.com Forums
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
"Ssnake": Al told me over the phone today that he'll freeze code today unless a major bug was reported by the beta testers. I think it is reasonably safe to assume that shipping will start within two weeks.
--------------------------------------------------------------------------------
Thought you would like to know.
http://www.simhq.com/simhq3/sims/boards/bbs/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=38;t=000684