283
Nostradamus után szabadon
-
#203
Persze, de csak a vízszint emelkedésével kapcsolatban hoztam fel. -
#202
Az Arktisz elolvadása nem emeli a vízszintet, csak Grönland és Izland jegének elolvadása, mert azok száraz talapzaton vannak. Ugyanígy az Antarktisz is, de ezt már kiveséztük. -
#201
Én is gondoltam erre, ez ki is meríti az éghajlat-változás fogalmát. :D -
#200
Az Antarktisszal kapcsolatban igazad van, mivel az kontinens, de az Arktisz csak egy "kurva nagy úszó jégtömb". -
Hajnalcat #199 Akkor te is mehetsz a meakulpába. 
-
Hajnalcat #198 Már ne haragudj, de akkor Te is próbálj ki a fürdőkádban valamit. Miután megengedted a vizedet, állj bele. Nézd meg, mekkora lett a vízszint és most feküdj bele, kicsit megemelkedett, igaz?
Az Arktisz és az Antarktisz nem egy lapos tányér, hanem óriási jéghegyek halmaza, amik ezen állapotukban nem határozzák meg a vízszintet, de ha elolvadnak, akkor már igen, hisz beleolvadnak a tengerbe. -
#197
Buta vagy hajnalcat. Én sem emlékeztem Arkhimédész törvényére, mert már régen tanultam fizikát, és kiesett az érdeklődési körömből, de ami fontos, hogy utánanéztem.
Te meg ezzel a hozzáállással hülye maradsz. -
#196
Azt viszont elfelejti mindenki hogyha a hőmérséklet nő, a párolgás intenzitása is valószínűleg nőni fog - több víz kerül a légkörbe. -
#195
Úgy látszik akkor a mi Arkhimédészünket nagyon is lebecsülöd.
Ugyanis már az ókor óta tudjuk, hogy a vízbe helyezett test, megemeli a vizszintet. Úgyanis a saját súlyának megfelelő súlyú vízet szorit ki. Tehát adva van az északi sark hatalmas jégtömege, melynek létezése adja a jelenlegi vizszintet. Ha ez a jég olvad, tény hogy több folyékony víz lesz az oceánban, de a kiszorított víz, ahogy a jég súlya is, csökken. Egyrészt nő a vízszint, mert hát a jég nem tünik el, vizzé változik, AZONBAN! csökken is, hiszen a jég eltünésével, kevesebb lesz a vizben lebegő jégtömeg súlya, kevesebb vizet fog kiszorítani. Lényegében nem fogsz tapasztalni változást, mert a két folyamat kiegyenlíti egymást.
Egy pohár vizzel, és belehelyezett jégkockával ki is probálhatod otthon.
Mondjuk én felvetettem a hőmérséklet problémáját, hogy talán más-más hőmérsékleten kicsit változnak a dolgok, de leszavaztak. :) Mindazonáltal a fentebb említett dolgok igazak. -
#194
látod látod, erről beszéltem. -
Hajnalcat #193 "A Golf-áramlás mintegy 1.4 petawatt hőt szállít." -
Hajnalcat #192 És akkor mitől van meleg levegő, meg négy évszak Európában?
Amúgy mutatok neked valamit:
Tessék
"Az áramlat jelentősen befolyásolja azon szárazföldi területek éghajlatát, amelyek közelében elhalad."
-
Hajnalcat #191 Egy nagyon okos embertől. ;)Százszor több esze van, mint a ti Arkhimédészeteknek. -
Hajnalcat #190 Hát eggé nem volt magánál, mikor ezt mondta. Már hogyne változna a víz színtje, ha elolvad a jég. Az a sok víz szerinted hova a folyna? Csak úgy elvinnék a láthatatlan manók vagy mi? -
#189
Az eszement idiótát Arkhimédésznek hívják, általános iskolai fizikának... -
Lorgem #188 Hajnalcat, nem tudom honnan veszed ezt a sok hülyeséget, de remélem nem iskolában tanították neked :P
Amúgy a Golf-áramlat meleg vizet szállít, nem pedig meleg levegőt, azért nem fagy be télen pl. Murmanszk kikötője... -
#187
elöbb járnak jól a rízstermelők -
Lorgem #186 LOL!
A föld felszíne többszázmillió négyzetkilométer, aminek durván a 2/3-át víz borítja, Izland pedig csak 103.000 körül van, de még Grönland sem olyan vészesen nagy. Egyedül az lehetne gáz ha az Antarktiszon elolvadna a jég, de mint korábban írtam lehet h még az sem emelné nagy mértékben a vízszintet, másrészt elég lassan fogyna el... -
#185
na, most összezavartál. Mit nem néztél meg?
Valamint azt magyarázd meg nekem, hogy hogyan függ össze a vízszint emelkedése és a 'golfáramlat' megszűnése között.
A jégtömböset meg próbáld ki, hidd el engem is meglepett, de aztán belegondolva rájöttem hogy tényleg. -
Hajnalcat #184 Nem néztem meg, köszönöm, nem kérek belőle. Csak gondoltam, nektek ez a változat jobban tetszik, hisz reálisabb, nem igaz? 
Vagy ha tévedek, akkor világosíts fel.
Amúgy ez hülyeség, hogyha a jégtömbök felovadnak, nem változik a víz szintje. Ezt honnan vettétek? Valami eszement idótától?
Ha elovadnak a jétömbök, akkor megszűnik a golfáramlat, ami a meleg levegő hozzánk érkezésében segédkezett. Ez nem vicc, de ti csak nevessetek rajta...
Nem baj, ti csak fingjatok sokat, legalább hamar eltűnnek a Földről az ilyen nagyokosok.
-
#183
Jaja :-) -
#182
Igen, de északon van sok jég, ami szárazföldön található. Pl Izland, Grönland. Szerintetek az hova folyna? :D -
#181
jég. -
#180
a vizet melegítve a sürűsége csökken, térfogata nő. Nem? Legalábbis nem hallottam még melegítéstől összehúzódó dologról. -
#179
a térfogata ugyanakkora, nem? -
NKristof #178 A szilárd halmazállapotú víznek(jég) nagyobb a térfogata mint a folyékony víznek, nem? A víz hőmérsékletétől pedig a sűrűsége függ nem a térfogata. -
#177
No majd pár millió év mulva mikor a nap annyira felduzzad, akkor pedig lesz ám nemulass :) (bár mire odáig fajul a dolog hogy az oceán nagy része felmelegszik 4 fok fölé arra már rég nem lesz jég a bolygón) -
#176
ahhoz túl alacsony hőmérsékletváltozásról beszélünk, arról nem is szólva hogy a víznek csak a felszíne, a legfelsőbb rétege követi a hőmérsékletváltozásokat, mivel igen rossz hővezető -
#175
"Arkhimédész törvénye: Minden folyadékba vagy gázba merülő testre felhajtóerő hat, amelynek nagysága egyenlő a test által kiszorított folyadék vagy gáz súlyával.
Azaz az úszó jég a saját súlyának megfelelő súlyú vizet szorít ki, és az elolvadása után vízzé válik, azaz ugyanakkora lesz a térfogata is, így pont kitölti a hajdani jég vízfelszín alatt lévő részét."
Nos, ez igaz is, mindaddig, amig a víz hőmérséklete megmarad a 4 fok alatt. Bár sós tenger illetve óceánvíznél nem tudom hol is van ez az érték. Azonban, ha a hőmérséklet megváltozik, bizony megnő a térfogat is. Az így felhevült jég, mely már viszonylag melegebb vizzé változott, sokkal nagyobb térfogatot jelent, mint amilyen hideg, jégalakjában volt. A tömege ugyanaz, de bizony a térfogata más. Ezt is ki lehet probálni. :)
Ergó a vizszintnövekedés reális lehet. Kérdés mikor, és hogy még az emberiség ideje alatt bekövetkezhet-e.
Szerintem.
De majd keresek valamit erről a neten is. -
#174
Hatásvadász ostobaság, köszönjük -
Hajnalcat #173 Parancsoljatok -
juzosch #172 Mi az hogy növekvő? Régen nem voltak? Vagy kevesebb volt? Vagy csak többet nézünk TV-t/netet és ma már mindegyikről tudunk?
Ha elmozdul a pólus, azt megtudod egy iránytű segítségével. Ha meg még nem mozdult el, akkor mi is hat a természetre belőle? -
#171
Amég nálad a "természeti katasztrófa" azt sugalja, hogy valami nincs rendjén, nálam a természeti katasztrófa is a világ része.
"harmónia és zűrzavar - ez mind a világ"
Egy hatalmas hullám csak az embernek a hozzá fűződő viszonyában jelenik meg katasztrófaként. -
Lorgem #170 Amúgy a növekvő "természeti katasztrófák" egyrészt nagy valószinűséggel a föld mágneses pólusainak nemtomhányszázezer évenként esedékes felcserélődésével állnak kapcsolatban. Másrészt ki mondta h nem egy interglaciális korszakban vagyunk? Ezek természetes folyamatok, bár, nem biztos h jó 5let az emberiség részéről h felgyorsítja őket. Egyébként nem szeretem a "természeti katasztrófa" kifejezést mert ez azt sugallja h vmi nincs rendjén ,pedig nagyon is, a bolygó elvan szépen magában, arról már nem tehet h az emberek nem bírják a gyűrődést :P -
Lorgem #169 Igen, mivel Antarktisz egy kontinens, szilárd talapzattal, amire rárakódott néhol több ezer méter jég ami igen kellemetlen hatásokkal, járhat amennyiben elolvad. A tudósok vitatkoznak h mennyire emelkedne a jég, ha valaki tudja mennyi van belőle a Déli-sarkon akkor egy kis fejszámolás után kiderítheti :P -
#168
Nekem még beszéltél szárazföldről, és vízszintemelkedésről. :-)
Antarktisz más tészta, igaz? Ha abból olvad, az már emeli a vízszintet? -
Lorgem #167 Arkhimédész törvénye: Minden folyadékba vagy gázba merülő testre felhajtóerő hat, amelynek nagysága egyenlő a test által kiszorított folyadék vagy gáz súlyával.
Azaz az úszó jég a saját súlyának megfelelő súlyú vizet szorít ki, és az elolvadása után vízzé válik, azaz ugyanakkora lesz a térfogata is, így pont kitölti a hajdani jég vízfelszín alatt lévő részét. -
#166
mindjárt jön a politológus haverom, ő majd megideologizálja. -
#165
ja mondjuk ez jogos :) -
Prank #164 ja